Φταιει η ιδεα ή η εκτελεση?

vasada

Supreme Member
19 August 2007
4,616
Κόρινθος
Ημουν στο γηπεδο το Σαββατο, και οπως καθε φορα ειχα μαζι και την SLR.

Μια και το παιχνιδι, απο ενα σημειο δεν ειχε και πολυ ενδιαφερον, εψαξα γυρω γυρω για κατι αλλο ενδιαφερον.

Μπροστα μου καθοταν δυο κοπελες που με τα κινητα τους επαιρναν βιντεο και φωτογραφιες, και σκεφτηκα να το "πιασω", ως αντιδραση των θεατων ή καπως ετσι τελος παντων.

Ομως οταν ειδα τις φωτογραφιες στον υπολογιστη, δεν συγκινηθηκα...

Φταιει οτι κατι δεν εκανα καλα ή μηπως η ιδεα αυτη δεν προκειται να δωσει καλο αποτελεσμα ποτέ?

attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php



Επισης, τι ειναι αυτα τα flare στην πρωτη?
Ειχα το παρασολειγ πανω, χωρις αυτο ποτε δεν ειχα τοσο εντονο flare.
 

Attachments

  • ΓŽβ€˜ΓŽΒ½Γβ€žΓŽΒ―ΓŽΒ³ΓΒΓŽΒ±Γβ€ ΓŽΒΏ Γβ€žΓŽΒΏΓβ€¦ IMG_5978.jpg
    ΓŽβ€˜ΓŽΒ½Γβ€žΓŽΒ―ΓŽΒ³ΓΒΓŽΒ±Γβ€ ΓŽΒΏ Γβ€žΓŽΒΏΓβ€¦ IMG_5978.jpg
    45.1 KB · Views: 131
  • ΓŽβ€˜ΓŽΒ½Γβ€žΓŽΒ―ΓŽΒ³ΓΒΓŽΒ±Γβ€ ΓŽΒΏ Γβ€žΓŽΒΏΓβ€¦ IMG_5976.jpg
    ΓŽβ€˜ΓŽΒ½Γβ€žΓŽΒ―ΓŽΒ³ΓΒΓŽΒ±Γβ€ ΓŽΒΏ Γβ€žΓŽΒΏΓβ€¦ IMG_5976.jpg
    47.2 KB · Views: 130
  • ΓŽβ€˜ΓŽΒ½Γβ€žΓŽΒ―ΓŽΒ³ΓΒΓŽΒ±Γβ€ ΓŽΒΏ Γβ€žΓŽΒΏΓβ€¦ IMG_5968.jpg
    ΓŽβ€˜ΓŽΒ½Γβ€žΓŽΒ―ΓŽΒ³ΓΒΓŽΒ±Γβ€ ΓŽΒΏ Γβ€žΓŽΒΏΓβ€¦ IMG_5968.jpg
    93 KB · Views: 131
  • ΓŽβ€˜ΓŽΒ½Γβ€žΓŽΒ―ΓŽΒ³ΓΒΓŽΒ±Γβ€ ΓŽΒΏ Γβ€žΓŽΒΏΓβ€¦ IMG_5983.jpg
    ΓŽβ€˜ΓŽΒ½Γβ€žΓŽΒ―ΓŽΒ³ΓΒΓŽΒ±Γβ€ ΓŽΒΏ Γβ€žΓŽΒΏΓβ€¦ IMG_5983.jpg
    61 KB · Views: 129
Και τι κανεις στην περιπτωση αυτη?

Με δεδομενο και το μετριο φωτισμο?

Ίσως ανεβάζοντας ISO να δινόταν το περιθώριο να κλείσει περισσότερο το διάφραγμα και να δώσει μεγαλύτερο βάθος πεδίου κρατώντας καθαρά τόσο τα κοντινά όσο και τα μακρινά. Φυσικά επιλέγεις την ελάχιστη δυνατή για την περίπτωση ταχύτητα.

Το παρασολέιγ βοηθάει μεν αλλά δεν σώζει πάντα, ειδικά με τόσους προβολείς από την αντίθετη κατεύθυνση. Υπάρχουν (ελπίζω ακόμα!) συνήθως σε αξεσουάρ κάποια μεταβλητά παρασολέιγ σε ζούμ φακούς επεκτείνονται (χειροκίνητα) μέχρι εκεί που οριακά δεν φαίνονται στο κάδρο. Κάποια φτηνά παρασολέιγ είναι ανακλαστικά εσωτερικά και μπορούν να προκαλέσουν τα ίδια πρόβλημα! Μαύρο βελούδο σε σπρέι είχε χρησιμοποιήσει παλιά ένας φίλος σαν λύση γιά κάτι τέτοιο.

Άλλη λύση ίσως κάποιος πιό ποιοτικός φακός που να κάνει διαφορά μειώνοντας τις αντανακλάσεις ιδιαίτερα με καλύτερες επιστρώσεις στα μέσα στοιχεία του αλλά και στο σώμα του.
 
Θεωρώ οτι η πρώτη είναι όσο καλά θα μπορούσε να είναι για αυτό που ήθελες να δέιξεις. Εστιάζεις στην οθόνη της μηχανής και σε αυτό που κάνει η κοπέλα. Το φήπεδο είναι καλό που είναι θολό γιατί το θέμα σου δεν είναι η μπάλλα που (δεν) παίζεται κάτω αλλα το η ενέργεια αυτή. Αν ήταν εστιασμένο και το γήπεδο θα σε αποσπούσε πιστεύω απο αυτό.

Οι άλλες έχουν πιστέυω κενό στο θέμα τους. Δλδ δεν είναι σαφές το τί φωτογραφίζεις. Αν παίρνεις το γήπεδο κάτω, έχεις κεφάλια και χέρια μπροστά που ενοχλούν. Είναι και η θέση μακριά απο την δράση και μόνο με τηλεφακό θα είχες αποτέλεσμα.
Αν θές το θέμα είναι οι φίλαθλοι και οι αντιδράσεις τους, θα έπρεπε να είναι εστιασμένοι αυτοί, και να είχαν συμπεριληφθεί στο κάδρο.

Βέβαια αυτές είναι απλά σκέψεις ούτε εγώ έχω καμια εμπειρία απο σπόρ φωτογραφίες. Έναν φίλο μου μόνο πήγα και φωτογράφισα μιά φορά σε έναν αγώνα μπάσκετ, και δεν έμεινα καθόλου ευχαριστημένος απο το αποτέλεσμα.
 
To καλύτερο που μπορώ να σκεφτώ είναι να φαίνεται η δράση (κοντινό πλάνο) μέσα στην οθόνη της κάμερας (π.χ. ένα τάκλιν ή ένα σουτ βολέ).
 
Χμμ...αν υπρχε μια εστιασμενη στο γηπεδο (Background) και μια εστιασμενη στον θεατη μηπως εκανε δουλεια ?
Eχω δει κατι τετοια στησιματα με 2 μηχανες ταυτοχρονα και αναροτιομουνα
σε τι χρησιμευαν...Δεν ξερω αν το κανανε για αυτο το λογο.Παντως η πρωτη
(αν δεν ειχε το flare) και η τριτη δεν ειναι κι ασχημες νομιζω.Στην τριτη ειδικα
μου αρεσει οπως εγραψε το κοκινο απο τις φωτοβολιδες.
 
Η πρώτη μια χαρά μου φαίνεται.

Επίλεξε την οθόνη της κόμπακτ και ανέβασε σε αυτή την αντίθεση και τα χρώματα λίγο, για να φαίνεται πιο ζωντανά και να τραβάει το βλέμμα.

Δυστυχώς οι φακοί που σου επιτρέπουν να φωτογραφίσεις με κόντρα πηγές φωτός είναι λίγοι και συνηθέστατα σταθεροί και με λίγα στοιχεία. Υπάρχουν φωτογράφοι που ψάχνουν αυτό το χαρακτηριστικό γιατί πχ συνηθίζουν να τραβούν κατευθείαν στον ήλιο. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι οι φακοί αυτοί είναι απαραίτητα άριστοι στα λοιπά, ανάλυση κόντραστ χρώμα και εκτροπές.


Και κάτι άλλο. Μην συμπιέζεις τόσο πολύ τις φωτογραφίες σου. 40 και 50 kb για μία φωτογραφία 900χ600 είναι υπερβολικά λίγα, ακόμη και σχεδόν μονοχρωματική να είναι η φωτογραφία. Που εδώ είχες πολύ πληροφορία.
 
Και κάτι άλλο. Μην συμπιέζεις τόσο πολύ τις φωτογραφίες σου. 40 και 50 kb για μία φωτογραφία 900χ600 είναι υπερβολικά λίγα, ακόμη και σχεδόν μονοχρωματική να είναι η φωτογραφία. Που εδώ είχες πολύ πληροφορία.

Δεν κανω κατι ιδιαιτερο για τη συμπιεση.

Με το Microsoft Photo Editor κανω resize σε 1024x768. Οταν τις ανεβαζω ειναι 300-400kb.