ΔΕΝ γινεται 50 χρονια μετα, η Τρεκιαδα να κουβαλα ολα οσα αγαπησατε το 1966 !!!!!
Να ευχεστε να παραμεινει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ η βασικη οπτικη γωνια (και κοσμοθεωρηση).
Και αυτη, κατα την ταπεινη μου γνωμη, ειναι ...
Τo boldly go where no man has gone before.
Που σημαινει οτι μας ενδιαφερει ΠΡΩΤΑ "no man has gone before" και ΜΕΤΑ το "Boldly go".
ΔΗΛΑΔΗ > πρωτα η ΕΞΕΡΕΥΝΗΣΗ του ΑΓΝΩΣΤΟΥ και μετα η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ.
Με τον JJ ηταν πασιφανες οτι η περιπετεια βρεθηκε μπροστα απο την εξερευνηση.
Εβαλε τον ανθρωπο και τα παθη του να οριζουν την ιστορια και ΟΧΙ το δεος και η
σαστισμαρα απο το νεοανακαλυφθεν, το αγνωστο, το ανεξηγητο (οπως ηταν η
ιστορια με τον V'ger). Και σιγουρα επρεπε να ικανοποιησει και τις εισπρακτικες
απαιτησεις της Paramount που ηθελε πολυ να τραβηξει πολυ συγκεκριμενα
target groups. Ακομα και εγω που δεν ειμαι Τρεκι .... μπερδευτηκα.
Ποιο ηταν το μυνημα της ταινιας ? Ειναι ωραιο να εισαι εφηβος ?
Υπαρχουν τοσες αλλες ταινιες που το εξυμνουν (πολυ καλυτερα).
Τι δουλεια εχει μεσα στο ST ?
ΜΗΠΩΣ, USA Goverment + Hollywood λυσσομανουν να φερουν οσο το
δυνατον περισσοτερους αμερικανους εφηβους στην αντιληψη οτι
η μ@λ@κια πρεπει να ανηκει καπου, σε μια συντεταγμενη ομαδα ?
Το συμπερασμα βγαινει αβιαστα (εντελως) αν παρακολουθησει κανεις τι γινεται
με τα αστυνομικα σηριαλ αλλα και τις περισσοτερες χολυγουντιανες περιπετειες
καθε ειδους > ΣΥΛΛΕΞΤΕ τον ΜΗ-εχοντα συνεση και ωριμοτητα γιατι μονο αυτος
θα κανει την δουλεια που θελουμε. Και το ST επεσε πανω σ'αυτον τον βωμο.
Και πολυ αντεξε τοσο καιρο. ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ....
(για το SW, ουτε που το συζηταω, η ιδεα του ασκητη Jedi ειναι βουτυρο στο ψωμι
τετοιων φιλοσοφιων)
(την φωτο την εσβησα .... σιγα μην ξαναψαχνω στο νετ .... :aetsch
