Γιατί 16:10 format ;

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Μήπως ξέρει κανένας ποιός ο λόγος που οι οθόνες για PC έχουν ανάλυση ούτως ώστε να βγαίνουν σε κάδρο 16:10 και όχι σε 16:9 που είναι οι τηλεοράσεις;

 

[Stergios Giotas]

Ο βασικός λόγος είναι αυτός: for computer displays, a 16:10 aspect ratio is optimal for rectangular displays because it allows for two full pages of text to be shown side-by-side on one screen.

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Αν ήταν 16:9 δεν θα χώραγε η σελίδα ;

 

[Stergios Giotas]

Προφανώς, όχι.

 

[Stergios Giotas]

Μιλάμε για ταυτόχρονη και πλήρη απεικόνιση δυο σελίδων Α4. Ο δεύτερος λόγος για την υιοθέτηση του 16:10 είναι ότι επιτρέπει την ταυτόχρονη εμφάνιση μιας ταινίας 16:9 μαζί με τους υποτίτλους της και της μπάρας επιλογών ενός software media player, χωρίς την αλληλοεπικάλυψή τους.

 

[Ηλίας Σ.]

Η αναλογια 16:10 ειναι σωστή για σελίδες με αναλογίες Β όχι Α, δηλαδή Β4 όχι Α4. Αμερικάνικη αναλογια πλευρών νομίζω... Λογικά θα βολεύει περισσότερο για DTP σε έγγραφα αναλογιών Β αλλά και για ανάγνωση τέτοιων εντύπων, εκμεταλλευόμενα το μέγιστο της επιφάνειας της οθόνης.

Στην δικιά μου οθόνη 21", βλέπω τα περισσότερα PDF μια χαρά με 2 σελίδες δίπλα δίπλα.

Από εκει και πέρα το 16:10 πλησιάζει περισσότερο σαν αναλογία την χρυσή τομή, αναλογία μεγεθών βάση του αριθμού Φ. http://www.geocities.com/sfetel/gr/phi_g.htm

 

[Stergios Giotas]

Για αναλογίες σελίδων Β δε γνωρίζω. Στη δική μου, πάντως, 23'' 16:10 ισχύει
αυτό που γράφω παραπάνω, δηλαδή 2 σελίδες Α4 τοποθετημένες δίπλα-δίπλα
μπορούν να απεικονιστούν πλήρως, τόσο στον άξονα του ύψους, όσο και του πλάτους.

 

[Costas Coyias]

Όλες οι διαστάσεις χαρτιού των σειρών A, B και C, έχουν τον ίδιο λόγο πλευρών.

 

[Ηλίας Σ.]

Συγνώμη, έκανα λάθος. Η τυποποιημένη αναλογία διαστάσεων των πλευρών του χαρτιού παραμένει στο 1,41 και στο Α4 και στο Β4 και στο C4 κλπ.

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Πάντως ο λόγος της απεικόνισης δύο σελίδων Α4 δεν με πείθει. Πιστεύω ότι και με 16:9 ότι θα ήταν μια χαρά και πάλι.