Απάντηση: Re: γνωμες για περιποιηση ρευματος..?
Το πρόβλημα με την τάση των UPS είναι ότι συνήθως είναι ότι η γεννήτριά τους δίνει τριγωνικό κι όχι ημίτονο. Σε ένα παλμοτροφοδοτικό μάλλον δεν έχει ιδιαίτερη αξία, σε ένα κλασικό όμως μπορεί να παίζει ρόλο. Αν θες ημίτονο πάς σε πολύ ακριβότερα χρήματα.
Σωστός.
Και μάλιστα σε υψηλές συχνότητες που με διάφορους περίεργους τρόπους καταφέρνουν να παράγουν προϊόντα ενδοδιαμόρφωσης με το ηχητικό σήμα, παρόλο που είναι αρκετά έξω από το φάσμα.
Τα pc είναι κλασικό παράδειγμα: Πουθενά δεν υπάρχει σήμα συχνότητας κοντά στις ακουστικές, παρά ταύτα μια χαρά δημιουργούν θόρυβο εντός ακουστικών συχνοτήτων.
Φυσικά υπάρχουν και οι εξαιρέσεις των σχολαστικά φτιαγμένων παλμοτροφοδοτικών (γιατί για τέτοια πρόκειται), όπως π.χ η Linn.
Αν θες ημίτονο και μάλιστα χαμηλόσυχνο, χρειάζεσαι άλλους δυο τελικούς με την ισχύ του δικού σου και με πανάκριβους ταλαντωτές για μικρή παραμόρφωση και μεγάλη ακρίβεια στη συχνότητα.
Το έκανε η Levinson, αλλά μόνο σε προενισχυτή φυσικά, για το λόγο που είπαμε πιο πάνω.
Είναι σαν τη σταθεροποίηση:
Πολύς κόσμος σταθεροποιεί τα πρώτα στάδια του τελικού, σχεδόν κανένας τα εξόδου. Δεν έχουν ψυχούλα αυτά τα καημένα? ή "δεν παίζουν τόσο ρόλο στο σήμα"?
Τίποτα από τα δύο: Στα στάδια ισχύος, ο σταθεροποιητής πλησιάζει σε κόστος τον ίδιο τον ενισχυτή.
