Group test καλωδίων ηχείων από Σταματάκο...

Chris1967 said:
Κατά την λογική των καλωδίων όπως μας παρουσιάζονται από τον εξειδικευμένο τύπο, αυτό είναι μάλλον λάθος, και θα έπρεπε πάλι να αναζητήσω καλώδια που θα ταιριάζουν καλύτερα στο νέο σύστημα?
.
Click to expand...

Θα κάνω μια προσπάθεια να απαντήσω στην ερώτηση σου με ένα απλό παράδειγμα και αν κάνω λάθος παρακαλώ διορθώστε με. Λοιπόν πεινάς το μεσημέρι και θέλεις να φας. Στο σπίτι έχετε κρέας με μακαρόνια. Φαντάσου το κρέας είναι το cd player, τα μακαρόνια είναι ο προ, η σάλτσα είναι ο τελικός σου και το τυρί τα ηχεία σου. Εεε λοιπόν τα καλώδια είναι το αλάτι το οποίο θα προσθέσει την δική του πινελιά στην συνολική γεύση του φαγητού σου. Αν τώρα εσύ αλλάξεις τον προ, δηλαδή αντί για μακαρόνια βάλεις πατάτες στο κρέας η συνολική γεύση του φαγητού σου θα αλλάξει, το αλάτι όμως θα υπάρχει. Το θέμα είναι αν πλέον θα σου αρέσει με τον καινούριο συνδυασμό....... Γιατί μπορεί να σου αρέσει περισσότερο το πιπέρι......... -bye-
 
Πέρα από τις σάλτσες και τα μακαρόνια, τα κόστη των καλωδίων κλπ., το τέστ( να θυμήσω πως πρώτη φορά
κάποιος δημοσιεύει μετρήσεις συγκριτικού καλωδίων σε παγκόσμιο επίπεδο) ενδιαφέρον έχουν οι ωμικές διαφορές
που εντοπίστηκαν στο τεστ του Σταματάκου..Οπως μου έλεγε και ένας γνώστης του αντικειμένου(φανταζομαι θα τα γράψει και μόνος του)
η διαφορά ακόμη και μισού Ohm μεταφράζεται σε σημαντικότατο ακουστό αποτέλεσμα...
 
Παιδιά είναι ευκαιρία μιά που δεν συναντάς παρόμοια συγκριτικά
να συζητηθούν και άλλα πράγματα πέρα από το κόστος και τον μύθο των καλωδίων.

Δεν μου έκανε εντύπωση ότι η αγωγιμότητα και η χαρακτ. αντίσταση δεν είναι τα βασικά κριτήρια.

Αυτό που μου έκανε εντύπωση όπως ανέφερε και ο κάπτεν ήταν η διακύμανση της εμπέδησης στο ακουστικό φάσμα που έφτανε και το μισό ωμ!!!
http://www.avmentor.gr/reviews/grap...cables_2013_impedance_vs_frequency_totals.pdf

Δεν βρήκα ακόμα χρόνο να το διαβάσω αλλά φαίνεται να έχει αρκετά σημεία.
 
Last edited:
Πήραμε βοήθεια κοινού!
Οι παραμορφώσεις αφορούν μετρήσεις με σεβαστή ισχύ
καλώδια με σχετικά μεγάλη εμπέδηση και διακύμανση της στο φασμα, δεν φαίνεται να παραμορφώνουν, ίσα ίσα...
μεγαλύτερη εμπέδηση σημαίνει μείωση DF
διακύμανση της στο φάσμα σημαίνει ισοστάθμιση

Δεν σας βλέπω....
 
Για δείτε και αυτό! (copy from avmentor.gr)

...........Κατ´αρχήν, δεν υπάρχει τρόπος να "ακούσουμε το επιδερμικό φαινόμενο" καθ´αυτό. Υπάρχει όμως τρόπος να μετρηθεί (με την μεταβολή της ενεργού αντίστασης) στις διάφορες συχνότητες.

Τα σχόλια που υπάρχουν στα αντίστοιχα κείμενα αφορούν στην ποσοστιαία μεταβολή του μεγέθους αυτού (σε διακριτές μετρήσεις από τα 100Hz μέχρι τα 25kHz) η οποία αποτελεί έμμεση εκτίμηση του επιδερμικού φαινομένου στο αντίστοιχο καλώδιο. Τα σχετικά στοιχεία μπορεί κανείς να τα βρεί στον πίνακα "Μετρήσεις Αντίστασης" στην στήλη Diff. R[%] και στο αντίστοιχο διάγραμμα στην σελίδα 3 του αρχείου "Διαγράμματα" (το μπλε γράφημα).

Είναι αληθές ότι το επιδερμικό φαινόμενο θεωρείται ότι αποκτά διαστάσεις ισχυρού φαινομένου στις πολύ υψηλές συχνότητες και ότι κατά τον σχεδιασμό της δοκιμής δεν είχε θεωρηθεί σημαντικό (η μέτρηση έγινε επειδή αποτελεί ένα τυπικό χαρακτηριστικό όλων των αγωγών), ωστόσο, είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι στον πίνακα συντελεστών συσχέτισης κατά Pearson μπορεί κανείς να βρει τρεις περιπτώσεις όπου φαίνεται να υπάρχει ασθενής/μέτριος συσχετισμός Diff. R [%]/DCR:

-Στην αξιολόγηση της στερεοφωνικής εικόνας και των υψηλών συχνοτήτων (συντελεστής -0.47 και -0.32 αντιστοίχως) για τον ημιαγωγικό ενισχυτή

-Στην αξιολόγηση της στερεοφωνικής εικόνας (-0.61) για τον λαμπάτο ενισχυτή.

Όπως αναφέρεται ρητώς στη δοκιμή, δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι οι συντελεστές αυτοί μας οδηγούν σε ένα ισχυρό συμπέρασμα, ότι -πράγματι- υπάρχει σχέση αιτίου/αιτιατού μεταξύ επιδερμικού φαινομένου και ηχητικής απόδοσης, είναι όμως ενδιαφέρουσες ενδείξεις οι οποίες θα πρέπει να μελετηθούν περαιτέρω. Το γεγονός ότι η αξιολόγηση DCR της στερεοφωνικής εικόνας δείχνει να επηρεάζεται και στους δύο ενισχυτές με τον ίδιο τρόπο (το αρνητικό πρόσημο στον συντελεστή δείχνει ότι όσο μεγαλύτερη είναι η μεταβολή της αντίστασης τόσο μικρότερη είναι η βαθμολογία) είναι, κατά τη γνώμη μου, αξιοσημείωτο. Χρειάζεται περισσότερη δουλειά και, προς θεού, όχι γαλατικοί καβγάδες! .........

Θέλει πολύ διάβασμα και ψάξιμο ειδικά από τους αμύητους. Και απο ότι αφήνει να εννοηθεί ο Σταματάκος θέλει πολύ διάβασμα και κατανόηση όλα τα διαγράμματα που δημοσιεύει.
 
Top Bottom