H Μicrosoft ετοιμάζει το νέο της Λειτουργικό
- Thread starter Simos.I
- Start date
Stergito
Μέλος Σωματείου
Όχι, εντελώς ανεξάρτητα.
Οι drivers για τους επιταχυντές δηλαδή. Οι generic πηγαίνουν με τον kernel. Αλλά και ο kernel ανανεώνεται σχεδόν κάθε εβδομάδα.
Οι drivers για τους επιταχυντές δηλαδή. Οι generic πηγαίνουν με τον kernel. Αλλά και ο kernel ανανεώνεται σχεδόν κάθε εβδομάδα.
Re: Απάντηση: H Μicrosoft ετοιμάζει το νέο της Λειτουργικό
Ότι έχει κάνει η Microsoft, 9 στα 10 πρόκειται για αντιγραφές. Από την πρώτη στιγμή που ασχολήθηκε μέχρι σήμερα, οι "καινοτομίες της" που μερικοί νομίζουν ότι έκανε, δεν είναι παρά στη συντριπτική πλειοψηφία τους αντιγραφές και "παραλλαγές σε ένα θέμα"!
Ωστε μας έβαλε στο παιχνίδι του παραθύρου; Πριν ακόμα καλά-καλά ωριμάσει το Dos, προσωπικά δούλευα ήδη προγράμματα υποτιτλισμού (με όλα τα σχετικά εφέ), επεξεργασίας κειμένου, γραφικών και άλλα διάφορα σε πλήρες παραθυρικό περιβάλλον, που αλλού; Στην Amiga!!! Και μάλιστα επαγγελματικά! Μετά πήγα στο PC και αφού πέρασα κι εγώ όπως όλοι τότε το ζόρι με το Dos, άρχισαν να κάνουν δειλά-δειλά την εμφάνισή τους τα πρώτα Windows! Αν η Amiga ήταν δική μου όμως, θα είχα αργήσει πολύ να περάσω στο PC και στα Windows -αυτό είναι σίγουρο!
Η τελευταία μαζική αντιγραφή ήταν τα Vista. Τα περισσότερα τα έχει πάρει από το Mac OSX. Μέχρι και ένας πιτσιρικάς 10 χρονών, που είχε χρησιμοποιήσει το λάπτοπ μου (mac) για μερικές ημέρες, μόλις είδε τα Vista μίλησε από μόνος του για αντιγραφή!
Το πραγματικό πρόβλημα που θα έπρεπε να μας απασχολεί:
Το πιο μεγάλο πρόβλημα που έχουμε εμείς οι χρήστες, είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εταιριών, μας εκμεταλλεύονται και σίγουρα μας εξαπατούν κατ' εξακολούθηση με την ανοχή του νόμου, αφού μας πουλάνε λειτουργικά και προγράμματα μισο-φτιαγμένα, χωρίς δηλαδή να έχει τελειώσει η βασική ανάπτυξή τους, ακολουθώντας την τακτική την οποία εμείς οι (μαζικά ηλίθοι) συνεχίζουμε να ανεχόμαστε:
"Αγοράστε το τώρα και το τελειώνουμε αργότερα, σε ένα-δύο χρόνια. Στο διάστημα αυτό θα σας τροφοδοτούμε σε τακτά διαστήματα με τα "μπαλώματα" και τις διορθώσεις (patches, updates, service packs) για τα χιλιάδες λάθη (bugs) που έχουμε κάνει λόγω βιασύνης και τσαπατσοδουλειάς, προκειμένου να χτυπήσουμε αεριτζίδικα τον ανταγωνισμό, -αφού εσείς τα αγοράζετε και μισοτελειωμένα!"
Κανένας όμως δεν λέει εκ των προτέρων ότι δεν έχει τελειώσει την ανάπτυξη και ότι χιλιάδες bugs (λάθη) έχουν εντοπιστεί ή αναμένονται να βρεθούν στο επόμενο διάστημα! Εδώ είναι η απάτη! Και εδώ βρίσκεται και η χαζομάρα εμάς των καταναλωτών που δεν οργανωνόμαστε έτσι ώστε να τους γυρίζουμε πίσω τα μισοτελειωμένα!
Βέβαια, τον γάιδαρο τον έχουν δεμένο αφού πριν την εγκατάσταση μας αναγκάζουν να συμφωνήσουμε (εμείς οι χαζοί αγοραστές) ότι το δεχόμαστε "ώς έχει" ("as is") !!!
Θέλω να καταλήξω, ότι σε αυτόν τον τομέα με τις χιλιάδες-χιλιάδων λάθη και κακοτεχνίες, η Microsoft έχει σαφώς την πρωτιά!
Τελευταία, όντως τα άλλα λειτουργικά πήραν τα πάνω τους. Όμως για να πούμε και του στραβού το δίκιο, έχει τύχει να δω διάφορα bugs στο Linux που... είναι σχεδόν ολόιδια, με αντίστοιχα bugs στα Windows! Αστειευόμενοι με έναν φίλο, λέγαμε ότι μάλλον αυτοί που δουλεύουν ή δούλευαν στη Microsoft, στον ελεύθερο χρόνο τους γράφουν κώδικα για Linux! Θέλω να πω, πως η παραγωγή και η χρήση του λογισμικού θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με άλλη οπτική, ακόμα και το δωρεάν! Και σίγουρα δεν θέλουμε έναν χειρότερο να πάρει την πρωτιά της M$ (δεν αναφέρομαι σε Linux ούτε Mac OSX) στην ανάπτυξη λογισμικού!
Συνοψίζοντας, θέλω να πω ότι το ψυχολογικό κόστος και η απώλεια χρόνου και απόδοσης που προκαλείται μαζικά από τα ημιτελή λειτουργικά και προγράμματα γενικότερα είναι τεράστια!
Προσωπικά, δεν θα με πείραζε να πλήρωνα περισσότερα (αν έπρεπε) αλλά να αγόραζα ποιοτικό λογισμικό -ότι και αν ήταν αυτό! Την M$ την έχει μισήσει πολύς κόσμος (αυτός ο κόσμος που ασχολείται καθημερινά και πολλές ώρες) ακριβώς για τις κακοτεχνίες της. Ίσως αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους (πέρα από τα υπερτιμημένα προϊόντα της που σε καμία περίπτωση δεν αξίζουν τα λεφτά τους), που παίρνουν τα πάνω τους τα άλλα λειτουργικά.
Έτσι ο Βασιλάκης ετοιμάζει ήδη το επόμενο (μισο-τελειωμένο) λειτουργικό με την ίδια πάντα πολιτική και τις ίδιες υποσχέσεις -για να ξανα-αγοράσουμε και να κινείται το χρήμα!
H microsoft μας έβαλε ΟΛΟΥΣ στο παιχνίδι της ευκολίας, του παραθύρου και γενικότερα του εύκολου τρόπου.....
Ότι έχει κάνει η Microsoft, 9 στα 10 πρόκειται για αντιγραφές. Από την πρώτη στιγμή που ασχολήθηκε μέχρι σήμερα, οι "καινοτομίες της" που μερικοί νομίζουν ότι έκανε, δεν είναι παρά στη συντριπτική πλειοψηφία τους αντιγραφές και "παραλλαγές σε ένα θέμα"!
Ωστε μας έβαλε στο παιχνίδι του παραθύρου; Πριν ακόμα καλά-καλά ωριμάσει το Dos, προσωπικά δούλευα ήδη προγράμματα υποτιτλισμού (με όλα τα σχετικά εφέ), επεξεργασίας κειμένου, γραφικών και άλλα διάφορα σε πλήρες παραθυρικό περιβάλλον, που αλλού; Στην Amiga!!! Και μάλιστα επαγγελματικά! Μετά πήγα στο PC και αφού πέρασα κι εγώ όπως όλοι τότε το ζόρι με το Dos, άρχισαν να κάνουν δειλά-δειλά την εμφάνισή τους τα πρώτα Windows! Αν η Amiga ήταν δική μου όμως, θα είχα αργήσει πολύ να περάσω στο PC και στα Windows -αυτό είναι σίγουρο!
Η τελευταία μαζική αντιγραφή ήταν τα Vista. Τα περισσότερα τα έχει πάρει από το Mac OSX. Μέχρι και ένας πιτσιρικάς 10 χρονών, που είχε χρησιμοποιήσει το λάπτοπ μου (mac) για μερικές ημέρες, μόλις είδε τα Vista μίλησε από μόνος του για αντιγραφή!
Το πραγματικό πρόβλημα που θα έπρεπε να μας απασχολεί:
Το πιο μεγάλο πρόβλημα που έχουμε εμείς οι χρήστες, είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εταιριών, μας εκμεταλλεύονται και σίγουρα μας εξαπατούν κατ' εξακολούθηση με την ανοχή του νόμου, αφού μας πουλάνε λειτουργικά και προγράμματα μισο-φτιαγμένα, χωρίς δηλαδή να έχει τελειώσει η βασική ανάπτυξή τους, ακολουθώντας την τακτική την οποία εμείς οι (μαζικά ηλίθοι) συνεχίζουμε να ανεχόμαστε:
"Αγοράστε το τώρα και το τελειώνουμε αργότερα, σε ένα-δύο χρόνια. Στο διάστημα αυτό θα σας τροφοδοτούμε σε τακτά διαστήματα με τα "μπαλώματα" και τις διορθώσεις (patches, updates, service packs) για τα χιλιάδες λάθη (bugs) που έχουμε κάνει λόγω βιασύνης και τσαπατσοδουλειάς, προκειμένου να χτυπήσουμε αεριτζίδικα τον ανταγωνισμό, -αφού εσείς τα αγοράζετε και μισοτελειωμένα!"
Κανένας όμως δεν λέει εκ των προτέρων ότι δεν έχει τελειώσει την ανάπτυξη και ότι χιλιάδες bugs (λάθη) έχουν εντοπιστεί ή αναμένονται να βρεθούν στο επόμενο διάστημα! Εδώ είναι η απάτη! Και εδώ βρίσκεται και η χαζομάρα εμάς των καταναλωτών που δεν οργανωνόμαστε έτσι ώστε να τους γυρίζουμε πίσω τα μισοτελειωμένα!
Βέβαια, τον γάιδαρο τον έχουν δεμένο αφού πριν την εγκατάσταση μας αναγκάζουν να συμφωνήσουμε (εμείς οι χαζοί αγοραστές) ότι το δεχόμαστε "ώς έχει" ("as is") !!!
Θέλω να καταλήξω, ότι σε αυτόν τον τομέα με τις χιλιάδες-χιλιάδων λάθη και κακοτεχνίες, η Microsoft έχει σαφώς την πρωτιά!
Τελευταία, όντως τα άλλα λειτουργικά πήραν τα πάνω τους. Όμως για να πούμε και του στραβού το δίκιο, έχει τύχει να δω διάφορα bugs στο Linux που... είναι σχεδόν ολόιδια, με αντίστοιχα bugs στα Windows! Αστειευόμενοι με έναν φίλο, λέγαμε ότι μάλλον αυτοί που δουλεύουν ή δούλευαν στη Microsoft, στον ελεύθερο χρόνο τους γράφουν κώδικα για Linux! Θέλω να πω, πως η παραγωγή και η χρήση του λογισμικού θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με άλλη οπτική, ακόμα και το δωρεάν! Και σίγουρα δεν θέλουμε έναν χειρότερο να πάρει την πρωτιά της M$ (δεν αναφέρομαι σε Linux ούτε Mac OSX) στην ανάπτυξη λογισμικού!
Συνοψίζοντας, θέλω να πω ότι το ψυχολογικό κόστος και η απώλεια χρόνου και απόδοσης που προκαλείται μαζικά από τα ημιτελή λειτουργικά και προγράμματα γενικότερα είναι τεράστια!
Προσωπικά, δεν θα με πείραζε να πλήρωνα περισσότερα (αν έπρεπε) αλλά να αγόραζα ποιοτικό λογισμικό -ότι και αν ήταν αυτό! Την M$ την έχει μισήσει πολύς κόσμος (αυτός ο κόσμος που ασχολείται καθημερινά και πολλές ώρες) ακριβώς για τις κακοτεχνίες της. Ίσως αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους (πέρα από τα υπερτιμημένα προϊόντα της που σε καμία περίπτωση δεν αξίζουν τα λεφτά τους), που παίρνουν τα πάνω τους τα άλλα λειτουργικά.
Έτσι ο Βασιλάκης ετοιμάζει ήδη το επόμενο (μισο-τελειωμένο) λειτουργικό με την ίδια πάντα πολιτική και τις ίδιες υποσχέσεις -για να ξανα-αγοράσουμε και να κινείται το χρήμα!
Re: Απάντηση: H Μicrosoft ετοιμάζει το νέο της Λειτουργικό
Πω πω ρε παιδιά τα ίδια λέμε όλοι με διαφορετικά λόγια....
Αντιγραφές ήταν η μαμά Microsoft στα περισσότερα, όχι σε όλα, αλλά στον κόσμο των παραθύρων ΟΛΟΥΣ(μιλάω για μάζες), τους έβαλαν τα windows ότι και να λέμε...
Δεν νομίζω ότι αμφισβητεί κανείς την υπεροχή του Mac OS ή του Linux...
Πω πω ρε παιδιά τα ίδια λέμε όλοι με διαφορετικά λόγια....
Αντιγραφές ήταν η μαμά Microsoft στα περισσότερα, όχι σε όλα, αλλά στον κόσμο των παραθύρων ΟΛΟΥΣ(μιλάω για μάζες), τους έβαλαν τα windows ότι και να λέμε...
Δεν νομίζω ότι αμφισβητεί κανείς την υπεροχή του Mac OS ή του Linux...
Re: Απάντηση: H Μicrosoft ετοιμάζει το νέο της Λειτουργικό
Έτσι έγινε, αφού ο Bill ήταν έξυπνος επιχειρηματίας (αν και δεν εγκρίνω τις επιχειρηματικές πολιτικές του), εκμεταλεύτηκε τις σπάνιες ευκαιρίες της εποχής και το τότε-πρόσφορο, ανεκμετάλευτο έδαφος του PC. Αν όμως είχε ανακαλύψει αυτός το παραθυρικό περιβάλλον θα είχε άλλη αξία!
Το θέμα είναι ότι αν δεν ήταν η M$ και πάλι "οι μάζες" windows θα είχαν σήμερα.. ίσως με άλλο όνομα, ενώ κάποια άλλη, ή άλλες εταιρίες θα κέρδιζαν την αγορά. Σίγουρα πάντως δεν θα πήγαινε η τεχνολογία προς τα πίσω, εγκαταλείποντας το πιο εύχρηστο περιβάλλον που είχαν ήδη πετύχει! Αλλά το αν θα είμασταν (εμείς "οι μάζες") γενικά χειρότερα, επειδή θα έλειπε η Microsoft, δεν μπορούμε να το ξέρουμε... δεν έχουμε και τόσες πολλές ενδείξεις ιδιαίτερα ποιοτικής συνεισφοράς για να πούμε κάτι τέτοιο... μάλλον μονοπωλιακές ενδείξεις έχουμε...
Έτσι έγινε, αφού ο Bill ήταν έξυπνος επιχειρηματίας (αν και δεν εγκρίνω τις επιχειρηματικές πολιτικές του), εκμεταλεύτηκε τις σπάνιες ευκαιρίες της εποχής και το τότε-πρόσφορο, ανεκμετάλευτο έδαφος του PC. Αν όμως είχε ανακαλύψει αυτός το παραθυρικό περιβάλλον θα είχε άλλη αξία!
Το θέμα είναι ότι αν δεν ήταν η M$ και πάλι "οι μάζες" windows θα είχαν σήμερα.. ίσως με άλλο όνομα, ενώ κάποια άλλη, ή άλλες εταιρίες θα κέρδιζαν την αγορά. Σίγουρα πάντως δεν θα πήγαινε η τεχνολογία προς τα πίσω, εγκαταλείποντας το πιο εύχρηστο περιβάλλον που είχαν ήδη πετύχει! Αλλά το αν θα είμασταν (εμείς "οι μάζες") γενικά χειρότερα, επειδή θα έλειπε η Microsoft, δεν μπορούμε να το ξέρουμε... δεν έχουμε και τόσες πολλές ενδείξεις ιδιαίτερα ποιοτικής συνεισφοράς για να πούμε κάτι τέτοιο... μάλλον μονοπωλιακές ενδείξεις έχουμε...
Last edited:
Yperion
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: H Μicrosoft ετοιμάζει το νέο της Λειτουργικό
Θυμαμαι πριν περιπου ενα χρονο που πηρα το πρωτο μου λαπτοπ με vista. Στα πρωτα 10 λεπτα εβαλα ενα DVD για να δοκιμασω τη εξοδο HDMI και μολις το ετρεξα κολησε και χρειαστηκε να βγαλω την μπαταρια (για να σβησει) για να ξεκολησει...
Πιστευω οτι πρεπει να ειναι παγκοσμιο ρεκορ ταχειας αποτυχιας λειτουργικου συστηματος...
Θυμαμαι πριν περιπου ενα χρονο που πηρα το πρωτο μου λαπτοπ με vista. Στα πρωτα 10 λεπτα εβαλα ενα DVD για να δοκιμασω τη εξοδο HDMI και μολις το ετρεξα κολησε και χρειαστηκε να βγαλω την μπαταρια (για να σβησει) για να ξεκολησει...
Πιστευω οτι πρεπει να ειναι παγκοσμιο ρεκορ ταχειας αποτυχιας λειτουργικου συστηματος...
VaSiLiS-T
Supreme Member
από πλευράς σταθερότητας είναι μακράν σταθερότερα από οτιδήποτε πριν ...
άλλα έχουν δαιδαλώδη δομή και βαραίνουν λίγο πιο πολλή το σύστημα ..
και η ms την πάτησε βγάζοντας πολύ νωρίς την beta εξω , προεκδοση η οποία αδυνατούσε να διαβασει και ένα κείμενο χωρίς να καταρρεύσει όλος ο πυρήνας του συστήματος ... είχαν πολύ πλάκα !!! 1 ωρα install και αλλη 1 ωρα boot και όταν τα κατάφερνες .... απλά δεν έτρεχε τίποτα χωρίς να στακαρει
μετά απο εμπειρια ενος χρόνου όμως δεν μπορώ να γυρίσω πίσω
άλλα έχουν δαιδαλώδη δομή και βαραίνουν λίγο πιο πολλή το σύστημα ..
και η ms την πάτησε βγάζοντας πολύ νωρίς την beta εξω , προεκδοση η οποία αδυνατούσε να διαβασει και ένα κείμενο χωρίς να καταρρεύσει όλος ο πυρήνας του συστήματος ... είχαν πολύ πλάκα !!! 1 ωρα install και αλλη 1 ωρα boot και όταν τα κατάφερνες .... απλά δεν έτρεχε τίποτα χωρίς να στακαρει
μετά απο εμπειρια ενος χρόνου όμως δεν μπορώ να γυρίσω πίσω
BIOS
AVClub Fanatic
- 19 June 2006
- 15,781
Οντως, τα λειτουργικά της MS βγαίνουν με πολλά bugs, κολλήματα κλπ... Αλλά αν πχ. δεν έβγαιναν τα win95 το 1995, και περίμεναν να αντιμετωπιστούν όλα τα bugs, θα έβγαιναν το 2000... Μέχρι τότε όμως θα έπρεπε να δουλεύει κανείς με win311... Το ίδιο και τα XP to 2001, θα έβγαιναν το 2005... Προσωπικά προτιμούσα τα XP με όλα τους τα προβλήματα και τις όποιες νέες ανέσεις τους από τα πιθανώς σταθερά - αλλά με πολλές ελλείψεις - win95...
Το ίδιο γίνεται κάθε φορά που κυκλοφορεί ένα νέο λειτουργικό η MS... Θυσιάζεις μιά ενδεχόμενη σταθερότητα γιά χάρη της λειτουργικότητας και της άνεσης, γιατι τα θέλεις ΤΩΡΑ, και όχι σε 5 χρόνια από τώρα... Γι'αυτό και δέχομαι το "as is"... και το δικαιολογώ...
Δεν σου αρέσει το "as is" ? Πήγαινε αλλού... Κι αν νομίζεις ότι εκει δεν έχει "as is"...
Θεωρούμε τα XP και ακόμα περισσότερο τα vista, ότι έχουν παράλογες απαιτήσεις σε επεξεργαστή, μνήμη και κάρτα γραφικών... Και όντως ζητάνε πολλά... Εχει προσπαθήσει κανείς να εγκαταστήσει και να τρέξει κάποιες από τις τελευταίες full διανομές linux? Αν πει ότι τα κατάφερε με 128ΜΒ και P2 και έμεινε ικανοποιημένος από την ταχύτητα, ψεύδεται...
Εγκατέστησα πριν 2 χρόνια, σε 2 ίδια αρχαία μηχανήματα, με P1 233 mmx και 64 mb ram, για δοκιμαστικούς λόγους, στο ένα winxp και στο άλλο ubuntu (παρασυρμένος από το "και σε 386 το linux πάει σφαίρα"... Τα xp δούλεψαν αλλά σέρνονταν, το ubuntu μετά από 5 (πέντε) ώρες εγκατάστασης και αποσυμπίεσης εφαρμογών, βρέθηκε σε μία κατάσταση που δεν μπορώ να πώ αν δούλεψε ή ηταν κολλημένο...
Απο την άλλη... τα mac με πόση μνήμη, τι επεξεργαστή και τι κάρτα γραφικών έχουν? - (έτσι, για να στείλουμε τα win στην πυρά...)
ΟΚ... με 399 Ε παίρνεις μηχάνημα και κάνεις την δουλειά σου... και αυτό αποκλειστικά χάρη στον Bill και την MS (οι οποίοι όντως να στα πάρουν θέλουν...). Αν δεν είχε αφήσει ψευτοκλειδωμένα τα dos/win30 και να κάνει τα στραβά μάτια ο Bill, ο κόσμος των υπολογιστών θα είχε πάλι προχωρήσει μπροστά, αλλά ίσως ακόμα να έπρεπε να πουλήσουμε εκείνο το χωραφάκι στο χωριό γιά να πάρουμε τον υπολογιστή που θέλουμε... (Ουπς...θα έπρεπε να βρούμε λεφτά και για τα προγράμματα...)
Το ίδιο γίνεται κάθε φορά που κυκλοφορεί ένα νέο λειτουργικό η MS... Θυσιάζεις μιά ενδεχόμενη σταθερότητα γιά χάρη της λειτουργικότητας και της άνεσης, γιατι τα θέλεις ΤΩΡΑ, και όχι σε 5 χρόνια από τώρα... Γι'αυτό και δέχομαι το "as is"... και το δικαιολογώ...
Δεν σου αρέσει το "as is" ? Πήγαινε αλλού... Κι αν νομίζεις ότι εκει δεν έχει "as is"...
Θεωρούμε τα XP και ακόμα περισσότερο τα vista, ότι έχουν παράλογες απαιτήσεις σε επεξεργαστή, μνήμη και κάρτα γραφικών... Και όντως ζητάνε πολλά... Εχει προσπαθήσει κανείς να εγκαταστήσει και να τρέξει κάποιες από τις τελευταίες full διανομές linux? Αν πει ότι τα κατάφερε με 128ΜΒ και P2 και έμεινε ικανοποιημένος από την ταχύτητα, ψεύδεται...
Εγκατέστησα πριν 2 χρόνια, σε 2 ίδια αρχαία μηχανήματα, με P1 233 mmx και 64 mb ram, για δοκιμαστικούς λόγους, στο ένα winxp και στο άλλο ubuntu (παρασυρμένος από το "και σε 386 το linux πάει σφαίρα"... Τα xp δούλεψαν αλλά σέρνονταν, το ubuntu μετά από 5 (πέντε) ώρες εγκατάστασης και αποσυμπίεσης εφαρμογών, βρέθηκε σε μία κατάσταση που δεν μπορώ να πώ αν δούλεψε ή ηταν κολλημένο...
Απο την άλλη... τα mac με πόση μνήμη, τι επεξεργαστή και τι κάρτα γραφικών έχουν? - (έτσι, για να στείλουμε τα win στην πυρά...)
ΟΚ... με 399 Ε παίρνεις μηχάνημα και κάνεις την δουλειά σου... και αυτό αποκλειστικά χάρη στον Bill και την MS (οι οποίοι όντως να στα πάρουν θέλουν...). Αν δεν είχε αφήσει ψευτοκλειδωμένα τα dos/win30 και να κάνει τα στραβά μάτια ο Bill, ο κόσμος των υπολογιστών θα είχε πάλι προχωρήσει μπροστά, αλλά ίσως ακόμα να έπρεπε να πουλήσουμε εκείνο το χωραφάκι στο χωριό γιά να πάρουμε τον υπολογιστή που θέλουμε... (Ουπς...θα έπρεπε να βρούμε λεφτά και για τα προγράμματα...)
Last edited:
BIOS
AVClub Fanatic
- 19 June 2006
- 15,781
Αυτή η ρημάδα η δαιδαλώδη δομή...
Mένεις πάντα με την εντύπωση ότι ενώ κάνεις κάπου μιά ρύθμιση, υπάρχει κάπου αλλού χωμένη μιά άλλη που έρχεται σε σύγκρουση ή αγνοεί αυτήν που μόλις έκανες...
Ενας από τους 3-4 λόγους που προτιμώ τα XP...
CosmosKGR
AVClub Enthusiast
Είναι να μη σου βγει το όνομα πάντως!
Ρε παιδιά, δε το παίζω σε καμία περίπτωση υπέρμαχος της Microsoft αλλά ούτε και καμίας άλλης εταιρίας, ούτε άλλων ξένων συμφερόντων γενικότερα.
Όμως δε μπορώ να βλέπω να εξελίσσετε για άλλη μια φορά, το ίδιο σενάριο σχετικά με την αντίληψη μιας πραγματικότητας.
Όπως και να το θέσουμε, αυτή τη στιγμή και εδώ και πολύ πια καιρό μάλιστα, η Microsoft πρωτοστατεί στο χώρο της, μακράν από τους όποιους ανταγωνιστές της. Και εννοώ πάντα σε επίπεδο ποσοστών χρήσης και χρηστών της, όχι απαραίτητα στην απόλυτη ουσία των προϊόντων της.
Δε νομίζω πως υπάρχει κανείς γνώστης των καταστάσεων, που δε γνωρίζει για τις αντιγραφές τεχνολογιών και μάλιστα τις περισσότερες φορές με μεγάλες καθυστερήσεις. Ακόμα κι έτσι όμως, μας αρέσει δε μας αρέσει, δεν μπορούμε να παραβλέπουμε την πραγματικότητα που στην πληροφορική καλύπτεται σε μεγάλο βαθμό από προϊόντα της συγκεκριμένης εταιρίας.
Στο κατά πόσο σταθερά είναι τα προϊόντα της, θα πω κι εγώ πως δεν είναι όσο θα έπρεπε. Ωστόσο δε μπορώ να ρίχνω ανεξέλεγκτα το βάρος κάθε πιθανού προβλήματος, κολλήματος κ.λ.π. αποκλειστικά και μόνο σε αυτά τα προϊόντα.
Όσοι γνωρίζουν λίγο καλύτερα τα πράγματα, θα συμφωνήσουν πως ειδικά εδώ και αρκετά πια χρόνια, η κατάσταση στον χώρο της πληροφορικής έχει επεκταθεί με δαιδαλώδεις τρόπους.
Απίθανοι συνδυασμοί hardware με software. Απίθανοι και ως προς το εύρος χρήσεων που καλύπτουν και ως προς το πλήθος τους και ως προς τους κατασκευαστές τους και ως προς τα όποια στάνταρ ακολουθούν πραγματικά ή απλώς ονομαστικά. Το ΧΑΟΣ κυριολεκτικά όμως!
Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε την γενικότερη και μεγάλη τάση μείωσης στην ποιότητα και των έλεγχο καλής λειτουργίας σε όλα αυτά, με σκοπό να προλάβουν τις εξελίξεις (βλέπε ανταγωνισμό) και την το δυνατόν μείωση του κόστους τους, τότε το πράγμα αποκτά διαστάσεις "επιστημονικής φαντασίας".
Ας μου πει κάποιος λοιπόν, ποιο άλλο λειτουργικό σύστημα καλείται εδώ και πόσα χρόνια τώρα να μπορεί να ανταποκριθεί αξιοπρεπώς σε όλο αυτό; Ποιο άλλο έχει απάνω του τέτοια βαρύτητα ως προς τις απαιτήσεις από τόσο μεγάλο αριθμό χρηστών και αναγκών.
Δεν είναι φυσικό κάπου να χάνει και λίγο "την μπάλα"; Πόσο μεγαλύτερη διάσταση αποδίδεται σε μια τέτοια περίπτωση. Μεγαλύτερη σε σχέση με το να μην είχε τέτοια αποδοχή γενικότερα.
Καλά είναι να το "παίζουμε άνετοι" με το να κριτικάρουμε αυστηρά τα πάντα αλλά για να μη χάνουμε και το δίκιο μας θα πρέπει να παίρνουμε υπ' όψιν μας τις περισσότερες δυνατόν παραμέτρους της κατάστασης που αναφερόμαστε ώστε να μπορούμε να διακρίνουμε και τα κατάλληλα μεγέθη και αναλογίες.
Ρε παιδιά, δε το παίζω σε καμία περίπτωση υπέρμαχος της Microsoft αλλά ούτε και καμίας άλλης εταιρίας, ούτε άλλων ξένων συμφερόντων γενικότερα.
Όμως δε μπορώ να βλέπω να εξελίσσετε για άλλη μια φορά, το ίδιο σενάριο σχετικά με την αντίληψη μιας πραγματικότητας.
Όπως και να το θέσουμε, αυτή τη στιγμή και εδώ και πολύ πια καιρό μάλιστα, η Microsoft πρωτοστατεί στο χώρο της, μακράν από τους όποιους ανταγωνιστές της. Και εννοώ πάντα σε επίπεδο ποσοστών χρήσης και χρηστών της, όχι απαραίτητα στην απόλυτη ουσία των προϊόντων της.
Δε νομίζω πως υπάρχει κανείς γνώστης των καταστάσεων, που δε γνωρίζει για τις αντιγραφές τεχνολογιών και μάλιστα τις περισσότερες φορές με μεγάλες καθυστερήσεις. Ακόμα κι έτσι όμως, μας αρέσει δε μας αρέσει, δεν μπορούμε να παραβλέπουμε την πραγματικότητα που στην πληροφορική καλύπτεται σε μεγάλο βαθμό από προϊόντα της συγκεκριμένης εταιρίας.
Στο κατά πόσο σταθερά είναι τα προϊόντα της, θα πω κι εγώ πως δεν είναι όσο θα έπρεπε. Ωστόσο δε μπορώ να ρίχνω ανεξέλεγκτα το βάρος κάθε πιθανού προβλήματος, κολλήματος κ.λ.π. αποκλειστικά και μόνο σε αυτά τα προϊόντα.
Όσοι γνωρίζουν λίγο καλύτερα τα πράγματα, θα συμφωνήσουν πως ειδικά εδώ και αρκετά πια χρόνια, η κατάσταση στον χώρο της πληροφορικής έχει επεκταθεί με δαιδαλώδεις τρόπους.
Απίθανοι συνδυασμοί hardware με software. Απίθανοι και ως προς το εύρος χρήσεων που καλύπτουν και ως προς το πλήθος τους και ως προς τους κατασκευαστές τους και ως προς τα όποια στάνταρ ακολουθούν πραγματικά ή απλώς ονομαστικά. Το ΧΑΟΣ κυριολεκτικά όμως!
Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε την γενικότερη και μεγάλη τάση μείωσης στην ποιότητα και των έλεγχο καλής λειτουργίας σε όλα αυτά, με σκοπό να προλάβουν τις εξελίξεις (βλέπε ανταγωνισμό) και την το δυνατόν μείωση του κόστους τους, τότε το πράγμα αποκτά διαστάσεις "επιστημονικής φαντασίας".
Ας μου πει κάποιος λοιπόν, ποιο άλλο λειτουργικό σύστημα καλείται εδώ και πόσα χρόνια τώρα να μπορεί να ανταποκριθεί αξιοπρεπώς σε όλο αυτό; Ποιο άλλο έχει απάνω του τέτοια βαρύτητα ως προς τις απαιτήσεις από τόσο μεγάλο αριθμό χρηστών και αναγκών.
Δεν είναι φυσικό κάπου να χάνει και λίγο "την μπάλα"; Πόσο μεγαλύτερη διάσταση αποδίδεται σε μια τέτοια περίπτωση. Μεγαλύτερη σε σχέση με το να μην είχε τέτοια αποδοχή γενικότερα.
Καλά είναι να το "παίζουμε άνετοι" με το να κριτικάρουμε αυστηρά τα πάντα αλλά για να μη χάνουμε και το δίκιο μας θα πρέπει να παίρνουμε υπ' όψιν μας τις περισσότερες δυνατόν παραμέτρους της κατάστασης που αναφερόμαστε ώστε να μπορούμε να διακρίνουμε και τα κατάλληλα μεγέθη και αναλογίες.
VaSiLiS-T
Supreme Member
Νίκος
Supreme Member
Stergito
Μέλος Σωματείου
Όσον αφορά το linux vs XP, το παράδειγμά σου BIOS είναι λίγο άστοχο.
Άμα λέω μετά ότι το ubuntu είναι για τα μπάζα...
Mε το Arch, σε υπολογιστή 6ετίας έχω όλα τα εφέ του Vista Aero χωρίς κολλήματα και με πολύ καλή ταχύτητα, τη στιγμή που στον άλλο δίσκο (ο οποίος έχει και διπλάσιο buffer) τα XP απλά σέρνονται.
Άμα λέω μετά ότι το ubuntu είναι για τα μπάζα...
Mε το Arch, σε υπολογιστή 6ετίας έχω όλα τα εφέ του Vista Aero χωρίς κολλήματα και με πολύ καλή ταχύτητα, τη στιγμή που στον άλλο δίσκο (ο οποίος έχει και διπλάσιο buffer) τα XP απλά σέρνονται.
Δεν είναι ακριβώς έτσι γραμμικά τα πράγματα. Όταν βάζεις την ποιότητα τελευταία και τυφλώνεσαι από την επιθυμία για άμεσο κέρδος, αρχίζεις και κάνεις περικοπές και στην οργάνωση και χάνεις τελικά σε απόδοση και υποδομή για όλα τα επόμενα προϊόντα. Το πιο συχνό φαινόμενο που έχει εντοπιστεί επανηλειμμένα από αναλυτές, είναι ότι το άρπα-κόλλα λογισμικό απαιτεί εκθετικά μεγαλύτερο χρόνο και προσπάθεια εύρεσης και διόρθωσης των λαθών ("debugging"). Χιλιάδες εταιρίες καταλήγουν συχνά σε κώδικα τόσο τσαπατσουλο-φτιαγμένο ("spaghetti code") που φτάνουν να εγκαταλείπουν όλο το έργο αφού το κόστος διόρθωσης είναι ασύμφορο! Συγκεκριμένα, το ένα τρίτο του λογισμικού που παράγεται... εγκαταλείπεται και μόνο το ένα όγδοο θεωρείται τελικά επιτυχημένο!!! Αυτό μεταφράζεται δισεκατομμύρια δολάρια κόστος (για την Αμερική) κάθε χρόνο!
Η Microsoft μπορεί τις περισσότερες φορές να τα καταφέρνει στο τέλος, αλλά η χαμηλή ποιότητα των αρχικών εκδόσεων δείχνει -κατά τη γνώμη μου ότι δεν έχει αναγκαστικά και την πιο έξυπνη πολιτική.
Άλλωστε, σε ποιόν θα χρεώσει την μακρόχρονη και πολυέξοδη προσπάθεια διόρθωσης του λογισμικού της; Μάντεψε: Σε εσένα και μένα φυσικά! Ενας λόγος που είναι τόσο ακριβά τα προϊόντα της! Μπορεί να κατεβάζεις "τσάμπα" τις ενημερώσεις, αλλά στο επόμενο ραντεβού με το νέο λειτουργικό θα τις πληρώσεις αναδρομικά!
__________________
Για να γίνω πιο κατανοητός, η πολιτική που προσωπικά θεωρώ ότι υιοθετεί σήμερα η συντριπτική πλειοψηφία εταιριών λογισμικού (και η MS) είναι σε απλοποιημένη μορφή η παρακάτω:
▓▓▓▓▓▓A▒▒▒▒▒
-----------------▓▓▓▓▓▓B▒▒▒▒▒
-----------------------------------▓▓▓▓▓▓C▒▒▒▒▒
----------------------------------------------------▓▓▓▓▓▓D▒▒▒▒▒
-------------------------------------> Χρόνος ----------------------------------->
Έκδοση στα μισά της πλήρους ανάπτυξης. Η υπόλοιπη ανάπτυξη πραγματοποιείται μετά (με ενημερώσεις, μπαλώματα κλπ.)
Η ανάπτυξη κάθε νέας έκδοσης αρχίζει ενδιάμεσα της προηγούμενης, έτσι ένα μέρος της πρόσφατα κατακτημένης τεχνολογίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη νέα έκδοση.
Συν: Μικρότερος χρόνος πρώτης έκδοσης, σταθερά νωρίτερα κάθε επόμενη έκδοση.
Πλήν: Μεγάλο κόστος χρόνου και ανθρώπινων πόρων για τη διόρθωση των λαθών και της λειτουργικότητας, μεγάλη ταλαιπωρία του πελάτη, κακό όνομα.
Μια εναλλακτική πολιτική που θεωρώ προσωπικά σαν προτιμότερη:
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒A
-----------------▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒ B
-----------------------------------▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒ C
---------------------------------------------------▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒ D
-------------------------------------> Χρόνος ----------------------------------->
Έκδοση πάντα στο τέλος κάθε ανάπτυξης. Και εδώ η ανάπτυξη κάθε νέας έκδοσης αρχίζει ενδιάμεσα της προηγούμενης, έτσι ένα μέρος της πρόσφατα κατακτημένης τεχνολογίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη νέα έκδοση.
Συν: Μικρότερο κόστος διόρθωσης (λόγω γενικότερης ποιοτικής πολιτικής), ο πελάτης πάντα ευχαριστημένος, πολύ καλό όνομα και εικόνα στην αγορά.
Πλην: Μεγαλύτερος χρόνος για την πρώτη έκδοση, κάθε νέα έκδοση σταθερά αργότερα.
__________________
Αλλά δεν είναι μόνο το λογισμικό. Η πολιτική "της αρπαχτής" έχει σήμερα γίνει θεσμός και μάστιγα για τα πάντα! Μας αρέσει να αγοράζουμε φύκια για μεταξωτές κορδέλες επειδή είναι ...όμορφα, με όλων των ειδών τις συνέπειες, ή να αγοράζουμε ποιότητα; Φανταστείτε να μην είχαμε ποτέ προβλήματα με κολλήματα, σπάσιμο νεύρων, δυσλειτουργίες και με τη δυσχρηστία των προίόντων (παντός τύπου)!
Μπορείς να το εξηγήσεις αυτό καλύτερα;
Last edited:
Nεότερα από το "μέτωπο ", του νέου λειτουργικού αναφέρουν :
Στην πολυαναμενόμενη δεύτερη μέρα του συνεδρίου PDC που διεξάγεται στο Λος Άντζελες από τις 27 έως και τις 30 Οκτωβρίου 2008, η Microsoft παρουσίασε για πρώτη φορά επίσημα σε ακροατήριο λεπτομέρειες για το επόμενο λειτουργικό της σύστημα, με την ονομασία Windows 7. Πέρα από αυτό, οι παρευρισκόμενοι είχαν την ευκαιρία να πάρουν μια γεύση από τον τρόπο με τον οποίο το λειτουργικό, αλλά και η επόμενη έκδοση του Office θα συνεργάζονται με web applications για να παρέχουν μοναδικές λύσεις βασισμένες στη διαρκή συνδεσιμότητα.
Τα Windows 7 θα διαθέτουν μια νέα taskbar που θυμίζει αρκετά dock, στην οποία οι χρήστες θα μπορούν να ομαδοποιούν τα εικονίδιά τους, αλλά και να επιλέγουν εκείνοι τι θα εμφανίζεται στην περιοχή ειδοποιήσεων. Νέα στοιχεία, όπως ομάδες μικρογραφιών για κάθε ανοιχτό παράθυρο ή tab ενός προγράμματος, λειτουργίες drag & drop και τα περίφημα jump lists [μενού ενεργειών για τα αντικείμενα που βρίσκονται στην taskbar] είναι από τα πρώτα στοιχεία που τα στελέχη της Microsoft επέλεξαν να παρουσιάσουν, κάνοτας φανερό το γεγονός πως η νέα έκδοση του λειτουργικού θα βασίζεται στον πυρήνα των Vista και θα προσφέρει μια πλερέστερη εμπειρία του γραφικού περιβάλλοντος χρήσης.
Νέα μορφή αποκτά και το Start Menu, ενώ οWindows Explorer γίνεται ακόμη περισσότερο λειτουργικός, ιδιαίτερα στο κομμάτι της αναζήτησης και της οργάνωσης. Ο Media Player στα επόμενα Windows θα κάνει απλούστερο το διαμοιρασμό της μουσικής σε ολόκληρο το σπίτι σε συνεργασία με ασύρματες συσκευές, ενώ επιτέλους, οι οπαδοί της Windows Sidebar δεν θα είναι υποχρεωμένοι να κρατούν τα gadgets τους εντός του προκαθορισμένου χώρου στην οθόνη, αλλά θα μπορούν να τα μετακινούν σε οποιοδήποτε σημείο του desktop, ακριβώς όπως γίνεται με τα widgets άλλων αντίστοιχων εφαρμογών.
Όπως είχε ήδη γίνει γνωστό, τα Windows 7 θα υποστηρίζουν περιβάλλοντα multi-touch, όπως το TouchSmart PC της HP που κυκλοφορεί ήδη στην αγορά. Ο χειρισμός μέσω αφής είναι κάτι αντίστοιχο με αυτό που η εταιρεία παρουσίασε με το Surface, αλλά στο desktop PC,.χαρακτηριστικό που μπορεί να αξιοποιηθεί με μεγάλη επιτυχία από σχεδιαστικά προγράμματα, ακόμη και τόσο απαιτητικά όσο το AutoCAD. Εκτός από αυτό το χαρακτηριστικό του νέου λειτουργικού, τα άλλα δύο στοιχεία που ενσωματώνονται σε ολοένα και περισσότερες εφαρμογές, είναι το Ribbon [ακόμη και σε εφαρμογές όπως το Paint!] και η δυνατότητα αναζήτησης.
Ωστόσο, κάτι πολύ σημαντικό είναι πως με τα Windows 7, οι απαιτήσεις συστήματος αντί να αυξηθούν, θα μειωθούν. Η Microsoft, αν και δεν αποκάλυψε πολλά τεχνικά στοιχεία, υπόσχεται μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας για φορητούς υπολογιστές, γρηγορότερη εκκίνηση, λιγότερους απαιτούμενους πόρους για την αναπαραγωγή ταινιών, και τη δυνατότητα να τρέχουν τα Windows 7 ακόμη και σε ένα netbook με επεξεργαστή 1GHz και 1GB μνήμης! Ακόμη, αναφέρθηκε ότι τα νέα Windows θα μπορούν να υποστηρίζουν έως και 256 επεξεργαστές.
Τέλος, ιδιαίτερο βάρος έχει δοθεί στη συνεργασία του λειτουργικού συστήματος με τις υπηρεσίες Windows Live, ώστε να είναι ευκολότερη από ποτέ η ανταλλαγή δεδομένων ανάμεσα στο PC και στο "σύννεφο". Βασικός άξονας της μελλοντικής πολιτικής της Microsoft είναι το PC, το κινητό τηλέφωνο και το Web να αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο εργαλείων που θα μας δίνουν πάντα τη δυνατότητα να εργαζόμαστε και να διασκεδάζουμε, όπου κι αν είμαστε, όποια συσκευή κι αν χρησιμοποιούμε [χάρη στην πλατφόρμα Windows Azure]. Θα πρέπει να σημειωθεί πως η έκδοση που χρησιμοποίησε η Microsoft στις παρουσιάσεις, είναι η Μ3 6801 [milestone 3] και είναι ένα ακριβώς στάδιο πριν την beta.
Το δεύτερο σκέλος της βασικής παρουσίασης της δεύτερης μέρας του συνεδρίου PDC αφορούσε το Office 14 [αν αναριωτιέστε γιατί η επόμενη έκδοση δεν θα φέρει τον αριθμό 13, κάποιοι στο Redmont είναι προληπτικοί...], για το οποίο δεν αποκαλύφθηκαν πολλά στοιχεία, αλλά αντ’ αυτού δόθηκε μεγάλη έμφαση σε μια πιο "ελαφριά" έκδοση των Word, Excel και OneNote ["Office Web Applications"], τα οποία θα μπορούν να τρέχουν μέσα από περιβάλλον browser [IE, Firefox και Safari], ώστε οι χρήστες να μπορούν να συνεργάζονται μέσω του Web σε κοινά έγγραφα, και οι αλλαγές να εμφανίζονται στην οθόνη τους σχεδόν σε πραγματικό χρόνο [Live Mesh].
Κλείνοντας τη βασική παρουσίαση, ο Ray Ozzie, Chief Software Architect της Microsoft, είπε ότι η επόμενη γενιά προϊόντων της εταιρείας θα είναι "Windows χωρίς τοίχους" και "Office χωρίς τοίχους".
Πηγή:PC Magazine
Στην πολυαναμενόμενη δεύτερη μέρα του συνεδρίου PDC που διεξάγεται στο Λος Άντζελες από τις 27 έως και τις 30 Οκτωβρίου 2008, η Microsoft παρουσίασε για πρώτη φορά επίσημα σε ακροατήριο λεπτομέρειες για το επόμενο λειτουργικό της σύστημα, με την ονομασία Windows 7. Πέρα από αυτό, οι παρευρισκόμενοι είχαν την ευκαιρία να πάρουν μια γεύση από τον τρόπο με τον οποίο το λειτουργικό, αλλά και η επόμενη έκδοση του Office θα συνεργάζονται με web applications για να παρέχουν μοναδικές λύσεις βασισμένες στη διαρκή συνδεσιμότητα.
Τα Windows 7 θα διαθέτουν μια νέα taskbar που θυμίζει αρκετά dock, στην οποία οι χρήστες θα μπορούν να ομαδοποιούν τα εικονίδιά τους, αλλά και να επιλέγουν εκείνοι τι θα εμφανίζεται στην περιοχή ειδοποιήσεων. Νέα στοιχεία, όπως ομάδες μικρογραφιών για κάθε ανοιχτό παράθυρο ή tab ενός προγράμματος, λειτουργίες drag & drop και τα περίφημα jump lists [μενού ενεργειών για τα αντικείμενα που βρίσκονται στην taskbar] είναι από τα πρώτα στοιχεία που τα στελέχη της Microsoft επέλεξαν να παρουσιάσουν, κάνοτας φανερό το γεγονός πως η νέα έκδοση του λειτουργικού θα βασίζεται στον πυρήνα των Vista και θα προσφέρει μια πλερέστερη εμπειρία του γραφικού περιβάλλοντος χρήσης.
Νέα μορφή αποκτά και το Start Menu, ενώ οWindows Explorer γίνεται ακόμη περισσότερο λειτουργικός, ιδιαίτερα στο κομμάτι της αναζήτησης και της οργάνωσης. Ο Media Player στα επόμενα Windows θα κάνει απλούστερο το διαμοιρασμό της μουσικής σε ολόκληρο το σπίτι σε συνεργασία με ασύρματες συσκευές, ενώ επιτέλους, οι οπαδοί της Windows Sidebar δεν θα είναι υποχρεωμένοι να κρατούν τα gadgets τους εντός του προκαθορισμένου χώρου στην οθόνη, αλλά θα μπορούν να τα μετακινούν σε οποιοδήποτε σημείο του desktop, ακριβώς όπως γίνεται με τα widgets άλλων αντίστοιχων εφαρμογών.
Όπως είχε ήδη γίνει γνωστό, τα Windows 7 θα υποστηρίζουν περιβάλλοντα multi-touch, όπως το TouchSmart PC της HP που κυκλοφορεί ήδη στην αγορά. Ο χειρισμός μέσω αφής είναι κάτι αντίστοιχο με αυτό που η εταιρεία παρουσίασε με το Surface, αλλά στο desktop PC,.χαρακτηριστικό που μπορεί να αξιοποιηθεί με μεγάλη επιτυχία από σχεδιαστικά προγράμματα, ακόμη και τόσο απαιτητικά όσο το AutoCAD. Εκτός από αυτό το χαρακτηριστικό του νέου λειτουργικού, τα άλλα δύο στοιχεία που ενσωματώνονται σε ολοένα και περισσότερες εφαρμογές, είναι το Ribbon [ακόμη και σε εφαρμογές όπως το Paint!] και η δυνατότητα αναζήτησης.
Ωστόσο, κάτι πολύ σημαντικό είναι πως με τα Windows 7, οι απαιτήσεις συστήματος αντί να αυξηθούν, θα μειωθούν. Η Microsoft, αν και δεν αποκάλυψε πολλά τεχνικά στοιχεία, υπόσχεται μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας για φορητούς υπολογιστές, γρηγορότερη εκκίνηση, λιγότερους απαιτούμενους πόρους για την αναπαραγωγή ταινιών, και τη δυνατότητα να τρέχουν τα Windows 7 ακόμη και σε ένα netbook με επεξεργαστή 1GHz και 1GB μνήμης! Ακόμη, αναφέρθηκε ότι τα νέα Windows θα μπορούν να υποστηρίζουν έως και 256 επεξεργαστές.
Τέλος, ιδιαίτερο βάρος έχει δοθεί στη συνεργασία του λειτουργικού συστήματος με τις υπηρεσίες Windows Live, ώστε να είναι ευκολότερη από ποτέ η ανταλλαγή δεδομένων ανάμεσα στο PC και στο "σύννεφο". Βασικός άξονας της μελλοντικής πολιτικής της Microsoft είναι το PC, το κινητό τηλέφωνο και το Web να αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο εργαλείων που θα μας δίνουν πάντα τη δυνατότητα να εργαζόμαστε και να διασκεδάζουμε, όπου κι αν είμαστε, όποια συσκευή κι αν χρησιμοποιούμε [χάρη στην πλατφόρμα Windows Azure]. Θα πρέπει να σημειωθεί πως η έκδοση που χρησιμοποίησε η Microsoft στις παρουσιάσεις, είναι η Μ3 6801 [milestone 3] και είναι ένα ακριβώς στάδιο πριν την beta.
Το δεύτερο σκέλος της βασικής παρουσίασης της δεύτερης μέρας του συνεδρίου PDC αφορούσε το Office 14 [αν αναριωτιέστε γιατί η επόμενη έκδοση δεν θα φέρει τον αριθμό 13, κάποιοι στο Redmont είναι προληπτικοί...], για το οποίο δεν αποκαλύφθηκαν πολλά στοιχεία, αλλά αντ’ αυτού δόθηκε μεγάλη έμφαση σε μια πιο "ελαφριά" έκδοση των Word, Excel και OneNote ["Office Web Applications"], τα οποία θα μπορούν να τρέχουν μέσα από περιβάλλον browser [IE, Firefox και Safari], ώστε οι χρήστες να μπορούν να συνεργάζονται μέσω του Web σε κοινά έγγραφα, και οι αλλαγές να εμφανίζονται στην οθόνη τους σχεδόν σε πραγματικό χρόνο [Live Mesh].
Κλείνοντας τη βασική παρουσίαση, ο Ray Ozzie, Chief Software Architect της Microsoft, είπε ότι η επόμενη γενιά προϊόντων της εταιρείας θα είναι "Windows χωρίς τοίχους" και "Office χωρίς τοίχους".
Πηγή:PC Magazine
kanenas
AVClub Enthusiast
+1000
Vista x64 Ultimate SP1 με 4GB RAM σπερνει πλεον.
Οσοι θελουν να μεινουν στο χθες μπορουν να μεινουν εκει. Τα XP πλεον μου φαινονται και ειναι προιστορικα στα παντα.
Aλλα και τα Vista x86 Ultimate SP1 που εχω στο ΗΤPC, ειναι μακραν μπροστα στα παντα , σε σχεση με οποιοδηποτε προγενεστερο λειτουργικο της ΜS.
Last edited:
