High-Res Audio: Η τυποποίηση της εμπορευματοποίησης;
- Thread starter Gojakla
- Start date
Δηλαδή απο mq-c βγάζουν hi res αρχεία; Αυτο μπορεί να εξηγεί πολλά ( αναφέρομαι στον μέτριο ήχο πολλών hi res αρχείων).
Sonus Naturalis
Μέλος Σωματείου
Υπάρχουν πολλές ηχογραφήσεις που έχουν γίνει εξ αρχής και απ' ευθείας σε 16 Bit format. (Στα 44,1KHz). Πολλές τυχαίνει να είναι εξαιρετικές. Και πολλές φορές γραμμένες σε Mini-Disk, (σε ATRAC lossy format) που είναι το αγαπημένο αξεσσουάρ ηχογράφησης των μουσικών.
Και πολλές από τις ηχογραφήσεις αυτές είναι Live και περιέχουν αληθινά διαμαντάκια. Διαλέγουμε και παίρνουμε.
Αν θα έπρεπε να βάλω πάντως κάποια βαθμολογία, θα έλεγα ότι 80% της συνολικής ποιότητας ήχου οφείλεται στην ίδια την ηχογράφηση (όλα τα άλλα στοιχεία) και -το πολύ- 20% στο ίδιο το format.
Και πολλές από τις ηχογραφήσεις αυτές είναι Live και περιέχουν αληθινά διαμαντάκια. Διαλέγουμε και παίρνουμε.
Αν θα έπρεπε να βάλω πάντως κάποια βαθμολογία, θα έλεγα ότι 80% της συνολικής ποιότητας ήχου οφείλεται στην ίδια την ηχογράφηση (όλα τα άλλα στοιχεία) και -το πολύ- 20% στο ίδιο το format.
Έχεις φυσικά δίκιο Μιχάλη για την σημασία της ίδιας της ηχογράφησης, όμως αυτό το 20% του φορμά γίνεται συχνά 40-50% όταν η ηχογράφηση έχει στηριχτεί σε πληροφορία χαμηλής στάθμης (low level detail) όπως μια κλασσική ή τζάζ χωρική ηχογράφηση.
- 21 January 2007
- 21,629
Οι σοβαρές εταιρίες και παραγωγές θα συνεχίσουν να γράφουν αναλυτικά το πώς έκαναν την ηχογράφηση και τι έχει τραβήξει η αρχική ηχογράφηση μέχρι να φτάσει στο δισκάκι μας.
Από εκεί και πέρα, ένα σηματάκι στο δισκάκι κακό δεν κάνει.
Αλλά μη ξεχνάμε, σιγά σιγά όλοι άυλα αγοράζουμε, δεν είναι ότι θα βλέπουμε το σήμα στο εξώφυλλο.
Από εκεί και πέρα, ένα σηματάκι στο δισκάκι κακό δεν κάνει.
Αλλά μη ξεχνάμε, σιγά σιγά όλοι άυλα αγοράζουμε, δεν είναι ότι θα βλέπουμε το σήμα στο εξώφυλλο.
Λάκης
AVClub Fanatic
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,227
τι ειναι το Π.Ο.Π ρε;[/QUOTE]
Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης.
(Σαν τα μήλα ζαγορίου κάτι
)
Λάκης
AVClub Fanatic
Sonus Naturalis
Μέλος Σωματείου
Μα δεν υπάρχουν απόλυτα κριτήρια.
Η τελευταία κάπως επίσημη δοκιμή που γνωρίζω ήταν εκείνη με την οποία δείχτηκε ότι δεν είναι ακουστές οι διαφορές μεταξύ των format DSD (2.8224 MHz) και PCM 176.4 KHz/24 και πάνω. Μεταγενέστερες δε γνωρίζω να υπάρχουν.
Κι' αφού δεν υπάρχουν απόλυτα κριτήρια, υπάρχει αρκετός χώρος για το μάρκετινγκ, έτσι είναι...
algedan
AVClub Addicted Member
- 9 October 2008
- 1,630
Διαβάζοντας τα παραπάνω να θεωρήσω ότι flac ή άλλο lossless σε 24/352 (όπως πχ εδώ : http://www.hdtracks.com/music/hires/index/?bit_rate=33 ) είναι απλά θέμα μάρκετινγκ και δεν έχει ακουστή διαφορά σε σχέση με 24/192 ή 24/176 ; ξέρετε κανένα άλλο λόγο για αυτή την "κατηγορία δειγματοληψίας";
Internet King
Supreme Member
Ακουστή διαφορά από ποιον και από ποιο ηχητικό σύστημα ;
Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.
Ελάχιστα συστήματα είναι ικανά να αναπαράγουν την πρόσθετη πληροφορία που βρίσκεται σε πολύ χαμηλή σταθμη εγγραφής, επειδή αυτή η πληροφορία δυστυχώς σκεπάζεται από τους λοιπους θορύβους του συστήματος και του περιβάλλοντος χώρου.
Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.
Ελάχιστα συστήματα είναι ικανά να αναπαράγουν την πρόσθετη πληροφορία που βρίσκεται σε πολύ χαμηλή σταθμη εγγραφής, επειδή αυτή η πληροφορία δυστυχώς σκεπάζεται από τους λοιπους θορύβους του συστήματος και του περιβάλλοντος χώρου.
Last edited:
algedan
AVClub Addicted Member
- 9 October 2008
- 1,630
Οπότε σε ένα συνηθισμένο σύστημα δεν υπάρχει λόγος για τέτοια δειγματοληψία, σε ευχαριστώ πολύ για την γνώμη σου.
Σε ένα σύστημα που η κυριότερη πηγή είναι laptop+ifi dsd nano μαζί με το λαμπάτο (yarland με el84) πιστεύεις ότι είναι υπεραρκετά τα flac 24/96 ή τα 24/192;
Συγγνώμη αν σε κουράζω.
Σε ένα σύστημα που η κυριότερη πηγή είναι laptop+ifi dsd nano μαζί με το λαμπάτο (yarland με el84) πιστεύεις ότι είναι υπεραρκετά τα flac 24/96 ή τα 24/192;
Συγγνώμη αν σε κουράζω.
FragoulisNaval
Supreme Member
Η χρυσή τομή ειναι τα 24/96. Σε καλές παραγωγες, πετάει.
Αν η παραγωγή ειναι κακή, τότε δεν αξίζει ούτε το DSD...
Με λαμπάτο ενισχυτή και μάλιστα φθηνό θεωρώ αδύνατο να ακούει τη διαφορά 16/44 με 24/96. Σε καλές παραγωγές και τα mp3 ακούγονται πολύ καλά. Με απλά λόγια το θέμα είναι η παραγωγή του δίσκου κι όχι το format.
algedan
AVClub Addicted Member
- 9 October 2008
- 1,630
Ευχαριστώ παιδιά για τις γνώμες σας και για τις γνώσεις σας. Πιστεύω ότι flac σε 24/96 είναι υπεραρκετό για το συστηματάκι μου, όχι ότι και τα mp3 δε ακούγονται άνετα αλλά, πιστέψε με, έστω και στο μικρό μου σύστημα (και δικά μου απαίδευτα αυτιά) ακούγεται κάποια διαφορά. Έχω βάλει λάμπες phillips el84, μετά από πρόταση του συμφορουμιτη Audiolytic (Παναγιώτη) τον οποίο και ευχαριστώ πάρα πολύ και ίσως να φταίει αυτό.
Πάντως ακούω διαφορές ανάμεσα σε mp3 και flac, βέβαια λιγότερες ανάμεσα σε flac 16/44,1 vs flac 24/96, 24/192 αλλά πάλι ακούγονται!
Δείτε λίγο εδώ, τα δύο τελευταία ποστ (άσχετα αν είναι παλιό) : http://avclub.gr/forum/showthread.p...τηνό-λαμπάτο-ενισχυτή/page2?highlight=yarland
Πάντως όντως μεγάλες δειγματοληψίες δεν μου χρειάζονται εμένα!
Πάντως ακούω διαφορές ανάμεσα σε mp3 και flac, βέβαια λιγότερες ανάμεσα σε flac 16/44,1 vs flac 24/96, 24/192 αλλά πάλι ακούγονται!
Δείτε λίγο εδώ, τα δύο τελευταία ποστ (άσχετα αν είναι παλιό) : http://avclub.gr/forum/showthread.p...τηνό-λαμπάτο-ενισχυτή/page2?highlight=yarland
Πάντως όντως μεγάλες δειγματοληψίες δεν μου χρειάζονται εμένα!