Μια σύγκριση για όσους ακόμα πιστεύουν ότι η συγκεκριμένη λειτουργία είναι gimmick , η φωτό είναι από τη σχετική συζήτηση εδώ :
Aντιγραφω από το link για να υπάρχει πληρότητα τις επιμέρους ρυθμίσεις :
All of my shots were taken at ~24mm equivalent and matched for physical aperture except for the iPhone which is 24mm and fixed aperture.
- iPhone: 6.8mm F1.8
- OM1: 12mm F2.8
- A1: 24mm F5.6
- X2D: 30mm F6.7
Sharpening was the same for all cameras:
- Sharpening: 40
- Radius: 1.0
- Detail: 25
- Masking: 0
The images you see above were all viewed at the same size as the X2D which means the OM1 is at 205%, A1 at 130%, etc
If you prefer to match images to say the 50MP A1 we can look at that also:
Στο κέντρο
Και στην άκρη
Επίσης σύμφωνα με το γνωστό πολωνικό site optzczne. που είχε
κάνει τεστ πραγματικής ανάλυσης της ΟΜ1 (single 20MP mode) και των 2 λειτουργιών hires είχε βρει αύξηση της ανάλυσης κατά 38% στο χερατο hires κ ενώ το τριποδατο HR (pixel shift)την αύξησε κατά 63%.
Εχει και μετρήσεις MTF από άλλα σώματα , βέβαια παίζει σημαντικό ρόλο κι ο φακός που έχουν στα τεστ σε κάποια που έχουν χαμηλές μετρήσεις. Ομως είναι εκπληκτικό που η μικρή ΟΜ5 πασάρεται μέσα σε σώματα πολλαπλάσιας αξίας κάνοντας χρήση της λειτουργίας Hires
A7CR: 5200 lw/ph with the 50mm F1.4 GM
OM5 HR: 4400 lw/ph
OM5 HHHR: 3700 lw/ph
A1mkII: 3600 lw/ph with the new 24-70 F2.8 GM II.
R5II: 3100 lw/ph
A7IV: 3100 lw/ph
OM5 Single: 2900 lw/ph
R6II: 2600 lw/ph
R7: 1800 lw/ph