HomeServerPC
- Thread starter Browser
- Start date
- 17 June 2006
- 10,573
Απάντηση: Re: HomeServerPC
Ριξε μια ματια στην αρχη του θεματος να δεις τον κοντρολερ και πες μου τη γνωμη σου .
Ριξε μια ματια στην αρχη του θεματος να δεις τον κοντρολερ και πες μου τη γνωμη σου .
naxian
AVClub Enthusiast
- 30 October 2007
- 1,092
sas controller (http://www.supermicro.com/products/accessories/addon/AOC-SASLP-MV8.cfm) μεχρι 8 δισκους....για software raid οτι λεει ο arainfun its true .........
naxian
AVClub Enthusiast
- 30 October 2007
- 1,092
Re: Απάντηση: Re: HomeServerPC
http://ark.intel.com/products/35337/Intel-RAID-Controller-SRCSASPH16I δεν γραφει 3.0 Gigabits/sec per port , αρα μαλλον μοιραζεται......
http://ark.intel.com/products/35337/Intel-RAID-Controller-SRCSASPH16I δεν γραφει 3.0 Gigabits/sec per port , αρα μαλλον μοιραζεται......
sas controller (http://www.supermicro.com/products/accessories/addon/AOC-SASLP-MV8.cfm) μεχρι 8 δισκους....για software raid οτι λεει ο arainfun its true .........
Η εγω μπερδευομαι, η εσεις...
Προφανως αυτος ειναι software controller. Περισσοτερο σε expansion card θα το ελεγα. Μιας και ξεκαθαρα το raid το υποστηριζει μεσω software.
Αλλα περαν αυτου, που βλεπεις οτι τα 8 καναλια του μοιραζονται το bandwidth? Δεν βλεπω κατι τετοιο.
Re: Απάντηση: Re: HomeServerPC
Συνηθως, δεν γραφουν το αυτονοητο. Φυσικα ειναι 3 GBps per port...
Συνηθως, δεν γραφουν το αυτονοητο. Φυσικα ειναι 3 GBps per port...
εδώ τα specs: http://download.intel.com/support/motherboards/server/srcsasph16i/sb/e33256_001_srcsasph16i_hwug.pdf . Πάντως είναι οκ raid5 & raid6. Κάνει hardware raid. Απλά με τόσους δίσκους έχω μια ένσταση για το performance λόγω μνήμης. Παίζει επίσης και με mixed mode δίσκους απλά αν υπάρχει κάποιος πιο αργός από τους άλλους πέφτει πολύ η απόδοση. για αυτό σημαντικό είναι να γυρίζουν όλοι στις ίδιες στροφές.
Καθε μια απο τις 2 sas πορτες του δινει απο 4 καναλια sata. Εξ ου και τα 8 καναλια. Αυτο προκυπτει απο ενα ειδικο καλωδιο που το παρεχει ο κατασκευαστης, πχ τετοιο
Φυσικα μπορεις να πας και απο το sas connector σε sas backplane, αναλογα το σεταπ.
Σε καθε περιπτωση, για οικονομια χωρου στον κοντρολερ γινεται και τπτ αλλο. Σε καμμια περιπτωση δεν διαιρειται /8... θα ηταν για πεταμα...
naxian
AVClub Enthusiast
- 30 October 2007
- 1,092
τωρα που το σκεφτομαι ετσι και αλλιως οι δισκοι που θα βαλει πανω δεν εχουν read πανω απο 130 megabytes/second, και SATA II connection provides 3 gigabits/second (300 megabytes/second) of bandwidth να ηταν...
In order for all 8 hard drives to deliver their maximum bandwidth, a PCI-Express connection needs to provide 1040 megabytes/second of bandwidth. A PCI-Express v1 x4 provides 1000 megabytes/second of bandwidth, just slightly under the amount needed.
However, PCI-Express x8 will provide 4000 megabytes/second of bandwidth, far more than the 1040 megabytes/second of bandwidth
In order for all 8 hard drives to deliver their maximum bandwidth, a PCI-Express connection needs to provide 1040 megabytes/second of bandwidth. A PCI-Express v1 x4 provides 1000 megabytes/second of bandwidth, just slightly under the amount needed.
However, PCI-Express x8 will provide 4000 megabytes/second of bandwidth, far more than the 1040 megabytes/second of bandwidth
- 21 January 2007
- 21,629
Re: Απάντηση: HomeServerPC
Συγνώμη αλλά και εγώ δεν την ξέρω καλά αυτή την intel κάρτα, όταν λέμε hardware raid εννοούμε ότι κάνει XOR… είμαστε σίγουροι ότι κάνει? (μην είναι BIOS RAID?)
Αν όντως κάνει τότε είναι κρίμα να μην αξιοποιήσεις την εγγενή υποστήριξη raid6.
Διαφορετικά πάς σε software raid
Το WHS1 καλό είναι να το αποσύρεις σιγά σιγά… επέλεξε το επόμενο φάρμακο-φαρμάκι σου
Μια πρόταση με βάση τα παραπάνω…
Τους 1TB κάνε τους όλους μαζί ένα RAID6, Τους υπόλοιπους σε άλλο array.
Συγνώμη αλλά και εγώ δεν την ξέρω καλά αυτή την intel κάρτα, όταν λέμε hardware raid εννοούμε ότι κάνει XOR… είμαστε σίγουροι ότι κάνει? (μην είναι BIOS RAID?)
Αν όντως κάνει τότε είναι κρίμα να μην αξιοποιήσεις την εγγενή υποστήριξη raid6.
Διαφορετικά πάς σε software raid
Το WHS1 καλό είναι να το αποσύρεις σιγά σιγά… επέλεξε το επόμενο φάρμακο-φαρμάκι σου
To RAID6 αντέχει δύο δίσκους να ‛σκάσουν’, σε σχέση με τον ένα δίσκο του RAID5.
Μια πρόταση με βάση τα παραπάνω…
Τους 1TB κάνε τους όλους μαζί ένα RAID6, Τους υπόλοιπους σε άλλο array.
- 17 June 2006
- 10,573
Το θεμα ειναι οτι οντως το whs v1 εχει θεμα με τους 3αρηδες οποτε κατι πρεπει να κανω.
Απ οσα διαβαζω και για το 2011 , δε βλεπω και να με τραβαει...
Θα προσπαθησω να κανω τους 3αρηδες δυο κομματια απο τον κοντρολερ μπας και γινει τιποτα και θα δω.
Αλλιως με βλεπω να στεινω win7 και να τελειωνει το θεμα.
Απ οσα διαβαζω και για το 2011 , δε βλεπω και να με τραβαει...
Θα προσπαθησω να κανω τους 3αρηδες δυο κομματια απο τον κοντρολερ μπας και γινει τιποτα και θα δω.
Αλλιως με βλεπω να στεινω win7 και να τελειωνει το θεμα.
NiKa
AVClub Addicted Member
- 11 June 2008
- 2,487
Last edited:
- 17 June 2006
- 10,573
Ευτυχως με εσωσε το controller. Δοκιμασα κι "εσπασα" εναν 2πλο που εχω σε δυο virtual drive και το whs v1 τους ειδε σαν δυο μονους.
Οποτε δεν θα εχω προβλημα με τους 3αρηδες και θα τους δει κανονικα. Γλυτωσα το λειτουργικο τουλαχιστον.
Τωρα μεταφερω τα παντα που θελω να κρατησω σε εξω δισκους για να τους βγαλω ολους απο μεσα, ωστε βαζοντας τους παλι να μπορεσω
να μαρκαρω τον καθενα για μελλοντικη χρηση, εφοσον δεν μπορω με κανενα τροπο να βρω ποιος ειναι ποιος απο το whs ωστε να καταργησω αυτους
που θελω. Δουλεια για πολυ υπομονη.......
Οποτε δεν θα εχω προβλημα με τους 3αρηδες και θα τους δει κανονικα. Γλυτωσα το λειτουργικο τουλαχιστον.
Τωρα μεταφερω τα παντα που θελω να κρατησω σε εξω δισκους για να τους βγαλω ολους απο μεσα, ωστε βαζοντας τους παλι να μπορεσω
να μαρκαρω τον καθενα για μελλοντικη χρηση, εφοσον δεν μπορω με κανενα τροπο να βρω ποιος ειναι ποιος απο το whs ωστε να καταργησω αυτους
που θελω. Δουλεια για πολυ υπομονη.......
- 21 January 2007
- 21,629
Βλέπω εδώ http://forum.wegotserved.com/index....rives-work-as-storage-pool-drives-in-whs-pp3/ κάτι λένε για το πώς να επιτύχεις και σωστό alignment . Αν και καταλαβαίνω ότι δεν είναι προτεραιότητα σου να έχεις μεγάλες ταχύτητες read/write από το υπάρχον σύστημα.
Από όσο θυμάμαι ο WHS v1 έχει και γνωστά άλυτα bugs με το file system του – που δε θα διορθωθούν ποτέ. Ενώ και με τους 3αριδες θές πατέντες. Μήπως τελικά, σκεπτόμενος και το μέλλον, είναι η κατάλληλη στιγμή να κάνεις μετάβαση σε πιο μοντέρνο λειτουργικό?
Ειδικά αφού μπαίνεις στη διαδικασία να βγάλεις και όλους τους δίσκους εκτός.
Από όσο θυμάμαι ο WHS v1 έχει και γνωστά άλυτα bugs με το file system του – που δε θα διορθωθούν ποτέ. Ενώ και με τους 3αριδες θές πατέντες. Μήπως τελικά, σκεπτόμενος και το μέλλον, είναι η κατάλληλη στιγμή να κάνεις μετάβαση σε πιο μοντέρνο λειτουργικό?
Ειδικά αφού μπαίνεις στη διαδικασία να βγάλεις και όλους τους δίσκους εκτός.
- 17 June 2006
- 10,573
Απάντηση: Re: HomeServerPC
To διαβασα κι εγω αυτο εχθες ψαχνοντας τι να κανω με τους 3αρηδες.
Το θεμα εχει ως εξης.
Αυτο που με εχει βολεψει πολυ με το whs ειναι οτι προσθετει τους δισκους κι εχεις συνολικο χωρο, πραγμα που ειναι πολυ βολικο γιατι δεν χανεσαι
μεσα στους δισκους.
Το αλλο ειναι οτι εχω τον κοντρολερ που θεωρω οτι μπορω να το κανω αυτο απο εκει. Δηλαδη να σηκωσω ενα win7 ας πουμε, και να παω
να φτιαξω ενα απλο raid που να μου εμφανισει τελικα μεσα στα win ενα και μοναδικο τεραστιο δισκο. Αυτο θεωρω οτι εχει τα ιδια ρισκα
με τον τροπο που κανει το whs . Αν κανω λαθος διορθωστε με.
Επισης ενα πραγμα που θα μου λειψει απο το whs ειναι το backup των συστηματων. Αλλα κι αυτο ειναι κατι που δεν το εχω χρησιμοποιησει
ποτε τα 5 χρονια που δουλευει το σερβερ. Ειναι καθαρα ψυχολογικο και ξεπερνιεται.
Οσον αφορα τους users κτλ, δεν νομιζω οτι εχω καποιο θεμα, γιατι δεν υπαρχουν ιδιαιτερες απαιτησεις.
Σε τι λειτουργικο προτεινεις να παω?
To διαβασα κι εγω αυτο εχθες ψαχνοντας τι να κανω με τους 3αρηδες.
Το θεμα εχει ως εξης.
Αυτο που με εχει βολεψει πολυ με το whs ειναι οτι προσθετει τους δισκους κι εχεις συνολικο χωρο, πραγμα που ειναι πολυ βολικο γιατι δεν χανεσαι
μεσα στους δισκους.
Το αλλο ειναι οτι εχω τον κοντρολερ που θεωρω οτι μπορω να το κανω αυτο απο εκει. Δηλαδη να σηκωσω ενα win7 ας πουμε, και να παω
να φτιαξω ενα απλο raid που να μου εμφανισει τελικα μεσα στα win ενα και μοναδικο τεραστιο δισκο. Αυτο θεωρω οτι εχει τα ιδια ρισκα
με τον τροπο που κανει το whs . Αν κανω λαθος διορθωστε με.
Επισης ενα πραγμα που θα μου λειψει απο το whs ειναι το backup των συστηματων. Αλλα κι αυτο ειναι κατι που δεν το εχω χρησιμοποιησει
ποτε τα 5 χρονια που δουλευει το σερβερ. Ειναι καθαρα ψυχολογικο και ξεπερνιεται.
Οσον αφορα τους users κτλ, δεν νομιζω οτι εχω καποιο θεμα, γιατι δεν υπαρχουν ιδιαιτερες απαιτησεις.
Σε τι λειτουργικο προτεινεις να παω?
- 21 January 2007
- 21,629
Καταρχάς να ξέρεις ότι όλοι τις ίδιες ανησυχίες έχουμε. Δε κάνουμε πάντα το πιο σωστό ή το πιο γρήγορο ή το πιο αποδοτικό.
Πολλές φορές το καλύτερο εργαλείο είναι το εργαλείο που γνωρίζεις καλά.
Δηλαδή δε πρόκειται να σου προτείνω *εσενα* να πας σε λύσεις τύπου zfs / btrfs.
Δες αν σε καλύπτει ο νέος WHS, ή ο windows server, ή τα win7 professional, ακόμα και win8.
Με drivebender πιθανά ή αντίστοιχο (επί πληρωμής) software.
Αν από την άλλη έχεις χρόνο να κάτσεις να μάθεις κάποιο Linux/Unix? ΙΜΗΟ Θα πρέπει να υπολογίζεις κάνα μηνά δοκιμές. Να στήσεις το σύστημα, να προσθέτεις και να αφαιρείς δίσκους, να φτάσεις στο επίπεδο εξοικείωσης που έχεις αυτή τη στιγμή με το ‛παλιό’ σου σύστημα.
Θεωρώ πιο εύκολο μάλλον να πας σε πιο καινούρια έκδοση windows* άρα. Γιατί τον WHS1 είναι καιρός να τον αφήσεις πίσω.
Και σε windows αποφασίζεις σε δεύτερο χρόνο αν θα βασιστείς σε drivebender / το raid της κάρτας / ή ότι άλλο θές
Από εδώ και πέρα θα μπορείς να παίρνεις 3ΤΒ δίσκους φθηνά, και να τους έχεις σε GPT & aligned. Τους 1ΤΒ σκέψου ότι σταδιακά θα τους αποσύρεις, και άρα καλό είναι να μη τους μπλέξεις με τους 3αριδες στο ίδιο array.
Πολλές φορές το καλύτερο εργαλείο είναι το εργαλείο που γνωρίζεις καλά.
Δηλαδή δε πρόκειται να σου προτείνω *εσενα* να πας σε λύσεις τύπου zfs / btrfs.
Δες αν σε καλύπτει ο νέος WHS, ή ο windows server, ή τα win7 professional, ακόμα και win8.
Με drivebender πιθανά ή αντίστοιχο (επί πληρωμής) software.
Αν από την άλλη έχεις χρόνο να κάτσεις να μάθεις κάποιο Linux/Unix? ΙΜΗΟ Θα πρέπει να υπολογίζεις κάνα μηνά δοκιμές. Να στήσεις το σύστημα, να προσθέτεις και να αφαιρείς δίσκους, να φτάσεις στο επίπεδο εξοικείωσης που έχεις αυτή τη στιγμή με το ‛παλιό’ σου σύστημα.
Θεωρώ πιο εύκολο μάλλον να πας σε πιο καινούρια έκδοση windows* άρα. Γιατί τον WHS1 είναι καιρός να τον αφήσεις πίσω.
Και σε windows αποφασίζεις σε δεύτερο χρόνο αν θα βασιστείς σε drivebender / το raid της κάρτας / ή ότι άλλο θές
Από εδώ και πέρα θα μπορείς να παίρνεις 3ΤΒ δίσκους φθηνά, και να τους έχεις σε GPT & aligned. Τους 1ΤΒ σκέψου ότι σταδιακά θα τους αποσύρεις, και άρα καλό είναι να μη τους μπλέξεις με τους 3αριδες στο ίδιο array.
- 21 January 2007
- 21,629