Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Η Apple έπρεπε
Εντάξει ό,τι πεις. Πάμε παρακάτω γιατί το κουράσαμε.
Εντάξει ό,τι πεις. Πάμε παρακάτω γιατί το κουράσαμε.
Η Apple έπρεπε να έχει ειδοποιήσει τους επενδυτές για τα iPhones πριν χρόνια
- Thread starter Yperion
- Start date
FINIX
AVClub Fanatic
- 22 November 2010
- 13,090
Και μενα μου φαινεται δυσκολο η μαμα εταιρια να χει προσβαση root,δηλαδη να αλλαζει πραγματα που δεν μπορει να κανει ο κατοχος και να χει αποκλεισει εκ των προτερων οποιδηποτε προσβαση σε αρχεια,τωρα τι λεει η εταιρια και πως το ονομαζει δεν χρειαζεται περαιτερω αναλυση.
Δεν ειμαι ειδημων επι του θεματος αλλα νομιζω οτι υπαρχει μια παρανοηση με την apple που πολλες φορες πηγαζει μονο και μονο απο τον μυθο που εχει δημιουργησει η ιδια..
ας πουμε πληροφορικαριοι και μαθηματικοι τριτοετης φιλοι της ανιψιας μου μου λενε ειναι αστειο που λενε τα καλυτερα για την ασφαλεια των mac os,μαλλον αυτα ειναι που χακαρονται πιο ευκολα...π.χ το 2014 η nvd που ειναι κρατικη υπηρεσια για την ασφαλεια των λειτουργικων συστηματων εφτιαξε μια λιστα με τα πιο ευπαθη λειτουργικα κατα σειρα και το mac os φιγουραρε στην πρωτη θεση ενω το ios στην δευτερη
το 17 φιγουραρουν στην κορφη με τα πιο πολλα ευπαθη σημεια android ,linux,ios,mac os και μετα τα win
Δεν γνωριζω σημερα πια ειναι τα πιο ασφαλη αλλα οταν υπαρχουν τετοια στατιστικα παλιοτερα μηπως ειναι ενας εμπορικος μυθος αυτη η διαχρονικη αξιοπιστια,εαν θυμαμαι καλα το 11 το ταπεινο adroid εθεωρητω ασφαλεστερο απο το ios..
Δεν ειμαι ειδημων επι του θεματος αλλα νομιζω οτι υπαρχει μια παρανοηση με την apple που πολλες φορες πηγαζει μονο και μονο απο τον μυθο που εχει δημιουργησει η ιδια..
ας πουμε πληροφορικαριοι και μαθηματικοι τριτοετης φιλοι της ανιψιας μου μου λενε ειναι αστειο που λενε τα καλυτερα για την ασφαλεια των mac os,μαλλον αυτα ειναι που χακαρονται πιο ευκολα...π.χ το 2014 η nvd που ειναι κρατικη υπηρεσια για την ασφαλεια των λειτουργικων συστηματων εφτιαξε μια λιστα με τα πιο ευπαθη λειτουργικα κατα σειρα και το mac os φιγουραρε στην πρωτη θεση ενω το ios στην δευτερη
το 17 φιγουραρουν στην κορφη με τα πιο πολλα ευπαθη σημεια android ,linux,ios,mac os και μετα τα win
Δεν γνωριζω σημερα πια ειναι τα πιο ασφαλη αλλα οταν υπαρχουν τετοια στατιστικα παλιοτερα μηπως ειναι ενας εμπορικος μυθος αυτη η διαχρονικη αξιοπιστια,εαν θυμαμαι καλα το 11 το ταπεινο adroid εθεωρητω ασφαλεστερο απο το ios..
Σύμφωνα με τα παραπάνω (πρώτη φορά ακούω αυτή την εταιρία) τα windows ... vista είναι λιγότερο ευπαθή από το MacOS !
Σου φαίνεται λογικό αυτό;
Τώρα για το τι λέει κάθε πληροφοριαριος φιλος μας, αυτό καλό είναι να το ακούμε με ολίγον grain of salt, ειδικά αν αναλογιστείς πως οι περισσότεροι στην Ελλάδα δεν έχουν ιδέα από MacOS.
Τέλος πάντων, θεωρώ πως ανοίξαμε μια κουβέντα που δεν έχει τελειωμό, είναι σαν την ημέρα της μαρμότας, κάθε μερικα ποστ φτου και από την αρχή . Ο κάθε ένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του.
Σου φαίνεται λογικό αυτό;
Τώρα για το τι λέει κάθε πληροφοριαριος φιλος μας, αυτό καλό είναι να το ακούμε με ολίγον grain of salt, ειδικά αν αναλογιστείς πως οι περισσότεροι στην Ελλάδα δεν έχουν ιδέα από MacOS.
Τέλος πάντων, θεωρώ πως ανοίξαμε μια κουβέντα που δεν έχει τελειωμό, είναι σαν την ημέρα της μαρμότας, κάθε μερικα ποστ φτου και από την αρχή . Ο κάθε ένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του.
Λοιπόν, οι χαρακτηρισμοί και οι τσακωμοί κομμένοι!!!
Έχει καταντήσει...μην πω κ ρίξω σε εμένα μπαν...
Έχει καταντήσει...μην πω κ ρίξω σε εμένα μπαν...
jig
AVClub Addicted Member
FINIX
AVClub Fanatic
- 22 November 2010
- 13,090
Oχι δεν μου φαινεται λογικο(μαλλον εγω ειχα μαθει αλλα),αλλα δεν το αποκλειω γιατι π.χ εχω 20 γνωστους οι 17 εχουν win οι 3 Μac os,απο ποιους ειναι πιο πιθανο να ακουσω οτι ειχαν εισβολη ιου,φυσικα απο τους πρωτους επειδη ειναι πιο πολλοι,αυτο ομως μπορει να με οδηγησει σε λανθασμενα συμπερασματα..
Οι πληροφορικαριοι φοιτητες τωρα ειναι ο ανθος, οτι κινειται με αυτο αχολουνται αυτην την στιγμη, εαν δεν ξερουν αυτοι τα mac ποιος τα ξερει?αλλα οταν τους ειπα οτι το mac os ειναι ασφαλεστερα (γιατι αυτο νομιζα) ,γελασαν,
τωρα δεν ξερουν την τυφλα τους και το παιζουν μαγκες? τι να σου πω μπορει,εαν και τους συγκεκριμενους δεν τους εχω για τετοιους,οταν τους ξαναβρω θα επανελθω για λεπτομεριες...
Δεν είναι απαραίτητο κάποιος που ασχολείται με την τεχνολογία να έχει ασχοληθεί κ με την apple γενικότερα. Είναι αλήθεια ότι το 1ο μεγάλο βήμα μπροστά η apple το έκανε προ πολλών ετών με τα iPod, ενώ ακολούθησαν τα iphone και τα iPad. Σε κάθε τέτοιο βήμα της apple η αγορά ακολουθούσε, με παραγωγή παρόμοιων προϊόντων από τους ανταγωνιστές. Οι υπολογιστές mac ήταν κ είναι για λίγους κ οι λόγοι πολλοί...το κόστος είναι μια παράμετρος, το γεγονός ότι μέχρι πριν κάποια χρόνια δεν υπήρχε μεγάλη δυνατότητα επικοινωνίας μεταξύ Mac & windows αν έχουν εξαλειφθεί αυτά πια, κ.α. Σίγουρα πάντως αν κάποιος ασχοληθεί ανοιχτόμυαλα κ σοβαρά με τέτοιους υπολογιστές, δύσκολα θα τους απαρνηθεί.
Πολύ σωστά το γράφεις. Η αγορά ακολουθούσε γιατί εδώ και 3-4 χρόνια η Apple ακολουθεί την αγορά.
Παραδείγματα πάρα πολλά και στο hardware πχ. όλο και μεγαλύτερες οθόνες και μπαταρίες , χρησιμοποίηση OLED , ελαχιστοποίηση bezels , fast/wireless charging , water resistance , stereo speakers , face id κτλ και στο software που έγινε συστηματική αντιγραφή features που υπήρχαν μόνο στο android.
https://www.youtube.com/watch?v=SLgvWfZrFrQ
https://www.youtube.com/watch?v=A2naW_PxI2M
Παραδείγματα πάρα πολλά και στο hardware πχ. όλο και μεγαλύτερες οθόνες και μπαταρίες , χρησιμοποίηση OLED , ελαχιστοποίηση bezels , fast/wireless charging , water resistance , stereo speakers , face id κτλ και στο software που έγινε συστηματική αντιγραφή features που υπήρχαν μόνο στο android.
https://www.youtube.com/watch?v=SLgvWfZrFrQ
https://www.youtube.com/watch?v=A2naW_PxI2M
Απάντηση: Re: Η Apple έπρεπε να έχει ειδοποιήσει τους επενδυτές για τα iPhones πριν χ
Σε πολλά από αυτά που λες, η apple δεν μπήκε το ίδιο γρήγορα με τους άλλους διότι είχε ανάγκη από εκατοντάδες εκατομμύρια κομμάτια με την μια ενώ οι suppliers αδυνατούσαν (πχ oleds).
Σε κάποια αλλα όπως το Facial recognition, προτίμησε να αργήσει και να λανσσρει δικη της τεχνολογία (FaceId) αφού οι υπάρχουσες ήταν απλα gimmicks (το ίδιο είχε κάνει με το TouchID).
Στο software υπάρχει πλέον "ανταλλαγή" ιδεών εκατέρωθεν.
Τέλος, σε κάποιους άλλους τομείς όπως CPU performance, όχι μονο δεν ακολουθεί, αλλα είναι μπροστά τουλάχιστον 2 χρονια από τον ανταγωνισμό.
Σε πολλά από αυτά που λες, η apple δεν μπήκε το ίδιο γρήγορα με τους άλλους διότι είχε ανάγκη από εκατοντάδες εκατομμύρια κομμάτια με την μια ενώ οι suppliers αδυνατούσαν (πχ oleds).
Σε κάποια αλλα όπως το Facial recognition, προτίμησε να αργήσει και να λανσσρει δικη της τεχνολογία (FaceId) αφού οι υπάρχουσες ήταν απλα gimmicks (το ίδιο είχε κάνει με το TouchID).
Στο software υπάρχει πλέον "ανταλλαγή" ιδεών εκατέρωθεν.
Τέλος, σε κάποιους άλλους τομείς όπως CPU performance, όχι μονο δεν ακολουθεί, αλλα είναι μπροστά τουλάχιστον 2 χρονια από τον ανταγωνισμό.
Re: Απάντηση: Re: Η Apple έπρεπε να έχει ειδοποιήσει τους επενδυτές για τα iPhones πρ
Το οποίο μπορεί να αποδειχθεί αντικειμενικά με κάποιο τρόπο ή αποτελεί απλά μέρος της γνωστής προπαγάνδας του μήλου;
Και εκτός από αυτό όλοι νομίζω γνωρίζουμε ότι σε real life speed test (που είναι και πρακτικά αυτό που μετράει σε καθημερινή χρήση) τα Apple υστερούν σε σχέση ακόμη και με κινητά με snapdragon 845...
https://www.youtube.com/watch?v=vbEQf8qJXQ8
Το ότι δεν μπήκε το ίδιο γρήγορα επειδή δεν υπήρχαν αρκετά κομμάτια είναι αστεία δικαιολογία όταν εταιρείες που πουλάνε περισσότερο από την Apple όπως η Samsung και η Huawei ποτέ δεν είχαν πρόβλημα να προμηθευτούν αρκετές οθόνες , μνήμες ή οτιδήποτε άλλο.
Το οποίο μπορεί να αποδειχθεί αντικειμενικά με κάποιο τρόπο ή αποτελεί απλά μέρος της γνωστής προπαγάνδας του μήλου;
Και εκτός από αυτό όλοι νομίζω γνωρίζουμε ότι σε real life speed test (που είναι και πρακτικά αυτό που μετράει σε καθημερινή χρήση) τα Apple υστερούν σε σχέση ακόμη και με κινητά με snapdragon 845...
https://www.youtube.com/watch?v=vbEQf8qJXQ8
Το ότι δεν μπήκε το ίδιο γρήγορα επειδή δεν υπήρχαν αρκετά κομμάτια είναι αστεία δικαιολογία όταν εταιρείες που πουλάνε περισσότερο από την Apple όπως η Samsung και η Huawei ποτέ δεν είχαν πρόβλημα να προμηθευτούν αρκετές οθόνες , μνήμες ή οτιδήποτε άλλο.
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Η Apple έπρεπε να έχει ειδοποιήσει τους επενδυτές για τα
Καθόλου αστεία, αν αναλογιατεις πως ο ένας από τους suppliers οθονών είναι η Samsung που προφανώς είχε απασχολημένα τα εργοστάσια της για τις oleds των δικών της μοντέλων.
Και φυσικά, τα νούμερα πωλήσεων του iphone είναι τεραστια (217 εκατομμύρια το 2017) αν αναλογιστείς ότι απευθύνεται στο upper market.
Δες πχ τις πωλήσεις ανά μοντέλο το πρώτο τρίμηνο του 18, οπου το iphone X είναι 1ο με 16 εκ. κομμάτια, 2-4 τα αλλα iphones, και 4ο το Xiaomi με μόλις 5,4 εκ. κομμάτια:
Καθόλου αστεία, αν αναλογιατεις πως ο ένας από τους suppliers οθονών είναι η Samsung που προφανώς είχε απασχολημένα τα εργοστάσια της για τις oleds των δικών της μοντέλων.
Και φυσικά, τα νούμερα πωλήσεων του iphone είναι τεραστια (217 εκατομμύρια το 2017) αν αναλογιστείς ότι απευθύνεται στο upper market.
Δες πχ τις πωλήσεις ανά μοντέλο το πρώτο τρίμηνο του 18, οπου το iphone X είναι 1ο με 16 εκ. κομμάτια, 2-4 τα αλλα iphones, και 4ο το Xiaomi με μόλις 5,4 εκ. κομμάτια:
Attachments
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Η Apple έπρεπε να έχει ειδοποιήσει τους επενδυτές για τα
Τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι οι υψηλότερες επιδόσεις των νέων τσιπ της apple, είναι "προπαγάνδα του Μήλου"; Αυτά δεν τα γραφουν πλέον ούτε τα πιο βαμμένα αντροιντ φανμποις...
Τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι οι υψηλότερες επιδόσεις των νέων τσιπ της apple, είναι "προπαγάνδα του Μήλου"; Αυτά δεν τα γραφουν πλέον ούτε τα πιο βαμμένα αντροιντ φανμποις...
Και υπάρχουν πολλά ακόμα τεστ για αυτούς τους επεξεργαστές.
Από εκεί κ πέρα, το πως τον αξιοποιεί το κάθε προγράμματα είναι θέμα προγραμματιστή.
Κ επειδή είμαι προγραμματιστής, όπως κ πολλοί άλλοι εδώ μέσα, υπάρχουν δεκάδες διαφορετικοί τρόποι να πετύχεις κάτι, το θέμα είναι η απόδοση σε ταχύτητα, κατανάλωση κ όσο το δυνατό ελάχιστα σφάλματα.
Από εκεί κ πέρα, το πως τον αξιοποιεί το κάθε προγράμματα είναι θέμα προγραμματιστή.
Κ επειδή είμαι προγραμματιστής, όπως κ πολλοί άλλοι εδώ μέσα, υπάρχουν δεκάδες διαφορετικοί τρόποι να πετύχεις κάτι, το θέμα είναι η απόδοση σε ταχύτητα, κατανάλωση κ όσο το δυνατό ελάχιστα σφάλματα.
songless_bird
AVClub Fanatic
Ειναι το πιο γρηγορο chip σημερα αναμφισβήτητα . Ενα κλικ πιο γρηγορο απο 855 και 980. Το θεμα ειναι οτι για αυτες τις επιδοσεις που ειναι 10% περισσοτερες πρεπει να πληρωσεις 40% περισσοτερο χωρις να εχεις αισθητη διαφορα στην καθημερινη σου χρηση. Το μονο που ειναι στα + ειναι οτι ενα τετοιο chip η apple θα το υποστηριξει για 4-5 χρονια κανοντας αποσβεση την διαφορα κοστους.
ΑΝ και περιμενω να βγουν κανονικα στην αγορα τα αλλα δυο chip για να δουμε τα πραγματικα αποτελεσματα.
ΑΝ και περιμενω να βγουν κανονικα στην αγορα τα αλλα δυο chip για να δουμε τα πραγματικα αποτελεσματα.
Παραπάνω από ένα κλικ θα έλεγα
https://www.phonearena.com/news/Hua...n-980-inside-Androids-first-7nm-chip_id110051
Attachments
songless_bird
AVClub Fanatic
Κανενα απο αυτα που δειχνεις δεν εχουν τον 855 και τον Kirin 980 και δεν βαζεις ουτε ενα γραφημα multicore .
Εάν έκανες τον κόπο να πατήσεις έστω ένα κλικ στο link που έβαλα, θα λύνονταν όλες σου οι απορίες:
"Huawei Mate 20 Pro Performance Benchmarks: Kirin 980 inside, Android's first 7nm chip"
https://www.phonearena.com/news/Hua...n-980-inside-Androids-first-7nm-chip_id110051