Η μεγαλύτερη φωτογραφία...

Magellan

Banned
28 July 2006
19,083
Εν πλώ
Εντυπωσιακό!Διαβάζονται ακόμα και οι αριθμοί των παρκαρισμένων
αυτοκινήτων!


The picture was made with the Canon 5D mark II and a 400mm-lens. It consists of 1.665 full format pictures with 21.4 megapixel, which was recorded by a photo-robot in 172 minutes. The converting of 102 GB raw data by a computer with a main memory cache of 48 GB and 16 processors took 94 hours. With a resolution of 297.500 x 87.500 pixel (26 gigapixel) the picture is the largest in the world. (stand December 2009)




http://www.dresden-26-gigapixels.com/dresden26GP
 
Εντυπωσιακό!Διαβάζονται ακόμα και οι αριθμοί των παρκαρισμένων
αυτοκινήτων!


The picture was made with the Canon 5D mark II and a 400mm-lens. It consists of 1.665 full format pictures with 21.4 megapixel, which was recorded by a photo-robot in 172 minutes. The converting of 102 GB raw data by a computer with a main memory cache of 48 GB and 16 processors took 94 hours. With a resolution of 297.500 x 87.500 pixel (26 gigapixel) the picture is the largest in the world. (stand December 2009)




http://www.dresden-26-gigapixels.com/dresden26GP

ναι, είναι μέρος του gigapixel project. Πρόκειται για ένα ρομπότ που αναλαμβάνει τα πάντα και σου δίνει τέλεια πανοράματα ακόμη και με κόμπακτ μηχανές. δες και http://www.gigapansystems.com/ Προσωπικά περιμένω να δω πότε θα υποστρίξει το ρομπότ τις μεσαίες CANON και NIKON (για ρεφλέξ εννοώ). Μόλις γίνει θα προτείνω ένα Powerbuy (για να πάρουμε ένα μηχάνημα από κοινού) στους Θεσσαλονικείς.
 
Last edited:
Πάντως δεν είναι και ακριβό, με 299 δολλάρια και μια κόμπακτ -ιδίως εάν είναι Canon από αυτές που παίρνεις raw- γίνεσαι άρχοντας. Βέβαια απαιτείται ένα αρκετά στιβαρό τρίποδο. Το πιο ακριβό μοντέλο (450 δολλάρια?) παίρνει μικρές slr -πχ 450D, για τέτοιο μέγεθος μιλάμε- με όχι βαρείς φακούς, μέχρι 1,5 κιλό κομπλέ. Τώρα πώς παραπάνω έχει χρησιμοποιηθεί 5DII + 400ρης φακός....
 
Πάντως δεν είναι και ακριβό, με 299 δολλάρια και μια κόμπακτ -ιδίως εάν είναι Canon από αυτές που παίρνεις raw- γίνεσαι άρχοντας. Βέβαια απαιτείται ένα αρκετά στιβαρό τρίποδο. Το πιο ακριβό μοντέλο (450 δολλάρια?) παίρνει μικρές slr -πχ 450D, για τέτοιο μέγεθος μιλάμε- με όχι βαρείς φακούς, μέχρι 1,5 κιλό κομπλέ. Τώρα πώς παραπάνω έχει χρησιμοποιηθεί 5DII + 400ρης φακός....

Πρόκειται για άλλο setup στα πλαίσια του ίδιου project (μάλλον ετοιμάζουν το giga για DSLR).

Καλά δεν είναι ανάγκη να τραβούμε εμείς 1000 καρέ. Και με 15 καρέ είμαστε και πάλι άρχοντες. Έτσι δεν είναι;

Αλήθεια ποιός ενδιαφέρεται για ένα τέτοιο ή παρόμοιο μηχανάκι να το αποκτήσουμε από κοινού;
 
Για μόνο 15 καρέ νομίζω ότι δεν είναι και τόσο απαραίτητο το μηχανάκι.
Τρείς σειρές των πέντε φωτογραφιών δεν είναι και τόσο δύσκολο.
Εκτός αν κάποιος χρειάζεται να βγάλει πολλές τέτοιες φωτογραφίες, οπότε με το μηχανάκι αυτοματοποιεί την διαδικασία κερδίζοντας χρόνο.
 
Πάντως με το φτηνό (299$) και μια Canon G9 (επειδή έχει φακό 210mm) από μία περίβλεπτο θέση θα μπορεί κανείς να τραβήξει τα απίστευτα. Με τηλεφακούς αποκλείεται να φτάνουν μόνο 15 καρέ, λογικά θα χρειάζονται (αν βάλουμε μέσα και την επικάλυψη που αυξάνεται πολύ εάν θέλουμε να είμαστε ασφαλείς με το χέρι) πάνω από 50.
Το θέμα είναι και σε τι υπολογιστή θα ενώνουμε αυτά τα έστω 50-100. 4πύρηνο με λειτουργικό 64bit και 8 γίγα ραμ μίνιμουμ το κόβω να χρειάζεται.
 
Αν κάποιος έχει όρεξη και υπομονή (ή μεγάλη ανάγκη) μπορεί να προσεγγίσει το θέμα μέσω linux
http://wiki.panotools.org/Panorama_scripting_in_a_nutshell

...ώστε να μπορεί να βάλει όλα τα PC του να βοηθάνε στην διαδικασία με cluster
http://www.ecn.purdue.edu/~pplinux/PPHOWTO/pphowto.html

Ποθητό θα ήταν να μπορούν να συνεισφέρουν στην προσπάθεια και τα μέλη του forum με τα PC τους μέσω grid computing (όπως το seti), αλλά δυστυχώς δεν είμαι σε θέση να υλοποιήσω τέτοιους στόχους, οπότε υποθέτω ότι σε παρόμοια ανάγκη κάποιο απλό PC θα αφεθεί να δουλεύει για αρκετά μερόνυχτα...
 
Για μόνο 15 καρέ νομίζω ότι δεν είναι και τόσο απαραίτητο το μηχανάκι.
Τρείς σειρές των πέντε φωτογραφιών δεν είναι και τόσο δύσκολο.
Εκτός αν κάποιος χρειάζεται να βγάλει πολλές τέτοιες φωτογραφίες, οπότε με το μηχανάκι αυτοματοποιεί την διαδικασία κερδίζοντας χρόνο.

το σημαντικότερο σε ένα πανόραμα είναι η μηχανή με το φακό της να πάρει τέτοιες γωνίες και στη συνέχεια να γίνουν οι ραφές με τέτοιο τρόπο ώστε να μην υπάρχουν προβλήματα στρεσαρίσματος της φωτογραφίας με το θέμα στο πρώτο πεδίο. Αυτό το κάνουν οι πανοραμικές κεφαλές με το Nodal point (δηλ. βοηθούν, δεν εξαλείφουν το φαινόμενο). Αν το ρομπότ βοηθά στο foreground/background κι όλα αυτά να είναι φυσικά κι όχι στρεσαρισμένα, τότε το πράγμα αλλάζει. Και χαλαρά...
 
Ευτυχώς το πρόβλημα του nodal point είναι πολύ μικρότερο με τηλεφακό, οπότε δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολα τα πράγματα.
Αν όμως χρειαστεί πανοραμική 360 μοιρών και ιδιαίτερα εσωτερικών χώρων που θέλουμε και κάθετα μεγάλη κάλυψη, και χρειαστούμε και μεγάλη ανάλυση, τότε τα πράγματα θα γίνουν τραγικά δύσκολα. Σκέψου το σαν λεπτομερέστατη καταγραφή του εσωτερικού μιας παμπάλαιας εκκλησίας τι δυνατότητες θα έδινε, αλλά πρός το παρόν δεν ξέρω τίποτε αρκετά ικανό για κάτι τέτοιο. Οι περισσότεροι περιορίζονται σε 4-6 λήψεις με υπερευρυγώνιο ενωμένες σε αντίστοιχο πανόραμα, κι ό,τι φανεί...
 
Τέτοιες λήψεις που περιγράφεις δεν γίνονται με τηλεφακούς, προφανώς.

Κάπου είχα πετύχει έναν που χρησιμοποιούσε έναν Samyang 8mm fisheye, με "ξυρισμένες" τις προεξοχές παρασολέιγ (ο φακός είναι για μικρό αισθητήρα υποτίθεται) ώστε να μπορεί να τον προσαρμόζει στη 5D. Μετά έκανε συρραφή το αποτέλεσμα -για το οποίο δεν χρειάζονται πολλές λήψεις από ό,τι κατάλαβα- για java interactive πανοράματα -μιλώ για 360 μοίρες οριζοντίως και καθέτως, δηλαδή κάλυψη όλης της σφαίρας που μπορείς να δεις γυρνώντας το βλέμμα σου από ένα σταθερό σημείο.
 
Τέτοιες λήψεις που περιγράφεις δεν γίνονται με τηλεφακούς, προφανώς.

Κάπου είχα πετύχει έναν που χρησιμοποιούσε έναν Samyang 8mm fisheye, με "ξυρισμένες" τις προεξοχές παρασολέιγ (ο φακός είναι για μικρό αισθητήρα υποτίθεται) ώστε να μπορεί να τον προσαρμόζει στη 5D. Μετά έκανε συρραφή το αποτέλεσμα -για το οποίο δεν χρειάζονται πολλές λήψεις από ό,τι κατάλαβα- για java interactive πανοράματα -μιλώ για 360 μοίρες οριζοντίως και καθέτως, δηλαδή κάλυψη όλης της σφαίρας που μπορείς να δεις γυρνώντας το βλέμμα σου από ένα σταθερό σημείο.

Σωστά. Το ελάχιστο (απ' όσο ξέρω) είναι με 4 λήψεις και χρησιμοποιείται ήδη αρκετά για παρουσίαση εσωτερικών χώρων π.χ. δωμάτιο ξενοδοχείου, είτε με java interactive είτε με quick time movie, αλλά και με άλλα ειδικά plugins. Αν θέλουμε όμως παραπάνω λεπτομέρεια και περισσότερα Mpixels, περνάμε από υπερευρυγώνιο σε όλο και πιο τηλεφακό πολλαπλασιάζοντας τόσο τις λήψεις όσο και τα προβλήματα συραφής τους φυσικά.