Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Μια τέτοια είδηση δεν την απορρίπτει ο χρόνος, την απορρίπτουν τα δεδομένα που έχουν αποκαλυφθεί. Και η αστυνομία την απέρριψε, και οι φωτό είναι fake (από παλιότερη επιχείρηση της αστυνομίας σε άλλη χώρα) και το θέμα της αποκλειστικότητας είναι γελοίο για μία τέτοια είδηση, να το ξέρει μόνο μία εφημερίδα, που καθόλου δεν φημίζεται εξάλλου για την αξιοπιστία της, και όλοι οι υπόλοιποι να μην γνωρίζουν τίποτα για μία τέτοια επιχείρηση επί ημέρες. Fake όσο δεν πάει, ο εντυπωσιασμός και το ψέμα στο βωμό της δημιουργίας εντυπώσεων, κλικ και κέρδους... Αν υπήρχε ποινή για όλα αυτά, θα συμμαζευόντουσαν λίγο...
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Αστειευόμενος θα τον χαρακτηρίσω ο Φουρθιωτης της "ενημέρωσης".



Το περιεργο ειναι οτι γνωσεις εχει και κυριως πολλες επαφες με ανωτερα στελεχη.

Αλλα κατι δεν παει καλα με την συμπεριφορα του. Εκτος αν το πουλαει αυτο το τρελλο στυλ οπως ο Χιος.Ο οποιος οταν ειχα δουλεψει μαζι του πριν 22 χρονια μια χαρα ανθρωπος ηταν ουτε εξαρσεις ουτε αυτα που κανει τωρα σαν μελος τσιρκου.

Γενικα μην ειμαστε βεβαιοι οτι η εικονα του οποιουδηποτε ειναι στην πραγματικοτητα αυτο που βλεπουμε.

Του Μενιου ας πουμε ειναι πολυ πολυ χειροτερη.
 
Κοίτα ,την τελευταία φορά που γέλασα με τον Βερύκιο νομίζω πως ηταν πέρσι όταν χτυπιοταν μπροστά στον Σροιτερ για τους αδερφούς ορθόδοξους Ρώσους.
-Ποτέ δεν πρόκειται οι αδερφοί Ρώσοι να πουλήσουν s400 στους Τούρκους.
Τέτοια έλεγε και τέτοια συνεχίζει να αμολάει
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

H E.A. ανακοινωσε πως δεν εκανε καποια επιχειρηση αυτη. Αυτο δεν ακυρωνει οτι μπορει να εκανε εφοδο καποια αλλη υπηρεσια. (π.χ. ΣΔΟΕ)

Είναι δυνατόν ένας τηλεοπτικός σταθμός που απευθύνεται σε εκατομμύρια θεατές να αναμεταδώσει είδηση χωρίς να τη διασταυρώσει; Αν ναι, τότε δεν διαφέρει σε τίποτε από τα ειδησεογραφικά sites που απευθύνονται στο συναίσθημα και πουλάνε fake news. Ανάλογη θα πρέπει να είναι και η συμπεριφορά των καταναλωτών και των αρχών απέναντί του. Και οι συνέπειες μπορεί αν είναι πολύ δυσάρεστες. Φαντάζεστε τα robots που ανιχνεύουν τις fake ειδήσεις και αποκλείουν τα αντίστοιχα sites να πέσουν πάνω σε αυτή την είδηση και ξαφνικά το STAR ή ο SKAI να αποκλειστεί από τα δίκτυα λόγω fake news?

Αν απλώς ο σταθμός ένιωσε ότι "δεν έχει την είδηση, ενώ την έχουν οι άλλοι" και πρέπει να το πούμε κι εμείς, τότε βλέπουμε τα όρια ανάμεσα στην πιστότητα και την ποιότητα και τις εκπτώσεις που θα γίνουν προκειμένου να μη χάσουμε έστω ελάχιστο από αυτό που δίνουν οι αντίπαλοι, οι απέναντι. Εκεί είναι που χάνεις το στοιχείο της αξιοπιστίας και τα αυγά και τα καλάθια.

Μην ξεχνούμε ότι τα στελέχη του MEGA δεν θεωρούν ότι ο σταθμός έχασε το κύρος του επειδή στάθηκε αρωγός στις μνημονιακές πολιτικές το 2010-2014 αλλά ότι στην προσπάθεια αυτή αποσιώπησε μια σειρά από ενέργειες αρνητικές, άρα εκτέθηκε .
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

H E.A. ανακοινωσε πως δεν εκανε καποια επιχειρηση αυτη. Αυτο δεν ακυρωνει οτι μπορει να εκανε εφοδο καποια αλλη υπηρεσια. (π.χ. ΣΔΟΕ)

Δηλαδή συγνώμη, να καταλάβω ... κακίζουμε την ΕΡΤ ή όποιο άλλο κανάλι, δημόσιο και ιδιωτικό αδιάφορο, επειδή δεν έδωσε την είδηση ότι οι συνταξιούχοι έχουν τη δυνατότητα να διεκδικήσουν τα αναδρομικά και μπορούμε να αποδεχθούμε χωρίς κριτική ένα κανάλι, δημόσιο ή ιδιωτικό αδιάφορο, ότι έδωσε μια είδηση που αφορά κόμμα του κοινοβουλίου ή στελέχη του ή πρώην στελέχη του, την οποία διαψεύδει η επίσημη αρχή;

και λέω αδιάφορο το δημόσιο ή ιδιωτικό διότι υπήρχαν ιδιωτικά τηλεοπτικά δίκτυα τα οποία δεν μετέδωσαν την είδηση ή έστω είπαν ότι τη δημοσίευσε η συγκεκριμένη εφημερίδα προς τιμήν τους.
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Κι αν δεχόμαστε ότι η θέση θα αποδειχθεί στο μέλλον είναι αποδεκτή για κάποιους, όταν πρόκειται για διεφθαρμένους πολιτικούς, ή για συντρόφους πολιτικών.

Θα μπορούσαμε να δεχθούμε την ίδια είδηση για μια εταιρεία (π.χ. τράπεζα, κατασκευαστική,τροφίμων) ; Ότι δηλαδή μπήκαν τα κομάντα της οικονομικής υπηρεσίας και την ελέγχουν για τόσο σοβαρά αδικήματα; Και όταν η εταιρεία θα διέψευδε, θα μπορούσαμε να πούμε, θα δείξει το μέλλον αν έγινε ο έλεγχος ή όχι; Η εταιρεία δεν θα κινούνταν δικαστικά εναντίον του σταθμού και δεν θα ζητούσε αποζημίωση;
 
Oι δημοσιογραφοι του σημερα δεν εχουν καμια σχεση με αυτους πριν απο 20 χρονια . Που ηταν πολυ μπασμενοι στην πολιτικη σκηνη και στο τι γινεται, που ισως και μεσω διαπλοκης ειχαν αλλες πληροφοριες.

Σημερα ειναι σε ενα λαπτοπ μπροστα σερφαροντας συγκεκριμενες σελιδες και οταν σκασει κατι μπροστα στον κινδυνο να ειναι τελευταιοι αφου επιβεβαιωσουν οι ιδιοι μια ειδιηση την αμολανε και οποιον παρει ο χαρος.
 
Εγω αναφερθηκα στην ειδηση και μονο απο οπου κι αν διακινηθηκε. Επειδη η φραση "fake news" φαινεται οτι πλεον ειναι μοδα και καθεστως, σε συνδυασμο με τις μεχρι τωρα μισες αληθειες κλπ, κανει τα πραγματα χειροτερα.
Αρα υπο αυτη τη λογικη, θα μπορουσε και ενας δημοσιος φορεας για λογους που εγω αγνοω να ψευδεται με μισες αληθειες.
Για αυτο και ανεφερα οτι στο τελος η αληθεια συνηθως βγαινει. (αφου το ψεμα εχει πλεον εξυπηρετησει το σκοπο του)

Το μεσο που αναπαρηγαγε την ειδηση (σαν "διαρροη") δεν το γνωριζω, αλλα δεν εχω προθεση ουτε να το υπερασπιστω, ουτε το αντιθετο.

Οσον αφορα τα καναλια (ολα γενικα) αλλα και τα ΜΜΕ γενικοτερα, γενικα πλεον ισχυει και το γεγονος οτι ρεπορταζ δεν κανει σχεδον πια κανενας. Δεν τρεχουν εξω να ξετρυπωσουν μια ειδηση, δεν ψαχνουν πηγες για να διασταυτωσουν αυτη...απλα οι περισσοτεροι δυστυχως παιρνουν ετοιμες ειδησεις ΑΠΕ-ΜΠΕ ή θα κανουν copy-paste ενα βιντεο απο το youtube, μια ιστοσελιδα κλπ.

Οποτε ειχαμε μεχρι τωρα την προπαγανδα, μισες αληθειες, ηρθε και το copy-paste με την εποχη του ιντερνετ, τωρα εχουμε και τα fake news που ηρθαν να προστεθουν στο παιχνιδι.

Σερφαρω για ειδησεις κι αν εξαιρεσουμε την οπτικη γωνια της ειδησης που βγαζει το καθε site αναλογα με την κομματικη παραταξη που ανηκει...θα ανοιξω 20-30 sites και θα βρω τις ιδιες ειδησεις. Ελαχιστες ειδησεις που οντως καποιος να εχει γινει ηρακλης πουαρο για να την ξετρυπωσει.
Και συνηθως ειδησεις πιασαρικες που μπαινουν με παραπλανητικους τιτλους για clickbait, ειναι και οι ειδησεις που αντιγραφονται και ευκολα και μπορει να διασπειρουν πιο γρηγορα τα fake news.

Μεσα σε ολη αυτη την ασυδοσια, οπως προ ειπα, ενας αναγνωστης τη στιγμη που διαβαζει μια ειδηση δεν μπορει αμεσα να φιλτραρει αν ειναι αληθινη ή ψευτικη. (αν δεν ξερει δυο παραπανω πραγματα για την πηγη κλπ) Με αυτο το σκεπτικο εγραψα πως αργοτερα χρονικα μια ειδηση ξεκαθαριζει αν τελικα ηταν αληθινη ή οχι στα σιγουρα. (συνηθως)

Οσον αφορα τα τηλεοπτικα καναλια, αν υποθεσουμε πως λογω απηχησης αλλα και το οτι ισως ο πολιτης οταν ακουσει κατι στις ειδησεις ενος καναλιου, αυτοματως θεωρειται ως δεδομενη αληθεια...ναι θα επρεπε τα καναλια να ειναι ΠΟΛΥ προσεκτικα τι ειδησεις αναπαραγουν. Αλλα και παλι...ισως οι δημοσιογραφοι του σημερα εχουν διαφορετικη λειτουργια. Απλα κανουν ρεπορταζ απο το πληκτρολογιο. ή μπορει ο ιδιος ο καναλαρχης να βαζει φιλτρα αν θα μεταδοθει κατι ή οχι, οποτε και πουαρο να εισαι, θα παιχτει οτι θελει ο καναλαρχης.

Σε δυο γραμμες, οτι ειπε και ο kosh απο πανω.
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Το περιεργο ειναι οτι γνωσεις εχει και κυριως πολλες επαφες με ανωτερα στελεχη.

Αλλα κατι δεν παει καλα με την συμπεριφορα του. Εκτος αν το πουλαει αυτο το τρελλο στυλ οπως ο Χιος.Ο οποιος οταν ειχα δουλεψει μαζι του πριν 22 χρονια μια χαρα ανθρωπος ηταν ουτε εξαρσεις ουτε αυτα που κανει τωρα σαν μελος τσιρκου.

Γενικα μην ειμαστε βεβαιοι οτι η εικονα του οποιουδηποτε ειναι στην πραγματικοτητα αυτο που βλεπουμε.

Του Μενιου ας πουμε ειναι πολυ πολυ χειροτερη.

συμφωνώ απόλυτα.
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Χαρακτήρισε ο Τσουκαλάς (το τέλειο δείγμα ανθρώπου) τον Αντετοκούμπο πίθηκο.

Έπρεπε να πάρω το μπλε χάπι....

Νομίζω ότι με το πέρασμα του Τσουκαλά από την ανθρωπότητα,έχουμε φτάσει στο όριο όσον αφορά την εξέλιξη του είδους..Πλέον μπορούμε να γυρίσουμε στις σπηλιές με ένα τεράστιο χαμόγελο ικανοποίησης. :)
 
Σκέψου λέει μετά από 10.000.000 χρόνια η ανθρωπότητα να έχει εξαφανιστεί, και η μόνη απόδειξη του πολιτισμού της να είναι τα βίντεο του Τσουκαλά, και να τα ανακαλύψουν εξωγήινοι! Τι συμπεράσματα θα βγάλουν... :BDGBGDB55:
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Χαρακτήρισε ο Τσουκαλάς (το τέλειο δείγμα ανθρώπου) τον Αντετοκούμπο πίθηκο.

Έπρεπε να πάρω το μπλε χάπι....

Το μπλε πήρες. Απλά το Μάτριξ έχει φτάσει στα όριά του, κοντεύει να κλατάρει και παράγει artefacts. Γιατί άνθρωποι σαν τον Τσουκαλά δε μπορεί να είναι πραγματικοί, πρέπει να είναι κατασκευάσματα κάποιας δυσλειτουργούσας Τεχνητής Νοημοσύνης.
 
Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Απλά το Μάτριξ έχει φτάσει στα όριά του, κοντεύει να κλατάρει και παράγει artefacts. Γιατί άνθρωποι σαν τον Τσουκαλά δε μπορεί να είναι πραγματικοί, πρέπει να είναι κατασκευάσματα κάποιας δυσλειτουργούσας Τεχνητής Νοημοσύνης.

:flipout::flipout:
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Ιδιωτική τηλεόραση (όχι τεχνική συζήτηση)

Το μπλε πήρες. Απλά το Μάτριξ έχει φτάσει στα όριά του, κοντεύει να κλατάρει και παράγει artefacts. Γιατί άνθρωποι σαν τον Τσουκαλά δε μπορεί να είναι πραγματικοί, πρέπει να είναι κατασκευάσματα κάποιας δυσλειτουργούσας Τεχνητής Νοημοσύνης.

Είσαι μακρυά γι' αυτό αμφιβάλλεις...Θωμά!!
 
Editorial – Ψηφιακή Τηλεόραση, τεύχος Νοεμβρίου 2018

Η είδηση όπως δόθηκε από την Ένωση Ενημερωτικών περιφερειακών καναλιών ήταν πράγματι σοκαριστική «Διαζύγιο από την Περιφερειακή τηλεόραση ζητάει η Digea». Μια «είδηση» που αμέσως δημιούργησε πολλά σενάρια, έγινε γεγονός και πίεση προς την κυβέρνηση και την ΕΡΤ. Όλα αυτά προέκυψαν από τον έντονο διάλογο με επιθέσεις και σαφείς αιχμές στην ημερίδα που έγινε στις αρχές του Οκτωβρίου στη Λαμία.

Ας δούμε καταρχήν τα δεδομένα. Τα περιφερειακά κανάλια πληρώνουν το υψηλό ενοίκιο μεταφοράς του σήματος τους στη Digea μετά από αφόρητες πιέσεις έως και απειλές του ιδιώτη πάροχου δικτύου. Η ένωση ιδιοκτητών από το 2016 έχει προχωρήσει σε επίσημες καταγγελίες για τις «λεόντειες συμβάσεις» που έχουν υπογράψει οι σταθμοί με τον πάροχο δικτύου. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών έχει καλέσει τους περιφερειακούς καναλάρχες σε συνάντηση και προχώρησε στον έλεγχο του οικονομοτεχνικού μοντέλου (ΑΟΤ) βάσει του οποίου προκύπτει το ετήσιο ενοίκιο προς τη Digea. Προς απαγοήτευση όλων, η ΕΕΤΤ επίσημα κατέθεσε μικρή αύξηση για τον ΑΟΤ το 2017!

Επιπλέον, η Digea επίσημα, μέσω του ισολογισμού της, δήλωσε πως το ενοίκιο που προσφέρει στους σταθμούς-πανελλαδικούς και περιφερειακούς- είναι μικρότερο από όσο της επιτρέπει η σύμβαση με την ΕΕΤΤ. Κάπου σε αυτό το σημείο σταμάτησε η επίσημη διαπραγμάτευση. Εντωμεταξύ στα δυο αυτά χρόνια έχουν βάλει «λουκέτο» περί τους 10 με 15 περιφερειακούς σταθμούς εξαιτίας αδυναμίας πληρωμής του ενοικίου στον ιδιώτη πάροχο.

Από το Καλοκαίρι του 2018 και ενώ ολοκληρώθηκε η διαδικασία χορήγησης αδειών στους πανελλαδικής σταθμούς από το ΕΣΡ, αρμόδιοι της κυβέρνησης με επικεφαλής τον υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής Νίκο Παππά, αλλά και τον υφυπουργό Λευτέρη Κρέτσο, άρχισαν δηλώσεις για το επόμενο βήμα, δηλαδή την αδειοδότηση των περιφερειακών καναλιών. Ο Λ. Κρέτσος μάλιστα είχε παροτρύνει από τη Μακεδονία τους ιδιοκτήτες να φροντίσουν για την ποιοτική αλλά και τεχνολογική αναβάθμιση των καναλιών τους.

Όλα τα παραπάνω είναι το υπόβαθρο για να κατανοήσουμε τη σημερινή εξέλιξη. Στην ημερίδα της Λαμίας ο διευθύνων σύμβουλος της Digea δεν ήταν ομιλητής στο πρόγραμμα. Ζήτησε όμως και έλαβε το λόγο μετά από πολλές ομιλίες στις οποίες κυριαρχούσε η επίθεση προς τη Digea αλλά και την ΕΕΤΤ. Στην παρέμβαση του δήλωσε πως η μεταφορά των περιφερειακών καναλιών είναι για την εταιρεία «ζημιογόνος», πως μπορούν να αναλάβουν μόνοι τους την εκπομπή σήματος και να έχουν έσοδα, πως μπρούν να πάνε στην ΕΕΤΤ και το υπουργείο και να ζητήσουν την αποδέσμευσή τους από τη Digea. Επανέλαβε πως εξαρχής η εταιρεία δεν ήθελε τα περιφερειακά κανάλια, κάτι που δεν είναι είδηση…

Σε αυτή την παρέμβαση, αντέδρασαν οι ιδιοκτήτες και αποδέχθηκαν την …αποδέσμευση για να «δρομολογηθούν οι εξελίξεις». Ποιές όμως θα είναι αυτές; Και ειδικά αυτή την περίοδο που και επίσημα η χώρα εισέρχεται σε προεκλογική περίοδο για την Περιφερειακή και Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Γεγονός είναι πως οι ιδιοκτήτες των περιφερειακών καναλιών δεν μπορούν να μεταφέρουν μόνοι τους το ψηφιακό σήμα. Είχε επιχειρηθεί σύμπραξη στο παρελθόν και απέτυχε. Όλοι έχουν υπόψη τους τη δυνατότητα της δωρεάν ή έναντι μικρού αντίτιμου μεταφοράς ψηφιακού σήματος από την ΕΡΤ. Και σε αυτό το πεδίο αναμένεται να ανοίξει προεκλογικά με ότι αυτό σημαίνει και για τα πολιτικά κόμματα και για τους υποψηφίους περιφερειάρχες ανά τη χώρα, το θέμα. Να αναλάβει η ΕΡΤ τη μεταφορά των περιφερειακών καναλιών.

Τόσο η κυβέρνηση όσο και η Digea γνωρίζουν πολύ καλά πως αυτό δεν μπορεί να συμβεί. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2017 μετά από προσφυγή των ιδιωτικών καναλιών πανελλαδικής εμβέλειας, έκρινε πως η ΕΡΤ δεν έχει το δικαίωμα να μεταφέρει άλλους ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, δεν έχει το δικαίωμα ως φορέας του δημοσίου, να «μεταπουλήσει» το δικαίωμα ψηφιακής μετάδοσης που της έχει παραχωρηθεί δωρεάν. Για αυτό και πάγωσε η δημιουργία της θυγατρικής εταιρείας δικτύου ERT NET που προβλέπεται με νόμο του 2015.

Όλα τα δεδομένα καταδεικνύουν πως τους επόμενους μήνες το ζήτημα «περιφερειακή TV» θα παίξει δυναμικά στην πολιτική επικαιρότητα.