Ιοί

Status
Not open for further replies.
Βλεποντας παρομοιες με την δικη μας χωρες.....




Το αρνητικό ρεκόρ των 167 θανάτων από τον νέο κορονοϊό κατέγραψε σήμερα η Πορτογαλία, με αποτέλεσμα το σύνολο των νεκρών από την αρχή της πανδημίας να ανέρχεται στη χώρα σε 9.028, έγινε γνωστό από την Αρχή Υγείας DGS.



Η χώρα των 10 εκατομμυρίων κατοίκων, η οποία έχει τεθεί σε λοκντάουν από την περασμένη εβδομάδα σε μια προσπάθεια να αναχαιτίσει τη διασπορά του ιού, ανακοίνωσε επίσης έναν αριθμό ρεκόρ ασθενών Covid-19, 664, που νοσηλεύονται σε μονάδες εντατικής θεραπείας, λίγο πιο κάτω από τη μέγιστη κατανομή των 672 κλινών ΜΕΘ εκ του συνόλου των λίγο παραπάνω από 1.000 κλινών στην Πορτογαλία, σύμφωνα με τις υγειονομικές αρχές.

Εν μέσω ανησυχιών ότι οι πολίτες δεν συμμορφώνονται σε μεγάλο βαθμό με τους περιορισμούς του λοκντάουν, τα νοσοκομεία της Πορτογαλίας προσπαθούν να διαχειριστούν την αύξηση των κρουσμάτων κι ενώ η Πορτογαλία είναι τώρα η χώρα με το υψηλότερο κυλιόμενο μέσο όρο νέων κρουσμάτων για τις τελευταίες 7 ημέρες ανά εκατομμύριο κατοίκων, σύμφωνα με τον ιστότοπο ourworldindata.org.

Η DGS ανακοίνωσε επίσης 6.702 νέα κρούσματα σήμερα, με το σύνολο των μολύνσεων να ανέρχεται σε 556.503.



«Ο αντίκτυπος είναι τεράστιος, διότι ο αριθμός των κλινών δεν αυξάνεται, οι τοίχοι δεν διαστέλλονται και οι υγειονομικοί δεν πολλαπλασιάζονται», λέει στο Ρόιτερς, ο Αντόνιο Πάις ντε Λακέρντα, γιατρός στο μεγαλύτερο νοσοκομείο της Λισαβόνας, το Santa Maria, όπου τα περισσότερα κρεβάτια της εντατικής είναι κατειλημμένα από ασθενείς με νέο κορονοϊό.

Η κυκλοφορία στους δρόμους της Λισαβόνας ήταν εντονότερη από το αναμενόμενο σήμερα το πρωί, με τις αρχές να προετοιμάζουν ήδη νέους περιορισμούς μετά τις προειδοποιήσεις ότι οι πολίτες δεν συμμορφώνονται με τα μέτρα, όπως την υποχρεωτική τηλεργασία.

«Βλέπεις ότι πολλοί δεν τηρούν τους κανονισμούς σε αυτό το νέο λοκντάουν», λέει η 55χρονη Αναμπέλα Ριμπέιρο, βγαίνοντας από έναν σταθμό τρένου. «Χρειάζονται αυστηρότερα μέτρα».
 
Εμβόλιο : «Χακαρισμένα» e-mails του ΕΜΑ δείχνουν πίεση για την έγκριση.
Στα e-mails, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας, φαίνεται πως η ρυθμιστική αρχή δέχτηκε πίεση για να επιταχύνει τη διαδικασία έγκρισης για του εμβολίου της Pfizer.
ποκαλυπτικά μηνύματα που αφορούν την έγκριση των εμβολίων από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων δίνει στη δημοσιότητα η γαλλική Le Monde, Πρόκειται για μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, τα οποία διέρρευσαν στο dark web.

Σε αυτά, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας, φαίνεται πως η ρυθμιστική αρχή δέχτηκε πίεση για να επιταχύνει τη διαδικασία έγκρισης για του εμβολίου της Pfizer.

Αυτοί είναι οι φρουροί των διερευνητικών επαφών με την Τουρκία
Τα στοιχεία που έχουν διαρρεύσει αφορούν e-mails που έχουν σταλεί μεταξύ 10 και 25 Νοεμβρίου από διάφορους αξιωματούχους του Οργανισμού.

Η απάντηση του ΕΜΑ στις διαρροές ήταν άμεση, με τον Οργανισμό να υπογραμμίζει ότι πρόκειται για στοιχεία που έχουν παραποιηθεί, με σκοπό «να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στα εμβόλια».

Ωστόσο, η εφημερίδα εξηγεί πως είναι δύσκολο να έχει συμβεί κάτι τέτοιο και μάλιστα εξηγεί και τους λόγους.
Στις 9 Δεκεμβρίου, ο EMA γνωστοποίησε ότι είχε υποστεί κυβερνοεπιθέσεις, μάλιστα την ίδια μέρα είχε γίνει γνωστό πως τα έγγραφα που είχαν παραβιαστεί αφορούσαν το εμβόλιο των Pfizer/ BioNTech. Την Παρασκευή, επιβεβαίωσε ότι ορισμένα από τα χακαρισμένα έγγραφα που αφορούσαν φάρμακα και εμβόλια κατά του κοροναϊού είχαν διαρρεύσει στο Διαδίκτυο, σημειώνοντας ότι «μέρος της αλληλογραφίας έχει χειραγωγηθεί από τους δράστες πριν από τη δημοσίευση με τρόπο που θα μπορούσε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στα εμβόλια».

Παρ ‛όλα αυτά, ο EMA παραδέχτηκε ακόμη στη γαλλική εφημερίδα, η οποία μελέτησε κάποια από την αλληλογραφία που χρονολογείται από το Νοέμβριο, ότι τα συγκεκριμένα e-mail αντικατοπτρίζουν ζητήματα και συζητήσεις που υπήρχαν τότε.

Τι έδειξαν τα e-mails
Για παράδειγμα, σε αλληλογραφία με ημερομηνία 12ης Νοεμβρίου, ένας υπάλληλος του EMA αναφέρει ότι η Ευρωπαϊκή Επίτροπος Υγείας, Στέλλα Κυριακίδη, ενώ επιμένει ότι όλα τα κράτη της ΕΕ θα πρέπει να λάβουν ταυτόχρονα το εμβόλιο κατά του κοροναϊού, τονίζει ότι τα κράτη μέλη δεν πρέπει να προχωρήσουν σε εθνικές διαδικασίες (έγκρισης) πριν από την έγκριση σε επίπεδο ΕΕ.

Σε επιστολή με ημερομηνία 19η Νοεμβρίου, ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος του EMA αναφέρει μια τηλεδιάσκεψη με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία φέρεται να πραγματοποιήθηκε σε μια αρκετά τεταμένη ατμόσφαιρα και κατέστησε σαφές τι μπορεί να αντιμετωπίσει ο EMA εάν δεν ανταποκριθεί στις προσδοκίες, ανεξάρτητα από το αν είναι αυτές είναι ρεαλιστικές ή όχι.

Μια μέρα μετά, στις 20 Νοεμβρίου -πάντα σύμφωνα με το δημοσίευμα της Le Monde-, ο ίδιος αξιωματούχος γράφει στη δανέζικη ρυθμιστική αρχή ότι εξεπλάγην όταν η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ονόμασε τα δύο εμβόλια που θα λάβουν άδεια μέχρι το τέλος του έτους. Επρόκειτο για αυτά της Pfizer / BioNTech και της Moderna. Όπως και συνέβη…
Ακόμα, υπάρχουν έγγραφα, τα οποία παρέχουν πληροφορίες για τρεις βασικές ανησυχίες που εξέφρασε η ρυθμιστική αρχή της ΕΕ σε σχέση με το εμβόλιο των Pfizer / BioNTech τον Νοέμβριο. Οι ανησυχίες είναι η απουσία έγκρισης σχετικά με ορισμένες μονάδες παραγωγής, η έλλειψη δεδομένων σχετικά με τις εμπορικές παρτίδες του εμβολίου και, το σημαντικότερο, οι ποιοτικές διαφορές μεταξύ των εμπορικών παρτίδων εμβολίων και εκείνων που χρησιμοποιούνται σε κλινικές δοκιμές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμα παραμένει ασαφές ποιος είναι πίσω από την κυβερνοεπίθεση. Η εφημερίδα όμως ισχυρίζεται ότι από τη στιγμή που διέρρευσαν τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο Rutor, αυτό μπορεί να σημαίνει ότι «ο χάκερ προέρχεται από τη Ρωσία ή είναι Ρώσοφιλος».

Τι ισχυρίστηκε ο ΕΜΑ
Η αντίδραση του EMA ήταν άμεση. Σε δελτίο Τύπου που δημοσιεύτηκε την περασμένη Παρασκευή επέμεινε ότι οι άδειες κυκλοφορίας για τα εμβόλια Pfizer / BioNTech και Moderna χορηγήθηκαν στα τέλη Δεκεμβρίου και στις αρχές Ιανουαρίου αντίστοιχα «μετά από ανεξάρτητη επιστημονική αξιολόγηση».

Η ρυθμιστική αρχή τόνισε ότι «παρά τον επείγοντα χαρακτήρα, υπήρχε πάντοτε συναίνεση σε ολόκληρη την ΕΕ να μην συμβιβαστούν τα πρότυπα υψηλής ποιότητας και βασιζόταν στη δύναμη των επιστημονικών στοιχείων για την ασφάλεια, την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα ενός εμβολίου και τίποτα άλλο».

Παράλληλα, στην ανακοίνωση του ΕΜΑ τονίζεται πως τα έγγραφα έχουν παραποιηθεί με σκοπό να «σπείρουν» δυσπιστία όσον αφορά στη διαδικασία έγκρισης των εμβολίων.

«Τα έγγραφα έχουν παραποιηθεί με τέτοιο τρόπο που θα μπορούσε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στα εμβόλια» αναφέρει χαρακτηριστικά ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων.

https://www.tanea.gr/2021/01/17/wor...mails-tou-ema-deixnoun-piesi-gia-tin-egkrisi/
 
xartis19_1.jpg





320 οι διασωληνωμένοι, 30 θάνατοι
 
Συνεχίζω να ανανεώνω τη σελίδα με τις καθημερινές ανακοινώσεις του ΕΟΔΥ. Όπως ακούτε η κατάσταση συνεχίζει να βελτιώνεται. Η βελτίωση αυτή είναι αργή στον αριθμό των διασωληνωμένων όπως έχουμε συζητήσει και εδώ.
Η περίοδος των γιορτών δεν φαίνεται να έχει επιδεινώσει την εικόνα. Άκουσα κάποιο γιατρό στο ράδιο να λέει ότι έχει μειωθεί ο ρυθμός βελτίωσης. Τη Πέμπτη που θα μάθουμε από τον ECDC τον αριθμό των νέων εισαγωγών σε ΜΕΘ, θα μπορούμε κι εμείς να καταλάβουμε.

Στοιχεία Ημέρας (σε σχέση με χθες).
  • PCR: 10.932 (+7.220), Rapid: 20.667 (+16.206). Σύνολο: 31.599 (+23.426).
  • Κρούσματα: 568 (+248). Tα 23 εισαγόμενα.
  • Κρούσματα/(PCR+Rapid): 1,8% (-2,12%).
  • Διασωληνωμένοι: 320 (-2).
  • Θάνατοι: 30 (+11).

Κινούμενοι Μέσοι Όροι 7 ημερών (σε σχέση με Τρίτη 12/1/2021).
  • PCR: 9.700 (-217), Rapid: 16.504 (-747). Σύνολο 26.204 (-964).
  • Κρούσματα: 502 (-155).
  • Κρούσματα/(PCR+Rapid): 1,92% (-0,5%).
  • Διασωληνωμένοι: 325 (-43).
  • Θάνατοι: 27 (-13).
 
Η σημερινή ανακοίνωση.
Στοιχεία Ημέρας (σε σχέση με χθες).
  • PCR: 11.743 (+811), Rapid: 18.686 (-1.981). Σύνολο: 30.429 (-1.170).
  • Κρούσματα: 516 (-52). Tα 19 εισαγόμενα. Τα 5 είναι από τεστ παλιότερων ημερομηνιών.
  • Κρούσματα/(PCR+Rapid): 1,7% (-0,1%).
  • Διασωληνωμένοι: 300 (-20).
  • Θάνατοι: 27 (-3).
Κινούμενοι Μέσοι Όροι 7 ημερών (σε σχέση με Τετάρτη 13/1/2021).
  • PCR: 9.682 (+53), Rapid: 15.871 (-2.338). Σύνολο 25.554 (-2.285).
  • Κρούσματα: 480 (-157).
  • Κρούσματα/(PCR+Rapid): 1,88% (-0,41%). Αντίστοιχες τιμές είχαμε στα μέσα Σεπτεμβριου.
  • Διασωληνωμένοι: 319 (-41).
  • Θάνατοι: 27 (-9).
 
Ανέβασε πριν λίγο ο ECDC τα δεδομένα για την εβδομάδα 11/1 με 17/1.
Δυστυχώς επιβεβαιώθηκε ο γιατρός που έλεγε πριν μερικές ημέρες ότι ο ρυθμός βελτίωσης έχει μειωθεί. Οι νέες εισαγωγές την εβδομάδα αυτή ήταν 105 ενώ την προηγούμενη εβδομάδα ήταν 108, πρακτικά δηλαδή ο ίδιος.
Αυτή δεν είναι θετική εξέλιξη.
Έχω ανεβάσει τα στοιχεία εδώ.
 
Νέα ντιρεκτίβα του WHO για τα PCR...

Users of IVDs must read and follow the IFU carefully to determine if manual adjustment of the PCR positivity threshold is recommended by the manufacturer.

WHO guidance Diagnostic testing for SARS-CoV-2 states that careful interpretation of weak positive results is needed (1). The cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load. Where test results do not correspond with the clinical presentation, a new specimen should be taken and retested using the same or different NAT technology.

WHO reminds IVD users that disease prevalence alters the predictive value of test results; as disease prevalence decreases, the risk of false positive increases (2). This means that the probability that a person who has a positive result (SARS-CoV-2 detected) is truly infected with SARS-CoV-2 decreases as prevalence decreases, irrespective of the claimed specificity.

Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.

https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
 
Αντιμετωπη και με την μεταλλαξη της Βρεττανιας η Πορτογαλια.


Ο πρωθυπουργός της Πορτογαλίας Αντόνιο Κόστα ανακοίνωσε σήμερα ότι τα σχολεία και τα πανεπιστήμια θα κλείσουν για τουλάχιστον 15 ημέρες, καθώς οι αρχές προσπαθούν να αντιμετωπίσουν τη χειρότερη έξαρση της πανδημίας από την έναρξή της στη χώρα.

«Παρά την εξαιρετική προσπάθεια των σχολείων, απέναντι σε αυτή τη νέα παραλλαγή που ανιχνεύθηκε πρώτα στη Βρετανία και στην ταχύτητα της μετάδοσής της, πρέπει να ασκήσουμε προληπτικά μέτρα και να διακόψουμε όλες τις σχολικές δραστηριότητες για τις επόμενες 15 ημέρες», δήλωσε.

Ο Πορτογάλος πρωθυπουργός αναφερόταν στην πιο μεταδοτική παραλλαγή του κορωνοϊού που ανακαλύφθηκε στη Βρετανία, και εξαπλώθηκε γρήγορα σε όλη την Πορτογαλία.

Την ίδια ώρα, η Γενική Διεύθυνση Υγείας (DGS) της Πορτογαλίας ανακοίνωσε αριθμό ρεκόρ 221 ημερήσιων θανάτων από την Covid-19, από 219 που καταγράφηκαν χθες, με αποτέλεσμα ο συνολικός τους αριθμός να ανέρχεται σε 9.686 από την αρχή της πανδημίας.

Η χώρα των 10 εκατομμυρίων κατοίκων, όπου τα νοσοκομεία δίνουν μάχη για να διαχειριστούν αυτή την έξαρση των κρουσμάτων και οι αρχές στρέφονται προς αυστηρότερα μέτρα καραντίνας, ανακοίνωσε επίσης 13.544 λοιμώξεις τις τελευταίες 24 ώρες, λιγότερες από το ρεκόρ των 14.647 κρουσμάτων που καταγράφηκε χθες.
 
Η κατάσταση στη Νότια Αφρική είναι αρκετά άσχημη. Εκεί τώρα βρίσκονται στις αρχές του καλοκαιριού και έχουν 350 νεκρούς την ημέρα με πληθυσμό 60 εκατ.
Αν αυτή η μετάλλαξη που έχουν εκεί κάτω λειτουργεί έτσι και το καλοκαίρι, την κάτσαμε τη βάρκα αν φτάσει στην Ευρώπη.
 
Ενταξει τωρα τι να λεμε, η Πορτογαλια χρειαστηκε να φτασει στα επιπεσα των 220 νεκρων και σχεδον 15000 κρουσματων την ημερα για να κλεισει τα σχολεια σημερα......

Τον σεπτεμβριο που ειμουν εκει γενικως ηταν ολα υπερχαλαρα....και ολα περασαν και γιολο....
 
Αλήθεια για τα πανεπιστήμια θα γίνει κάτι; Από ο, τι καταλαβαίνω από την είδηση για Πορτογαλία, εκεί μεχρι σήμερα είναι ανοικτά, εδώ οι παραδόσεις στις περισσότερες σχολές έχουν να γίνουν από περισυ τον Μάρτιο. Βρήκε ευκαιρία το... αυτοδιοίκητο; Ανοικτό πανεπιστήμιο τα έχουν κάνει.
 


Ενδιαφέρουσα Επιστημονική Ενημέρωση


Πρέπει να ανησυχούμε για τα εμβόλια mRNA;
Καρακάση Φωτεινή
22 Ιανουαρίου 2021


Η Φωτεινή Καρακάση είναι βιολόγος με σπουδές στο πανεπιστήμιο Κρήτης και στο πανεπιστήμιο του Groningen. Έχει εξειδικευτεί σε περιβαλλοντικές και μοριακές τεχνικές. Εργάστηκε ως επιστημονικός συνεργάτης στο χώρο των συμπληρωμάτων διατροφής και των ιατρικών μηχανημάτων, εκπαιδεύοντας επαγγελματίες υγείας. Από το 2018 ασχολείται επαγγελματικά με ολιστικές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένης της νευροανάδρασης, του βιοενεργειακού ελέγχου και του νευρογλωσσικού προγραμματισμού.


Από την άνοιξη του 2020, πριν ακόμα καταλαγιάσει το σοκ από το πρώτο lockdown, πολλές φαρμακευτικές εταιρείες επιδόθηκαν στην μάχη για την εύρεση της κατάλληλης αγωγής κατά του κορωνοϊού. Κάποια φάρμακα φάνηκαν αρχικά να αντιμετωπίζουν τον ιό, όμως τελικά δόθηκε έμφαση στα εμβόλια, με σκοπό την εξάλειψη της νόσου. Καλώς ή κακώς, η στρατηγική αντιμετώπισης της πανδημίας καθοδηγήθηκε από πολιτικού χαρακτήρα αποφάσεις.

Τα μέτρα και οι τομείς στους οποίους οι περισσότερες χώρες έδωσαν προτεραιότητα είχαν στόχο κυρίως την άμεση προστασία της ζωής, με αποτέλεσμα να διαμορφώσουν συνθήκες εγκλεισμού, επειδή το εκάστοτε σύστημα υγείας δεν μπορούσε να στηρίξει τις αυξημένες ανάγκες νοσηλείας σε εντατικές μονάδες θεραπείας. Ορισμένες χώρες, όπως η Σουηδία και η Φινλανδία, ακολούθησαν αρχικά την ανοσία της αγέλης, αλλά μετά από αξιολόγηση της πορείας άλλαξαν στρατηγική.

Η διεθνής κοινότητα λοιπόν "ζήτησε" από την επιστημονική κοινότητα να εστιάσει κυρίως στη δημιουργία αποτελεσματικού εμβολίου. Μετά από εντατική δουλειά, άρχισαν να εμφανίζονται τα πιο αξιόπιστα από τα εκατοντάδες υποψήφια εμβόλια. Το ενδιαφέρον ήταν έντονο για τα εμβόλια των Pfizer/BioNTech και Moderna, που στηρίζονται στο mRNA του ιού και απαιτούν ειδικές συνθήκες φύλαξης.
Ο εμβολιασμός με mRNA εμβόλιο

Τα εμβόλια που βασίζονται στο mRNA προϋποθέτουν δύο δόσεις εμβολιασμού για πλήρη προστασία του οργανισμού. Το διάστημα μεταξύ των δύο δόσεων πρέπει να είναι 3-4 εβδομάδες, καθώς η πρώτη δόση διδάσκει στο ανοσοποιητικό ποιος είναι ο ιός και η δεύτερη δημιουργεί τη μακροπρόθεσμη προστασία και μνήμη. To mRNA θα μεταφραστεί στο κυτταρόπλασμα χωρίς να εισέρχεται στον πυρήνα του κυττάρου. Γι' αυτό η δεύτερη δόση πρέπει να γίνει σε μικρότερο χρονικό διάστημα από ό,τι των εμβολίων που βασίζονται σε DNA αδενοϊών.
Το Αμερικανικό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) αναφέρει ότι τα εγκεκριμένα εμβόλια Covid-19 «δεν είναι εναλλάξιμα» και ότι «η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα ανάμειξης δεν έχουν αξιολογηθεί», καταλήγοντας πως καθένας πρέπει να λάβει δύο δόσεις του ίδιου εμβολίου. Αυτό ίσως δίνει μια πρώτη απάντηση στα ερωτήματα για τον τρόπο διαχείρισης των διαθέσιμων εμβολίων. Όπως διαβάσαμε στο διεθνή Τύπο, υπήρξαν διλήμματα για το αν θα ήταν καλύτερο να εμβολιαστεί μεγαλύτερη μερίδα του πληθυσμού με μία δόση και όχι μικρότερη με δύο.

Όμως, για να δοθεί έγκριση σε εμβόλιο πρέπει η αποτελεσματικότητα της πρώτης δόσης να είναι πάνω από το 50%, όρος που καλύπτεται από τα εμβόλια της Pfizer και της Moderna, καθώς και της AstraZeneca. Η δεύτερη όμως δόση είναι αυτή που εξασφαλίζει το πολυπόθητο 95% της αποτελεσματικότητας των εμβολίων της Pfizer και της Moderna (Speed Versus Efficacy: Quantifying Potential Tradeoffs in COVID-19 Vaccine Deployment/ACP Journals, 5/01/2021).

Η "παραδοσιακή" συνταγή
Το εμβόλιο της AstraZeneca και της Οξφόρδης βασίζεται σε δίκλωνο DNA τροποποιημένου αδενοϊού που μιμείται την πρωτεΐνη-ακίδα του κορωνοϊού. Αυτό δεν απαιτεί ειδικές συνθήκες φύλαξης βαθιάς κατάψυξης όπως τα προηγούμενα παρά μόνο διατήρηση σε θερμοκρασίες ψυγείου 2-8° Κελσίου. Kι αυτό απαιτεί δύο δόσεις με διάστημα μεταξύ τους περίπου 12 εβδομάδων για να επιτευχθεί 80% αποτελεσματικότητα (Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2/The Lancet 397, ISSUE 10269, P99-111).
Ο τρόπος δράσης του θυμίζει τον κλασικό σχεδιασμό εμβολίων μιας και ο τροποποιημένος αδενοϊός μεταναστεύει στον πυρήνα του κυττάρου και δημιουργεί το καλούπι mRNA για την πρωτεΐνη του κορωνοϊού. Αυτό με τη σειρά του μεταναστεύει στο κυτταρόπλασμα και αναγνωρίζεται από τα κύτταρα του ανοσοποιητικού μας συστήματος για τη δημιουργία κατάλληλων αντισωμάτων και τη δημιουργία κυττάρων μνήμης.

To εμβόλιο Sputnik V, που παρασκευάζεται από το ρωσικό ινστιτούτο επιδημιολογίας και μικροβιολογίας Gamaleya, χρησιμοποιεί παρόμοιο μηχανισμό με το εμβόλιο της AstraZeneca, αλλά με δύο διαφορετικούς φορείς αδενοϊού, ενώ η αποτελεσματικότητά του φαίνεται να είναι πάνω από 90% με τη μία δόση. Ούτε αυτό απαιτεί ειδικές συνθήκες φύλαξης παρά μόνο συνήθεις θερμοκρασίες ψυγείου.

Επικεντρώνοντας στην εξάλειψη της νόσου
Η επιστημονική κοινότητα έδωσε σειρά από λύσεις και ήταν αποτέλεσμα πολιτικού σχεδιασμού το να δοθεί προτεραιότητα στον εμβολιασμό, ώστε να αρχίσει να δημιουργείται το απαραίτητο τείχος ανοσίας. Απαιτείται επίπεδο ανοσίας 70% του γενικού πληθυσμού για να εξαλειφθεί μία νόσος. Η εισαγωγή τροποποιημένου DNA ενός αδενοϊού στον πυρήνα του κυττάρου ακούγεται τρομακτική.
Δημιουργεί σύγχυση και ανησυχία η διατύπωση της σκέψης ότι το mRNA δεν εισέρχεται στον πυρήνα, αλλά μεταφράζεται κατευθείαν στο κυτταρόπλασμα. Ωστόσο, αυτές οι διαδικασίες δεν είναι διαδικασίες που επινοήθηκαν από την επιστημονική κοινότητα. Είναι ο κλασικός τρόπος λειτουργίας του ανθρώπινου γονιδιώματος για να χρησιμοποιήσει κατάλληλα την πληροφορία που είναι κωδικοποιημένη σε αυτό.
Το γενετικό υλικό του ανθρώπου είναι το δίκλωνο DNA και αυτό βρίσκεται στον πυρήνα του κυττάρου, όπου πολλαπλασιάζεται και μεταγράφεται. Το μόριο που προκύπτει από τη μεταγραφή είναι το mRNA. Αυτό θα βγει από τον πυρήνα του κυττάρου στο κυτταρόπλασμα για να μεταφραστεί σε πρωτεΐνη ή σε άλλα μόρια που θα χρησιμοποιηθούν από τον ανθρώπινο οργανισμό.

Όλα τα παθογόνα χρησιμοποιούν αυτούς τους μηχανισμούς για να αντιγράψουν τον εαυτό τους, δηλαδή να πολλαπλασιαστούν. Αυτό σημαίνει ότι από τα υλικά των ιών που έχουν χρησιμοποιηθεί στα νέα εμβόλια απλά έχουν αφαιρέσει την β€œκακή” παθογένεια και αφήνουν τον ιό να αντιγραφεί και να μεταφραστεί για να μπορεί να αναγνωριστεί από τα κύτταρα του ανοσοποιητικού.

Περί παρενεργειών και γενετικής τροποποίησης
Είναι λογικό να υπάρχουν επιφυλάξεις για τα εμβόλια, μια και η διαδικασία έγινε πολύ γρήγορα και η φάση ΙΙΙ των κλινικών ερευνών ήταν μικρή για να καταγραφούν και να μελετηθούν οι ανεπιθύμητες δράσεις όπως θα έπρεπε. Οι ανησυχίες έγκεινται στην επιγενετική κυρίως δράση του mRNA, δηλαδή του μορίου που βρίσκεται απευθείας στο κυτταρόπλασμα και δεν έχει περάσει από τους μεταγραφικούς μηχανισμούς του κυττάρου.
Την ύπαρξη αυτού του μορίου τη γνωρίζουμε χρόνια, αλλά δεν έχουμε μελετήσει τις επιγενετικές δράσεις που μπορεί να επιφέρει στο κύτταρο, δηλαδή τις δράσεις που μπορούν με κάποιο τρόπο να επηρεάσουν το μεταβολισμό του κυττάρου. Είναι μία μέθοδος που μπορεί να λειτουργήσει μιας και αξιοποιεί τους φυσικούς μηχανισμούς του κυττάρου, αλλά δεν είναι η πεπατημένη οδός για τη δημιουργία εμβολίων. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν μπορεί να αποτελέσει έναν νέο και πιο γρήγορο τρόπο αντιμετώπισης.
Μία από τις ανεπιθύμητες δράσεις του εμβολίου (Pandemrix/GSK) κατά της γρίπης Η1Ν1, με έξαρση το 2009 ήταν η ναρκοληψία, γι’ αυτό και το Αμερικανικό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων προχώρησε στις αντίστοιχες μελέτες, από τις οποίες φάνηκε ότι αυτά τα περιστατικά ήταν εστιασμένα περισσότερο στη Φινλανδία και συνδέονταν με τα γαλακτώδη μυκηλιακά έκδοχα AS03 που χρησιμοποιούνταν ως επικουρικά για τη σύνθεση του εμβολίου.
Έτσι το εμβόλιο της GSK δεν αδειοδοτήθηκε στις ΗΠΑ. Πάντως, περαιτέρω μελέτες δεν κατάφεραν να κάνουν απευθείας συσχέτιση του εκδόχου AS03 με αύξηση των περιστατικών ναρκοληψίας κι έτσι η χρήση του συνεχίστηκε. Στα mRNA εμβόλια χρησιμοποιούνται τα έκδοχα ALC-0315, ALC-0159 (Summary of the Public Assessment Report for Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine /UK GOV) και άλλα για τα οποία ακόμη δεν έχουν καταγραφεί ανεπιθύμητες δράσεις.
Αυτό που μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε λοιπόν είναι ότι κανένα εμβόλιο δεν μπορεί να μας κάνει τροποποίηση του γενετικού μας υλικού ή να περιέχει πληροφορία που με κάποιο τρόπο να αλλάζει αυτό που είμαστε. Για να έχουμε πλήρη εικόνα για την ασφάλεια των εμβολίων, πρέπει να αναζητήσουμε τους όποιους κινδύνους στα έκδοχα και τα συντηρητικά που χρησιμοποιούνται και όχι τόσο στα στελέχη των διαφόρων ιών ή βακτηρίων.

Η πραγματική ατομική ευθύνη
Με απλά λόγια, ο εμβολιασμός μάς φέρνει σε επαφή με κάποιες ουσίες που μπορεί να είναι τοξικές και έτσι να προκαλέσουν κάποιες ανεπιθύμητες βλάβες σε διάφορα συστήματα του οργανισμού μας. Πολλά από τα έκδοχα έχουν συνδεθεί με την εμφάνιση περιστατικών αυτισμού και γι' αυτό απαιτούνται αρκετά χρόνια παρακολούθησης, ώστε οι ανεπιθύμητες δράσεις να περιορίζονται στο ελάχιστο.
Θα μπορούσε κανείς να πει ότι, αφού για κάθε εμβόλιο υπάρχουν πάντοτε μικρά ποσοστά ανεπιθύμητων δράσεων, αξίζει να επενδύσουμε στην εύρεση φαρμάκων που θα μπορούν να δράσουν προληπτικά και να έχουν χαμηλότερο κόστος. Μία τέτοια απάντηση ήταν αρχικά το remdesivir και αργότερα το ivermectin και για αντίστοιχους λόγους έχει ξεκινήσει και η συζήτηση για τη χρήση μονοκλωνικών αντισωμάτων που έχουν μεγαλύτερο κόστος.
Η επιστημονική κοινότητα ήταν ενεργή και παρούσα για να δώσει λύσεις είτε ζητήθηκαν φάρμακα είτε ζητήθηκαν εμβόλια, οι αποφάσεις όμως είναι πολιτικές. Γι’ αυτό και σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι μακροπρόθεσμες επιδράσεις του εγκλεισμού ή της παραμέλησης των απλών συνθηκών υγιεινής και παρακολούθησης της υγείας.
Η απόφαση για εμβολιασμό πρέπει να παρθεί ανάλογα με τις συνθήκες διαβίωσης του κάθε ανθρώπου. Ενδεχομένως εκείνοι που ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες και έρχονται σε επαφή με κόσμο, λόγω συνθηκών δουλειάς, έχουν περισσότερα να κερδίσουν από όσο τελικά κινδυνεύουν από τις μη καταγεγραμμένες ανεπιθύμητες δράσεις. Όμως, η ατομική ευθύνη ξεπερνά τα όρια της χρήσης μάσκας και των εμβολίων. Έχει να κάνει με την καθημερινή φροντίδα της υγείας και της άμυνας του οργανισμού μας, τις οποίες παραμελούμε πολύ περισσότερο από όσο νομίζουμε.
 
Last edited by a moderator:
Σε σκουροχρωμο περιβαλλον δεν διαβαζεται ευκολα το ανωθεν κειμενο.
Το αντέγραψα (copy) για διευκόλυνση, συγγνώμη για την ταλαιπωρία, δεν κατάλαβα ότι θα έχουν πρόβλημα τα χρώματα σε γραμματοσειρές. :blush:

Αν υπάρχει δυσκολία, μπορούμε να διαβάσουμε το άρθρο ακολουθώντας απευθείας το link στον τίτλο. Ή να αλλάξουμε προσωρινά μόνο το Dark Theme σε Grey και να το επαναφέρουμε.
 
Status
Not open for further replies.