Καλώδια.. χαλκός, ασήμι ή κάτι άλλο....;

omen said:
Καλησπέρα.
Θέλω να μου πείτε τι καλώδια να διαλέξω από τα εξήs:
oehlbach 91063
oehlbach 8125
supra classic 6
Για ηχεία monitor audio 4 ohm
Αποσταση ηχείων απο ενισχυτή 5 μετρα
η τι μου προτείνεται εσείs?
Click to expand...
Απο αυτα θα ελεγα το oehlbach 91063 ή αντιστοιχο.
Μαλιστα θα ηταν η επιλογη μου (σε αντιστοιχο αλλά φθηνοτερης τιμης) ανεξαρτητα απο αυτα που εχεις διαλεξει.
 
audiov said:
Απο αυτα θα ελεγα το oehlbach 91063 ή αντιστοιχο.
Μαλιστα θα ηταν η επιλογη μου (σε αντιστοιχο αλλά φθηνοτερης τιμης) ανεξαρτητα απο αυτα που εχεις διαλεξει.
Click to expand...

Δηλαδή προτιμαs χαλκό αντι ασήμι?
 
Για τα καλωδια της hamma τι ισχυει απο θεμα ηχητικου αποτελεσματος?...εχει κανεις καποια εμπειρια επι του θεματος?
 
Αν καποιος γνωριζει τι σημαινει στα αγγλικα killjoy μπορει να συνεχιζει να διαβαζει και παρακατω ....


--Αρχικα η ερωτηση του αρχικου ποστερ ειναι μαλλον εσφαλμενη η αλλιως κακως διατυπωμενη ....Η ερωτηση για το υλικο πχ χαλκος ασημι κλπ ηχητικα εχει να κανει στην αγωγιμοτητα και μονο Στην πραξη ομως υπαρχουν δεκαδες αλλα χαρκατηριστικα του καλωδιου τα οποια θα παιξουν πολυ μεγαλυτερο ρολο απο την αγωγιμοτητα .

--Τα περισσοτερα απο αυτα τα νηματα εχουν απαντηθει ( τις περισσοτερες φορες ) απο ανθρωπους που εκφραζουν την αποψη τους η οποια προερχεται απο ακροασεις κυριως στο συστημα τους η και καποια αλλα ενω παραληλα υπαρχει πολυ μεγαλη δυσκολια να μεταφραστουν αυτες οι αποψεις σε ηλεκτρικα και κατανοητα μεγεθη η σε 'νορμες" τυπου τα καλωδια Α παιζουν καλα εκει και τα Β παιζουν καλα αλλου .

--Εξηγω : το Χ εξωτικο καλωδιο αξιας 1000 ευρω θα παιξει αλλιως στο Χ συστημα οπου ο τελικος εχει εμπεδηση εισοδου 470Κ γιατι ειναι λαμπατος και τελειως διαφορετικα σε ενα συστημα που η εμπεδηση εισοδου ειναι 10Κ Ενω παραμενει γεγονος οτι οσο μεγαλυτερη ειναι η εμπεδηση εισοδου ενος συστηματος προς συνδεση η εισοδος αυτη γινεται σαφως πιο ευαισθητη σε ΕΜΙ αλλα και ειναι πολυ πιο ευκολο να ""αναδειξει"" εικονες και λεπτομεριες που θα προσθεσει και θα αφαιρεσει ενα καλωδιο σε σχεση με ενα αλλο που εχει χαμηλη χαμηλοτερη η πολυ χαμηλη εμπεδηση

--Η παραπανω λεπτομερια εξηγει γιατι σε ενα μαλλον τοσο απλο πραγμα υπαρχουν τοσες διαφορετικες αποψεις.

--Ο ανθρωπινος εγκεφαλος παιζει απιστευτα παιχνιδια και δεν εχει ( ακομα ) την ικανοτητα να διατυπωσει αυτο που ακουει σε ηλεκτρικο μεγεθος η ακομα καλυτερα να ""εκτυπωσει"" την αποψη του τεκμηριωμενη σε νουμερα σε ενα χαρτι
ΕΞΗΓΩ :
μια αποεμφαση στα μπασσα η μια ακυρωση φασης που δημιουργει ο χωρος σε συνδυασμο με την τοποθετηση των ηχειων ευκολα μπορει να οδηγησει τον χρηστη να γραψει : """Καλα τα Χ ηχεια αλλα γενικα τα βρισκω λιγο φτωχα στα μπασσα "" Αντιστοιχα μια αποεμφαση στα μπασσα σε ενα σωστα ζυγισμενο ηχειο σαφως και θα κανει τα ηχεια να ακουγονται πολυ φωτεινα στα πριμα η στα μεσαια ...και παει λεγοντας ..

**Αν εχεις τις συμβατικες πηγες και ενισχυτες οπως διαβασα παραπανω οπου εχουν γηινες αντιστασεις εισοδου ξαφνικα λιγοστευει κατα παρα πολυ η πιθανοτητα να αλλαξεις καλωδια και να μπορεσεις να καταλαβεις ουσιαστικη διαφορα

**γενικοτερα η κατασταση που περιγραφεις ειναι μαλλον απιθανο να σχετιζεται με καλωδια

**Επισης ενω παρατηρω οτι υπαρχουν διαφορες αποψεις και γνωμες για τα καλωδια απο ολους τους φιλους εδω αλλα κανεις δεν εχει αναρωτηθει για τον ιδιο τον ενισχυτη ο οποιος ειναι AV παραγωγης και αρα καλα φυλαγμενος στις πολυ χαμηλες με την προυποθεση οτι θα δουλευει συνηθως με καποιο sub woofer το οποιο και φυσικα θα εχει το αποτελεσμα να μην συμβαδιζουν μπασσα μεσαια και πριμα οπου και φυσικα με την ελλειψη χαμηλων ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΙΜΑ ΕΩΣ ΜΕΣΑΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΕΜΦΑΣΗ ...

**τελος το ""ΔΙΕΝΙΣΧΥΣΗ "" με ενισχυτη AV ειναι παντελως ακατανοητο για μενα και εκει θα ηθελα καποια εξηγηση .

Φιλικα
Σακης Πετροπουλος
 
Last edited:
Η αληθεια ειναι οτι και εγω πιστευω οτι στην ουσια δεν αλαζεις κατι στον ηχο του συστηματος με αλλαγη καλωδιων.Οποιος εχει θεματα με τα ηχεια του καλυτερα να πειραματιστει με το στησιμο τους...ισως εκει βρει κατι.Απο την αλλη εαν 1 ηχειο εχει εναν συγκεκριμενο χαρακτηρα απο την μανα του,δεν γινετε να τον αλαξουμε με το ζορι.ΠΧ...Μπορει τα ηχεια μας να υστερουν σε σωμα στις υψηλες συχνοτητες αυτο δε σημαινει οτι αν αλαξουμε καλωδιο θα αλαξει κατι θεαματικα. Αυτα που αναφερει ο φιλος ''east electronics'' ειναι πολλυ σωστα....εξωτικα καλωδια-εξωτικα μηχανηματα!Και παει λεγοντας:beatnik2:
 
Panos87 said:
Για τα καλωδια της hamma τι ισχυει απο θεμα ηχητικου αποτελεσματος?...εχει κανεις καποια εμπειρια επι του θεματος?
Click to expand...

Μαλλον το ποστ αυτο ειταν ατυχο...απλη περειεργεια ειταν:ADFAD2:
 
πουθενα δεν ειπα οτι δεν αλλαζει ο ηχος οταν αλλαζεις καλωδια ....Απλα ειπα οτι στην συγκεκριμενη περιπτωση δεν περιμενω να δεις αλλαγη στο συγκεκριμρνο προβλημα αμφιβαλω αν θα βρεις την λυση αλλαζωντας καλωδια .

Επισης η αγωγιμοτητα ειναι μαλλον πολυ χαμηλης σημασιας σε σχεση με την υπολοιπη συμπεριφορα ενος καλωδιου με κοινο παρονομαστη παντα την εμπεδηση εισοδου ..
 
Τα καλώδια παίζουν πάντα το ρόλο τους,αλλά είναι απο τα τελευταία που πρέπει να ασχοληθεί κάποιος αφού έχει στήσει και στρώσει σωστά το σύστημά του.

Φυσικά και σ' αυτά το ταίριασμά τους,δεδομένων των πάμπολλων τεχνοτροπιών κι ειδών τους αλλά και της απουσίας μετρήσεων,πάντα σχεδον καταλήγει να είναι θέμα τύχης και πειραματισμών.

Εννοείται ότι σε τέτοιου είδους φθηνά AV μηχανήματα,δεν έχει έννοια να ασχοληθεί κάποιος παραπέρα απο το να είναι ικανής διατομής και θωράκισης.
 
Last edited:
Τελικα ωφειλω να αναθεωρησω για αυτα που πιστευα σχετικα με τα καλωδια ηχειων...πειραματιστικα σημερα με τα ηχεια μου πρωτα με τα παλλια καλωδια κ μετα με τα καινουργια.Η διαφορα ειταν εμφανης στο σωμα του ηχου,στην αποκριση των συχνοτητων και στην λεπτομερια του μουσικου οργανου.Πχ με το παλλιο καλωδιο ακουγα λιγο καθαροτερα τα ντραμς και καποια σημεια της ηλεκτρικης κιθαρας.Με το καινουργιο εχω καλητερη ποιοτητα ηχου,καλυτερο σωμα,και καλυτερη αποκριση.Οποτε ο καθενας βρικει αυτο που του ταιριαζει και προχωραει χωρις να δωσει μια περιουσια.Και τα 2 ζευγη ειναι 2μετρα με τα καινουργια να εχουν ελαχιστα λιγο περισοτερο παχος.(Και τα 2 ειναι χαλκου με το υλικο θωρακισης να ειναι διαφορετικο στην υφη).
 
Καλησπέρα παιδιά,

Το ηχοσύστημα μου το έχω αναφέρει συνοπτικά εδώ.

Πρίν περίπου 2-3 χρόνια είχα πάρει 25 μέτρα καλώδιο 2x2.5mm.

Οι συνδέσεις που έχω κάνει έχουν ως εξής:

FR --> 2 μέτρα
FL --> 2 μέτρα
C --> 2 μέτρα
SR --> 8 μέτρα
SL --> 8 μέτρα

Σήμερα όλως τυχαίος πήγα στο σπίτι ενός φίλου και παρατηρούσα τα ηχεία του. κ αυτός είχε 2x2.5mm καλώδιο αλλά ήταν ΠΟΛΥ πιο χοντρό απ το δικό μου.

Με τα πολλά μου είπε ότι πολλά καλώδια αναφέρουν τη συνολική διατομή του καλωδίου στα χαρακτηριστικά και όχι τον αγωγό. (πράγματι έτσι είναι;)

Φαντάζομαι λοιπόν ότι ο αγωγός στα δικά μου καλώδια είναι περίπου 1.5mm, για τις αποστάσεις που λέω παραπάνω πιστεύετε ότι χρειάζομαι άλλο καλώδιο;

Στον ενισχυτή ακούω είτε 2.0 ή 5.1 DD, DTS δηλαδή δεν έχω απαιτήσεις πολλές απ´τα ηχεία σε ρεύματα κτλ, μόνο απ τα 2 μπροστινά..
 
Για τα 2 μέτρα είσαι εντάξει,για τα 8 μέτρα όχι
Γενικός κανόνας:Όσο μεγαλύτερη απόσταση τόσο χοντρότερο καλώδιο
Για τα 8 μέτρα πρέπει να πας το λιγότερο στα 2,5 mm
 
Re: Απάντηση: Καλώδια.. χαλκός, ασήμι ή κάτι άλλο....;

leo1964 said:
Για τα 2 μέτρα είσαι εντάξει,για τα 8 μέτρα όχι
Γενικός κανόνας:Όσο μεγαλύτερη απόσταση τόσο χοντρότερο καλώδιο
Για τα 8 μέτρα πρέπει να πας το λιγότερο στα 2,5 mm
Click to expand...

Βρήκα και το τιμολόγιο του καλωδίου..Ρε παιδιά δεν είναι απάτη να σου λένε 2χ2.5mm και να εννοούν ότι η συνολική διατομή ότι είναι τόσο;

Πέρα απ´την ποιότητα του ήχου που αλλού έχει αντίκτυπο η διατομή του καλωδίου; π.χ. στον ενισχυτή;
 
Αν δεν κανω λαθος,οταν αναφερει ο κατασκευστης την διατομη,εννοει ολο το καλωδιο μαζι με την θωρακιση.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Καλώδια.. χαλκός, ασήμι ή κάτι άλλο....;

avige said:
Βρήκα και το τιμολόγιο του καλωδίου..Ρε παιδιά δεν είναι απάτη να σου λένε 2χ2.5mm και να εννοούν ότι η συνολική διατομή ότι είναι τόσο;

Πέρα απ´την ποιότητα του ήχου που αλλού έχει αντίκτυπο η διατομή του καλωδίου; π.χ. στον ενισχυτή;
Click to expand...

Χάνεις σε σώμα πρωτίστως,όταν το καλώδιο δεν έχει την πρέπουσα διατομή.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Καλώδια.. χαλκός, ασήμι ή κάτι άλλο....;

leo1964 said:
Χάνεις σε σώμα,όταν το καλώδιο δεν έχει την πρέπουσα διατομή.
Click to expand...

Αυτο το εχω διαπιστωσει και προσωπικα....οντως ετσι ειναι.
 
Όχι, δεν πρέπει να είναι έτσι. Η διατομή μετράει εμβαδόν του αγωγού. Πρέπει να είναι 2,5mm2 ο χαλκός.
 
Top Bottom