Αν θελεις να φροντισεις το ρευμα του προβολεα σου μπορεις να χρησιμοποιησεις καποιο σταθεροποιητη τασης, μηχανακι κακιστο για τα ηχητικα απο την αλλη μερια (αυτα ως προς τον παραλληλισμο ηχου και εικονας).
Καλωδιο ρευματος για projector
- Thread starter vout
- Start date
Ούτε εγώ θέλω να χαλάσουμε τις καρδιές μας. Ευχαριστώ όλους που μου απάντησαν είτε συμφωνώ είτε διαφωνώ με τις απόψεις τους.
τι να χαλασουμε τις χαλασμενες
αληθεια η μισομαθεια ειναι κακο πραμα
στο κεντρο παντως υπαρχει καταστημα με μηχανακια και καλωδια
αξιζει μια δοκιμη εκει
τσαμπα ειναι
ποιος ξερει μπορει να αλλαξουμε γνωμη για το τι μπορει να κανει ενα καλωδιο
και μετα να μας φυγουν οι απορεις για το τι μπορει να κανει ενα καλωδιο
αληθεια η μισομαθεια ειναι κακο πραμα
στο κεντρο παντως υπαρχει καταστημα με μηχανακια και καλωδια
αξιζει μια δοκιμη εκει
τσαμπα ειναι
ποιος ξερει μπορει να αλλαξουμε γνωμη για το τι μπορει να κανει ενα καλωδιο
και μετα να μας φυγουν οι απορεις για το τι μπορει να κανει ενα καλωδιο
Last edited:
Κώστας Παπαγεωργίου
AVClub Addicted Member
Re: Απάντηση: Καλωδιο ρευματος για projector
Φίλε μου εγώ θα σε καλωσορίσω στη μεγάλη μας παρέα και επειδή έχω κάνει κάποιες δοκιμές θα σου πρότεινα μια οικονομική και αξιόπιστη λύση που είναι το 2,5αρι καλώδιο του Δημουλά.
Αν δεν κάνω λάθος έχει γύρω στα 4,5 ευρώ το μέτρο σήμερα.
Ένα καλό βιομηχανικού τύπου αρσενικό βύσμα και το ίδιο για IEC. Αν θέλεις κάτι καλύτερο είναι επιλογή σου και υπάρχει ποικιλία στην αγορά.
Ένα συνολικό κόστος που δεν θα ξεπερνά τα 25 - 30 ευρώ.
Φίλε μου εγώ θα σε καλωσορίσω στη μεγάλη μας παρέα και επειδή έχω κάνει κάποιες δοκιμές θα σου πρότεινα μια οικονομική και αξιόπιστη λύση που είναι το 2,5αρι καλώδιο του Δημουλά.
Αν δεν κάνω λάθος έχει γύρω στα 4,5 ευρώ το μέτρο σήμερα.
Ένα καλό βιομηχανικού τύπου αρσενικό βύσμα και το ίδιο για IEC. Αν θέλεις κάτι καλύτερο είναι επιλογή σου και υπάρχει ποικιλία στην αγορά.
Ένα συνολικό κόστος που δεν θα ξεπερνά τα 25 - 30 ευρώ.
spcav
AVClub Fanatic
- 18 August 2006
- 17,310
Χαλασμένη είναι η καρδιά αυτών που ʽδεν τους παίζουνʼ και όχι αυτών που δοκιμάζουν, διαβάζουν, γράφουν, βλέπουν και ακούνε γιατί έχουν κέφι και όχι γιατί πρέπει να αποδείξουν κάτι σε κάποιους (ή και στον ίδιο τους τον εαυτό).
Κατά τα άλλα, δοκιμές μπορούμε να κάνουμε και εκτός καταστημάτων.
Για την ακρίβεια τις έχουμε κάνει και έχουμε αναφέρει τι είδαμε / ακούσαμε.
Από εκεί και πέρα όποιος αδυνατεί να τεκμηριώσει κάτι επιστημονικά, το λιγότερο που μπορεί να κάνει είναι δοκιμές και να αναφέρει το τι είδαν / άκουσαν οι παριστάμενοι (όπου παριστάμενοι > 1).
Κατά τα άλλα, δοκιμές μπορούμε να κάνουμε και εκτός καταστημάτων.
Για την ακρίβεια τις έχουμε κάνει και έχουμε αναφέρει τι είδαμε / ακούσαμε.
Από εκεί και πέρα όποιος αδυνατεί να τεκμηριώσει κάτι επιστημονικά, το λιγότερο που μπορεί να κάνει είναι δοκιμές και να αναφέρει το τι είδαν / άκουσαν οι παριστάμενοι (όπου παριστάμενοι > 1).
Κώστας Παπαγεωργίου
AVClub Addicted Member
Δημήτρη επειδή όπως γνωρίζεις έχω μεγάλη τρέλλα με τα gadget και τις καλωδιώσεις επέτρεψέ μου να διαφωνήσω σε αυτό.
Επειδή όμως όπως επίσης γνωρίζεις δεν προβάλω ούτε δηλώνω κάτι χωρίς να έχω αποδείξεις στα χέρια μου θα σου πω απλά κάτι που μπορεί να επιβεβαιώσει και ο Μανώλης Καστρουνής.
Κάποτε ενώ ρυθμίζαμε έναν προβολέα μου πήραμε μετρήσεις όπως ήταν στην αρχή by default και άλλαξα το καλώδιο ρεύματος και ξανακάναμε την ίδια διαδικασία.
Λοιπόν, εγώ μπορεί να είμαι 'τρελλός' αλλά τον έβαλα σε αυτή τη διαδικασία επειδή έβλεπα διαφορές στην εικόνα μου και ήθελα να δω αν αυτό που βλέπω είναι μετρήσιμο.
Σας πληροφορώ λοιπόν ότι η μία μέτρηση με την άλλη είχε μεγάλες διαφορές.
Το θέμα είναι όμως ότι ο Μανώλης έχασε αυτές τις μετρήσεις για αυτό και δεν ανέβηκαν ποτέ στο forum. Και φυσικά από τότε παρά το γεγονός ότι το έχουμε συζητήσει αρκετές φορές δεν καταφέραμε να ξανακάνουμε το πείραμα.
Επειδή όμως έχω στα σκαριά μια παρουσίαση για τα μέλη μας η οποία πιστεύω ότι θα πραγματοποιηθεί σε κανένα μήνα, ελπίζω να καταφέρουμε έστω και πρόχειρα να κάνουμε το πείραμα.
Διότι αν αποδεικνύεται ότι οι διαφορές είναι μετρήσιμες, τότε δεν νομίζω να ενδιαφέρει, στην προκειμένη περίπτωση, το πόσο καλύτερο ή χειρότερο θα είναι το αποτέλεσμα.
Αυτό που αμφισβητείτε, από τους περισσότερους, είναι ότι δεν μπορεί να υπάρχουν διαφορές στα καλώδια ρεύματος για πάρα πολλούς λόγους.
Εφόσον λοιπόν αποδειχθεί ο καθένας μπορεί να πειραματιστεί μόνος του για το αποτέλεσμα.
Υ.Γ. Εκείνο το καλώδιο ρεύματος που είχα χρησιμοποιήσει ήταν αξίας 700 ευρώ και το έχω ακόμη στην κατοχή μου. Με αυτό θα γίνουν και οι μετρήσεις.
Υ.Γ.2 Θα παρακαλούσα να μην επεχταθούμε σε 'αμπελοφιλοσοφίες' και θεωρίες επί θεωρίων και απλά να περιμένουμε τη μέτρηση. Πιστεύω ότι θα ξεκαθαρίσουν αρκετά πράγματα.
Ευχαριστώ.
Mαλιστα.Ολοι οι επιστημονες ψαχνουμε μια αποδειξη για να πειστουμε.Ας δωσω ενα παραδειγμα
9/9=1
9/9=9*1/9=9*0,1111111111.....=0,99999999999.........
Αρα 1=0,9999999999..........
Αρα εχω το δικαιωμα να αποκαλω οπως θελω αυτους που ισχυριζονται οτι 1=1, εεε?
9/9=1
9/9=9*1/9=9*0,1111111111.....=0,99999999999.........
Αρα 1=0,9999999999..........
Αρα εχω το δικαιωμα να αποκαλω οπως θελω αυτους που ισχυριζονται οτι 1=1, εεε?
Last edited:
γιατι πρεπει να γινει το τεστ σε 2 προβολεις ? σε εναν δεν γινετε?
απλα θα τον ¨κουρασουμε με τα βαλε βγαλε.....
απλα θα τον ¨κουρασουμε με τα βαλε βγαλε.....
spcav
AVClub Fanatic
- 18 August 2006
- 17,310
Και 1+1 καρέκλες δεν κάνουν 2 καρέκλες αλλά 8 πόδια.
Άρα έχω το δικαιώμα να αποκαλώ όπως θέλω αυτούς που ισχυρίζονται ότι βλέπουν 2 καρέκλες.
spcav
AVClub Fanatic
- 18 August 2006
- 17,310
Θα το έχεις αν καταφέρεις να επαληθεύσεις τις παραπάνω πράξεις με κομπιουτεράκι. Πράξεις με τελείες δεν γίνονται..
Αυτά που συζητάμε είναι Επιστήμη. Δεν είναι μαγεία.
Λοιπόν, τη στιγμή που ο Κώστας έχει στα σκαριά σχετική παρουσίαση / δοκιμή, θα απαντηθούν εκεί πολλά ερωτήματα.
Αρκεί φυσικά να έχει "καταστρωθεί" πρώτα η σωστή μεθοδολογία, και φυσικά να είναι παρόν και ο Μανώλης Καστρουνής, ώστε να γίνουν οι απαραίτητες μετρήσεις.
Αρκεί φυσικά να έχει "καταστρωθεί" πρώτα η σωστή μεθοδολογία, και φυσικά να είναι παρόν και ο Μανώλης Καστρουνής, ώστε να γίνουν οι απαραίτητες μετρήσεις.
Συμφωνοι, αλλα επιτελους οι συμφορουμιτες εχουν το δικαιωμα και μπορουν πλεον να βγαλουν τα συμπερασματα τους απο τα γραφομενα του καθενος.
Κώστας Παπαγεωργίου
AVClub Addicted Member
Μα δεν χρειάζεται.
Μια απλή μέτρηση πριν και μετά αρκεί.
Να αποδείξουμε ότι υπάρχουν διαφορές δεν θέλουμε?
Πιστεύω ότι αυτό είναι αρκετό.
Μαθηματικα υπηρχαν ΠΟΛΥ πριν το κομπιουτερακι.Δεν ειναι το κομπιουτερακι που επαληθευει...............Θα το έχεις αν καταφέρεις να επαληθεύσεις τις παραπάνω πράξεις με κομπιουτεράκι. Πράξεις με τελείες δεν γίνονται..
Αυτά που συζητάμε είναι Επιστήμη. Δεν είναι μαγεία.
Browser
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 10,573
Απάντηση: Re: Καλωδιο ρευματος για projector
Ας μου επιτραπει να διαφωνησω.
Το ιδιο μπορουσε να συμβει με εναν προβολεα, εαν απλα εκανες ακριβως την ιδια διαδικασια κι εβαζες παλι το ιδιο καλωδιο.
Το εχω ξαναδει και με τα ματια μου και με οργανα.
Οσον αφορα το τεστ, σαφως και πρεπει να γινει για να τελειωνει καποτε αυτο το θεμα . Αλλα να γινει σωστα.
Με κατασκευασμενο διπλο καλωδιο που να καταλληγει στο ιδιο φις και να τροφοδοτειτε απο δυο αλλα ,τα οποια θα μπορουν να δουλευουν και παραλληλα.
Εχει γινει παρομοιο τεστ σε μηχανηματα ηχου σε αλλη κατηγορια και ειναι παρα πολυ σωστη λυση.
Το ανοιξε/κλεισε σε ενα μηχανημα , σημαινει πολλα πραγματα, Ποσο μαλλον σε μια λαμπα.
Απο την αλλη το μηχανημα πρεπει να ειναι σαφως ενα και να μην σβησει ποτε.
Τελος να θυμισω οτι σχεδον ολα τα τροφοδοτικα των προβολεων, εφοσον γνωριζω, εχουν παλμοτροφοδοτικα, εαν αυτο λεει κατι σε καποιους.
Περιμενω με ενδιαφερον την δοκιμη και τις αντιστοιχες μετρησεις !!
Ας μου επιτραπει να διαφωνησω.
Το ιδιο μπορουσε να συμβει με εναν προβολεα, εαν απλα εκανες ακριβως την ιδια διαδικασια κι εβαζες παλι το ιδιο καλωδιο.
Το εχω ξαναδει και με τα ματια μου και με οργανα.
Οσον αφορα το τεστ, σαφως και πρεπει να γινει για να τελειωνει καποτε αυτο το θεμα . Αλλα να γινει σωστα.
Με κατασκευασμενο διπλο καλωδιο που να καταλληγει στο ιδιο φις και να τροφοδοτειτε απο δυο αλλα ,τα οποια θα μπορουν να δουλευουν και παραλληλα.
Εχει γινει παρομοιο τεστ σε μηχανηματα ηχου σε αλλη κατηγορια και ειναι παρα πολυ σωστη λυση.
Το ανοιξε/κλεισε σε ενα μηχανημα , σημαινει πολλα πραγματα, Ποσο μαλλον σε μια λαμπα.
Απο την αλλη το μηχανημα πρεπει να ειναι σαφως ενα και να μην σβησει ποτε.
Τελος να θυμισω οτι σχεδον ολα τα τροφοδοτικα των προβολεων, εφοσον γνωριζω, εχουν παλμοτροφοδοτικα, εαν αυτο λεει κατι σε καποιους.
Περιμενω με ενδιαφερον την δοκιμη και τις αντιστοιχες μετρησεις !!
Last edited:
Κοίτα, αν μπορείς να κάνεις την πράξη 1/9 χωρίς βοήθεια, και να βγάλεις το σωστό αποτέλεσμα με ακρίβεια, be my guest.
Αλλά δεν μπορείς. Ούτε το κομπιουτεράκι μπορεί. Κανείς δεν μπορεί. Μόνο προσεγγιστικά. Οπότε, δεν έχεις το δικαίωμα που λέγαμε παραπάνω.
Μπουχάχαχαχαχα! Είδες τι αστείο;
Εκτός από χαζό επιχείρημα και εύκολα καταριπταίο, είναι και μόνιμα χρησιμοποιήσιμο σε τέτοια threads...
Προσωπικά θα ήθελα να δω μία τέτοια δοκιμή όπου θα ρυθμιστεί π.χ. ο προβολέας με το ακριβό καλώδιο και θα μετρηθεί με το φτηνό...
Δεν υπάρχει λόγος να μένει ανοιχτός μιας και μπορεί να ορισθεί π.χ. ότι θα μετρηθεί 10 λεπτά αφού ανάψει με το φτηνό καλώδιο...
Όταν θα γίνει η δοκιμή θέλω να είμαι και εγώ κει και θα ήθελα να γίνει ώρες αιχμής που τα μαγαζιά είναι ανοιχτά και όχι μια Κυριακή απόγευμα η Σάββατο απόγευμα.