KleKoR
Supreme Member
- 30 November 2007
- 7,562
Υπάρχει λόγος να ρίχνουμε τόσο την συζήτηση;
Πλάκα κανεις έτσι;
Υπάρχει λόγος να ρίχνουμε τόσο την συζήτηση;
1. Όταν ήμουν μικρός τη δεκαετία του 70 θυμάμαι οτι το πρωί που ξυπνούσα για να πάω σχολείο κρύωνα. Το βράδυ ποτέ δεν έκαιγε η σόμπα. Η σόμπα ποτέ δεν ζέσταινε ολο το σπίτι, μόνον κοντά στη σόμπα ζεσταινοσουν.
2. Όσοι θυμούνται παπουδες και χωριά, όλοι φορούσαν μαλινες μπλούζες και μέσα στο σπίτι. Τα σπίτια γενικά ήταν κρύα. Γενικά οι άνθρωποι έκαναν οικονομία.
3. Πρίν από 100 χρόνια, τα χωριά είχαν πληθυσμό 500 άτομα και τα ξύλα τα έκοβαν απο τα τριγύρω δεντρα με κόστος μηδέν. Άλλη εναλλακτική δεν υπήρχε. Καμιά. Το να το συγκρίνουμε αυτό με την αθήνα των 5.000.000 και τις πολυκατοικιες και να μιλάμε για παράδοση ... καμιά σχέση!
4. Οποιοσδηποτε τρόπος κλειστής καυσης είναι πολύ καλύτερος απο την ανοικτή καυση. Σχεδόν όλες οι πήγες θερμανσης (πετρέλαιο, ΦΑ, υγραεριο κλπ) είναι πολύ καλύτερες απο τα ξύλα σε αποδοση. Τα τζάκια είναι το χειρότερο είδος απο όλες τις μορφές θερμανσης.
Να σας ρωτησω.....
Αν σας πω οτι υπαρχει μια μικρη (κατα τη γνωμη μου)πιθανοτητα να κανουν θεμα (οι κυβερνωντες εννοω) την ιστορια με τα ξυλα, για να μπορεσουν να παρουν πισω τη τιμη του πετρελαιου θερμανσης απο το νεο ετος,θα με πειτε μακακα ή τρελο?????
Και φυσικα δεν θα το κανουν γιατο καλο μας.
Θα το κανουν γιατι εχει πεσει 80% η ζητηση και βεβαιως βεβαιως σιγα μην βγουν α)και παραδεχτουν την μακακια τους β)ειναι χεσμενοι οτι ο κοσμος θα ξυπνησει και θα ακολουθησει μπαραζ "ανυπακοης"
Εσύ μπορείς να εκπλήσσεσαι αλλά μέσα στο κόλπο ήταν και αυτό... πτώση των πωλήσεων σημαίνει μέν μείωση των φόρων αλλά και μείωση εισαγωγών και άρα του ισοζυγίου...Μέ ότι και να ασχολήθηκαν τα κάνα ανάποδα , βενζίνα στο θεό ο τζιρος στο μισό , αλκοόλ τα ίδια , τελευταίο ουίσκι που είδα σε σπίτι πρέπει να ήταν σε φωτογραφία απο αυτές που βγάζουν στα κέντρα , παιτραιλαιο ( πως γράφετε δεν θυμάμε ) , τέλη φπα κτλ κτλ ,, όλα ανάποδα !! κόστος μαζικής μεταφοράς 50 τα εκάτο πάνω , 50 τα εκατο κάτω ο τζιρος !!
σκατά σαν τα μουτρα τους !!
0Καίγοντας ξύλο ή πετρέλαιο για να έχεις την ίδια απόδοση , έχεις κάποιους ρύπους. Σύμφωνα με τις επίσημες μελέτες , οι ρύποι από το πετρέλαιο είναι πιο επικίνδυνοι για την υγεία του ανθρώπου από το ξύλο.
μαμω το τ9 και το mobile version που δεν επιτρέπει το edit... ελπίζω να καταλαβαίνετε τι εννοώ πιο πάνω...πάντως αν ο πλούσιος θέλει να κάνει οικονομία από το πετρέλαια καίγοντας το τζάκι γιατνα αμείωτο iphone το επιούσιο είναι δικαίωμα του. όσο είναι και του φτωχού να καίει τζάκι για να του μείνουν για βούτυρο.
Εγώ είμαι δεύτερη χρονιά με σόμπα πελλέτ , ζεσταίνομαι όσο χρειάζεται , είμαι ευχαριστημένος με το κόστος χρήσης, περίπου το 1/3 σε σχέση με το πετρέλαιο πέρυσι , και φέτος ακόμα μεγαλύτερο. Το ότι υπάρχουν άνθρωποι που καίνε ότι νά ναι , οφείλεται κυρίως στην άγνοια τους. Εσύ φίλε που κατηγορείς το τζάκι και την ξυλόσομπα , ξέρεις ότι η ενέργεια που σπαταλάται σε μία πολυκατοικία για την θέρμανση της , δεν εξαρτάται από το καύσιμο και από αν είναι μία η εγκατάσταση ή πολλές ;Καίγοντας ξύλο ή πετρέλαιο για να έχεις την ίδια απόδοση , έχεις κάποιους ρύπους. Σύμφωνα με τις επίσημες μελέτες , οι ρύποι από το πετρέλαιο είναι πιο επικίνδυνοι για την υγεία του ανθρώπου από το ξύλο. Όσο για την μυρωδιά , σε κάποιους αρέσει αυτή η μυρωδιά.
Λύση δεν υπάρχει για την Αθήνα και δεν θα υπάρξει , εφόσον δεν οριστεί αυστηρότατο πλαίσιο πολεοδομίας. Είναι αδιανόητο να χρειάζεται περισσότερη ενέργεια ανα τμ από την Θεσσαλονίκη ή από την Στοκχόλμη ... Τα αυθαίρετα δεν είναι το πρόβλημα , το 80% των πολυκατοικιών είναι , αφού ουδέποτε έδωσαν βάρος στη μόνωση. Και δεν μιλάω για κουφώματα , είναι μικρό κομμάτι της εξίσωσης.
Ok...
Το μόνο που μας απομένει είναι να μιλάμε πρόστυχα στο καλοριφέρ για να ανάβει...
για δώσε καμμιά "επίσημη μελέτη", γιατί αυτός εδώ π.χ. αλλιώς τα λέει:
"Από την καύση ξύλων σε σύγκριση με το πετρέλαιο εκλύονται 30 φορές περισσότερα μικροσωματίδια. Το κακό είναι ότι εκπέμπεται βενζοπυλαίνιο, το οποίο είναι ένας πολυκυκλικός αρωματικός υδρογονάνθρακας με αρνητικές συνέπειες για την υγεία» δήλωσε χαρακτηριστικά ο μηχανολόγος-μηχανικός με ειδίκευση σε θέματα αέριας ρύπανσης, Χρίστος Βλαχοκώστας."
http://www.pinnokio.gr/arthro/aykshthhkan-oi-sompes-aykshthhkan-kai-oi-rypoi-sth-thessalonikh
για δώσε καμμιά "επίσημη μελέτη", γιατί αυτός εδώ π.χ. αλλιώς τα λέει:
"Από την καύση ξύλων σε σύγκριση με το πετρέλαιο εκλύονται 30 φορές περισσότερα μικροσωματίδια. Το κακό είναι ότι εκπέμπεται βενζοπυλαίνιο, το οποίο είναι ένας πολυκυκλικός αρωματικός υδρογονάνθρακας με αρνητικές συνέπειες για την υγεία» δήλωσε χαρακτηριστικά ο μηχανολόγος-μηχανικός με ειδίκευση σε θέματα αέριας ρύπανσης, Χρίστος Βλαχοκώστας."
0
![]()
Προφανως η καλυτερη λυση θα ηταν το φυσικο αεριο.
Αλλα ποιος πλεον μπορει να αναλαβει το κοστος της μετεγκαταστασης ?
Αυτός δλδ είναι "επίσημη μελέτη"? Εκτός εάν το όνομά του αποτελεί εγγύηση ως αυθεντίας (άγνωστης σε εμένα, τον ανίδεο ασφαλώς ομολογώ) στον χώρο του. Σαν να λέμε τάδε έφη.
στην επαρχία σε λίγο θα εμφανιστεί και το πρόβλημα της ανεξέλεγκτης κοπής ξύλων
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.