Re: Τελικά μήπως το κράνος ΔΕΝ σώζει ζωές;
Καποιος ειπε οτι, ασχετως με την προφανη αναγκαιοτητα του κρανους και την προστασια που παρεχει, συμφωνει οτι το κρατος δεν θα επρεπε να αναγκαζει τους αναβατες να φορανε κρανος γιατι αυτο αφορα το κεφαλι τους και μονο. Αηδιες (για να μην πω τιποτα χειροτερο...)
α) απο την στιγμη που θα σε περιθαλψει το κρατος (και θα βαλει το χερι στην τσεπη), το αν θα σπασεις το κεφαλι σου η απλα το κρανος, ΔΕΝ αφορα μονο εσενα.
β) απο την στιγμη που αυτη την περιθαλψη και το κοστος της το μοιραζομαστε ολοι μας (αφου πληρωνεται απο τους φορους ολων μας), ΔΕΝ αφορα μονο εσενα το αν θα σπασεις η οχι το κεφαλι σου.
γ) απο την στιγμη που αναλογα με το τι ζημια θα παθεις εσυ, θα ειναι και αναλογη η ποινη που θα επιβληθει σε αυτον που προκαλεσε το ατυχημα, ΔΕΝ αφορα μονο εσενα το αν θα σπασεις το κεφαλι σου.
δ) απο την στιγμη που και να φταις εσυ αναβατη, ο αλλος οδηγος θα εχει τυψεις, σαφως και ΔΕΝ αφορα μονο εσενα το αν θα σπασεις το κεφαλι σου η το κρανος σου.
ε) Απο την στιγμη που το κρατος σε εχει εκπαιδεψει, φροντισει κλπ κλπ ΟΣΟ εχει κανει μεχρι εκεινη την στιγμη (με κοστος σε αυτο = με κοστος στους φορολογουμενους), σαφως και ΔΕΝ αφορα μονο εσενα το αν θα σπασεις το κεφαλι σου η το κρανος σου.
Οπως βλεπεις, σαφως και το τι θα κανεις με το κεφαλι σου δεν αφορα μονο εσενα αλλα και πολλους αλλους, που θα επωμιστουν το κοστος των αποφασεων σου. Για αυτο τον λογο το κρατος δεν σε αφηνει να αυτοκτονησεις μεταξυ αλλων.
)
