Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση
- Thread starter dskopa
- Start date
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Τάκη, δοκίμασε το hand-held twilight στην Sony σου και θα δεις κάτι αντίστοιχο.
Δοκίμασε αυτό το mode σε ακίνητα θέματα και μετα σε πρόσωπα και δες επίσης...
Δοκίμασε αυτό το mode σε ακίνητα θέματα και μετα σε πρόσωπα και δες επίσης...
Καλα, στις μεγάλες μηχανές βάζεις και ένα φωτεινό φακό και καθάρισες. Στα
κινητά όμως...
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Για να δεις τη τεχνική λέω....εκεί θα δεις και τι γίνεται με κινούμενα θέματα.
Άλλωστε, όπως είπα, η ίδια τεχνική χρησιμοποιείται και από τα Huawei με το δικό τους night mode.
Γι αυτό πήρανε και τη πρώτη θέση στο dxo.
Άλλωστε, όπως είπα, η ίδια τεχνική χρησιμοποιείται και από τα Huawei με το δικό τους night mode.
Γι αυτό πήρανε και τη πρώτη θέση στο dxo.
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 14,853
Και όλες οι Canon το κάνουν αυτό και μάλιστα καλύτερα από όσο έχω δοκιμάσει από Olympus τουλάχιστον. Στις Canon μάλιστα δουλεύει και καλά ακόμα και σε πορτρέτα και ελαφρά κινούμενα θέματα. Δεν είναι κάτι καινούριο το κάνει ακόμα και το παλιό Microsoft 950XL που έχω και μάλιστα πολύ καλά καθώς χρησιμοποιεί αν θες και Flash στην εξίσωση και στην συνέχεια αν θες ρυθμίζεις την ένταση του φαινομένου, κάτι που δεν έχω δει σε άλλο κινητό.
καλησπερα στα μελη.......σε ποιο κινητο να παω για φωτο καπως ανεκτες ,το μπατζετ ειναι περιορισμενο 150-180 ευρω
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Εδώ θα δείτε ένα μίνι συγκριτικό του Huawei P20 Pro σε night mode και της νέας εφαρμογής του pixel night sight.
Εφαρμόζουν παρόμοια τεχνική, image stacking, και είναι αυτη τη στιγμή ότι καλύτερο για πολύ βραδινές λήψεις.
https://youtu.be/wBKHnKkNSyw
Εφαρμόζουν παρόμοια τεχνική, image stacking, και είναι αυτη τη στιγμή ότι καλύτερο για πολύ βραδινές λήψεις.
https://youtu.be/wBKHnKkNSyw
Ωραίο άρθρο περί computational photography
https://techcrunch.com/2018/10/22/t...s-code/?sr_share=facebook&utm_source=tcfbpage
https://techcrunch.com/2018/10/22/t...s-code/?sr_share=facebook&utm_source=tcfbpage
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Απογοήτευση στο dpreview για το πολυαναμενόμενο Hydrogen One:
https://www.dpreview.com/articles/1906410696/hands-on-with-the-red-hydrogen-one
https://www.dpreview.com/articles/1906410696/hands-on-with-the-red-hydrogen-one
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
https://www.dpreview.com/sample-galleries/8660533092/google-pixel-3-sample-gallery/5759261951 δειτε δειγματα φωτογραφιων απο το νεο pixel 3
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Όλοι περιμένουμε ποτέ θα γίνει port η εφαρμογή του pixel 3 και στα υπόλοιπα κινητά.
Για να λειτουργήσει σωστά πάντως χρειάζεται να έχουμε το νέο λειτουργικό Android 9, πράγμα που το καθιστά λίγο δύσκολο....ελάχιστα κινητά έχουν περάσει σ αυτό.
Το δικό μου είναι ακόμα σε Oreo 8 , όποτε αναμένουμε....
Για να λειτουργήσει σωστά πάντως χρειάζεται να έχουμε το νέο λειτουργικό Android 9, πράγμα που το καθιστά λίγο δύσκολο....ελάχιστα κινητά έχουν περάσει σ αυτό.
Το δικό μου είναι ακόμα σε Oreo 8 , όποτε αναμένουμε....
Τα iPhone είναι τόσο καλά σε βίντεο όσο βλέπω? Πολύ ωραία έτοιμα χρώματα και χωρίς επεξεργασία. Υπάρχει κάτι σε Android που να έχει εξίσου καλή εστίαση και ζωηρά χρώματα?
Το redmi note 5 pro που έχω δεν με καλύπτει.
Το redmi note 5 pro που έχω δεν με καλύπτει.
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Σε βίντεο κι εγώ πάντα iphone προτιμώ...είναι πιο ομαλό το βίντεο, με λιγότερα σκαλωματα σε έντονη κίνηση από οποιοδήποτε Android.
Έχει απεριόριστο 4κ 60p, που δεν έχει κανένα Android, μάλιστα το νέο pixel δεν έχει κάν!
Επίσης υπάρχουν και πολύ καλές εφαρμογές για πιο επαγγελματικό βίντεο, όπως το filmic pro που δουλεύει άψογα σε iphone, ενώ σε Android δεν δουλεύει τόσο καλά.
Σε Android καλό αποτέλεσμα θα έχεις με τα lg v30 Kai v40 ίσως κα με Samsung s9 , αν κα στα Samsung θα έχεις πιο έντονα χρώματα και οι εφαρμογές τρίτων, δεν δουλεύουν τόσο καλά κι έχεις και περιορισμό των 10 λεπτών σε 4κ 60p.
Επίσης το iphone έχει από τις καλύτερες σταθεροποιήσες, κυρίως γιατί δεν έχει έντονα artifacts όπως στα πιο πολλά Android που το παρακάνουν με το eis.
Για να μη πω βεβαια για την επεξεργασία μετά, που έχει σαφώς καλύτερες εφαρμογές και πολύ γρήγορες.
Σε Android γανιαζεις να μοντάρεις 4κ και το export είναι πολύ αργό.
Γενικά, στο βίντεο το iphone είναι μια κλάση πάνω ...
Έχει απεριόριστο 4κ 60p, που δεν έχει κανένα Android, μάλιστα το νέο pixel δεν έχει κάν!
Επίσης υπάρχουν και πολύ καλές εφαρμογές για πιο επαγγελματικό βίντεο, όπως το filmic pro που δουλεύει άψογα σε iphone, ενώ σε Android δεν δουλεύει τόσο καλά.
Σε Android καλό αποτέλεσμα θα έχεις με τα lg v30 Kai v40 ίσως κα με Samsung s9 , αν κα στα Samsung θα έχεις πιο έντονα χρώματα και οι εφαρμογές τρίτων, δεν δουλεύουν τόσο καλά κι έχεις και περιορισμό των 10 λεπτών σε 4κ 60p.
Επίσης το iphone έχει από τις καλύτερες σταθεροποιήσες, κυρίως γιατί δεν έχει έντονα artifacts όπως στα πιο πολλά Android που το παρακάνουν με το eis.
Για να μη πω βεβαια για την επεξεργασία μετά, που έχει σαφώς καλύτερες εφαρμογές και πολύ γρήγορες.
Σε Android γανιαζεις να μοντάρεις 4κ και το export είναι πολύ αργό.
Γενικά, στο βίντεο το iphone είναι μια κλάση πάνω ...
Εχω καλό δίλημμα. Θέλω καλό βίντεο αλλά βαριέμαι το post. Είμαι ανάμεσα σε a7ii kit και σε κάποιο iPhone. Η πρώτη επιλογή καλύπτει και το φωτογραφικό κομμάτι αλλά όσο αφορά το βίντεο μάλλον άχρηστη θα πάει αφου δεν θα χρησιμοποιήσω τις δυνατότητες μιας και θα γράφω σε mpeg4. Όμως το bokeh της είναι λατρεία ειδικά με κάποιον prime. Και καλύτερα σε μεταπώληση σε σχέση με iPhone.
Η δεύτερη επιλογή αν και δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με iPhone είναι ποιο μέτρια σε απαιτήσεις αλλά έχεις το αρχειο έτοιμο άμεσα και όπως είπες η επεξεργασία ποιο εύκολη απο android. Σε βίντεο που είδα τα χρώματα είναι υπέροχα. Και με το παραπάνω βίντεο για το φωτογραφικό κομμάτι με έβαλε σε σκέψεις.
Όμως θα πω την αλήθεια νομίζω ότι αν δώσω ενα χιλιαρικο για κινητό θα νιωσω χαζός και ότι με παρέσυρε. 1000 ευρώ για επαγγελματική μηχανή είναι πιο οκ αλλά πάλι αν κάθεται στην άκρη τι κατάλαβα? Κακά τα ψέματα το κινητό το έχουμε πάντα μαζί μας.
Δύσκολη απόφαση
Η δεύτερη επιλογή αν και δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με iPhone είναι ποιο μέτρια σε απαιτήσεις αλλά έχεις το αρχειο έτοιμο άμεσα και όπως είπες η επεξεργασία ποιο εύκολη απο android. Σε βίντεο που είδα τα χρώματα είναι υπέροχα. Και με το παραπάνω βίντεο για το φωτογραφικό κομμάτι με έβαλε σε σκέψεις.
Όμως θα πω την αλήθεια νομίζω ότι αν δώσω ενα χιλιαρικο για κινητό θα νιωσω χαζός και ότι με παρέσυρε. 1000 ευρώ για επαγγελματική μηχανή είναι πιο οκ αλλά πάλι αν κάθεται στην άκρη τι κατάλαβα? Κακά τα ψέματα το κινητό το έχουμε πάντα μαζί μας.
Δύσκολη απόφαση
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
αν ηταν ευκολη αποφαση, θα την παιρναμε ολοι! 
γι αυτο ολοι εδω μεσα εχουμε ενα καλο κινητο για "καθημερινες" φωτο και βιντεο και μια καλη μηχανη για πιο "καλλιτεχνικες" αναζητησεις....δεν γινεται να εχεις και τα 2 σε ενα.
γι αυτο ολοι εδω μεσα εχουμε ενα καλο κινητο για "καθημερινες" φωτο και βιντεο και μια καλη μηχανη για πιο "καλλιτεχνικες" αναζητησεις....δεν γινεται να εχεις και τα 2 σε ενα.
Απάντηση: Re: Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση
Δεν θα σταθω στα ερωτηματα που εχεις αφου οι απαντησεις ειναι υποκειμενικες και η τελικη αποφαση-επιλογη θα ειναι δικη σου, γνωριζοντας οτι μια dedicated καμερα και μαλιστα σαν την a7m2 σιγουρα θα ειχει καλυτερο οπτικο αποτελεσμα, με ολα τα υπερ και κατα ομως (εξτρα συσκευη, εξτρα χρονος-κοπος για το rendering κλπ).
Θα σταθω περισσοτερο σε αυτα που "quotαρω"
Και συγκεκριμενα στο οτι θα νιωσεις "χαζός" που θα δωσεις 1 χιλιαρικο για κινητο. Κι επειδη κι εγω ειχα μπει καποτε σε αυτο το τρυπακι, θα σου απαντησω στα εξης. Η μαλλον θα σε κανω να αναρωτηθεις.
Θα νιωσεις πιο "εξυπνος" δινοντας τα ιδια (μαλλον αρκετα παραπανω) για μια φωτ. μηχανη η οποια το μονο που κανει ειναι να τραβαει βιντεο και φωτογραφιες? Που οσο καλες και να ειναι, θα πρεπει να την κουβαλας μαζι σου, προσεχοντας την σαν τα ματια σου (να μην πεσει, να μην στη βουτηξουν κλπ) σε ξεχωριστη τσαντα μαζι με τυχων φακους και αλλα αξεσουαρ?
Θα εισαι ακομα πιο εξυπνος, που εδωσες αυτο το 1,5-2Κ και με μεγαλη πιθανοτητα το μεγαλο αυτο ποσό να καθεται μεσα στο σπιτι σου σε μια ντουλαπα και να περιμενει 1 φορα στις 10 μερες να την δουλεψεις, και αυτο περισσοτερο μεσα στο σπιτι σου (αφου εξω ισως και να βαρεθεις να την κουβαλας) ???
Και αν τελικα εστω οτι με αυτην αγορα νιωθεις "πιο εξυπνος" τοτε βρες μου μερικους λόγους που θα νιώσεις "βλάκας" δινοντας ενα μεγάλο ποσο για ενα high end smartphone (note 9,mate 20pro, iphone xs, pixel 3 κλπ) που
α) ειναι ενας ΥΠΕΡυπολογιστης τσεπης
β) εχει απιστευτη οθονη που χαιρεσαι να την βλεπεις, και για θεαση οχι μονο φωτο και βιντεο αλλα απο YT μεχρι ταινιες
γ) βγαζει απιστευτες φωτο και βιντεο συγκρινομενο αμεσα πλεον με φωτ. μηχανες dslr mirrorless κλπ
δ) επειδη ξεχναω πολλα και θα παρει ωρες, βασικα κανει τα παντα εκτος απο καφε, τυροπιτες κλπ
και τελος το εχεις ΠΑΝΤΑ μαζι σου εχοντας διαθεσιμα ΟΛΑ τα παραπανω ανα πασα στιγμη.
Μετα απο αυτα που παρεθεσα, ποιος πιστευεις πως ειναι ο "βλακας" και ποιος ο "εξυπνος" ?
Σε καθε περιπτωση δε θελω να μπω σε διαδικασιες συγκρισεις, απλα παραθετω τα παραπανω σαν απαντηση σε οποιον εχει παρομοιες αποριες.
Και εννοειται και εξυπακουεται, πως για εναν επαγγελματια, ή εναν σοβαρο ερασιτεχνη-καλλιτεχνη κλπ μια dedicated φωτ.μηχανη ειναι ενα εργαλειο που δεν μπορει να ΥΠΟκατασταθει απο ενα high end smartphone, ομως απο το μεγαλυτερο ποσοστο μπορει να ΑΝΤΙκατασταθει ανετα, κατι που δεν το λεω εγω, αλλα οι πωλησεις και τα στατιστικα (συκρινομενα παντα στην παροδο των ετων).
Δεν θα σταθω στα ερωτηματα που εχεις αφου οι απαντησεις ειναι υποκειμενικες και η τελικη αποφαση-επιλογη θα ειναι δικη σου, γνωριζοντας οτι μια dedicated καμερα και μαλιστα σαν την a7m2 σιγουρα θα ειχει καλυτερο οπτικο αποτελεσμα, με ολα τα υπερ και κατα ομως (εξτρα συσκευη, εξτρα χρονος-κοπος για το rendering κλπ).
Θα σταθω περισσοτερο σε αυτα που "quotαρω"
Και συγκεκριμενα στο οτι θα νιωσεις "χαζός" που θα δωσεις 1 χιλιαρικο για κινητο. Κι επειδη κι εγω ειχα μπει καποτε σε αυτο το τρυπακι, θα σου απαντησω στα εξης. Η μαλλον θα σε κανω να αναρωτηθεις.
Θα νιωσεις πιο "εξυπνος" δινοντας τα ιδια (μαλλον αρκετα παραπανω) για μια φωτ. μηχανη η οποια το μονο που κανει ειναι να τραβαει βιντεο και φωτογραφιες? Που οσο καλες και να ειναι, θα πρεπει να την κουβαλας μαζι σου, προσεχοντας την σαν τα ματια σου (να μην πεσει, να μην στη βουτηξουν κλπ) σε ξεχωριστη τσαντα μαζι με τυχων φακους και αλλα αξεσουαρ?
Θα εισαι ακομα πιο εξυπνος, που εδωσες αυτο το 1,5-2Κ και με μεγαλη πιθανοτητα το μεγαλο αυτο ποσό να καθεται μεσα στο σπιτι σου σε μια ντουλαπα και να περιμενει 1 φορα στις 10 μερες να την δουλεψεις, και αυτο περισσοτερο μεσα στο σπιτι σου (αφου εξω ισως και να βαρεθεις να την κουβαλας) ???
Και αν τελικα εστω οτι με αυτην αγορα νιωθεις "πιο εξυπνος" τοτε βρες μου μερικους λόγους που θα νιώσεις "βλάκας" δινοντας ενα μεγάλο ποσο για ενα high end smartphone (note 9,mate 20pro, iphone xs, pixel 3 κλπ) που
α) ειναι ενας ΥΠΕΡυπολογιστης τσεπης
β) εχει απιστευτη οθονη που χαιρεσαι να την βλεπεις, και για θεαση οχι μονο φωτο και βιντεο αλλα απο YT μεχρι ταινιες
γ) βγαζει απιστευτες φωτο και βιντεο συγκρινομενο αμεσα πλεον με φωτ. μηχανες dslr mirrorless κλπ
δ) επειδη ξεχναω πολλα και θα παρει ωρες, βασικα κανει τα παντα εκτος απο καφε, τυροπιτες κλπ
και τελος το εχεις ΠΑΝΤΑ μαζι σου εχοντας διαθεσιμα ΟΛΑ τα παραπανω ανα πασα στιγμη.
Μετα απο αυτα που παρεθεσα, ποιος πιστευεις πως ειναι ο "βλακας" και ποιος ο "εξυπνος" ?
Σε καθε περιπτωση δε θελω να μπω σε διαδικασιες συγκρισεις, απλα παραθετω τα παραπανω σαν απαντηση σε οποιον εχει παρομοιες αποριες.
Και εννοειται και εξυπακουεται, πως για εναν επαγγελματια, ή εναν σοβαρο ερασιτεχνη-καλλιτεχνη κλπ μια dedicated φωτ.μηχανη ειναι ενα εργαλειο που δεν μπορει να ΥΠΟκατασταθει απο ενα high end smartphone, ομως απο το μεγαλυτερο ποσοστο μπορει να ΑΝΤΙκατασταθει ανετα, κατι που δεν το λεω εγω, αλλα οι πωλησεις και τα στατιστικα (συκρινομενα παντα στην παροδο των ετων).