Κινητά vs φωτογραφικές, υπέρ και κατά

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Προφανώς η εξειδικευμένη φωτογραφία απαιτεί εξειδικευμένο εξοπλισμό. Όλα έχουν να κάνουν με τις ανάγκες μας. Αν η κυρία θέλει να τραβαει κάθε μέρα την ζωή της πάπιας εννοείται ότι θα πρέπει να αγοράσει ένα "μπαζούκας". Αν όμως το κάνει μια φορά τον χρόνο ή μια φορά στην ζωή της φυσικά και είναι άκυρη η αγορά ενός τέτοιου εξοπλισμού.

Αυτό που λέμε εδώ είναι ότι σε ποσοστό πάνω από 90% τα κινητά έχουν αντικαταστήσει τις μηχανές. Και λίγο λέω.

 

[karamela]

Προφανώς αν κάποιος τραβάει πουλιά ή κάνει φωτογράφηση άγριας ζωής θέλει μπαζούκας, δεν το συζητάμε αυτό, απλά τα κινητά πλέον στις περισσότερες συνθήκες αποδίδουν πολύ καλά και υπο προϋποθέσεις αντικαθιστούν την μηχανή μας. Φυσικά αν κάποιος ενδιαφέρεται για εμπειρία χρήσης, εργονομία, να μάθει και να εξελιχθεί πάνω σε αυτό το χόμπι κλπ. ε τότε θα πάει σε μηχανή, αυτό δεν άλλαξε με την έλευση των κινητών. Αυτό που προσφέρουν τα κινητά είναι μια συμπληρωματική λύση για εμάς που ασχολούμαστε με την φωτογραφία όταν δεν θέλουμε ή δεν μπορούμε να πάρουμε την μηχανή μαζί μας.

Ενα παράδειγμα παρακάτω, σε χτεσινή παράσταση στο Christmas Theater ήμουν σε μεγάλη απόσταση από την σκηνή, η φώτο παρακάτω είναι σε κακό φωτισμό στα 140mm!!! με το Huawei p40 pro, προφανώς δεν είναι κάτι τρομερό και δεν στέκεται σε ιδιαίτερη ανάλυση άλλα είναι μια φώτο που πριν χρόνια δεν θα μπορούσες να την τραβήξεις με κινητό και ακόμα και με μηχανή θα ήθελες κάτι παραπάνω από έναν απλό φακό κιτ. Ε στο θέατρο δεν μπορούσα και δεν ήθελα να κουβαλώ την μηχανή, το κινητό λοιπόν με έσωσε και μου έδωσε φώτος που απλά δεν θα τις είχα πάρει κάτω από άλλες συνθήκες.

 

[kbouk]

Μια διορθωση μονο: Στα iphone (ισως και αλλα κινητα), στο portrait mode μπορεις να επιλεξεις το βαθος πεδιου ειτε real time ειτε μετα την ληψη.

δεν είναι στην ουσία διορθωση Τάκη , συμπλήρωση είναι γιατί άλλο έγραψα.

Σε live time βλέπεις το φλουτάρισμα που το κινητό επιλέγει μεσω αλγορίθμου χωρίς παραμετροποίηση δικη σου και χωρίς σύνδεση με το διάφραγμα.

Καλύτερα πιστευω είναι για τον μερακλή χρήστη του κινητού να βγαλει την φωτό και σε μια εφαρμογή οπως το I focus να κανει μετά την παραμετροποίηση που θέλει με κάποιο στοιχειώδη έλεγχο ώστε να είναι πιο φυσιολογική. Στο βωμό της ευκολίας όμως κανεις δεν θα ασχοληθεί ούτε με αυτό.

 

[takisot]

δεν είναι στην ουσία διορθωση Τάκη , συμπλήρωση είναι γιατί άλλο έγραψα.

Σε live time βλέπεις το φλουτάρισμα που το κινητό επιλέγει μεσω αλγορίθμου χωρίς παραμετροποίηση δικη σου και χωρίς σύνδεση με το διάφραγμα.

Καλύτερα πιστευω είναι για τον μερακλή χρήστη του κινητού να βγαλει την φωτό και σε μια εφαρμογή οπως το I focus να κανει μετά την παραμετροποίηση που θέλει με κάποιο στοιχειώδη έλεγχο ώστε να είναι πιο φυσιολογική. Στο βωμό της ευκολίας όμως κανεις δεν θα ασχοληθεί ούτε με αυτό.

Όχι Κώστα, έχει ο χρήστης πλήρη έλεγχο του ποσοστού φλουταρίσματος.
Και λόγω LiDAR στο iPhone έχει καλύτερο αποτέλεσμα μέσω της μαμά εφαρμογής σε σύγκριση με third party app για fake bokeh
.

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Προφανώς αν κάποιος τραβάει πουλιά ή κάνει φωτογράφηση άγριας ζωής θέλει μπαζούκας, δεν το συζητάμε αυτό, απλά τα κινητά πλέον στις περισσότερες συνθήκες αποδίδουν πολύ καλά και υπο προϋποθέσεις αντικαθιστούν την μηχανή μας. Φυσικά αν κάποιος ενδιαφέρεται για εμπειρία χρήσης, εργονομία, να μάθει και να εξελιχθεί πάνω σε αυτό το χόμπι κλπ. ε τότε θα πάει σε μηχανή, αυτό δεν άλλαξε με την έλευση των κινητών. Αυτό που προσφέρουν τα κινητά είναι μια συμπληρωματική λύση για εμάς που ασχολούμαστε με την φωτογραφία όταν δεν θέλουμε ή δεν μπορούμε να πάρουμε την μηχανή μαζί μας.

Ενα παράδειγμα παρακάτω, σε χτεσινή παράσταση στο Christmas Theater ήμουν σε μεγάλη απόσταση από την σκηνή, η φώτο παρακάτω είναι σε κακό φωτισμό στα 140mm!!! με το Huawei p40 pro, προφανώς δεν είναι κάτι τρομερό και δεν στέκεται σε ιδιαίτερη ανάλυση άλλα είναι μια φώτο που πριν χρόνια δεν θα μπορούσες να την τραβήξεις με κινητό και ακόμα και με μηχανή θα ήθελες κάτι παραπάνω από έναν απλό φακό κιτ. Ε στο θέατρο δεν μπορούσα και δεν ήθελα να κουβαλώ την μηχανή, το κινητό λοιπόν με έσωσε και μου έδωσε φώτος που απλά δεν θα τις είχα πάρει κάτω από άλλες συνθήκες.

View attachment 187499

Να φανταστώ με 10Χ οπτικό ζουμ ε;

 

[cacau]

Προφανώς η εξειδικευμένη φωτογραφία απαιτεί εξειδικευμένο εξοπλισμό. Όλα έχουν να κάνουν με τις ανάγκες μας. Αν η κυρία θέλει να τραβαει κάθε μέρα την ζωή της πάπιας εννοείται ότι θα πρέπει να αγοράσει ένα "μπαζούκας". Αν όμως το κάνει μια φορά τον χρόνο ή μια φορά στην ζωή της φυσικά και είναι άκυρη η αγορά ενός τέτοιου εξοπλισμού.

Αυτό που λέμε εδώ είναι ότι σε ποσοστό πάνω από 90% τα κινητά έχουν αντικαταστήσει τις μηχανές. Και λίγο λέω.

Δεν έχουν αντικαταστήσει ΟΛΕΣ τις μηχανές - έχουν όντως αντικαταστήσει τις φθηνές compact, και κάποια πολύ καλά (και ακριβά) μπορούν υπό ορισμένες συνθήκες να τραβήξουν εξίσου καλές τεχνικά φωτογραφίες με μια καλή μεσαίας κατηγορίας φωτογραφική. Το αν το κάνουν στην πράξη βέβαια είναι μια άλλη ιστορία, για πολλούς και διαφόρους λόγους, ενδεικτικά:

- Χρήστης/φωτογράφος: δεν νομίζω ότι υπάρχουν πολλοί επαγγελματίες ή/και προχωρημένοι ερασιτέχνες που τραβάνε κυρίως με κινητό.

- Χειρισμός και έλεγχος της συσκευής: θεωρητικά υπάρχουν πολλές δυνατότητες, αλλά έχετε προσπαθήσει να το κάνετε? Εγώ ναι, αλλά:

α) επειδή τραβάω 95% με προτεραιότητα διαφράγματος, δεν έχω δυνατότητα παρέμβασης στην βασική παράμετρο που χρησιμοποιώ, αφού δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα - με την εξαίρεση δυο-τριών συσκευών που έχουν δυο (2) διαφράγματα.
β) Μέχρι να μπεις στα μενού και να κάνεις τις - όποιες - ρυθμίσεις, έχεις ξεχάσει τι ήθελες να τραβήξεις. Άρα μιλάμε για φωτογραφία στο "αυτόματο" κατά 90%, με ότι αυτό σημαίνει για το τελικό αποτέλεσμα που μπορεί να είναι καλό, αλλά είναι τυποποιημένο.

- Οι ενγενείς περιορισμοί/αδυναμίες που ήδη αναφέρθηκαν: μέγεθος, σχήμα κ.λπ.

Οπότε πλην ειδικών περιπτώσεων η κυρίως παραγωγή φωτογραφίας "επαγγελματικού επιπέδου", σε ότι αφορά την ποιότητα απεικόνισης και ΚΥΡΙΩΣ την θεματολογία, για τα επόμενα χρόνια θα εξακολουθήσει να γίνεται με τις εξειδικευμένες συσκευές. Προσωπικά τουλάχιστον ΔΕΝ βλέπω να πηγαίνεις photo safari, rally Acropolis, bird watching/shooting ή να τραβάς αρχιτεκτονική με κινητό...

...Αλλά όπως είπε και γνωστός φιλόσοφος "δεν θα πεθάνω για τις ιδέες μου, γιατί μπορεί να κάνω λάθος"

 

[Kosh]

Αυτό που λέμε εδώ είναι ότι σε ποσοστό πάνω από 90% τα κινητά έχουν αντικαταστήσει τις μηχανές. Και λίγο λέω.

Ο καθενας ψαχνει μια δικαιολογια για να μην ασχοληθει με τον "σωστο" εξοπλισμο για να κανει κατι οπως πρεπει.

Παλιοτερα που δεν ειχαμε τα κινητα, εβλεπες κοσμο να αγοραζει συστηματα slr και μετα dslr ειτε επειδη μπορουσε ειτε για λογους αποκτησης δυνατοτητας φωτογραφιας ειτε επειδη οντως το χρειαστηκε κανα δυο φορες.

Στην πορεια βεβαια καταλαβαινε οτι κακως ασχοληθηκε με τετοιο συστημα και ποτε δεν ηταν για αυτο απλα ηταν ασχετος λογος τελικα.

Αυτο διορθωθηκε με τις πολυ καλες compact μηχανες και στην συνεχεια με τα κινητα.

Αρα το 90% που αναφερεις μαλλον εχει να κανει με αυτο το μεριδιο αγορας που περιγραφω πιο πανω .

Οχι με τους χομπιστες , οχι με τους καλλιτεχνες και σιγουρα οχι για τους επαγγελματιες.

 

[agg70s]

Μήπως τα κινητά πρέπει να γίνουν <<ανεξάρτητα;>> Δεν συγκρίνονται νομίζω με τις φωτογραφικές μηχανές.

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Σωστά. Ποιο είναι το ποσοστό επαγγελματιών φωτογράφων; 1% ; 2% Να υπάρχει και άλλο 1% χομπίστες πορωμενοι που κάνουν 10000Χ ζουμ τις φωτογραφίες να βρουν κόκκο;
Αυτό είναι και το ποσοστο των φωτ.μηχανων σήμερα vs κινητών.

 

[cacau]

Υπάρχει νήμα για κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση, καθώς και χωριστή κατηγορία για κινητά εδώ και εδώ.

 

[Chris75]

Ο καθενας ψαχνει μια δικαιολογια για να μην ασχοληθει με τον "σωστο" εξοπλισμο για να κανει κατι οπως πρεπει.

Παλιοτερα που δεν ειχαμε τα κινητα, εβλεπες κοσμο να αγοραζει συστηματα slr και μετα dslr ειτε επειδη μπορουσε ειτε για λογους αποκτησης δυνατοτητας φωτογραφιας ειτε επειδη οντως το χρειαστηκε κανα δυο φορες.

Στην πορεια βεβαια καταλαβαινε οτι κακως ασχοληθηκε με τετοιο συστημα και ποτε δεν ηταν για αυτο απλα ηταν ασχετος λογος τελικα.

Αυτο διορθωθηκε με τις πολυ καλες compact μηχανες και στην συνεχεια με τα κινητα.

Αρα το 90% που αναφερεις μαλλον εχει να κανει με αυτο το μεριδιο αγορας που περιγραφω πιο πανω .

Οχι με τους χομπιστες , οχι με τους καλλιτεχνες και σιγουρα οχι για τους επαγγελματιες.

+1 από εμένα.

 

[kbouk]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[tiniakos]

Ακριβώς μόνο βλέπουμε πλέον.
Ευτυχώς τα κινητά τηλέφωνα έγιναν πλέον τίμιες φωτογραφικές και μας φεύγει κάπως ο καημός.

 

[cacau]

Όπως τα "καινούρια" iphones που ξεκινάνε από 1100€ ας πούμε?

 

[Kosh]

Ε ναι τιμιοτατα κινητα δεν μπορω να πω.

Ποιες φωτογραφικες τωρα ? Θες και φακους......και καρτες απαπαπα

 

[Γιαννης Σπυρου]

...και να τραβας 10 φωτο το χρονο ?
Απαππαππα...

 

[cacau]

Καθένας όπως βολεύεται και ευχαριστιέται, προσωπικά με κινητά μόνο σημειώσεις και κάτι ψιλά social media - αφού συμμετέχω ελάχιστα.

 

[Γιαννης Σπυρου]

προφανως... οπως βολευει το καθενα.

 

[Kosh]

...και να τραβας 10 φωτο το χρονο ?
Απαππαππα...

Δεν σου φταιμε εμεις που γερασες και βαρεθηκες

 

[Γιαννης Σπυρου]

ενω εσυ τραβας συνεχως με την canon ?

YΓ... ξεκινησα ηδη να δινω τους φακους!
Ισως κρατησω σωμα και ενα-δυο φακους το πλυ.