LCD vs. Plasma TVs

Yperion said:
Η προηγούμενη τηλεόραση του φίλου μας ήταν Pioneer 428XD (plasma , HD Ready).

Μια και μιλάγαμε μια μύθους που δήθεν καταρρίφθηκαν.
Click to expand...

Aς μην ανάγουμε θέματα ρυθμίσεων σε γενικεύσεις για τεχνολογίες...

petasis said:
β) να μην χάνεται λεπτομέρεια (π.χ. να βλέπεις τα τεχνουργήματα συμπίεσης κανονικά αν αυτά υπάρχουν).
Click to expand...

Αυτό το κομμάτι δεν αφορά μόνο στην επεξεργασία.

Μεταξύ των τεχνουργημάτων συμπίεσης του υλικού υπάρχουν και κάποια, που σε μία σωστά ρυθμισμένη τηλεόραση με άριστη επεξεργασία φαίνονται οριακά, στις συνήθεις αποστάσεις θέασης μπορεί να περνούν και απαρατήρητα. Αν όμως αλλάξει κανείς το gamma με ένα σιγμοειδές, αυξήσει δραματικά την εκπεμπόμενη φωτεινότητα/χρωματικό gamut και προσθέσει και έναν κουβά edge enhance (λέγε με Dynamic :p ), ξαφνικά, τα συγκεκριμένα, μέχρι πρότινος αδιόρατα, τεχνουργήματα γίνονται το κυρίαρχο στοιχείο στην εικόνα... ;)
 
Yperion said:
Η προηγούμενη τηλεόραση του φίλου μας ήταν Pioneer 428XD (plasma , HD Ready).

Μια και μιλάγαμε μια μύθους που δήθεν καταρρίφθηκαν.
Click to expand...

Ενώ τώρα ξανα καταρριφθησαν ;)
Αφού από το κείμενο που παρεθεσες δεν σου έκανε τίποτα εντύπωση ... ε τι να σου πω.
 
JL_? said:
Aς μην ανάγουμε θέματα ρυθμίσεων σε γενικεύσεις για τεχνολογίες...
Click to expand...

Αν ήταν θέμα ρύθμισης δεν θα είχε πρόβλημα να ρυθμίσει και την ES8000 να δείχνει όπως η 428XD.

Κάτι που όμως δεν γίνεται γιατί απλά δεν είναι θέμα ρύθμισης.
 
Ίσως αν δούμε φωτογραφίες από τις 2 τηλεοράσεις να μπορέσουμε να βοηθήσουμε καλύτερα. Υποπτεύομαι ότι είναι θέμα ρύθμισης της φωτεινότητας.
 
JL_? said:
Μεταξύ των τεχνουργημάτων συμπίεσης του υλικού υπάρχουν και κάποια, που σε μία σωστά ρυθμισμένη τηλεόραση με άριστη επεξεργασία φαίνονται οριακά, στις συνήθεις αποστάσεις θέασης μπορεί να περνούν και απαρατήρητα. Αν όμως αλλάξει κανείς το gamma με ένα σιγμοειδές, αυξήσει δραματικά την εκπεμπόμενη φωτεινότητα/χρωματικό gamut και προσθέσει και έναν κουβά edge enhance (λέγε με Dynamic :p ), ξαφνικά, τα συγκεκριμένα, μέχρι πρότινος αδιόρατα, τεχνουργήματα γίνονται το κυρίαρχο στοιχείο στην εικόνα... ;)
Click to expand...

Οι ρυθμισεις σιγουρα παιζουν ρολο αλλα δεν ειναι αυτο που δημιουργει την διαφορά.

Ενδεικτικά , εντυπώσεις από Samsung 51E6500 (πλάσμα)...

manolaskakis said:
Σε τηλεοπτικό σήμα δείχνει ανέλπιστα καλά και το λέω αυτό γιατί πίστευα λόγω της μεγάλης επιφάνειας θα είχα πρόβλημα με την ποιότητα του τηλεοπτικού σήματος.
Click to expand...

Ίδιος κατασκευαστής , ίδια γκάμα ρυθμίσεων , διαφορετικό αποτέλεσμα.
 
Ναι, αλλά και διαφορετικές απόψεις λόγω διαφορετικών ατόμων. Αν θυμάμαι καλά, το προκαθορισμένο σε όλες της τηλεοράσεις που έχω δεν αντιστοιχεί σε στάθμες video, αλλά σε στάθμες PC. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και στην πλάσμα της σάμσουνγκ πρέπει να γίνει μείωση της φωτεινότητας, όπως και στην LCD.
Και μετά μπορεί το ανέλπιστα καλά, να γίνει ακόμα πιο καλό.
 
Yperion said:
Αν ήταν θέμα ρύθμισης δεν θα είχε πρόβλημα να ρυθμίσει και την ES8000 να δείχνει όπως η 428XD.

Κάτι που όμως δεν γίνεται γιατί απλά δεν είναι θέμα ρύθμισης.
Click to expand...

O άνθρωπος, παραπονέθηκε για συγκεκριμένο πράγμα: "Ειδικά τις εκπομές σε στούντιο ( δελτία ειδήσεων κλπ) αρκετά ασπριζμένα και φωτεινά."

Πάνελ που να καταλαβαίνει αν δέχεται native ή upscaled σήμα και να αλλάζει από μόνο του το gamma σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει.

Aυτά είναι θέματα του επεξεργαστή εικόνας και των ρυθμίσεών του. Τα εγγενή χαρακτηριστικά του πάνελ, είναι παρόντα ανεξαρτήτως SD/HD προέλεσης του προβαλλόμενου υλικού...

Yperion said:
Οι ρυθμισεις σιγουρα παιζουν ρολο αλλα δεν ειναι αυτο που δημιουργει την διαφορά.

Ενδεικτικά , εντυπώσεις από Samsung 51E6500 (πλάσμα)...



Ίδιος κατασκευαστής , ίδια γκάμα ρυθμίσεων , διαφορετικό αποτέλεσμα.
Click to expand...

Μη συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Πέρα από τον διαφορετικό, υποκειμενικό, παρατηρητή και το άγνωστο των ρυθμίσεων σε κάθε περίπτωση, οι δύο συγκεκριμένες τηλεοράσεις, παρότι του ίδιου κατασκευαστή, πιθανώς να φοράνε διαφορετικούς επεξεργαστές εικόνας (πέρσι, μέχρι και τις D6xxx Plasma, ο επεξεργαστής εικόνας ήταν της MStar και όχι της Samsung).
 
JL για ανεφερε ξανα τους επεξεργαστες της samsung.To 2008 956ειχε απο Ταιβαν.Απο το 2009 σειρα β εως d δεν ηταν δικοι της.Και φετος νομιζω τους ξανααλλαξε.Κανω λαθος;
 
Στις σειρές C και B που ξέρω,είναι της Samsung οι επεξεργαστές,από εκεί και πέρα χάσαμε τα teardown οπότε...
 
Το κακο ειναι φιλε Ανδρεα οτι δεν δοκιμαζει σειρες 6 ο Μανος.Εκτος απο αυτο φετος μου βρωμαει και η επεξεργασια της samsung στην εικονα.Ειναι ικανοι για να βαλουν ολα τα αλλα τα χαζα να υποβαθμισαν και τα τσιπακια εκτος απο τον οπισθιο.Προχθες εδωσα και την 6000 που ειχα και ακομα ειμαι με την 956.Να δω φετος τι θα παρω.
 
Στις καλές σειρές έχει καλούς επεξεργαστές.Διπύρηνους φέτος.Απλά έτσι όπως έχουν γίνει,δεν αξίζει να πάρει κανένας τις low cost Samsung.
 
Δυο επεξεργαστες εχει.Και τι με αυτο;Ενας ειναι για την εικονα.Οι χαμηλου κοστους δεν πρεπει να λενε τιποτα
 
Μα πως να φτασει η σαμσουνκ την πανασονικ σε τηλεοπτικο αφου ηδη την εχει ξαπερασει κατα πολυ.Ειναι καθαρα θεμα scaler και αποπλεξης.Πρεπει να γυρισει χρινια πισω πριν το 2008 για να υπαρξει συγκριση.Εκτος και αν το ριξουμε στην οηυτητα των lcd led οποτε η πλασμα που εχουν λιγοτερη οξυτητα οπως εχει γραφτει υστερουν σε λεπτομερια.
 
velatis panos said:
Μα πως να φτασει η σαμσουνκ την πανασονικ σε τηλεοπτικο αφου ηδη την εχει ξαπερασει κατα πολυ.Ειναι καθαρα θεμα scaler και αποπλεξης.
Click to expand...

Αφού είναι θέμα scaler και απόπλεξης τότε γιατί η E6500 με επεξεργαστή MSTAR δείχνει καλύτερα από την ES8000 με επεξεργαστή Samsung (Exynos dual core)?

Γιατί η Sony HX920 δείχνει χειρότερα σε τηλεοπτικό από την Pioneer 5090 σύμφωνα με το μέλος Heller που είχε και τις δυο?
 
Yperion said:
Γιατί δεν είναι θέμα επεξεργασίας εικόνας. Τα έχω ξαναγράψει πριν δυο σελίδες.
Click to expand...

Yperion said:
ΤΤο "παιζει καλά" για εμένα σημαίνει απλά να υπάρχουν κάποια ελάχιστα στάνταρ όπως να βλέπεις σωστές αποχρώσεις , να μην βλέπεις εμφανή τα αποτελέσματα της συμπίεσης (block noise κτλ) και κίνηση όσο το δυνατόν πιο αληθοφανή (χωρίς motion blur , artifacts και φαινόμενα soap opera).

Με λίγα λογία η κακή ποιότητα όσο τον δυνατόν να μην "μεγεθύνεται" αλλά και η καλή (όσο είναι εφικτό εφόσον μιλάμε για SD) ποιότητα να απεικονίζεται όπως πρέπει.
Click to expand...

Τα περισσότερα από αυτά που γράφεις, είναι θέματα του επεξεργαστή εικόνας. Και τα σωστά χρώματα, και η αποθορυβοποίηση, και η απόπλεξη, και τα τεχνουργήματα, και το upscale. Τι θες να πεις; Τι θέμα είναι;
 
Yperion said:
Αφού είναι θέμα scaler και απόπλεξης τότε γιατί η E6500 με επεξεργαστή MSTAR δείχνει καλύτερα από την ES8000 με επεξεργαστή Samsung (Exynos dual core)?

Γιατί η Sony HX920 δείχνει χειρότερα σε τηλεοπτικό από την Pioneer 5090 σύμφωνα με το μέλος Heller που είχε και τις δυο?
Click to expand...

Λογικά, αυτοί που έκαναν τις παρατηρήσεις ποια παίζει καλύτερα, θα είπαν και το γιατί. Δεν το αιτιολόγησαν;
 
Top Bottom