LG SL9000 : Reviews - Εντυπώσεις - Σχόλια

Για την αισθητικη δεν μπορω να πω γιατι ειναι υποκειμενικο (αν και γενικα οι LG εχουν αρκετα καλο design πλην LH9000 που ειναι υπερβολικα "χοντροκομμένη")...

Σε ποιοτητα κατασκευης και αξιοπιστια δεν υστερουν παντως ισα ισα ξεπερνουν αρκετες αλλες μαρκες...
 
Ναι, και εγώ δεν νομίζω ότι υστερούν οι LG σε ποιότητα κατασκευής. Και έχω την εντύπωση ότι έχει ένα από τα καλύτερα σερβις στην Ελλάδα...

Εγώ τις LG δεν τις συμπαθώ λόγω της επεξεργασία τους. Για εμένα υστερούν στο χειρισμό της κίνησης, και στο upscaling.
 
petasis said:
Εγώ τις LG δεν τις συμπαθώ λόγω της επεξεργασία τους. Για εμένα υστερούν στο χειρισμό της κίνησης, και στο upscaling.
Click to expand...

Like most of the LG TV line, the 42SL9000 did a good job of scaling SD content to the HD panel size. The scaling wasn’t as crisp as the best devices, but there’s also not a lot of ringing around high frequencies either, which is a good trade-off.
The good news though is that the display puts out a highly accurate image (provided you’re viewing face-on, due to the aforementioned viewing angle limitations), and that there are no stand-out motion issues, except for the usual LCD blur, which is simply a limitation of the technology.

http://www.avforums.com/reviews/LG-42SL9000-LED-LCD-HDTV-Review.html

Παντως για να ειμαστε δικαιοι στην δοκιμη του Avforums τοσο το scaling οσο και η κινηση ειναι ανω του μετριου...μονο το συνηθες για ολες τις LCD motion blur αναφερεται...
 
kony said:
Eγω παντως LG δεν θα αγοραζα με τιποτα.....
1ον διοτι απο ποιοτητα κατασκευής μμμμμμμμμ
και 2ον η αισθητική φιλοσοφία τυπου ακρον ιλιον κρυσταλ μου φερνει αναγουλα...
Click to expand...

1)Τώρα την ποιότητα κατασκευής πως την κρίνουμε; Αν τρίζει κατά τη διάρκεια της προβολής ή αν πέσει κάτω και δεν σπάει; Εγώ πάντως στη ποιότητα προσμετράω και την απουσία των όποιων προβλημάτων που εκεί η LG τα πάει καλά. Γενικά η πλειοψηφία των τηλεοράσεων διαθέτει μέτρια πλαστικά και είναι ένας λόγος για να κρατηθεί το κόστος χαμηλά.
2) Η σειρά SL διακρίνεται από το λεπτό πάχος και την (σχεδόν) απουσία κάδρου που δίνει πόντους στο τελικό αισθητικό αποτέλεσμα ενώ η σειρά LH που έχω και εγώ η αλήθεια είναι ότι υστερεί σε αισθητική σε σχέση με τα προηγούμενα αδέλφια της αλλά κινείται πάντα στο μέσο όρο της αγοράς.
 
Yperion said:
Παντως για να ειμαστε δικαιοι στην δοκιμη του Avforums τοσο το scaling οσο και η κινηση ειναι ανω του μετριου...μονο το συνηθες για ολες τις LCD motion blur αναφερεται...
Click to expand...

Εγώ το λέω μα βάση το τι βλέπω εγώ. Αυτά που διαβάζουμε, πέρα από το ότι είναι και αυτά προσωπικές απόψεις (όπως η δική μου), για εμένα είναι ασαφή.
Δεν ξέρω ποιος είναι ο μέσος όρος, δεν ξέρω ποια είναι η κορυφή, δεν μπορώ να εκτιμήσω τι σημαίνει πάνω από τον μέσο όρο.

Αν μου έλεγε ότι το scaling είναι καλύτερο από εκείνη αλλά χειρότερο από αυτή, θα είχα καλύτερη κατανόηση του τι βλέπει ο reviewer.
Η δική μου εκτίμηση είναι πιο απλή: η καλύτερη LCD LG δεν φτάνει το upscaling και την κίνηση των καλών σόνυ ή σάμσουνγκ (τυχαία τα ονόματα των εταιριών), οπότε για εμένα δεν είναι καλή εκεί.
(Ναι, έχω μόνο τα 2 άκρα - καλή - κακή. Δεν υπάρχει ενδιάμεσο όπως μέσος όρος, καλύτερη του μέσου όρου, κλπ. Αν στον μέσω όρο είναι οι LCD των 400 ευρώ, τι να το κάνω; :flipout:)
 
Σπανια θα δεις σε δοκιμη να γραφει καποιος οτι η Χ τηλεοραση ειναι χειροτερη απο την Ψ στον τομεα ταδε...αν το κανουν αυτο θα πεσουν οι διαφημισεις...

Εδω μετριοτατες σε εικονα LCD και τις βλεπουμε να παιρνουν 5 αστερια στα τεστ...
 
LG 42SL9000 / 42SL9500 Review

42SL9000_m.jpg


Post-Calibration Colour Temperature
cct.jpg



Post-calibration RGB tracking and delta errors
rgb.jpg



Post-Calibration Gamma
gamma.jpg



Post-calibration CIE diagram with reference to HD Rec. 709
cie.jpg




Conclusion

Pros

* Excellent HD Performance
* Excellent Built Quality
* Defeatable Backlight Dimming
* 1:1 Pixel Mapping and Aspect Ratio Correction
* Accepts Blacker than Black
* Excellent Primary Chromaticity (Post-Calibration)
* Excellent Viewing Angles
* Excellent Digital Noise Reduction
* Excellent GUI
* Negligible Transformer Noise
* Lack of Perceivable Backlight Flicker and Trailing
* ISF Mode
* High-Quality Remote
* Excellent Black and Gray Uniformity
* Accepts and Displays 1080p/24 Without Telecine Judder


Cons

* Overdrive Errors
* Input Lag of 53ms
* Subpar Sound Quality
* No 3D CMS
* Average SD Performance via SCART (Including Scaling)
* Average Dynamic Range and ANSI Contrast
* Visible Banding and Posterization (HDMI)

http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-42sl9000-42sl9500-20100409261.htm

Τιμές skroutz:
http://www.skroutz.gr/s/89910/LG-42SL9000-42%22.html?keyphrase=42sl9000
 
Έχω απορίες.
Που είναι η στάθμη του μαύρου;
Γιατί το μειωμένο buzzing είναι πλεονέκτημα;
"LG’s MCFI (motion-compensated frame interpolation) algorithm is on par with Samsung’s — effective but flawed." Πότε έγινε flawed ο αλγόριθμος της σάμσουνγκ; (Πάνε οι τυμπανοκρουσίες της περσινής μόλις θριαμβολογίας;;; :ears:)

Με τόσο χάλια επεξεργασία SD και πήρε την στάμπα; Πέρυσι έκανε τόση φασαρία για τον scaler της πανασόνικ. Μήπως είναι λίγο ευνοϊκός με την LG;
 
Ρε παιδιά. Μια μικρή βοήθεια. Ψάχνετε ένας φίλος για 47" τηλεόραση. Έχω δει και δουλέψει την LH9000, και τώρα μου είπε αυτός ότι βρήκε την SL9000. Αυτή είναι καλύτερη από την LH ή όχι;
 
Πριν 3 μερες την πηρα στα 560 ευρω[εχω φιλο μεσα απο καταστημα και μου την εδωσε σε αυτη την τιμη χωμα].Τρομερο desigh ,το led δεν ειδα που ειναι[ουτε εχω καταλαβει αυτο με το edge],media player τελειο,ποιοτητα tv σε digital σημα εξαιρετικο ,παιχνιδια να πω οτι δεν μου αρεσε και τοσο η εικονα [αυτο το λαγκ που εχει δεν με αφηνει να το ευχαριστηθω]και ταινεια ,τελειααααα[blue ray].Ψαχνω να μου πειτε τις καλυτερες ρυθμισης της τηλεωρασης.
Παντως θεωρω αποραδεκτο να εχουμε φτασει 2010 και να υπαρχουν τηλεορασεις χωρις υποστηριξη pip.πραγματικα απαραδεκτο[οτι θα ειχε ,το θεωρουσα δεδομενο,και ομως led tv δεν εχει pip mode.
 
Top Bottom