MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR vs. EVR)

Status
Not open for further replies.
Απάντηση: Re: MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR vs. EVR)

Μια ερώτηση ακόμη: Ποιές οι διαφορές μεταξύ DXVA και CUDA;
Τον τελευταίο καιρό με κέρδισε η CUDA και προχώρησα σε αλλαγή της ΑΤΙ κάρτας μου με μια nVidia GTS450 παθητική και παίζω με LAV CUVID με πολύ καλά αποτελέσματα ακόμη και σε live TV.
Τι λέτε, αλλάζει το σκηνικό στο HTPC ή κρατάει ακόμη τα πρωτεία η ΑΤΙ;

Τι είναι το live TV??

Όσο για τα πρωτεία, νομίζω ότι είναι θέμα καθαρά γούστου. Προσωπικά, τα benchmarks για να παίζω crysis δεν μου λένε τίποτα.
 
Ποιός παίζει crysis; Εγώ είπα για HTPC, ταινίες και τηλεόραση (live TV).
Και ενώ παλαιότερα όλοι είμασταν ΑΤΙάκηδες τώρα ξαφνικά αγαπήσαμε την nVidia (γιατί; ).
Και γιατί πρέπει (αν πρέπει) να προτιμήσουμε την τεχνολογία CUDA αντί για το παλιό καλό DXVA;
 
Δεν υπαρχει σοβαρός λόγος να αλλάξουμε κάρτες. Η κάθε μια έχει τα καλα της και τα κακά της. Αν και σιγά σιγά όλα τα αρνητικά έχουν ξεπεραστεί (black levels στις ΑΤΙ , custom resolutions στις nvidia)

Το μόνο που δεν μπορει να κάνει η ΑΤΙ είναι hardware de-interlace με χρήση madvr. Οποτε:
Αν δεν βλέπεις interlaced υλικο παραμενεις με ΑΤi + madvr
Αν βλέπεις interlaced υλικο και θες madvr κανεις software de-interlace με ffdshow (εκτός του vc-1)
Αν θες απαραίτητα hardware acceleration (dxva) λόγω παλιού CPU βάζεις EVR, o,τι υλικο και να βλέπεις.
 
Φίλε Portioli σ'ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Αν δε σου κάνει κόπο δες λίγο και το δεύτερο σκέλος της ερώτησής μου.
Έχω nVidia με VP4. Ποιόν οδηγό ακολουθώ, αυτό ή αυτό;
Με λίγα λόγια για GPU επιτάχυνση με nVidia προτιμώ DXVA ή CUDA;;;
Ο madVR χρησιμοποιεί DXVA ή CUDA στις nVidia;;;
 
Εγω θα σου λεγα να μην μπλεξεις με όλα αυτα που λέει.
Ακολούθησε τον οδηγο για mkv που έχει κάνει ο Δημητρης Δημητρακουδης.
Το μόνο που πρέπει να αλλάξεις είναι να κατεβασεις*
Mpc-hc x86 ( ακομα και αν εχειs win7 x64) μια τελευταία beta έκδοση, αν θες *lav cuvid στα external filters αντί για coreAVC,
Και αντι για ac3 βάλε ffdshow audio,
Τελοs στο output αντι για EVR custom pres θα βάλεις madvr.

Προαιρετικα , Αν παίζεις και με F.I. Βάλε στα external πάνω πάνω το ffdshow raw video filter (πάνω απο τον coreAVC η τον lav cuvid)*
Στην πρώτη καρτέλα *του ffdshow στους codec βάλε yv12
 
Last edited:
Κάτι άλλο πάνω στον παραπάνω οδηγο.
Δεν έχω δει πουθενά κανένα παράπονο για τον lav cuvid στο h264.
Ouτε στο doom9, ούτε στο avs, ούτε πουθενά.
Ο Αυγερινός λέει παιΖει τέλεια όπως και όλο το Internet.
Έχει καταλάβει κανείς γιατί αυτός το κανει αυτο;
 
Κάτι άλλο πάνω στον παραπάνω οδηγο.
Δεν έχω δει πουθενά κανένα παράπονο για τον lav cuvid στο h264.
Ouτε στο doom9, ούτε στο avs, ούτε πουθενά.
Ο Αυγερινός λέει παιΖει τέλεια όπως και όλο το Internet.
Έχει καταλάβει κανείς γιατί αυτός το κανει αυτο;

Αν καταλαβαίνω καλά και εννοείς γιατί βάζει και τον lav cuvid και τον coreavc για το h264, την ίδια απορία έχω και 'γω...:nounder:
 
Re: Απάντηση: MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR vs. EVR)

Αν καταλαβαίνω καλά και εννοείς γιατί βάζει και τον lav cuvid και τον coreavc για το h264, την ίδια απορία έχω και 'γω...:nounder:

Αν καταλαβα καλά -ο οδηγος δεν ειναι καλογραμμένος- αναφέρει τον Lav σαν εναλλακτική λύση για όσους δεν θέλουν να πληρώσουν για τον Core.
 
Με lav cuvid παίζω και γω και δεν έχω κανένα παράπονο. Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που πέρασα από ΑΤΙ σε nVidia.
Στο output του lav cuvid έχω επιλέξει μόνο YV12 καθώς το ffdshow raw video filter έχει bugs στη διαχείρηση του NV12.
Τέλος buggy θεωρώ και το ffdshow audio και έχω βάλει το lav Audio filter.
 
Με lav cuvid παίζω και γω και δεν έχω κανένα παράπονο. Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που πέρασα από ΑΤΙ σε nVidia.
Στο output του lav cuvid έχω επιλέξει μόνο YV12 καθώς το ffdshow raw video filter έχει bugs στη διαχείρηση του NV12.
Τέλος buggy θεωρώ και το ffdshow audio και έχω βάλει το lav Audio filter.

Τι προβλήματα έχεις με το ffdshow?
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: MadVR: Ρυθμίσεις, προβλήματα, F.I., κτλ (split από το madVR v

Αν καταλαβα καλά -ο οδηγος δεν ειναι καλογραμμένος- αναφέρει τον Lav σαν εναλλακτική λύση για όσους δεν θέλουν να πληρώσουν για τον Core.

Ναι, κάπως έτσι το καταλαβαίνω και 'γω, απλώς, μου κάνει εντύπωση ότι στα screenshots του filter manager τα φοράει και τα δύο χωρίς να υπάρχει λόγος.
 
Ο ίδιος ο δημιουργός του lav cuvid προτείνει στο output μόνο YV12 όταν συνδιάζεται με ffdshow raw καθώς αναφέρει πολλά προβλήματα στη χρήση NV12+ffdshow raw.
Ο ffdshow audio μου κάνει διάφορα κουλά, πχ κρασάρει τα Media Center, έτσι τον ξήλωσα εντελώς και χρησιμοποιώ lav Audio, άλλωστε παίζω μόνο με bitstreaming, και είμαι απόλυτα ευχαριστημένος...
 
Και πολυ πιο εύκολο σεταρισμα.
Και αν έχεις παλιο ενισχυτη που δεν παίρνει hd audio
Έχει κόλπο για decoding dts-hd ma
 
Για πες το κολπάκι;;;
Αν και ο ενισχυτής μου δέχεται hd audio καλό είναι να μαθαίνουμε...
 
Κατι άλλο .
Αν έχουμε ένα μέσο που κλειδώνει στα 23,976
Και ένα 1080p remux η m2ts απο bluray, που δεν έχει υποστεί καμία συμπίεση,παραμορφωση κτλ
Δεν είναι άχρηστο το frame interpolation?
Τι εννοώ.
Ο εγκέφαλος μας δεν μπορει να δει περισσότερα καρε ( περιπου 12 το δεπτερολεπτο) η κίνηση των καρε με την ανανέωση της οθόνης συμπίπτουν 100% Άρα πρόβλημα στην κίνηση δεν έχουμε.
Δηλαδή αν έχουμε έναν παρα πολυ δυνατο υπολογιστή και μπορούσαμε να βάλουμε όλα τα settings για μέγιστη απόδοση και refresh rate (24->60) το αποτέλεσμα δεν θα έπρεπε να είναι θεωρητικα το ίδιο;



Τώρα είδα την ερώτηση για τον lav audio. Θα βρω το λινκ και θα το στείλω.
Πρέπει να είναι τελευταία σελίδα στον οδηγο του Δημήτρη Δημητρακουδη
 
Κατι άλλο .
Αν έχουμε ένα μέσο που κλειδώνει στα 23,976
Και ένα 1080p remux η m2ts απο bluray, που δεν έχει υποστεί καμία συμπίεση,παραμορφωση κτλ
Δεν είναι άχρηστο το frame interpolation?
Τι εννοώ.
Ο εγκέφαλος μας δεν μπορει να δει περισσότερα καρε ( περιπου 12 το δεπτερολεπτο) η κίνηση των καρε με την ανανέωση της οθόνης συμπίπτουν 100% Άρα πρόβλημα στην κίνηση δεν έχουμε.
Δηλαδή αν έχουμε έναν παρα πολυ δυνατο υπολογιστή και μπορούσαμε να βάλουμε όλα τα settings για μέγιστη απόδοση και refresh rate (24->60) το αποτέλεσμα δεν θα έπρεπε να είναι θεωρητικα το ίδιο;

Ή δεν κατάλαβα τι εννοείς ή δεν κατάλαβα τι εννοείς....τρίτη επιλογή δεν παίζει!!:D

Όταν λες ''πρόβλημα στην κίνηση'' τι εννοείς? Το judder λόγω των λίγων καρέ ή το τελεσινέ??

Σε διαβεβαιώ ότι η χρήση F.I. αλλάζει γενικώς την εικόνα και όχι μόνο στο θέμα της ομαλής κίνησης.
 
Μάλλον εγω το εξηγησα λάθος.
Απλά βλέπω ότι οσο πιο μεγάλο είναι το bitrate τόσο λιγότερο γίνεται αντιληπτο το φαινόμενο του motion interpolation.
Επίσης οσο πιο πολυ ανεβαζω τα settings η κίνηση τείνει να εξισωθει με το αποτέλεσμα του 23,976

Εν ολίγοις ένα καλογραμμενο αρχείο 1080p24 δεν έχει ανάγκη f.I. Αν κλειδωνουμε στα 24.
 
Status
Not open for further replies.