Magic light

[send]

Ναι είναι σύνθεση 3 καρέ από burst στο χέρι, 1/640, 1/320 και 1/160 (διαφορές 1 στοπ). Tamron 70-200/2.8 SP AF, @93mm @f/4, iso400.

 

[Emilot]

Ναι είναι σύνθεση 3 καρέ από burst στο χέρι, 1/640, 1/320 και 1/160 (διαφορές 1 στοπ). Tamron 70-200/2.8 SP AF, @93mm @f/4, iso400.

 

[George C]

Ναι είναι σύνθεση 3 καρέ από burst στο χέρι, 1/640, 1/320 και 1/160 (διαφορές 1 στοπ). Tamron 70-200/2.8 SP AF, @93mm @f/4, iso400.

:SFGSFGSF::SFGSFGSF::SFGSFGSF::SFGSFGSF:

 

[send]

Άλλη μία από την ίδια μέρα, με το τελευταίο φως

http://www.flickr.com/photos/30248506@N02/4068799873/

Tamron 70-200/2,8 @175mm @f/3,5, 1/500, iso400

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Από τη χθεσινή βόλτα στις εκβολές του Αξιού. Ο Τάσος προσπαθεί να στήσει το τρίποδο για να πιάσει το φως.

Είναι magic light δεν συμφωνείτε;

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

και μια ακόμη

αυτή τη φορά χωρίς τον Τάσο

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

κι ακόμα ένα μισή ώρα νωρίτερα

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

Βλάσση ΜΑΓΙΚΕΣ. :SFGSFGSF::SFGSFGSF:

(εννοείται οχι η τελευταια με την βάρκα)

Πολύ γλυκιά η κιτρινο-πορτοκαλί απόχρωση.

Είναι με "χρώματα Πίξελφαν" ??.

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

Ναι είναι σύνθεση 3 καρέ από burst στο χέρι, 1/640, 1/320 και 1/160 (διαφορές 1 στοπ). Tamron 70-200/2.8 SP AF, @93mm @f/4, iso400.

Εδω τα +-2 στοπ ήταν απαραίτητα. Αλήθεια το φωτοστέφανο στον δίσκο του ηλιου (ακόμη και στην αντανάκλαση ρε το ατιμο) υπάρχει και στην πιο σκοτεινη ??. Αν και όπως φαίνεται δεν προκύπτει απο καθαρό κάψιμο αλλά απο υπερκορεσμο ενος μόνο ή δύο καναλιών.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Βλάσση ΜΑΓΙΚΕΣ. :SFGSFGSF::SFGSFGSF:

(εννοείται οχι η τελευταια με την βάρκα)

Πολύ γλυκιά η κιτρινο-πορτοκαλί απόχρωση.

Είναι με "χρώματα Πίξελφαν" ??.

όχι, Ρυθμίσεις default. Η μηχανή διάλεξε 3900-4300 θερμοκρασία χρώματος κι εγώ απλώς ανέβασα στους 5400-5600 Kelvin (το φυσιολογικό για την ώρα) και τσίμπησα τον κορεσμό στο 5. Ούτε καν sharpening έκανα και οι λήψεις έγιναν στο χέρι με iso 800-1000.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Εχω και φωτο την παράγκα χωρίς τη βάρκα.... θέλεις να τη σηκώσω;

είδες και τις βαρκούλες ....;;

 

[send]

Εδω τα +-2 στοπ ήταν απαραίτητα. Αλήθεια το φωτοστέφανο στον δίσκο του ηλιου (ακόμη και στην αντανάκλαση ρε το ατιμο) υπάρχει και στην πιο σκοτεινη ??. Αν και όπως φαίνεται δεν προκύπτει απο καθαρό κάψιμο αλλά απο υπερκορεσμο ενος μόνο ή δύο καναλιών.

2 οι λόγοι για το μπράκετιγκ με διαφορά 1 στοπ, πρώτος το ότι η λήψη ήταν στο χέρι και με τηλεφακό, το φως οριακό και θα υπήρχαν μεγάλες διαφορές μεταξύ των ακραίων καρέ, εκ των οποίων το υποφωτισμένο θα ήταν οπωσδήποτε κουνημένο, δεύτερος ότι σε τέτοιες περιπτώσεις θεωρώ όλως αφύσικα τα αποτελέσματα hdr, όταν δηλαδή υπερβαίνουν κατά πολύ τους τόνους που πιάνει το μάτι μας. Εν προκειμένω ήθελα απλώς να έχω μια λεπτομέρεια στη γη που πλαισίωνε το κυρίως θέμα, τον ήλιο και το είδωλό του. Δεν νομίζω να φαίνεται και τόσο αφύσικη, ακόμη και η άλως αυτή που γράφεις, ως ατέλεια διασκεδάζει την υποψία της βαρειάς επεξεργασίας, νομίζω. Τουλάχιστον στο είδωλο, στο σκοτεινότερο καρέ, δεν υπάρχει, για να φύγει και από τον ήλιο ήθελε υποέκθεση άλλα 2 στοπ.

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

Εχω και φωτο την παράγκα χωρίς τη βάρκα.... θέλεις να τη σηκώσω;

είδες και τις βαρκούλες ....;;

Ναι

α στα διαλα ... αυτή η βάρκα δεν ξέρει να ποζάρει, ακούς εκει να μας δείχνει τον πισινό της και με μαύρη βράκα.:twoguns:

Βλάση εξαίρεσα αυτή με την βαρκα γιατί τα χρώματα και ο φωτισμός μικρή σχέση έχουν με matzik light.

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

2 οι λόγοι για το μπράκετιγκ με διαφορά 1 στοπ, πρώτος το ότι η λήψη ήταν στο χέρι και με τηλεφακό, το φως οριακό και θα υπήρχαν μεγάλες διαφορές μεταξύ των ακραίων καρέ, εκ των οποίων το υποφωτισμένο θα ήταν οπωσδήποτε κουνημένο, δεύτερος ότι σε τέτοιες περιπτώσεις θεωρώ όλως αφύσικα τα αποτελέσματα hdr, όταν δηλαδή υπερβαίνουν κατά πολύ τους τόνους που πιάνει το μάτι μας. Εν προκειμένω ήθελα απλώς να έχω μια λεπτομέρεια στη γη που πλαισίωνε το κυρίως θέμα, τον ήλιο και το είδωλό του. Δεν νομίζω να φαίνεται και τόσο αφύσικη, ακόμη και η άλως αυτή που γράφεις, ως ατέλεια διασκεδάζει την υποψία της βαρειάς επεξεργασίας, νομίζω. Τουλάχιστον στο είδωλο, στο σκοτεινότερο καρέ, δεν υπάρχει, για να φύγει και από τον ήλιο ήθελε υποέκθεση άλλα 2 στοπ.

Το υποφωτισμένο θα ήταν το πιό ακούνητο νομίζω.

Αυτό που ενοχλεί δεν είναι η αλως αυτη καθ' αυτή αλλά το ότι εμφανίζεται σαν banding

 

[soulkeeper]

2 οι λόγοι για το μπράκετιγκ με διαφορά 1 στοπ, πρώτος το ότι η λήψη ήταν στο χέρι και με τηλεφακό, το φως οριακό και θα υπήρχαν μεγάλες διαφορές μεταξύ των ακραίων καρέ,

Τασο μου εξηγεις το παραπανω...εννοεις οτι λογω του +/- 2 στοπ θα ηταν πολυ εντονο το αποτελεσμα του hdr?

edit: οκ thanks..Με μπερδεψε λιγο η αναφορα σου στο handheld κ στον τηλεφακο...

 

[send]

Έτσι θεωρώ...

 

[send]

Αυτό που ενοχλεί δεν είναι η αλως αυτη καθ' αυτή αλλά το ότι εμφανίζεται σαν banding

Όσο και εάν φαίνεται περίεργο, στο υποφωτισμένο υπάρχει μόνο, στις λοιπές (0, +1EV) τα λευκά έχουν κλιπάρει ομοιόμορφα. Εδώ έχει κλιπάρει πρώτα το ένα κανάλι και γι' αυτό βγαίνει η άλως, ίσως πέτυχα ακριβώς πάνω στο όριο... αλλά μου έχει ξανατύχει σε φωτογράφιση ήλιου ανφας

 

[christos]

.......
christos,μου αρεσει η συντηριτικη προσεγγιση οσον αφορα τα χρωματα/κοντραστ κτλ στη φωτογραφια σου.Ωραια αισθηση δινει,ηρεμη και μαγικη.Και πιστευω η τοποθετηση του φρουριου στο κεντρο και κατω στο ενα τεταρτο της φωτο δενει ωραια.
Μετεφερε το φεγγαρι με photoshop(μη με ρωτησεις πως γινεται,αλλα πρεπει να ειναι ευκολο!)λιγο πιο κατω,και θα γινει αρκετα καλητερη.
Ισως και λιγο κοντραστ(λιγο ομως)και λιγο κορεσμο ωστε να τονιστει το ροζ/μπλε.

Ευχαριστω ,θα το δοκιμασω :ernaehrung004:

 

[sfortis]

μια χαλαρή genoa σε μια χαλαρή στιγμη

 

[George C]

Πολύ όμορφη Σάκη. Πολύ ωραία χρώματα.