McZab
Supreme Member
Re: Απάντηση: Re: Μαρτυρία φοιτητή ( ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ )
Πώς βέβαια να εκφράσεις άποψη για την Χούντα όταν την έχεις ορκίσει ως Ιερά Σύνοδος της οποίας γραμματέας έχεις διατελέσει? Αυτό που με προβληματίζει όμως περισσότερο δεν είναι η στάση του λαού αλλά η στάση της επίσημης Εκκλησίας που πρωτοστατεί στο "διαφωτισμό" των υπόδουλων Ελλήνων. Πού ήταν η Εκκλησία λοιπόν κατά τη διάρκεια της επταετίας να ξεσηκώσει τους πολίτες κατά της δικτατορίας και μάλιστα της γηγενούς όπως έκανε κατά την ελληνική επανάσταση? Τόσο πολύ άλλαξε η στάση της μέσα σε 150 χρόνια? Άλλαξαν οι αρχές της για ελευθερία και ισότητα ή μήπως "δεν άξιζε τον κόπο"? Πού ήταν τότε τα ξεσηκωτικά κηρύγματα και τα δάκρυα για το χαμό της ελληνικής ψυχής? Τότε λέγαμε μόνο ανέκδοτα μάλλον...
Ο ρόλος του "ποιμένα" (=βοσκού) Σπύρο είναι πιο πολύπλοκος από αυτόν που ο Χριστόδουλος έχει επιφυλάξει στο "ποίμνιό" (=κοπάδι) του. Αν αυτό είναι ικανοποιημένο με τα ανδραγαθήματά του, τότε εμένα μου περισσεύει αφού δεν ανήκω σε αυτό και δεν περιμένω και περισσότερα βέβαια.
ΥΓ. Το πόσο κακός είναι ο Χριστόδουλος δεν με ενδιαφέρει ούτε εμένα. Το πόσο κακό συνεχίζει να κάνει η Εκκλησία, με ενδιαφέρει.
ΥΓ2. Όσο για το 80% των Ελλήνων που "διάβαζε", σαφώς και είναι έτσι άσχετα αν δεν φωτογραφίζονταν όλοι με του χουντικούς και δεν έδωσαν όλοι τις "ευλογίες" τους τόσο εμφανώς ούτε κατέχουν σήμερα αξιώματα "ελέω θεού".
Σπύρο μου παρασύρεσαι και δεν ερμηνεύεις σωστά τα γραπτά μου. Όχι απλώς δεν απαγορεύεται να έχει γνώμη για οτιδήποτε συμβαίνει στη χώρα, επιβάλλεται να έχει γνώμη για οτιδήποτε συμβαίνει στη χώρα. Το πρόβλημα υπάρχει λοιπόν όταν δεν εκφράζει γνώμη για όλα, αλλά για ό ,τι εξυπηρετεί τις βραχυπρόθεσμες προθέσεις του και το προφίλ του και μόνο!Δηλαδή ο Αρχιεπίσκοπος απαγορευεται να εκφράζει γνώμη για οτιδήποτε συμβαίνει στην χώρα,δικαίωμα που έχει ο κάθε έλληνας πολίτης??
Aπο πότε η γνώμη για οτιδήποτε επαφίεται μόνον στούς ειδικούς??
Δηλαδή ο αρχιεπίσκοπος είτε ως πρόσωπο είτε ως θεσμός μόνον θα κρίνεται απο τούς επικριτές του??Aυτός απαγορευεται να μιλά.???
Y.Γ
Δεν προτίθεμαι να εκφέρω την γνώμη τού ´πόσο κακός ειναι ο Χριστόδουλος´για να εισέλθω και εγώ στην ´βασιλεία τών πεφωτισμένων´.Πολύ εύκολος στόχος για τα γούστα μου.
Υ.Γ2
Μονον αυτός διάβαζε στην χούντα???Γιατί απο πρόχειρους υπολογισμούς μου πρεπει να διάβαζε το 80% του ελληνικού λαού τότε τουλάχιστον.![]()
Πώς βέβαια να εκφράσεις άποψη για την Χούντα όταν την έχεις ορκίσει ως Ιερά Σύνοδος της οποίας γραμματέας έχεις διατελέσει? Αυτό που με προβληματίζει όμως περισσότερο δεν είναι η στάση του λαού αλλά η στάση της επίσημης Εκκλησίας που πρωτοστατεί στο "διαφωτισμό" των υπόδουλων Ελλήνων. Πού ήταν η Εκκλησία λοιπόν κατά τη διάρκεια της επταετίας να ξεσηκώσει τους πολίτες κατά της δικτατορίας και μάλιστα της γηγενούς όπως έκανε κατά την ελληνική επανάσταση? Τόσο πολύ άλλαξε η στάση της μέσα σε 150 χρόνια? Άλλαξαν οι αρχές της για ελευθερία και ισότητα ή μήπως "δεν άξιζε τον κόπο"? Πού ήταν τότε τα ξεσηκωτικά κηρύγματα και τα δάκρυα για το χαμό της ελληνικής ψυχής? Τότε λέγαμε μόνο ανέκδοτα μάλλον...
Ο ρόλος του "ποιμένα" (=βοσκού) Σπύρο είναι πιο πολύπλοκος από αυτόν που ο Χριστόδουλος έχει επιφυλάξει στο "ποίμνιό" (=κοπάδι) του. Αν αυτό είναι ικανοποιημένο με τα ανδραγαθήματά του, τότε εμένα μου περισσεύει αφού δεν ανήκω σε αυτό και δεν περιμένω και περισσότερα βέβαια.
ΥΓ. Το πόσο κακός είναι ο Χριστόδουλος δεν με ενδιαφέρει ούτε εμένα. Το πόσο κακό συνεχίζει να κάνει η Εκκλησία, με ενδιαφέρει.
ΥΓ2. Όσο για το 80% των Ελλήνων που "διάβαζε", σαφώς και είναι έτσι άσχετα αν δεν φωτογραφίζονταν όλοι με του χουντικούς και δεν έδωσαν όλοι τις "ευλογίες" τους τόσο εμφανώς ούτε κατέχουν σήμερα αξιώματα "ελέω θεού".
Last edited: