Μας πιάσανε...

Ναί σ' αυτές τις περιπτώσεις χρειάζεται...ενόραση κι όχι ακρόαση.
 
Προσωπικά θεωρώ καλύτερα τα transport που χρησιμοποιούν CDROM υπολογιστών παρά τα custom...
Στην αγορά των υπολογιστών αν χάνεις 1 Bit την ημέρα από το CD που αγόρασες με 20 ευρώ, το ξεβιδώνεις και απαιτείς αλλαγή του γιατί δεν διαβάζει καλά...

Στην αγορά της audio αν χάνεις 1 Bit την ημέρα από το CD που αγόρασες 20.000 ευρώ θεωρείς ότι έκανες την αγορά του αιώνα και ότι αξίζει τα λεφτά του πέρα για πέρα!

Το ότι το CD της Copland που είχα περιείχε CD της Plextor δε με χάλασε καθόλου προσωπικά...
 
Δηλαδή ρε παιδιά για να καταλάβω.. Αν πάρω ενα cdrom+κατάλληλη τροφοδοσία + κύκλωμα ελέγχου+πειραγμένο κινεζοdac =hifi που παίζει ΚΑΝΟΝΙΚΑ ??????
 
mitsnas said:
Δηλαδή ρε παιδιά για να καταλάβω.. Αν πάρω ενα cdrom+κατάλληλη τροφοδοσία + κύκλωμα ελέγχου+πειραγμένο κινεζοdac =hifi που παίζει ΚΑΝΟΝΙΚΑ ??????
Click to expand...

ϊσως ...και hiend...
 
VaSiLiS-T said:
κανονικά και με το νόμο

esoteric μηχανισμός δεν θα είναι άλλα θα παίζει gamata
Click to expand...

Σε μιά ερώτηση που έκανα στην Audiovisual για το κόστος
αγοράς ενος μηχανισμού( το μεγάλο μοντέλο)Esoteric για λογαριασμό
κάποιου DIY φίλου, η απάντηση ήταν:Κοντά στα 3000 χιλιάρικα...
Δεν τόλμησα να του το πω φυσικά...
 
Tzimisce said:
Προσωπικά θεωρώ καλύτερα τα transport που χρησιμοποιούν CDROM υπολογιστών παρά τα custom...
Στην αγορά των υπολογιστών αν χάνεις 1 Bit την ημέρα από το CD που αγόρασες με 20 ευρώ, το ξεβιδώνεις και απαιτείς αλλαγή του γιατί δεν διαβάζει καλά...

Στην αγορά της audio αν χάνεις 1 Bit την ημέρα από το CD που αγόρασες 20.000 ευρώ θεωρείς ότι έκανες την αγορά του αιώνα και ότι αξίζει τα λεφτά του πέρα για πέρα!

Το ότι το CD της Copland που είχα περιείχε CD της Plextor δε με χάλασε καθόλου προσωπικά...
Click to expand...

Νταξ, αλλά στην ανάγνωση redbook – cd audio όλοι χάνουν (ή και διορθώνουν) μπόλικα την ημέρα.
Το θέμα είναι ότι με τα cdrom υπολογιστών,
πέραν της απλής περίπτωσης του να διαβάζεις realtime σε μονή ταχύτητα το cd κάνοντας λάθη
μπορείς να το διαβάσεις με διαφορετικό αλγόριθμο, αξιοποιώντας πολλαπλά περάσματα και υψηλές ταχύτητες καταφέρνοντας καλύτερα αποτελέσματα.

Εκμεταλλευόμενοι την εξέλιξη των οπτικών οδηγών όλα αυτά τα χρόνια μπορούμε να εκμηδενίσουμε τα λάθη που θα υπήρχαν διαβάζοντας το cd μια και μονό φορά real time.

Για αυτό και προτιμώ να κάνω rip τα cd μου. Και θα προτιμούσα κάθε πηγή που ακλουθώντας την τεχνολογία και τους παραπάνω αλγορίθμους, δεν διαβάζει realtime.

Φυσικά καταλαβαίνω ότι οι εταιρίες κάνουν τις πατέντες τους με αντικραδασμικά, βάσεις οδηγών, loading, έξτρα βάρος… ακόμα και με ιμάντα κάποιοι στριφογυρίζουν τα cd σε μονή ταχύτητα,
Ενώ στην ουσία προσπαθούν να λύσουν ένα πρόβλημα με τον λάθος ΙΜΗΟ τρόπο.
 
tmjuju said:
Νταξ, αλλά στην ανάγνωση redbook – cd audio όλοι χάνουν (ή και διορθώνουν) μπόλικα την ημέρα.
Το θέμα είναι ότι με τα cdrom υπολογιστών,
πέραν της απλής περίπτωσης του να διαβάζεις realtime σε μονή ταχύτητα το cd κάνοντας λάθη
μπορείς να το διαβάσεις με διαφορετικό αλγόριθμο, αξιοποιώντας πολλαπλά περάσματα και υψηλές ταχύτητες καταφέρνοντας καλύτερα αποτελέσματα.

Εκμεταλλευόμενοι την εξέλιξη των οπτικών οδηγών όλα αυτά τα χρόνια μπορούμε να εκμηδενίσουμε τα λάθη που θα υπήρχαν διαβάζοντας το cd μια και μονό φορά real time.

Για αυτό και προτιμώ να κάνω rip τα cd μου. Και θα προτιμούσα κάθε πηγή που ακλουθώντας την τεχνολογία και τους παραπάνω αλγορίθμους, δεν διαβάζει realtime.

Φυσικά καταλαβαίνω ότι οι εταιρίες κάνουν τις πατέντες τους με αντικραδασμικά, βάσεις οδηγών, loading, έξτρα βάρος… ακόμα και με ιμάντα κάποιοι στριφογυρίζουν τα cd σε μονή ταχύτητα,
Ενώ στην ουσία προσπαθούν να λύσουν ένα πρόβλημα με τον λάθος ΙΜΗΟ τρόπο.
Click to expand...

:SFGSFGSF: πολύ ωραία ανάλυση

+1 ειδικά για τα σημεία που τόνισα
 
Last edited:
tmjuju said:
Φυσικά καταλαβαίνω ότι οι εταιρίες κάνουν τις πατέντες τους με αντικραδασμικά, βάσεις οδηγών, loading, έξτρα βάρος… ακόμα και με ιμάντα κάποιοι στριφογυρίζουν τα cd σε μονή ταχύτητα,
Ενώ στην ουσία προσπαθούν να λύσουν ένα πρόβλημα με τον λάθος ΙΜΗΟ τρόπο.
Click to expand...

δεν προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα...
απλά προωθούν την μαρκετίστικη προσέγγιση που θεωρούν ότι θα έχει απήχηση...
δηλ, περιορισμό κραδασμών, στιβαρές βάσεις, φόρτιση, βάρος, ιμάντα γιά σταθερή ταχύτητα λύσεις γιά άλλη τεχνολογία.
 
Περα απο το αν ειναι καλλιτερο η οχι να ακους ριπαριμενο ενα δισκακι,υπαρχουν χιλιαδες ανθρωποι που θελουν να βαλουν το δισκακι της επιλογης τους στο player και να ακουσουν μουσικη.Τωρα αν σε ολους αυτους πειτε για σκληρους dac buffer κλπ,το πιθανοτερο ειναι να σε βρισουν.Στους χιλιαδες,ισως και εκατομμυρια αυτους απευθηνονται οι κατασκευαστες των player.Το θεμα ξεκινησε ,νομιζω,απο την κατ επιφαση αλλαγη κατασκευαστη σε ενα player,και την αποκαλυψη της .Ας μην μπερδευουμε τα πραγματα με pc, σκληρους,usb,coaxial,rip,windows κλπ
 
Πέτρο εν πολλοίς είμαι και εγώ της "ιεροτελεστίας" να μην πω ότι ακόμα έχω μέσα μου την προηγούμενη ιεροτελεστία του βινυλίου...αλλά πως να το κάνουμε συνηθίσαμε και με το cd και θα συνηθίσουμε και με το σκληρό.

Ακόμα μου φαίνεται παράξενο, αλλά προσαρμόζομαι γρήγορα.
Αν δεν προσαρμοστούμε άμεσα, μας βλέπω να μένουμε με την σημερινή μας δισκοθήκη και ούτε βήμα παραπέρα.
 
Συμφωνω μαζι σου Δημητρη,αλλα υπαρχουν χιλιαδες-εκατομμυρια αλλοι που βλεπουν το pc και τρεχουν.Σε ολους αυτους απευθηνονται οι κατασκευαστες..Εσυ εχεις αγνωστο αριθμο dac,εγω 2 σε λειτουργια και ενα χαμενο και ψαχνομαστε,οπως και οι περισσοτεροι εδω μεσα
 
Top Bottom