Μέλη - reviewers ηθικό ή μη?

[nbullamatsis]

Ειναι καιρό τώρα που ανα διαστηματα μαζευονται μηχανηματα σε καποιο σπίτι και οι παρεβρεσκόμενοι διατυπώνουν τις απόψεις τους δημόσια μέσω των φόρουμς με απόλυτο τρόπο.
Πόσο ηθικό μπορεί να ειναι κάποιος του οποίο δεν ειναι η ειδικότητα να κρίνει ένα μηχανημα σε σχεση με ενα αλλό ή άλλα?
Και πόσο ηθικό μπορεί να ειναι να παιρνεις μηχανηματα από αντιπροσώπους και με αγνοια τους να διοργανώνεις συγκριτικά με αμφιβόλου συνεργασίας συνοδά?
Σκεφτείτε αν εισαστε αντιπροσωπος και δίνατε ενα ντεμο και χωρις να γνωρίζετε την επόμενη μέρα να δειτε οτι σε ενα φόρουμ το δικό σας μηχανάκι ειναι αχρηστο σε σχεση με ανταγωνιστικά, κρινόμενο απο ανθρώπους που δεν το συνδεσαν σωστά...
Προφανώς δεν πάω στο αλλο ακρο να μην μιλάμε, δεν θα εχει νόημα κιολας το φόρουμ, απλά κρατατε μια πισινή γιατί συνδιασμοί με συνδιασμοί, ακουσματα με ακουσματα, προτιμήσεις με προτιμήσεις μπορεί να διαφέρουν

 

[more peers]

Εμένα μου φαίνεται χρήσιμο και καλό να γίνεται.

Ο καθένας μπορεί να μεταφέρει τις εντυπώσεις του αρκεί να δίνει εξαρχής μια εικόνα των γνώσεών του αλλά και τις συνθήκες που έκανε το συγκριτικό/δοκιμή...

Προσωπικά με έχει βοηθήσει να πάρω μια ιδέα, να προσανατολιστώ από τις εμπειρίες τρίτων...

Φυσικά αυτό δεν φτάνει και πάντα πρέπει να ακούμε/βλέπουμε πρίν αγοράσουμε.

Για το θέμα των αντιπροσώπων νομίζω ότι είναι άδικο να πέρνει κάποιος μηχανήματα μόνο για ένα συγκριτικό και χωρίς να έχει τη διάθεση να αγοράσει...

Μακάρι όλα τα μέλη να μετάφεραν τις εντυπώσεις τους απ' ότι δοκίμασαν και να εξηγούν γιατί κατάληξαν, όπου κατάληξαν.

 

[Magellan]

Ειναι καιρό τώρα που ανα διαστηματα μαζευονται μηχανηματα σε καποιο σπίτι και οι παρεβρεσκόμενοι διατυπώνουν τις απόψεις τους δημόσια μέσω των φόρουμς με απόλυτο τρόπο.

Φαντάζομαι ότι τα μηχανήματα που μαζεύονται ανήκουν
στους παρευρισκόμενους και απλά κάνουν τη γνωστή σε όλους μας
κόντρα...Από χομπίστικης άποψης δεν υπάρχει κάτι μεμπτό σε αυτό.
Τώρα αν ανήκουν σε μια παρέα που είναι και μέλη ενός φόρουμ
έχουν κάθε δικαίωμα να ανταλλάξουν τις απόψεις τους με τα υπόλοιπα
μέλη της διαδικτυακής κοινότητας...

Πόσο ηθικό μπορεί να ειναι κάποιος του οποίο δεν ειναι η ειδικότητα να κρίνει ένα μηχανημα σε σχεση με ενα αλλό ή άλλα?

Αν το έχει πληρώσει, πιστεψέ με είναι ο μόνος που μπορεί και πρέπει να το κρίνει
και να το κοντράρει..

Και πόσο ηθικό μπορεί να ειναι να παιρνεις μηχανηματα από αντιπροσώπους και με αγνοια τους να διοργανώνεις συγκριτικά με αμφιβόλου συνεργασίας συνοδά?
Σκεφτείτε αν εισαστε αντιπροσωπος και δίνατε ενα ντεμο και χωρις να γνωρίζετε την επόμενη μέρα να δειτε οτι σε ενα φόρουμ το δικό σας μηχανάκι ειναι αχρηστο σε σχεση με ανταγωνιστικά, κρινόμενο απο ανθρώπους που δεν το συνδεσαν σωστά...

Σίγουρα δεν είναι και ο ορισμός της ηθικής,αλλά πάλι μου
φαίνεται λιγάκι δύσκολο να αφήσει ένας αντιπρόσωπος μηχάνημα του
για ακρόαση χωρίς να παρίσταται και ο ίδιος, ακριβώς για την
αποφυγή λανθασμένων συνδέσεων- αν και κάτι τέτοιο είναι λίγο τραβηγμένο-η κακής χρήσης κλπ.

 

[mdvq]

......απλά κρατατε μια πισινή γιατί συνδιασμοί με συνδιασμοί, ακουσματα με ακουσματα, προτιμήσεις με προτιμήσεις μπορεί να διαφέρουν

Θα το κανω ακομα πιο απολυτο!!!!!
Οχι μονο κρατηστε πισινη αλλα αν δεν ξερετε αυτον που τα γραφει ....αγνοηστε τον!!!!!
Οχι απο μαγκια,απο υπεροψια,απο υποψια καυτευθυνομενης γραφης, αλλα απλα για τον παρακατω λογο:

Στην εκθεση στο δωματιο με τα Adam....εγω τα ακουσα υπεροχα και οι φιλοι μου χαλια!!!
Στο δωματιο με Ελληνικα ηχεια spl τα βρηκαμε και οι τρεις εξαιρετικα!!!!!

Πιασ´τ´αυγο και κουρευτο:Banane0:

Παντως δεν νομιζω κανενας υποψιασμενος φιλος θα αγορασει απο κριτικες που διαβασε απο δω και απο κει.
Και στην τελικη οποιος το κανει και αξιος της μοιρας του ειναι και οτι και να παρει το ιδιο θα του φανει!!

 

[nbullamatsis]

Καπετανιο συμφωνοι

Πες μου ποσους ξερεις που αγόρασαν κατι και εξεφρασαν αρνητική αποψη αμεσα?
Για να μη κρυβόμαστε αφορμή για το θεμα ηταν κατι που διαβασα με dacs
Πιστευω να καταλαβαν οσοι διαβασαν οτι ο ενας ηθελε να πάρει το νεο μοντελο και για να το πάρει επρεπε να πουλήσει το δικό του
Απλά το σκεφτόμουν και ελεγα κοιτα να δεις

Υ.Γ. μακάρι να ερχόντουσαν οι αντιπρόσωποι, θα βοηθούσαν στο κουβαλημα...μου εχει φυγει η μέση τους τελευταίους μηνες

 

[Musicalicius]

"και οι κρίνοντες κρίνονται" που έλεγε και ο γέρος της Δημοκρατίας.
Αν και τις περισσότερες φορές η φανατίλα ορισμένων με ορισμένες μάρκες και αντιπροσώπους είναι τόσο φανερή που αυτοπροστατέυονται και όσοι ανίδεοι τους διαβάζουν.

 

[Τσάκωνας Βασίλης]

Ειναι καιρό τώρα που ανα διαστηματα μαζευονται μηχανηματα σε καποιο σπίτι και οι παρεβρεσκόμενοι διατυπώνουν τις απόψεις τους δημόσια μέσω των φόρουμς με απόλυτο τρόπο.
Πόσο ηθικό μπορεί να ειναι κάποιος του οποίο δεν ειναι η ειδικότητα να κρίνει ένα μηχανημα σε σχεση με ενα αλλό ή άλλα?
Και πόσο ηθικό μπορεί να ειναι να παιρνεις μηχανηματα από αντιπροσώπους και με αγνοια τους να διοργανώνεις συγκριτικά με αμφιβόλου συνεργασίας συνοδά?
Σκεφτείτε αν εισαστε αντιπροσωπος και δίνατε ενα ντεμο και χωρις να γνωρίζετε την επόμενη μέρα να δειτε οτι σε ενα φόρουμ το δικό σας μηχανάκι ειναι αχρηστο σε σχεση με ανταγωνιστικά, κρινόμενο απο ανθρώπους που δεν το συνδεσαν σωστά...
Προφανώς δεν πάω στο αλλο ακρο να μην μιλάμε, δεν θα εχει νόημα κιολας το φόρουμ, απλά κρατατε μια πισινή γιατί συνδιασμοί με συνδιασμοί, ακουσματα με ακουσματα, προτιμήσεις με προτιμήσεις μπορεί να διαφέρουν

Μιά παρέα είμαστε και όχι reviewrers.
Αν κάποιος αντιπρόσωπος νιώσει πως τα είδη του θίγονται από δημόσιες τοποθετήσεις, ας μπεί εδώ μέσα να απαιτήσει να επαναληφθεί η "συγκριτική" συνάντηση και να είναι παρών σε αυτή.
Αντίστοιχα,
έχω νιώσει και'γώ πως με "περιεργάζονται" όταν σε ειδικού τύπου περιοδικά όταν κάποιες μετριότητες "έπαιζαν σαν βάλσαμο" και "επιτέλους ήρθε η ώρα να κατέβω από το τραίνο της αναζήτησης του HighEnd",
αλλά δεν μου πρόσφερε κανείς το βήμα γιά να τοποθετηθώ.

 

[quevedo]

Δεν βρίσκω τίποτα το μεμπτό σε αυτό. Ο καθένας μπορεί να εκφράζει την άποψή του. Εμείς ως αναγνώστες καλούμαστε να διαβάσουμε και να κρίνουμε τις απόψεις αυτές.
Καλό θα είναι να έχουμε ιδίαν άποψη κι εμείς. Έτσι τα συμπεράσματα θα είναι πιο ολοκληρωμένα.
Πάντως δε νομίζω να υπάρχει σχολή που να δίνει πτυχίο reviewer και μάλιστα κατά ειδικότητα.

 

[DIPIE]

Ατυχής η επιλογή του επίθετου "ηθικός" θα έλεγα.

Αν υποτεθεί ότι αντιπαραθετικά η αναφορά στον αρχικό προσδιορισμό περί ηθικής,είναι η παρουσίαση με παράλληλη διαφημιστική καταχώρηση επί πληρωμή ή παραχώρηση μηχανημάτων σε περιοδικά ή στους συντάκτες τους,τότε γίνεται ακόμα πιό ατυχής...

 

[VetNik]

Re: Απάντηση: Μέλη - reviewers ηθικό ή μη?

Ατυχής η επιλογή του επίθετου "ηθικός" θα έλεγα.

Αν υποτεθεί ότι αντιπαραθετικά η αναφορά στον αρχικό προσδιορισμό περί ηθικής,είναι η παρουσίαση με παράλληλη διαφημιστική καταχώρηση επί πληρωμή ή παραχώρηση μηχανημάτων σε περιοδικά ή στους συντάκτες τους,τότε γίνεται ακόμα πιό ατυχής...

x1000...

ποτε κανενας με καλο προιον δεν εχασε δινοντας το για οποιουδηποτε τυπου ακροαση συγκριση. ακομα και καποιος κακεντρεχης με δολο να βρεθει, θα υπαρξουν αλλοι 15 που θα γραψουν θετικα σχολια.
εαν καποιος κανει παραπονα για κριτικες σε σαιτ, να κοιταξει το προιον του πρωτα. εαν ειναι σιγουρος οτι ειναι αξιολογο, να ασχοληθει με την προβολη του μεσω του σαιτ (οπως γραφουν εδω π0λλοι εμπορεεεςςς!).

 

[andre74]

Αν δεν το έχετε ακουστά, το νόμιμο είναι και ηθικό...

 

[blizard]

Re: Απάντηση: Μέλη - reviewers ηθικό ή μη?

Μιά παρέα είμαστε και όχι reviewrers.

Ακριβώς ... και επειδή η παρέα μπορεί να είναι θετικό αλλά σε κάποιες περιπτώσεις γίνεται και αρνητικό , πρέπει να τηρούνται πάντα κάποιοι κανόνες στα forum και στα τοπικ που γίνονται reviews.

Βασικά να επιτρέπονται links από reviews άλλων sites εσωτερικού και εξωτερικού, κυρίως όταν αυτά έρχονται σε αντίθεση με το συγκεκριμένο.
Να ενθαρρύνονται μάλιστα οι χρήστες που θέλουν να τα παραθέσουν , και σε καμία περίπτωση να μην δέχονται έμμεση ή άμεση επίθεση.

Έτσι θα υπάρχει κάποια ασφάλεια και ενημέρωση από όλες τις μεριές.

 

[Τσάκωνας Βασίλης]

Τα audio/video-forums δεν είναι conspiracy theories που ανεβοκατεβάζουν "κυβερνήσεις".
Είναι ένα βήμα γιά χομπίστες, ανοιχτό συνεχώς ακόμη και γιά εμπόρους ή reviewrers. Άσχετα αν πολλοί από αυτούς θέλουν να έχουν γυρισμένη την πλάτη.

 

[sensei_01]

Re: Απάντηση: Μέλη - reviewers ηθικό ή μη?

Πόσο ηθικό μπορεί να ειναι κάποιος του οποίο δεν ειναι η ειδικότητα να κρίνει ένα μηχανημα σε σχεση με ενα αλλό ή άλλα?

Και η ειδικότητα να κρίνεις πως αποκτάται, με εξετάσεις στο Υπουργείο και 3 χρόνια ένσημα;
Θέλω να πω πως αν το συγκριτικό πληρεί κάποιες προϋποθέσεις που διασφαλίζουν την αντικειμενικότητα στην απόδοση (και άρα στην σύγκριση) των μηχανημάτων, και στην συνέχεια οι απόψεις που διατυπώνονται είναι σωστά τεκμηριωμένες τότε χίλιες φορές προτιμότερα αυτού του είδους τα συγκριτικά από "ανειδίκευτους" παρά από ειδικούς όπου:

Ατυχής η επιλογή του επίθετου "ηθικός" θα έλεγα.

Αν υποτεθεί ότι αντιπαραθετικά η αναφορά στον αρχικό προσδιορισμό περί ηθικής,είναι η παρουσίαση με παράλληλη διαφημιστική καταχώρηση επί πληρωμή ή παραχώρηση μηχανημάτων σε περιοδικά ή στους συντάκτες τους,τότε γίνεται ακόμα πιό ατυχής...

 

[Tzimisce]

Πολλές φορές τυχαίνει, χομπίστες να γνωρίζουν περισσότερα από πολλούς reviewers που δουλεύουν σε περιοδικά...
Επίσης τυχαίνει, αυτοί οι χομπίστες να μην περνάνε τα γραπτά τους από διευθυντή σύνταξης που κόβει τις "χοντράδες"...
Είναι επίσης γεγονός το ότι υπάρχουν χομπίστες που δεν πληρώνονται για αυτά που γράφουν και μπορούν να έχουν το θάρρος της γνώμης τους...

Τι είναι λοιπόν πιο ηθικό;
Να ακούσεις τη γνώμη ενός "επαγγελματία" του είδους που ίσως να ξέρει λιγότερα, πρέπει να γράψει αυτά που γράφει με τρόπο ώστε να μην προσβάλει ένα μηχάνημα και αυτά που θα γράψει θα περάσουν από φίλτρο;
Ή...
Τον χομπίστα, που θα τα γράψει χύμα και τσουβαλάτα και ας έχει το x γούστο;

Γιατί μη μου πείτε ότι οι reviewers δεν κρίνουν σύμφωνα με το γούστο τους!

Το οποίο φυσικά μπορεί να αλλάξει σύμφωνα με την εταιρία που τους έδωσε το μηχάνημα και το πόσα πληρώνει για διαφήμιση...

Να θυμίσω τον κ. Kessler που από τη μία περιέγραφε λαμπάτο ενισχυτή σαν την πεμπτουσία της μουσικής βιομηχανίας και μόλις ήρθε ο FBI της Krell έκραζε αυτούς που ακούν μουσική με λιγότερα από 300W ανά κανάλι; :ernaehrung004:

 

[blizard]

Όπως οι ιδιοκτησίες πολλών περιοδικών είδαν ότι μπορούν να βγάλουν λεφτά από τα reviews αν ευνοούν μια εταιρία, το ίδιο έχουν δει πολύ καιρό τώρα και οι ιδιοκτήτες των forum... οπότε θέλει παντού προσοχή.

Το καλό με τα περιοδικά είναι ότι:
1) Σαν καταναλωτής είσαι υποψιασμένος (σε αντίθεση με τα forum που ακόμα υπάρχει η εποχή της αθωότητας) και
2)συνήθως δεν είναι δωρεάν, που σημαίνει ότι έχουν ένα άμεσο οικονομικό κίνητρο για να διατηρήσουν την αξιοπιστία τους...

Αντίθετα το καλό με τα forum είναι η ενημέρωση ... δηλαδή ότι μπορεί θεωρητικά ο καθένας να βάλει ένα αντίθετο review από άλλες πηγές "χαλώντας την δουλειά" του εκάστοτε reviewer .
Αυτή η δύναμη των forum πρέπει να προστατευτεί όσο είναι δυνατόν...

 

[Χιούστον]

Παίδες τα έχουμε πληρώσει, δεν μας τα χάρισαν. Είναι δικαίωμά μας να κρίνουμε οτιδήποτε έχουμε αγοράσει και έχουμε ζήσει μαζί του. Από κει και πέρα όλοι κρινόμαστε από τα γραπτά μας και τις πράξεις μας, κάτι το οποίο μας καθιστά αξιόπιστους ή αναξιόπιστους στον εκάστοτε αναγνώστη.

Το θέμα είναι να γίνει καταννοητό ότι καλώς η κακώς (κακώς για μένα) έχουμε όλοι διαφορετικά γούστα και η λέξη που ακούς να χρησιμοποιείται κατά κόρον είναι η "κολοκυθόπιτα". Κάτι τέτοιο πρέπει να σταματήσει σιγά σιγά και να αρχίσουμε όλοι να έχουμε κάποιες κοινές απόψεις, αλλιώς δίνουμε άλλοθι στους κάθε λογής σαλτιμπάγκους να μας εκμεταλλεύονται!

 

[supersonic]

Ειναι καιρό τώρα που ανα διαστηματα μαζευονται μηχανηματα σε σπίτι κάποιου που συντηρεί forum ή εργάζεται σε περιοδικό ήχου ή γενικά δηλώνει reviewer σε οποιοδήποτε μέσον και (εκ των συμφραζομένων γίνεται αντιληπτό ότι υπάρχουν και παρευρισκόμενοι, καθώς γίνεται η κατάθεση απόψεων σε πρώτο πληθυντικό πρόσωπο) οι παρεβρεσκόμενοι διατυπώνουν τις απόψεις τους δημόσια μέσω των φόρουμς ή άλλων μέσων με απόλυτο τρόπο.
Πόσο ηθικό μπορεί να ειναι κάποιος του οποίο δεν ειναι η ειδικότητα να κρίνει ένα μηχανημα σε σχεση με ενα αλλό ή άλλα? (Εκτός εάν η ειδικότητα αποδεικνύεται με πτυχίο κριτή ηχητικών μηχανημάτων ή ηχολήπτου). Διότι γνωρίζω πολλές περιπτώσεις που γιά τα μέσα αυτά αρθρογραφούν πρόσωπα όπως πάνω κάτω τα μέλη του παρόντος φόρουμ...
Και πόσο ηθικό μπορεί να ειναι να παιρνεις μηχανηματα από αντιπροσώπους και με αγνοια τους να διοργανώνεις συγκριτικά με αμφιβόλου συνεργασίας συνοδά? Όντως πόσο μπορεί να είναι, διότι στην συντριπτική πλειοψηφία οι reviewers βάζουν τα μηχανήματα να συνεργαστούν με ο,τιδήποτε έχουν εκείνη τη στιγμή στο σπίτι.
Σκεφτείτε αν εισαστε αντιπροσωπος και δίνατε ενα ντεμο και χωρις να γνωρίζετε την επόμενη μέρα να δειτε οτι σε ενα φόρουμ το δικό σας μηχανάκι ειναι αχρηστο σε σχεση με ανταγωνιστικά, κρινόμενο απο ανθρώπους που δεν το συνδεσαν σωστά...
Μερικές φορές είναι μεγάλο ηθικό δίλημμα, εάν πρέπει να διαβάσεις έναν reviewer ή έναν χομπύστα....

 

[wind]

Απο την στιγμη που υπαρχει reviewer κατασκευαστης - πωλητης καλωδιων, ο χομπιστας μας πειραξε.

 

[kotsidisjohn]

Το θεμα ειναι λιγο περιεργο που θιγεται εδω.
Ναι μεν αλλα...

Και αναφερονται καποιοι σε "συγκεκριμενη" δοκιμη.

Ειμαι σιγουρος οτι υπαρχει μια πολυυυυ μεγαλη συνομοσια πισω απ ολα αυτα...
Εγιναν ολα επιτηδες δηλαδη?

Δεν πρεπει να εχουν αυτοι που ακουνε αποψη?

Ποιο θα ηταν το σωστο κατα τη γνωμη σας ?Να ειμαστε ολοι μας πιστοποιημενοι reviewers η δεν ξερω κ γω τι αλλο?

Αλλιως δεν ακουμε καλα?

Ενταξει, δεν ειμαστε και οι καλυτεροι καποιοι απο μας αλλα κ τι σημαινει αυτο? Πως δεν μπορουμε να εκφερουμε αποψη ελευθερα για κατι?

εκτος κι αν βεβαια κανουν ολοι το ιδιο οποτε ουτε γατα ουτε ζημια, κανενα προβλημα! Ακολουθουμε κι εμεις οτι κανουν οι υπολοιποι!(δηλαδη να μη δημοσιευουμε κριτικες.)

Στο κατω κατω αποφασιζουμε οι ιδιοι το πως κ που θα επενδυσουμε τα ωραια μας λεφτουδακια...Που με πολυ κοπο προσπαθησαμε να μαζεψουμε μαλλον...

Γνωριζει κανεις ποσα λεφτα εδωσαν οι ανθρωποι αυτοι στα κουριερ για να "μπορεσουν" αν ακουσουν αυτα τα ομορφα μηχανηματα που πολυ-πολυ ευγενικα τους παραχορηθηκαν χωρις καμια υποψια δολου κτπλ?

Μηπως ηταν πανω απο 250 ευρω στα πανε-ελα?
Δε τους τα χαρισε κανενας αυτα τα χρηματα..τα πληρωσαν απ την τσεπη τους...

Για ποιο λογο ολα αυτα?? Επειδη "γνωριζαν απο πριν οτι ""ο ενας ηθελε να πάρει το νεο μοντελο και για να το πάρει επρεπε να πουλήσει το δικό του""?

Αρα το καναμε για "¨καλυψη - αποκρυψη"? Δε θα το λεγα ..

ΑΠΛΑ και χωρις ΔΟΛΟ ακουσαμε κ αποφασισαμε ΜΟΝΟΙ μας για τις κινησεις που θα καναμε με τα ωραια μας λεφτουδακια και μετα απο πολλα μυνηματα κ προτροπες γραψαμε κ καποια πραγματα...

Εδω εχουμε διαβασει ΤΑ απιστευτα κτλπ..αυτο μας πειραξε?

Βεβαιως κ ακουσαμε με τα δικα μας αυτια που μπορει να μην ειναι κ τα καλυτερα κ με το δικο μας συστημα στο δικο μας χωρο που παλι να μην ειναι το οτι καλυτερο.Αυτο ομως δε μ εμποδιζει να βγαλω συμπερασματα , εστω κ προχειρα.Εδω ολοι δε λενε ακουστε πρωτα κ μετα αγοραστε? που το κατι μη ηθικο? που το περιεργο.

Ενταξει, στο κατω κατω οποιος δε θελει να διαβασει η να πιστεψει η να ακουσει τα γραφομενα ας μη το κανει...Ο καθενας κρινει μονος του τον καθεναν εδω μεσα κ κατα ποσο ειαι αντικειμενικος η οχι η εχει "συμφεροντα" και αλλα τετοια...

Στην συγκεκριμενη δοκιμη που αναφερεστε δε νομιζω να υπηρχαν τετοιες σκεψεις παρα μονο απλα η οσο το δυνατον καλυτερη αγορα...Δε μας δωρισαν τιποτα..το πληρωσαμε κ μαλιστα οχι κ λιγο....σε δυσκολη περιοδο...

Απ την πλευρα μου συγγνωμη αν παρεξηγηθηκε κατι απ τα γραφομενα , που εγινε χωρις δολο.

Αν κ δε νομιζω πως πρεπει μετα να απολογουμαστε γι αυτα που γραφουμε...Γνωμες ειναι, απλα...Γουστα.

Ακουσαμε κ μετα γραφουμε εξαλλου...

Ευχαριστω.