Μεταξυ Samsung UE46ES6800S και LG 47LM670S

Την τέσταραν...και πάει από 0.01 σε ansi μέχρι 0.5 σε callibration.Άμα αλλάξεις το gamma αυξάνεται η φωτεινότητα.Επιπλέον όλες οι samsung θέλουν χαμηλή ρύθμιση της φωτεινότητας.

Σε τί αναφέρεσαι; :hmmmm:
 
Στην 46D7000 που τέσταρε το fullhd.Λέει callibrated ansi μαύρο 0.1 και από pc με 0-255,0.01 στάθμη μαύρου χωρίς κάποια παρέμβαση,στην σκακιέρα πάντα.
 
Στην 46D7000 που τέσταρε το fullhd.Λέει callibrated ansi μαύρο 0.1 και από pc με 0-255,0.01 στάθμη μαύρου χωρίς κάποια παρέμβαση,στην σκακιέρα πάντα.

E, μα... Με μπέρδεψες... 0,5 λες πιο πάνω... Και εδώ, μάλλον ES7000 ήθελες να πεις... :aetsch:

S-PVA που να δίνει 0,01 cd/m2 native μαύρου με ταυτόχρονο λευκό 500+ cd/m2 δεν υπάρχει. Αλλά και αν υπήρχε, θα μπορούσε να δώσει τις ίδιες τιμές και για video levels...
 
Στην 46D7000 που τέσταρε το fullhd.Λέει callibrated ansi μαύρο 0.1 και από pc με 0-255,0.01 στάθμη μαύρου χωρίς κάποια παρέμβαση,στην σκακιέρα πάντα.

Αυτα ειναι τα νουμερα του FullHD....

Μέτρηση [on/off]

Gamma: 2.19
Black: 0.09
White: 112
Contrast: 1133:1
Temp: 7071

Μέτρηση [Αnsi]

Black: 0.11
White: 100
Contrast: 909:1

To 0.01 nits μαύρο παραπέμπει σε πλάσμα και LED LCD με πραγματικό local dimming και σίγουρα όχι σε edge LED όπως η ES7000.
 
Όπως σωστά είπε ο JL (είστε και οι 2 Γιάννηδες...) η 46ES7000....
Αποδίδει μαύρο σε σύνδεση με pc 0.01!

Bέβαια, να σημειωθεί ότι με οδήγηση από PC [0-255] τα άκρα της κλίμακας του γκρι επεκτείνονται εντυπωσιακά. Το μαύρο κατεβαίνει στα 0,01 nits και η φωτεινότητα αγγίζει τα 521nits. Χάνεται όμως παράλληλα η ισορροπία στις βασικές συνιστώσες σε επίπεδα που δεν δύναται να βελτιστοποιηθούν 100%. Το gamma χάνει σε ότι αφορά στην καμπύλη του και κατεβαίνει στο 1.7 και η θερμοκρασία ξεπερνά τους 9500 βαθμούς Kelvin!
 
Με gamma στο 1.7 και 9500 kelvin τι να το κάνεις το υποτειθέμενο 0.01?

Άσε που μου μυρίζει σφάλμα στην μέτρηση αυτή. Άκου 521 nits!
 
Στο θεμα μας παλι διοτι δεν εχω καταληξει.
Διαβαζοντας σχεδον ολα τα ποστ βλεπω πολλα "προβληματα" για τις samsung, γενικη παραδοχη ομως ειναι οτι 2D===> samsung kai 3d ===>LG
Δηλαδη αν οι samsung ειναι καλυτερες στο 2d με ολα οσα εχουν γραφτει (τα ασχημα) , οι LG ειναι για πεταμα?

Ειμαι πιο κοντα στη samsung λογω τιμης 1200ε αλλα ακομα δεν εχω αποφασισει.
 
Η πρώτη επιλογή για όποιον θέλει ποιότητα εικόνας είναι πλάσμα , εφόσον δεν έχεις πολύ φωτεινό χώρο βέβαια γιατί με έντονο φως δεν απoδίδουν το ίδιο καλά.

Από εκεί και πέρα κοιτάς Sony/Samsung σε LED LCD με τους κατασκευαστές με passive 3D (όπως LG/Panasonic/Philips) να αποτελούν την καλύτερη επιλογή αν σε ενδιαφέρει πολύ το 3D. Σε 2D είναι ένα σκαλοπάτι τουλάχιστον πιο κάτω.