Micro Four Thirds system M43


In sum

I said in the preamble that there is no best camera system for everyone, and that’s important to reiterate here at the end of my encomium of MFT cameras. There are professionals out there, for example, who are making fine art prints or doing highly specialized photography that demands certain specs and capabilities. MFT cameras may not be for them. Then, though, there’s everybody else - the hobbyists, enthusiasts, and even part-time professionals who take pictures for creative and recreational purposes. People like me, and probably you, reader. People who would be perfectly happy shooting MFT cameras, if only they saw past the hype of full frame (a lot of it is hype) and looked without bias at what smaller sensor cameras have to offer. There are way too many people out there - I know because I used to be one - who have an interchangeable lens camera but don’t use it very often, partly because it’s expensive, but mostly because it’s too bulky and heavy to take out anywhere. On my recent trip to Fiji (for which my OM-1 and 12-100mm f/4 lens was more than sufficient), a colleague of mine said at dinner one night that she used to have an expensive DSLR but got rid of it because it was too much of a hassle to carry around, even on vacation when she wanted good photos. Now she just uses her phone instead.

It doesn’t have to be this way! Your choices are not a $5,000 Sony alpha or an iPhone. You can walk a middle path with smaller, cheaper, lighter gear that still produces stunning images. There is so much choice available to photographers of every aspiration that everyone should be able to find the right fit. I think, though, that persistent misconceptions about image quality mislead many photographers into bad decisions.

So, if you’ve got a giant camera that you rarely ever use; if you only have one lens for your interchangeable lens camera because you can’t justify the additional cost; if all you do with your photos is share them on social media and make prints for your house, you should probably be shooting micro four thirds.

Just my opinion. Three cheers for MFT!
 
Καλά τα λέει, αλλά "είναι πολλά τα λεφτά" που παίζουν στο FF, και επειδή το πελατολόγιο συρικνώνεται πρέπει να τους χρεώνουμε παραπάνω, αλλιώς το ταμείο θα είναι μείον...
 
On my recent trip to Fiji (for which my OM-1 and 12-100mm f/4 lens was more than sufficient), a colleague of mine said at dinner one night that she used to have an expensive DSLR but got rid of it because it was too much of a hassle to carry around, even on vacation when she wanted good photos. Now she just uses her phone instead.
Εμ, είδε η τύπισσα τι γκουμούτσα ΟΜ-1 είχε ο τύπος, θυμήθηκε τα δικά της και του είπε "δεν είναι για μένα αυτά".
Γιατί να λες για "smaller, cheaper, lighter gear" και να μας λες ιστορίες για ΟΜ-1, κάπου χάνεται η μπάλα.
Τα καλά της ΟΜ-1 δεν είναι ότι είναι μικρή και φτηνή πάντως.

Έπειτα συγκρίνει FF f2.8 και M43f2.8 φακούς.
Μια διαφορά τη βλέπεις όμως σε χαμηλό φως και σε FoV/bokeh...

Το θυμάμαι αυτό το άρθρο, ο τύπος είναι ταγμένος Μ43.
Δεν χρειάζονται οπαδιλίκια και να υπονοεί ότι όποιος δεν ξέρει/πάει σε Μ43 είναι θύμα του hype.
Είναι εργαλεία στο κάτω-κάτω.
Σε κάποιους κάνουν, σε άλλους όχι.
 
  • Like
Reactions: karamela
Εμ, είδε η τύπισσα τι γκουμούτσα ΟΜ-1 είχε ο τύπος, θυμήθηκε τα δικά της και του είπε "δεν είναι για μένα αυτά".
Γιατί να λες για "smaller, cheaper, lighter gear" και να μας λες ιστορίες για ΟΜ-1, κάπου χάνεται η μπάλα.
Τα καλά της ΟΜ-1 δεν είναι ότι είναι μικρή και φτηνή πάντως.

Έπειτα συγκρίνει FF f2.8 και M43f2.8 φακούς.
Μια διαφορά τη βλέπεις όμως σε χαμηλό φως και σε FoV/bokeh...

Το θυμάμαι αυτό το άρθρο, ο τύπος είναι ταγμένος Μ43.
Δεν χρειάζονται οπαδιλίκια και να υπονοεί ότι όποιος δεν ξέρει/πάει σε Μ43 είναι θύμα του hype.
Είναι εργαλεία στο κάτω-κάτω.
Σε κάποιους κάνουν, σε άλλους όχι.
Καθαρά οπαδικό άρθρο, τα λέει προφανώς οπως τον βολεύει. Και όπως είπες είδε την OM1 και τον 12-100 που ούτε μικρα και ελαφρά είναι σαν πακέτο, ούτε φτηνά καθώς θες πατημένα 3K για αυτά τα 2. Όλα τα συστήματα έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
 
Έγραψα στο νήμα της OM5 για την "εξώκοσμη" σταθεροποίηση με φακούς έως τα 175mm που είχα, βάζοντας και δείγματα με 1"-2". Πρόσφατα όπως ίσως είδατε, απέκτησα (πάλι) έναν lumix 100-300 mkII, τον γνωστό VFM φακό του συστήματος, ο οποίος δείχνει καλό κομμάτι - ακολούθησα την γνωστή συνταγή στο mpb, ψωνίζουμε "good" που σημαίνει ότι ο φακός έχει μείνει σε κάποια χέρια κι έχει δουλέψει - άρα λογικά είναι τουλάχιστον ικανοποιητικός. Έπεσα σε καλό κομμάτι, αλλά φορώντας τον στις ΟΜ5 και GM5 διαπίστωσα ότι μετά τα ~200mm η σταθεροποίηση του φακού δουλεύει καλύτερα απ' ότι το IBIS της oly.
Συμπέρασμα: Αν οι μεγάλες εστιακές 200mm+ είναι το ζητούμενο για σας, χρειάζεστε σώμα+φακό με συνδυαστική σταθεροποίηση. Λύσεις υπάρχουν και στις δυο "ξαδελφούλες" αλλά η oly χρεώνει "κάτι τις" παραπάνω - δικαίως ίσως αφού δεν έχει φτηνή σειρά τηλεφακών πλην του τίμιου 75-300.
 
Δημήτρη για να μην θεωρείς οτι το ibis της ΟΜ5 έχει κάποιο θέμα με τo tele να σε προλάβω και να σου πω οτι αυτό ισχύει σχεδόν για όλες τις μηχανές και εκεί είναι σχεδόν πάντα καλυτερο το OIS του φακού (και φυσικά η τυχόν συνδιαστική σταθεροποίηση αν την υποστηρίζει ο φακός)

το ίδιο αποτέλεσμα ειχε το ΟΙS του LUMIX 100-300 II (ηταν καλυτερο) και από το ibis της ΕΜ1.3 στα 200-300mm , έχει επίσης το έξτρα πλεονέκτημα οτι εχεις συνεχόμενα σταθερό σκόπευτρο και δεν χρειάζεται να πατήσεις το κλείστρο μέχρι τη μέση για να δουλεψει η σταθεροποίηση της μηχανής
 
Ναι αναμενόμενο, απλά το επιβεβαιώνω για άλλη μια φορά κατόπιν on the field πειραματισμού, μια και είχα πολλά χρόνια να δουλέψω με σύγχρονο σώμα olympus. Αν αργήσει η επόμενη GX με βλέπω με καμιά γκουμούτσα G9 για ειδικές αποστολές, έχει "βρωμίσει" ο τόπος σε τιμές χάρισμα με το που κυκλοφόρησε η mkII...
 
Ναι αναμενόμενο, απλά το επιβεβαιώνω για άλλη μια φορά κατόπιν on the field πειραματισμού, μια και είχα πολλά χρόνια να δουλέψω με σύγχρονο σώμα olympus. Αν αργήσει η επόμενη GX με βλέπω με καμιά γκουμούτσα G9 για ειδικές αποστολές, έχει "βρωμίσει" ο τόπος σε τιμές χάρισμα με το που κυκλοφόρησε η mkII...
Γιατί τι σου λείπει ?

Εκτός από το pinpoint AF :unsure:
 
Τα μενού της προκοπής, με τις oly προσπαθώ να θυμηθώ πάλι "ξένες γλώσσες" - και κοντεύω 70... :ROFLMAO:

...Να εξηγούμεθα, μια χαρά είναι η OM5 και έχει μερικά μοναδικά χαρακτηριστικά.
 
Έχω τέσσερα βασικά σετ σωσμένα, τα οποία ανακαλώ από το my menu - όπου βέβαια έχω προσθέσει τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα "κουμάντα". Απλά δίνω χρόνο στην μηχανή και σε μένα, για να δω αν με βολεύουν κάποια πράγματα ή αν θα τα προσαρμόσω σε ότι ήμουν συνηθισμένος. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι ροδέλες: αντέστρεψα την τυπική ρύθμιση, φέρνοντας πίσω την διόρθωση έκθεσης και πηγαίνοντας εμπρός το διάφραγμα. Για το αναψε-σβήσε έχω κρατήσει την κανονική ρύθμιση αριστερά, που θέλει δεύτερο χέρι. Ισως την φέρω δεξιά αργότερα που είναι πιο σωστό για χρήση με το ένα χέρι.

Και πάει λέγοντας... Αλλά το γεγονός ότι μπορείς να διαλέξεις, είναι σπουδαίο: "Δεν σου αρέσει κύριος? Φτιάχτα όπως γουστάρεις" ;)
 
"Τα καλύτερα έρχονται για την OM Systems" ισχυρίζεται ο Jeremy Gray, και αναλύει το σκεπτικό του λέγοντας ότι αυτά που βλέπουμε ΔΕΝ είναι ακόμα νέα προϊόντα σχεδιασμένα μετά την πώληση της Oly - αφού χρειάζονται 3-5 χρόνια για την ανάπτυξή τους. Ασκεί την κριτική του, αναφέροντας - μεταξύ άλλων - ότι η ονομασία "mkII" μάλλον ήταν υπερβολική, ενώ για τον 150-600 λέει ότι ναι μεν είναι εκτός λογικής m4/3 + υπερτιμολόγιμένος, αλλά αυτό δεν θα εμποδίσει πολλούς να τον αγοράσουν και να βγάλουν καλές φωτογραφίες. Για τον 9-18 πιθανολογεί πως μάλλον εμπίπτει στην υποχρέωση να φύγει το "olympus" απ' όλα τα προϊόντα έως τέλος Μαρτίου.


Καλά τα λέει μεν, αλλά με τέτοιες τιμές δεν ξέρω για πόσο θα βρίσκει αρκετούς πελάτες για να κρατηθεί στην ζωή η εταιρεία... Προσωπικά το βλέπω με ιδιαίτερο τρόπο, αφού λόγω ηλικίας δεν ξέρω για πόσο ακόμα θα μπορώ να ασχολούμαι ενεργά με το "σπορ", ενώ για τους ίδιους λόγους το μέγεθος/βάρος μετράνε όλο και περισσότερο.

Όμως ένας τυχαίος υποψήφιος πελάτης, κοιτάει τηλεφακούς, βλέπει ότι με την διαφορά Sigma/OMS 150-600 παίρνει "δώρο" ένα σώμα ASPS-C ή FF και το σκέφτεται (το σκέφτεται?). Οκ με μικρότερη πραγματική εστιακή, αλλά υπάρχει και το κροπ λόγω μεγαλύτερης ανάλυσης της "μεγάλης" μηχανής.

Αν αργήσουν πολύ "τα καλύτερα", μάλλον δεν θα έχουν απομείνει πελάτες να τα δούνε...
 
"Τα καλύτερα έρχονται για την OM Systems" ισχυρίζεται ο Jeremy Gray, και αναλύει το σκεπτικό του λέγοντας ότι αυτά που βλέπουμε ΔΕΝ είναι ακόμα νέα προϊόντα σχεδιασμένα μετά την πώληση της Oly - αφού χρειάζονται 3-5 χρόνια για την ανάπτυξή τους. Ασκεί την κριτική του, αναφέροντας - μεταξύ άλλων - ότι η ονομασία "mkII" μάλλον ήταν υπερβολική, ενώ για τον 150-600 λέει ότι ναι μεν είναι εκτός λογικής m4/3 + υπερτιμολόγιμένος, αλλά αυτό δεν θα εμποδίσει πολλούς να τον αγοράσουν και να βγάλουν καλές φωτογραφίες. Για τον 9-18 πιθανολογεί πως μάλλον εμπίπτει στην υποχρέωση να φύγει το "olympus" απ' όλα τα προϊόντα έως τέλος Μαρτίου.


Καλά τα λέει μεν, αλλά με τέτοιες τιμές δεν ξέρω για πόσο θα βρίσκει αρκετούς πελάτες για να κρατηθεί στην ζωή η εταιρεία... Προσωπικά το βλέπω με ιδιαίτερο τρόπο, αφού λόγω ηλικίας δεν ξέρω για πόσο ακόμα θα μπορώ να ασχολούμαι ενεργά με το "σπορ", ενώ για τους ίδιους λόγους το μέγεθος/βάρος μετράνε όλο και περισσότερο.

Όμως ένας τυχαίος υποψήφιος πελάτης, κοιτάει τηλεφακούς, βλέπει ότι με την διαφορά Sigma/OMS 150-600 παίρνει "δώρο" ένα σώμα ASPS-C ή FF και το σκέφτεται (το σκέφτεται?). Οκ με μικρότερη πραγματική εστιακή, αλλά υπάρχει και το κροπ λόγω μεγαλύτερης ανάλυσης της "μεγάλης" μηχανής.

Αν αργήσουν πολύ "τα καλύτερα", μάλλον δεν θα έχουν απομείνει πελάτες να τα δούνε...
Αν χάσεις το momentum, άστα...
Και ξαναλέω, δεν με καίει τόσο για την ΟΜ σαν εταιρία, όσο για ολόκληρο το σύστημα.
Οκ, η Panasonic έβγαλε την G9ii που είναι μηχανάρα. Αλλά αν το σκεφτούμε σε πρακτικό επίπεδο, η κυριότερη αλλαγή της είναι πως ενσωμάτωσε επιτέλους το PDAF που έχει όλος ο υπόλοιπος ανταγωνισμός εδώ και χρόνια. Απο εκει και πέρα ξαναζέστανε τον 100-400mm και τον σέρβιρε σαν νέο. Ευτυχώς ο πρόσφατος 9mm είναι όντως σημείο ανανέωσης.
Γενικά, έχω μια αίσθηση (και μακάρι να βγω ψεύτης) πως σαν σύστημα το Μ4/3 έφτασε σε ένα όριο μηχανικής και hardware ανάπτυξης που δεν σηκώνει και πολλές επεμβάσεις ακόμη.
Πχ σύμφωνα με το μέγεθος του αισθητήρα τα pixel έχουν μικρύνει τόσο πολύ που με τα 25 μεγαπίξελ είναι το αντίστοιχο σαν μια Full frame να έχει 100 megapixel. Πόσο ακόμη μπορούν να ανεβάσουν ανάλυση; Πόσο να μικρύνουν τα πίξελ; Που θα τα χωρέσουν;
Στους φακούς πάλι βλέπουμε συγκεκριμένα πράγματα. Δεν είναι μονο που άλλαξε χέρια η Olympus και δεν έχει πια δυνατό R&D ή μια μεγάλη εταιρία απο πίσω να τα σπρώχνει. Είναι πως έφτασαν και ένα σχετικό τέλμα. Πόσο να αυξήσουν το εστιακό μήκος χώρις να αυξήσουν παράλληλα το βάρος; Κι αν αυξήσουν το βάρος, γιατί να μην πάει κάποιος σε μεγαλύτερο αισθητήρα;

Ολα πολύ valid ερωτήματα.
Αν με ρωτούσε κάποιος απο τις δύο μεγάλες εταιρίες θα έλεγα να ρίξουν χρήμα σε computational στοιχεια των μηχανών, σε συνδεσιμότητα, σε ευκολία επεξεργασίας εντός κάμερας κλπ. Ίσως και σε λειτουργικό android ενσωματωμένο. Να κλέψουν πελάτες απο τα smartphone.
Νομίζω το παιχνίδι στο hardware έχει χαθεί.
 
Το πλήγμα οτι η ΟΜ μένει αρκετά πλεον πίσω, όντως "μικραίνει την λίμνη" για το M43 σύστημα.

Ωστόσο η G9II για μένα φέρνει αρκετά φρέσκο αερα ανανέωσης σε πολλά επίπεδα (ποιότητα εικόνας, dynamic range, μεγαλύτερη ανάλυση, τρομερό βίντεο ακόμη και σε "φωτογραφοκεντρικό" σωμα, 100 megapixel χεράτη λήψη, 16bit χρώμα και κατακτά επιτέλους και το phase detect).

Αν κάποια απο αυτά τα νεα καλούδια "κατέβουν" και στα πιο consumer σώματα, αμέσως αμέσως φρεσκάρεται το πράγμα.

Από κει και πέρα, αν η ΟΜ δεν αλλάξει τροπάριο, όντως ο ανταγωνισμός θα φθίνει μέσα στο m43 οικοσύστημα (η OM-1mkII ήδη χάνει 2-0 απο τα αποδυτήρια σε σχέση με τη G9ΙΙ) , και δεν ξερω αν η Panasonic θα εχει τη διάθεση να συνεχισει να επενδύεει εκει.

Σίγουρα πάντως η τεχνολογία των κινητών δείχνει οτι υπάρχει θεωρητικά πολύς χώρος για εξέλιξη*. Το θέμα ειναι αν υπάρχει η όρεξη και η αγορά να το υποστηρίξει

*Δεν μπορώ να φανταστώ για παράδειγμα τι απίστευτα αποτελέσματα μπορεί να δώσει ενας m43 αισθητήρας με έναν υπεργρήγορο επεξεργαστη και το κατάλληλο software, αν ήδη το καταφέρνουν κινητά με σένσορα με λιγότερο από το μισό εμβαδό από τον m43
 
Last edited:
  • Like
Reactions: guzzi
Σορυ παίδες αλλά κάνουμε σαν οι μηχανές μας να μην βγάζουν ηδη καλές φωτό . Αυτό το τρέξιμο της συνεχής εξέλιξης έχει γίνει βραχνας και για τις εταιρίες γιατί ελάχιστες βελτιώσεις ουσιας μπορούν να δώσουν .

Τα σώματα έπρεπε να ανανεώνονται μόνο όταν υπάρχουν μεγάλες και ουσιαστκες βελτιώσεις στο IQ, έτσι όπως η τεχνολογία τρέχει αργά ανά πενταετία.

Το να βάζουν νέα χαρακτηριστικά τα οποία ελάχιστα βελτιώνουν το IQ απλά και μόνο για να παρουσιάσουν κάτι δεν είναι ουσιαστική εξέλιξη ειδικά αν αυτα δινουν άλλου μειονεκτήματα.

Έφτιαξε π.χ. η Sony μηχανή με global shutter και δίνει χαμηλότερο DR. Η η Νίκο έβαλε το procapture της Olympus στις Ζ8/9 αλλά χωρίς να δίνει RAW.

Οι μεγάλες εταιριες μια χαρά καθυστερούν την εξέλιξη. Τους βολεύει θεωρώ..

Οι μικρότερες εταιρίες πάντα θα έχουν το πρόβλημα ,να πρέπει να παρουσιάσουν κάτι καινούργιο.
 
Last edited:
  • Like
Reactions: pifilos
Η OM Systems είναι μια πολύ "γιαπωνέζικη" εταιρεία, έχει πολύ δυνατές πωλήσεις στην ντόπια αγορά. Μην ξεχνάμε ότι πριν λίγα χρόνια προσέλαβαν έναν Εγγλέζο CEO για να τους κάνει πιο διεθνή εταιρεία, αλλά όταν ακούμπησε τα "ιερά και τα όσια" πήγαν να τον βγάλουν ψεύτη και απατεώνα - δεν τους έκατσε, και ακολούθησαν μεγάλα ρεζιλίκια, μπήκε η Sony, έδωσε φράγκα - πήρε τεχνολογία, χάος...

Ο δρόμος που έχουν πάρει για μηχανές που αντέχουν και είναι ιδανικές για safari κ.λπ. λόγω όγκου/βάρους + 2Χ συντελεστή, είναι μια κατηγορία που μπορεί να φέρει χρήμα, και να λειτουργεί σαν "κράχτης", αλλά χρειάζονται επειγόντως περισσότερα, καλύτερα και πιο σωστά τιμολογημένα προϊόντα για τους πολλούς. Δεν γίνεται να παίζεις στα ίδια με την fuji και τις FF στις ίδιες κατηγορίες - εκτός αν προσφέρεις κάποια ειδοποιό διαφορά, πλεονέκτημα - το "πάρε με" που λένε στην πιάτσα.
Οι μικρές E-PL που πουλάνε σαν ζεστό ψωμί στην Ιαπωνία είναι ένα παράδειγμα για το πως το συγκριτικό πλεονέκτημα - το μέγεθος - μαζί με το "φιλικό" design, μπορεί να κάνει την δουλειά, αλλά δεν αρκεί γιατί ΔΕΝ συνοδεύεται από την απλότητα λειτουργίας ενός κινητού από το οποίο προέρχονται οι περισσότεροι αγοραστές τους. Τραβάνε μια HDR με το iPhone, Xiaomi κ.λπ. στο αυτόματο, πλακώνουν και δυο φίλτρα snapseed κ.λπ. και μετά άντε να μπούν σε σύγκριση με την όποια φωτογραφική. Θέλει λοιπόν να φροντίσουν την μικρή/μεσαία κατηγορία με περισσότερο computational photography, αλλά με απλή διεπαφή - χωρίς να πρέπει να έχεις μεταπτυχιακό OM Systems για να πάρεις "πιασάρικο" αποτέλεσμα. Edit* και επικοινωνία: έχουμε βαρεθεί να το λέμε, ο πρώτος που θα βάλει κάρτα sim - ή θα κλωνοποιεί του κινητού σου ηλεκτρονικά - θα σαρώσει...


Και το άλλο εξαιρετικά σημαντικό κομμάτι βέβαια είναι το καλύτερο marketing, με ξεκάθαρο positioning ανά κατηγορία - το οποίο τώρα είναι χαοτικό.

Η Fuji για παράδειγμα, αφενός πουλάει σαν τρελλή τις insta - από τις οποίες βγάζει παλαβό χρήμα, πιό πολλά απ' ότι με τις κανονικές μηχανές, και αφετέρου έχει "επώνυμες" αποχρώσεις/φίλτρα, Astia, Velvia, Provia κ.λπ. - πράγμα σημαντικό γιατί ο εγκέφαλος τα καταγράφει και τα θυμάται, ενώ η Oly απλά έχει "ωραία χρώματα" - γενικώς και αορίστως. Οπότε άντε να βρεις ετοιμοπαράδοστη Χ100, κοίτα πόσο κάνουν οι "αρχαίες" Χ10/20 στα μεταχειρισμένα, και μετά κοίτα τις αντίστοιχες oly.

Η Panny έιναι μια άλλη περίπτωση, θα τα πούμε στα κατάλληλα νήματα όταν προκύψει...
 
  • Like
Reactions: karamela and guzzi
Προσωπικά θα συμφωνήσω με τον Δημήτρη, το μεγάλο πλεονέκτημα του m43 συστήματος ήταν κάποιες ευκολίες άλλα και το μικρό βάρος και όγκο που προσέφερε και σε τιμές πιο λογικές και μαζεμένες από των ανταγωνιστών. Πλέον έχουν χάσει τον δρόμο τους, ευκολίες ελάχιστες προσφέρουν που δεν τις έχουν και οι άλλοι, οι τιμές έχουν φτάσει να χτιπιούνται με FF μηχανές, το βάρος/όγκος επίσης....έτσι δεν εχει μέλλον το συστημα, νομοτελειακά απλά θα πεθάνει κάποια στιγμή και απλά σώζεται σε ένα σημείο από τους Fans.

Αν θέλουν να έχουν μέλλον σαν σύστημα πρέπει να επιστρέψουν στις ρίζες τους, μικρά βολικά σώματα super εξοπλισμένα με καλές τιμές....επίσης πρέπει να διαφορποιηθούν από τον ανταγωνισμό, να δώσουν κάτι έχτρα και σημαντικό που δεν το έχουν οι άλλοι..π.χ. Sim καρτα, Android λειτουργικό, AI, computerized ευκολίες, μεγάλες οθόνες για επεξεργασία πάνω στην μηχανή, Portrait mode σαν των κινητών και άλλα τέτοια που θα τραβήξουν νέο κόσμο στο σύστημα.
 
  • Like
Reactions: LongTom
Δυστυχώς για το Μ43, όλα τα φορμάτ πήγαν mirrorless και έτσι τα μεγέθη και τα βάρη μίκρυναν σε FF/APS-C σώματα και φακούς
(π.χ. παίρνεις τη A7CR και έχεις ένα τρομερό οπτικά εργαλείο σε μέγεθος μικρότερο και βάρος λίγο πάνω με μια OM5...)
Από "κάτω", τα κινητά τρώνε πολύ περισσότερο market share από τα μεγαλύτερα φορματ.
Φαντάζομαι και οι εταιρίες είδαν τα γραφόμενα, εφόσον η Lumix μπήκε μέχρι τα αυτιά σε FF εδώ και χρόνια και η Olympus σκότωσε το φωτογραφικό τμήμα της..

Πέρα από κάποιες niche εφαρμογές, μάλλον χαλεπό προβλέπω το μέλλον για Μ43.
 
  • Like
Reactions: karamela
Αν θέλουν να έχουν μέλλον σαν σύστημα πρέπει να επιστρέψουν στις ρίζες τους, μικρά βολικά σώματα super εξοπλισμένα με καλές τιμές....επίσης πρέπει να διαφορποιηθούν από τον ανταγωνισμό, να δώσουν κάτι έχτρα και σημαντικό που δεν το έχουν οι άλλοι..π.χ. Sim καρτα, Android λειτουργικό, AI, computerized ευκολίες, μεγάλες οθόνες για επεξεργασία πάνω στην μηχανή, Portrait mode σαν των κινητών και άλλα τέτοια που θα τραβήξουν νέο κόσμο στο σύστημα.
Θα ήθελα και εγώ να δω κάτι πολύ μικρό και κομψό, αλλά φαντάζομαι ότι βλέπουν ότι δεν αξίζει τη προσπάθεια.
Η Fuji έχει σβερκώσει το market share - ιδίως των enthousiasts, που πληρώνουν πολλά για στυλ - με τη Νίκον να ξεκλέβει κάτιτις με τη Zf.
 
  • Like
Reactions: karamela
Δυστυχώς για το Μ43, όλα τα φορμάτ πήγαν mirrorless και έτσι τα μεγέθη και τα βάρη μίκρυναν σε FF/APS-C σώματα και φακούς
(π.χ. παίρνεις τη A7CR και έχεις ένα τρομερό οπτικά εργαλείο σε μέγεθος μικρότερο και βάρος λίγο πάνω με μια OM5...)
Από "κάτω", τα κινητά τρώνε πολύ περισσότερο market share από τα μεγαλύτερα φορματ.
Φαντάζομαι και οι εταιρίες είδαν τα γραφόμενα, εφόσον η Lumix μπήκε μέχρι τα αυτιά σε FF εδώ και χρόνια και η Olympus σκότωσε το φωτογραφικό τμήμα της..

Πέρα από κάποιες niche εφαρμογές, μάλλον χαλεπό προβλέπω το μέλλον για Μ43.
Ετσι ακριβώς είναι, όταν φτάνεις σε σημείο π.χ. την FF Nikon Z5 που έχω τώρα να έχει τον ίδιο όγκο και βάρος με μια Om1 ή G9II και να την παίρνω μάλιστα και σε κάτω από τα μισά λεφτά από ότι τις Om1 Και G9ΙΙ...ε προφανώς πάει κάτι λάθος, όπως λες και εσύ τους τρώνε από το κάτω μέρος τα κινητά έτσι έδεσε το γλυκό.

Προσωπικά ο μόνος δρόμος για να μείνει ζωντανό το σύστημα είναι καλύτερες τιμές και να βάλουνε ευκολίες που έχουν τα κινητά, ίσως κάποια συμφωνία με κάποια εταιρία που βγάζει κινητά να βοηθούσε.

Πάντως κινήσεις, τιμές και προιόντα σαν αυτά που μας έδειξε πριν 3 μέρες η OM δείχνουν ότι το πράγμα δεν πάει καλά. Ολα τα πράγματα έχουν τον κύκλο τους ή προσαρμόζεσαι στην αγορά ή πεθαίνεις.

Και στην τελική να πω και το άλλο εδώ δεν κατάφερε να σώσει το τμήμα ολόκληρη Olympus, θα το σώσει τώρα η νέα εταιρία που δεν έχει ιδέα από αυτό τον κλάδο και πιο πολύ εκαθαρασίσεις κάνει ή ξεζουμίζει Brands μέχρι να πεθάνουν?
 
  • Like
Reactions: Highpriest