Μόλις παρέλαβα την Nikon D5200

Steliosfan

AVClub Enthusiast
13 August 2006
721
NeverLand
Καλησπέρα,

Παρέλαβα προχθές την Nikon D5200.

Σαν πρώτες εντυπώσεις θα πω ότι η κάμερα έχει οτιδήποτε ήθελα ποτέ, άψογη εικόνα και μακράν λιγότερο θόρυβο σε υψηλά iso από την Nex-5 με τα test shots που έκανα ως ερασιτέχνης.

Η μπαταρία με απογοήτευσε, έτσι θα πάρω μια δεύτερη για backup.

Το βίντεο με εντυπωσίασε. Και 24p και 50p....

Moυ λείπει όμως το metering με το ιστόγραμμα που έχει η nex, αλλά θα ζήσω χωρίς αυτό. Δεν ξέρω για την 5r, 5n κλπ... αλλά εν συγκρίσει με την απλή 5, η d5200 κάνει την διαφορά εμφανέστατη σε όλες τις φώτο.

Ήθελα να σας ρωτήσω, δεδομένου ότι η Nikon δεν κάνει light metering με manual φακούς, βρήκα αυτούς τους αντάπτορες με chip ώστε να γίνεται metering. Τους έχετε υπόψιν σας ή κάτι εναλλακτικό σε adaptor ώστε τουλάχιστον να έχω metering?

Επίσης, όταν οι αντάπτορες αναφέρουν "EXIF is fixed 50mm f2.8." εννοούν μόνο για τα Info της photo σωστά? Όχι ότι υπάρχει optical limit....
 
το τεστ στο dpreview το είδες φαντάζομαι....

από εκεί και πέρα όσο καλύτερους φακούς της βάλεις, τόσο καλύτερα αποτελέσματα θα πάρεις. Είναι πολύ μπροστά σε αισθητήρα, επεξεργαστή και σύστημα AF.
 
Δεν είχα διαβάσει το review να πω την αλήθεια, μια ματιά είχα ρίξει !

Σήμερα θα παραλάβω και τον 35mm 1.8 για να δω :)

Για φλας, σκέφτομαι το Nissin Di622. Υποθέτω συνεργάζεται με την μηχανή.....
 
Επίσης, ποιά φίλτρα (52mm για τον 35άρη / 67mm για τον 18-105) προτείνετε, ώστε να μην χάσω ποιότητα, να προστατέψω τον φακό αλλά να μην κοστίζουν και μια περιουσία ?
 
Προστασία χρειάζεται ο φακός (πραγματικά χρειάζεται τα φίλτρα) αν θα πας να καλύψεις το Ράλλυ Ακρόπολις, κάποιο μοτο κρος, αγώνες ιστιοπλοίας ή γουιντσερφνγκ αλλά μέσα από τη θάλασσα. Εκεί φίλτρα και ένα blower για να διώχνεις τη σκόνη.

Το απολύτως χειρότερο για το φακό είναι να τον έχεις μαζί σου σε μάχη με χρώματα (ελληνιστί paintball).

δες και http://www.lensrentals.com/blog/2013/05/how-to-ruin-your-gear-in-5-minutes-without-water
 
Σε ευχαριστώ για την απάντηση.

Οπότε λες αν δεν κάνω τέτοιες λήψεις (θάλλασα, σκόνες, extremιές κλπ) να έχω μόνο το hood πάνω και να μην πάρω φίλτρο σωστά?

Διότι τα 2 φίλτρα της Nikon μου βγαίνουν 80 ευρώ περίπου και τώρα στεγνώσαμε λίγο οικονομικά....
 
αν φοράς το παρασολέιγ είναι πολύ δύσκολο να πάθει ζημιά το μπροστινό κρύσταλλο, διότι θα εχει την προστασία από αυτό. Μπορεί βέβαια στην περίπτωση που πέσει κάθετα πάνω σε μυτερό αντικείμενο μιρκότερο από τη διάμτρο του φακού ή αν πέσει από ύψος μεγαλύτερο του μέτρου. Αλλα και σε τέτοιες περιπτώσεις δεν σε σώζει το φίλτρο.

Για όλα τα άλλα που ανέφερες, ναι... χρειάζεται.
 
Το φλασάκι που ανάφερες ειναι πολύ καλό για τα λεφτά του και αξιοπιστο. Νομίζω οτι θα σε καλύψει μια χαρά.
 
Το απολύτως χειρότερο για το φακό είναι να τον έχεις μαζί σου σε μάχη με χρώματα (ελληνιστί paintball).
δες και http://www.lensrentals.com/blog/2013/05/how-to-ruin-your-gear-in-5-minutes-without-water

To link δεν αναφέρεται στο paintball, αλλά σε μια καινούρια μόδα που εμφανίστηκε στην Αμερική πέρσι, το "Color Run".

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ο 18-105 είναι μια χαρά φακός, αλλά μέχρι να πέσει ο ήλιος !

Ο 35άρης 1.8 είναι άψογος, αλλά μπρος πίσω, μπρος πίσω :)

Έβλεπα τον 24-70 2.8, αλλά είναι ασύλληπτα ακριβός.

Σαν εναλλακτική από άλλο topic είδα τον Tamron 17-50mm 2.8 . Δεν είναι το ίδιο, αλλά είναι μια καλή εναλλακτική για λήψεις πχ μέσα σε μια εκκλησία και κοστίζει το 1/3 από τον Nikon.

Ήθελα να σας ρωτήσω αν έχετε κάποια εναλλακτικη πρόταση για φωτεινό φακό και επίσης ποιόν από τους δύο Tamron να σκέφτομαι? αυτόν ή αυτόν ? Έχουν περίπου 80 ευρώ διαφορά και υποθέτω και οι δύο είναι Auto Focus στην d5200
 
o ζοομ 2.8 δεν ειναι ιδιαιτερα φωτεινος για εσωτερικα και βραδυνα.
Σιγουρα πιο φωτεινος απο τον 18-105, αλλα σε καμια περιπτωση δε θα σε καλυψει πληρως.

Καλυτερα να πας σ εναν 35mm 1,8 'η οποιον αλλο φωτεινο σταθερο καλυπτει τις αναγκες σου.
 
o ζοομ 2.8 δεν ειναι ιδιαιτερα φωτεινος για εσωτερικα και βραδυνα.
Σιγουρα πιο φωτεινος απο τον 18-105, αλλα σε καμια περιπτωση δε θα σε καλυψει πληρως.

Καλυτερα να πας σ εναν 35mm 1,8 'η οποιον αλλο φωτεινο σταθερο καλυπτει τις αναγκες σου.

Σε ευχαριστώ Γιάννη. Τον 35mm 1.8 τον πήρα και τον δοκίμασα. Είναι άψογος. Σε απόλυτα βραδυνό mini live event και με την μηχανή να μπορεί να ανταπεξέλθει πολύ καλά μέχρι iso5000, βγήκαν φώτογραφίες πολύ καλύτερες απ'ότι περίμενα (βέβαια με την βοήθεια του lightroom....)

Απλά σκεφτόμουνα ότι πχ σε μια βάφτιση, μέσα στην εκκλησία το 17 - 50 (ήτοι 25-75) με ένα διάφραγμα σταθερό σε όλο το zoom 2.8 είναι ένα καλό workaround για να μην αλλάζω φακούς συνέχεια. Έτσι και σας ρώτησα γιαυτούς τους 2 Tamron για τους οποίους την διαφορά μεταξύ τους δεν καταλαβαίνω...
 
Απάντηση: Re: Μόλις παρέλαβα την Nikon D5200

Το απολύτως χειρότερο για το φακό είναι να τον έχεις μαζί σου σε μάχη με χρώματα (ελληνιστί paintball).

δες και http://www.lensrentals.com/blog/2013/05/how-to-ruin-your-gear-in-5-minutes-without-water

IMG_0025.jpg



!!!!!!!!!!!
Βάνδαλοι! Βασιβουζούκοι! Εκτοπλάσματα! Βδέλλες! Χίλιες χιλιάδες κεραυνοί της Βρέστης!
 
Σαφως θα εχεις καποιο κερδος με τον Tamron, ειχα τον 28-75 και ημουν πολυ ευχαριστημενος.
Ειναι πιο αργος στην εστιαση ομως .... δεν ξερω για τον συγκεκριμενο βεβαια.

Μια δοκιμη σε καποιο μαγαζι θα σε πεισει....

Σε ευχαριστώ Γιάννη. Τον 35mm 1.8 τον πήρα και τον δοκίμασα. Είναι άψογος. Σε απόλυτα βραδυνό mini live event και με την μηχανή να μπορεί να ανταπεξέλθει πολύ καλά μέχρι iso5000, βγήκαν φώτογραφίες πολύ καλύτερες απ'ότι περίμενα (βέβαια με την βοήθεια του lightroom....)

Απλά σκεφτόμουνα ότι πχ σε μια βάφτιση, μέσα στην εκκλησία το 17 - 50 (ήτοι 25-75) με ένα διάφραγμα σταθερό σε όλο το zoom 2.8 είναι ένα καλό workaround για να μην αλλάζω φακούς συνέχεια. Έτσι και σας ρώτησα γιαυτούς τους 2 Tamron για τους οποίους την διαφορά μεταξύ τους δεν καταλαβαίνω...
 
Απάντηση: Re: Μόλις παρέλαβα την Nikon D5200

Σε ευχαριστώ Γιάννη. Τον 35mm 1.8 τον πήρα και τον δοκίμασα. Είναι άψογος. Σε απόλυτα βραδυνό mini live event και με την μηχανή να μπορεί να ανταπεξέλθει πολύ καλά μέχρι iso5000, βγήκαν φώτογραφίες πολύ καλύτερες απ'ότι περίμενα (βέβαια με την βοήθεια του lightroom....)

Απλά σκεφτόμουνα ότι πχ σε μια βάφτιση, μέσα στην εκκλησία το 17 - 50 (ήτοι 25-75) με ένα διάφραγμα σταθερό σε όλο το zoom 2.8 είναι ένα καλό workaround για να μην αλλάζω φακούς συνέχεια. Έτσι και σας ρώτησα γιαυτούς τους 2 Tamron για τους οποίους την διαφορά μεταξύ τους δεν καταλαβαίνω...

Μια πρώτη διαφορά είναι ο σταθεροποιητής που έχει ο ακριβότερος, άρα και περισσότερο βάρος, δεν ξέρω αν υπάρχουν και άλλες διαφορές όσον αφορά τα οπτικά τους.
 
Σε ευχαριστώ Γιάννη. Τον 35mm 1.8 τον πήρα και τον δοκίμασα. Είναι άψογος. Σε απόλυτα βραδυνό mini live event και με την μηχανή να μπορεί να ανταπεξέλθει πολύ καλά μέχρι iso5000, βγήκαν φώτογραφίες πολύ καλύτερες απ'ότι περίμενα (βέβαια με την βοήθεια του lightroom....)

Απλά σκεφτόμουνα ότι πχ σε μια βάφτιση, μέσα στην εκκλησία το 17 - 50 (ήτοι 25-75) με ένα διάφραγμα σταθερό σε όλο το zoom 2.8 είναι ένα καλό workaround για να μην αλλάζω φακούς συνέχεια. Έτσι και σας ρώτησα γιαυτούς τους 2 Tamron για τους οποίους την διαφορά μεταξύ τους δεν καταλαβαίνω...

Καλημέρα Στέλιο,

λιγάκι με μπέρδεψες. Μιλάς για τον 35άρη, μιλάς και για τον 17-50. Είναι οι πιο καλές λύσεις και φθηνές, αλλά διαφορετικοί φακοί. Για νύχτα σίγουρα ο πρώτο ςείναι καλύτερος και ο δεύτερος πιο βολικός για οτιδήποτε. Αλλά σε ποιές περιπτώσεις θα τους χρησιμοποιήσεις; Τί ρόλο παίζει η βάφτιση που ανέφερες; Θέλεις να τραβήξεις δική σου βάφτιση; Άφλαση; Θέλεις να εξασκήσεις το σπορ; Αν ναι, τότε το 2.8 είναι ιδανικό, καθώς θα έχεις οπωσδήποτε και εξωτερικό φλας πάνω στη μηχανή.

Δώσε μας περισσότερες πληροφορίες για τα σχέδιά σου και θα σου πούμε περισσότερες προτάσεις.