Απάντηση: Μου´φυγε η μαγκια
μάλλον δεν θέλετε αγαπητέ να δείτε πίσω από το δάχτυλό σας, διότι δεν μπορείτε να με πείσετε ότι δεν γνωρίζετε τον λόγο (ή μάλλον τους λόγους) γιά τους οποίους αναγκαστήκαμε να μην τον κατονομάζουμε...
Μαλιστα
Μαλλον εδω τιθεται θεμα περισσοτερο φιλοσοφικης θεωρησης του ολου θεματος, παρα περιφερειακης ορασεως. Μη θελοντας να εμβαθυνω περισσοτερο σε τετοια θεματα, μιας και δεν ειναι το αντικειμενο του σαιτ, απλως θα σας θεσω ενα ρητορικο ερωτημσ.
Ας υποθεσουμε οτι καποιος εχει τελειως λανθασμενες, αιρετικες και κακοπροαιρετες αποψεις . Πως πιστευετε οτι γινεται περισσοτερο συμπαθης η αντιπαθης στον μεσο αναγνωστη του φορουμ
α. με απαγορευση της προσβασης του και εντολες για μη αναφορα του ονοματος του και γενικα τετοιου ειδους μετρα
η β. με την εκθεση των ενεργειων και των υποθετικα λανθασμενων αποψεων του στο φορουμ;
Ας σημειωθει οτι ο υποφαινομενος εχει ερθει αρκετες φορες σε αντιπαραθεση με το συγκεκρημενο ατομο σε παρεμφερες σαιτ του χωρου οπου μεχρι προτεινος επιτρεποταν η προσβαση του εκει, αλλα αλλο η αντιπαραθεση κσι αλλο η φιμωση του λογου
Μην ξεχνατε αλλωστε οτι οπως ελεγε και ο Βολταιρος διαφωνω μαζι σου, αλλα θα υπερασπιστω μεχρι τελους το δικαιωμα σου να διαφωνεις μαζι μου.
Αλλά τελικά ίσως γιά πολλούς η πρόσκληση ή η δυνατότητα ακρόασης ενός εξαιρετικού συστήματος καθίσταται σκοπός που αγιάζει κάθε μέσον ή έστω το παρακάμπτει
Μαλιστα
εδω ερχομαστε σε ενα εταιρον φιλοσοφικο ερωτημα, το κοινως λεγομενο ο σκοπος αγιαζει τα μεσα;
Αν και με μια πρωτη ελαφρια προσεγγιση θα ελεγα ναι, μια και τα θεματα της κατηγοριας απευθυνονται ακριβως για εναν τετοιο σκοπο και οχι την ηθικοπλαστικη εκτιμηση καποιου χαρακτηρα, πραγματικα δεν μπορω να ειμαι απολυτος.
Θα σας θεσω ομως το θεμα οπως το ειχε θεσει καποτε ο αειμνηστος Μανος Χατζιδακης στο τριτο προγραμμα και μαλιστα με ποιο ευρεια εννοια, με μια ερωτηση
Αποριπτεται την Καπελα Σιξτινα του Μιχαηλ Αγγελου, τον Δαβιδ η την Μονα Λιζα του Λεοναρντο Ντα Βιντσι η τελος την ταφη του κομητος Οργκαθ του δικου μας Ελ Γκρεκο, επειδη ολα τα παραπανω αποτελουν εργα επι πληρωμη απο αιμοσταγεις δικτατορες, βασιλιαδες η αυλικους που την εποχη τους, επιναν το αιμα του απλου λαου;
Και για να ελθουμε στον δικο μας χωρο, απορριπτεται ολα τα κλασσικα εκεινα εργα τα οποια ακουτε σημερα και εγιναν υπο την παραγγελια και χρηματοδοτηση των παραπανω βασιλεων η τουλαχιστον οταν τα ακουτε ερχονται στο μυαλο σας ολα τα παραπανω;
Ο Μανος μεσα απο την αγνη αναρχια του το αναρωτιοταν και το απεριπτε, κατι που δεν συμβαινει πολυ φοβαμαι με εμε και εσας και που προσωπικα ακομα δεν εχω καταληξει αν το παραπανω ειναι σωστο η λαθος.
