Στην τελικη του μορφη θα ειναι 1 volume με raid 5 plus hot spare. Για data scrubbing θελει περιπου 4 μερες..
My new home server with synology storage!!
- Thread starter araifun
- Start date
Προφανώς σου λείπουν βασικές γνώσεις περί storage. Αν όντως το στήσεις έτσι σίγουρα θα τα χάσεις όλα αν δεν έχεις backup σε άλλο σύστημα.
Last edited:
Προφανώς σου λείπουν βασικές γνώσεις περί storage. Αν όντως το στήσεις έτσι σίγουρα θα τα χάσεις όλα αν δεν έχεις backup σε άλλο σύστημα.
το volume rebuilt speed (MB/s) πως μπορουμε να το βρουμε;
και εγω synology χρησιμοποιω..
για 8 x 4tb WD red και volume rebuilt speed 1MB/s, βγαζει 10 χρονια για RAID5.. καλα ειναι;
μεχρι τοτε σιγουρα θα αλλαχτουν οι δισκοι με μεγαλυτερους..
Last edited:
Αυτό που βγάζει είναι ότι έχεις 10% πιθανότητες να χάσεις όλα σου τα δεδομένα στον πρώτο χρόνο, 17,5% το δεύτερο κοκ.
Εσύ αποφασίζεις.
Για το rebuild speed κάνεις scrub και με ένα telnet η SSH γράφεις: cat /proc/mdstat
Εκεί θα δεις με τι ταχύτητα κάνει το scrubbing το δικο σου.
Το δικό μου παίζει γύρω στα 13 KB/S
Εσύ αποφασίζεις.
Για το rebuild speed κάνεις scrub και με ένα telnet η SSH γράφεις: cat /proc/mdstat
Εκεί θα δεις με τι ταχύτητα κάνει το scrubbing το δικο σου.
Το δικό μου παίζει γύρω στα 13 KB/S
Και εσυ που έχει γνωσεις πηρες ένα raid calculator από ένα site χωρίς να ξέρεις τα specs του nas και των δίσκων και έβγαλες ενα αποτελεσμα. Πες μου τότε αντε και φτιάχνουμε 2 volumes εστω και με raid 6 που θα ξέρει ο movie server σε πιο volume να ρίξει τα bluray rips? Υπάρχει κάποιος σχεδιασμός πάντα του τι θέλουμε να κάνουμε και μετα η καλυτερη δυνατη υλοποίηση.
Αγαπητέ δεν χρειάζεται να ξέρεις κανένα spec για να καταλάβεις ότι κάποιος που βάζει 24 δίσκους 4TB consumer σε ένα volume και RAID 5 είναι άπλα άσχετος με θέματα storage.
- 21 January 2007
- 21,629
Δε ξέρω τι movie server είναι αλλά ένα path μπορεί να οριστεί , και στην τελική τα linux based έχουν softlinks για να κάνεις ένα λινκ που θα δείχνει όποιο directory θές στο δίσκο αν δεν αλλάζει η παράμετρος path.
Γενικότερα δεν έχω παρά να συμφωνήσω ότι πρέπει να πάς τουλάχιστο σε raid6, αν όχι και περισσότερα volumes.
Γενικότερα δεν έχω παρά να συμφωνήσω ότι πρέπει να πάς τουλάχιστο σε raid6, αν όχι και περισσότερα volumes.
Για να το κλείσουμε εδώ υπάρχουν άλλα 2 ίδια nas με αντίστοιχες χωρητικότητες και με rsync στα folders με τα data. Το ζητούμενο εδώ είναι να έχουμε τη μεγαλύτερη δυνατή χωρητικότητα με το καλύτερο performance και όχι τόσο η ασφάλεια στα δεδομένα αφού υπάρχουν backup συστήματα. Όταν λοιπόν κόψουμε luns για iSCSI storage σε cluster ο φίλος και σχετικός st939 είναι ευπρόσδεκτος να βοηθήσει τον άσχετο..
Εννοείς ότι οι γνώσεις σου σε οδήγησαν σε επιλογές σαν:
Βάζω rack mount devices πάνω σε μια ντουλάπα;
Χρησιμοποιώ RAID 5 εν ετει 2014; (http://www.zdnet.com/blog/storage/why-raid-5-stops-working-in-2009/162)
Αποφασίζω ότι το να κάνω scrubbing που θα παίρνει κάθε φορά 4-5 μέρες δεν είναι πρόβλημα;
Αποφασίζω ότι όταν θα χάνω τα δεδομένα μου (σίγουρο) θα κάνω restore από backup που θα παίρνει επίσης 4-5 μέρες δεν είναι πρόβλημα;
Αν ναι προτείνω όντως να το κλείσουμε
Βάζω rack mount devices πάνω σε μια ντουλάπα;
Χρησιμοποιώ RAID 5 εν ετει 2014; (http://www.zdnet.com/blog/storage/why-raid-5-stops-working-in-2009/162)
Αποφασίζω ότι το να κάνω scrubbing που θα παίρνει κάθε φορά 4-5 μέρες δεν είναι πρόβλημα;
Αποφασίζω ότι όταν θα χάνω τα δεδομένα μου (σίγουρο) θα κάνω restore από backup που θα παίρνει επίσης 4-5 μέρες δεν είναι πρόβλημα;
Αν ναι προτείνω όντως να το κλείσουμε
Δυστυχώς έχει δίκιο ο st939. Δεν υπάρχει κανένας λόγος για τόσο μεγάλο volume με τόσο χαμηλό raid. Όταν θα πάθεις θα είναι λίγο αργά.
Αν έχεις πλήρες mirror του volume πάω πάσο, αν και δεν είναι και τόσο cost effective λύση.
Αν έχεις πλήρες mirror του volume πάω πάσο, αν και δεν είναι και τόσο cost effective λύση.
Μήπως δουλευόμαστε; 
Το παραπάνω setup είναι κοντά στα 9.000 ευρώ (~1000 ευρώ κάνει το switch). Επιπλέον υπάρχουν άλλα 2 ίδια nas άρα μιλάμε για άλλα 16.000 ευρώ.
Σύνολο 25.000 ευρώ μηχανήματα για οικιακό storage... Μάλιστα :afro:
----
Θα ανοίξω άλλο thread που θα σας ρωτάω τι λάδια να βάλω στην καινούρια μου Ferrari που την έχω για να πηγαίνω Εξάρχεια-Κυψέλη
Το παραπάνω setup είναι κοντά στα 9.000 ευρώ (~1000 ευρώ κάνει το switch). Επιπλέον υπάρχουν άλλα 2 ίδια nas άρα μιλάμε για άλλα 16.000 ευρώ.
Σύνολο 25.000 ευρώ μηχανήματα για οικιακό storage... Μάλιστα
:afro:----
Θα ανοίξω άλλο thread που θα σας ρωτάω τι λάδια να βάλω στην καινούρια μου Ferrari που την έχω για να πηγαίνω Εξάρχεια-Κυψέλη
Last edited:
Οταν θα μπουν τα nas οι server τα switch στο rack στο συγκεκριμένο δωμάτιο με το κλιματιστικό τους το ups καμερες σενσορες θερμοκρασιας και τα συναφη θα ανεβάσω μερικές φωτο για να σου φύγει η απορία. Απλα με μερικές φωτό που ανεβασα προχειρα σε ενα γραφειο αρχισαμε οχι ετσι και γιουβετσι και ετσι πρεπει να γινει.
Δεν χρειάζεται να ανεβάσεις τίποτα. Απλά δεν συμβαδίζουν τα μηχανήματα που πήρες και τα λεφτά που έδωσες/θα δώσεις με το home χαρακτηρισμό αλλά και τις επιλογές που κανείς. Αυτό ξάφνιασε φαντάζομαι όλους. Αυτό που πας να στήσεις ειναι ένα professional storage σύστημα και η professional αντιμετώπιση από αυτόν που το στήνει ειναι να τα έχει ψάξει όλα αυτά (optimal setup/conf κλπ) πριν την αγορά κλπ κλπ. Εκτός και αν περισσεύουν τα 25k euros που εκεί παω πάσο.
Αν είναι Professional το Synology με το Software raid που κάνει τότε τύφλα να έχουν τα NetApp και τα EMC. Περισσότερο κόστισαν οι δίσκοι από τα Nas. Ταινίες θα μπουν μέσα, όχι τα δεδομένα του Cern. Μέρος από το storage θα χρησιμοποιηθεί και για δοκιμές με iSCSI cluster σε HyperV, Centos KVM και διάφορα άλλα (vlans έχουμε αρκετά με τα switch) όπως είπα και σε προηγούμενο post. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω τον home χαρακτηρισμό και το optimal setup/conf κλπ. Αυτό είναι καθαρά υποκειμενικό για το τι θέλει να κάνει ο καθένας. Δεν γράφεται πουθενά ότι πήρες αυτό τον εξοπλισμό, κάνεις αυτό και τέλος. Και στην τελική άλλοι δίνουν πολλά παραπάνω από 25k euros για ένα ζευγάρι ηχεία, ένα προβολικό, ένα ενισχυτή και γενικά ότι ευχαριστεί τον καθένα. Απλά βλέπω ένα κόμπλεξ με τον συγκεκριμένο εξοπλισμό.
Ναι αν δίνεις 25k euros για storage ειναι professional λύση. Δεν ειναι ανάγκη να έχεις τόσο critical δεδομένα όσο του cern για να ξέφευγεις από τον χαρακτηρισμό home. Από μένα δεν υπάρχει κόμπλεξ και σου εύχομαι να χαρείς τα μηχάνηματά σου. Καλή συνέχεια
Τα NetApp είναι επίσης software RAID αρκετά EMC το ίδιο.
Θα βάλεις ταινίες λοιπόν, έχεις ακούσει για silent corruption, έχεις υπόψη σου με ποια συχνότητα θα πρέπει να κάνεις srubbing;
Θα βάλεις ταινίες λοιπόν, έχεις ακούσει για silent corruption, έχεις υπόψη σου με ποια συχνότητα θα πρέπει να κάνεις srubbing;
Αμφιβάλω εάν έχεις δει ποτέ σου Netapp και EMC εκτός από φωτογραφίες στο internet και θέλεις να μας κάνεις μάθημα για silent data corruption και συχνότητα scrubbing. Μιλάς σε κάποιον που ασχολείται με storage από το 1998 με ήδη στημένα και ακόμα σε λειτουργία μέχρι σήμερα, 2 cluster με Compac proliant 6400R nodes με dual channel smart array 3200 controller ο κάθε ένας, compaq array 4100 & 8000, HD ultra3 scsi 146G, διπλούς fiber optic storage controllers στα κουτιά και στους nodes με αρχικό λειτουργικό Windown NT server enterprise και μετά upgrade σε Windows 2000 advance server. Και μας λες τώρα για raid6. Ναι σίγουρα το raid6 είναι πιο redundant από το raid5 αλλά και αρκετά πιο αργό στο write από το raid5 και το raid10 καλύτερο σε όλα και από τα 2. Το ξέρουμε αυτό εδώ και πολλά χρόνια. Στο σενάριο λοιπόν που για κάποιο λόγο χάσεις το expansion με raid6 και disk members και από το nas και από το expansion τι γίνεται και αντίστροφα? Πάνε όλα περίπατο?? Μάλλον η απάντηση θα είναι κάνε raid6 με 2 volumes και δεν θα πάθεις ποτέ τίποτα..