Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Καταρχάς δεν είναι δημοσιογραφικό άρθρο - ρεπορτάζ, αλλά σχόλιο του συγκεκριμένου, ο οποίος κατονομάζεται. Μάλιστα αν δεις είναι στην ενότητα "Απόψεις" του συγκεκριμένου site.

Ως εκ τούτου μάλλον είναι ατυχές το σχόλιο περί βιασμένης δημοσιογραφίας, καθώς δεν πρόκειται για είδηση.

Αν έχει λογικά κενα ή όχι είναι άλλο θέμα, πάντως νομίζω ότι αυτό που θέλει να πει ο ποιητής δεν είναι παράλογο, έχουμε όντως να κάνουμε με δύο δολοφονίες 15χρονων, η μόνη διαφορά είναι ότι τη μια δολοφονία την διέκπραξε εκπρόσωπος του κράτους, (δρώντας βέβαια κατά τη δική του κρίση και όχι κατ'εντολή του κράτους), και την άλλη κάποιος άγνωστος. Διαφωνώ στην άποψη ότι η διαφορά αντιμετώπισης των συμβάντων έχει ρατσιστική χροιά, αλλά συμφωνώ απόλυτα στο ότι αν τη δολοφονία του Γρηγόρη την είχε διαπράξει οποιοσδήποτε άλλος πλην αστυνομικού, η είδηση θα είχε ξεχαστεί την επόμενη μέρα, όπως και το πρόσφατο περιστατικό.

Η τελευταία παράγραφος είναι όντως τελείως άκυρη, τολμάω να υποθέσω όμως ότι απλά μπήκε εκεί προς αποφυγήν ισοπεδωτικών σχολίων που θα ακολουθούσαν από ανθρώπους που χωρίς να μπουν καν στον κόπο να διαβάσουν το αρθρο, θα έβαζαν την κασέτα περί υπηρέτη της εξουσίας, φασίστα κλπ κλπ κλπ... Ας είμαστε ρεαλιστές, δε θα ήταν απίθανο κάτι τέτοιο.

Νομίζω ότι υιοθετείς την ισοπεδωτική άποψη του συντάκτη του αποσπάσματος που μας παρέθεσες. Όλες οι ανθρωποκτονίες δεν είναι ίδιες. 15χρονοι σκοτώνονται και στα τροχαία του Πάσχα. Και για να προλάβω τις αντιρρήσεις σου ως προς τις διαφορές τους με τον θάνατο του 15χρονου Αφγανού, θα προσθέσω ότι ορισμένες από τις ανθρωποκτονίες αυτές διαπράττονται από τυπάκους που εν γνώσει τους έχουν "φτιαγμένα" τα αμαξάκια τους, εν γνώσει τους πάλι πίνουν τον άμπακο και εν γνώσει τους πάλι πιάνουν το τιμόνι και όποιον πάρει ο Χάρος... θεωρείς ότι η ψυχική στάση των τελευταίων ως προς το ενδεχόμενο να πάρουν κάποιον 15χρονο παραμάζωμα διαφέρει τόσο πολύ από την ψυχική στάση του φονιά του Αφγανού;



Όμως η τεράστια ειδοποιός διαφορά σε σχέση με τον φόνο Γρηγορόπουλου, ότι δηλαδή ο τελευταίος διαπράχθηκε από άνθρωπο τον οποίο το ίδιο το Κράτος είχε επιφορτίσει με την ασφάλεια και την προστασία μας, αφαιρεί οποιαδήποτε δυνατότητα για (σοβαρές) συγκρίσεις.
 
Ξεχνάς το βασικότερο, ότι η πολιτική κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική τον Δεκέμβριο του 2008 και τον Μάρτιο του 2010.

Δεύτερο ότι όντως πρόκειται περί άρθρου. Άρθρο, όπως έμαθες και στο σχολείο είναι οποιοδήποτε κείμενο σε εφημερίδα και περιοδικό που πραγματεύεται ειδικό θέμα. (Μπαμπινιώτης, Λεξικό Ελληνικής Γλώσσας, σ.277. ). Προσωπικά δεν έχω γράψει πουθενά στο μήνυμά μου τη λέξη ρεπορτάζ, ειδησεογραφία.

Επομένως Maestro .... βρες κάτι άλλο. Αυτό άκυρο.

Kαταρχάς, όχι δεν διαφέρει και τόσο η πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα φέτος και πέρσι, και στις δύο περιπτώσεις ο πολίτης βρίσκεται στα όρια της εξαθλίωσης, και στις δύο περιπτώσεις η οικονομία ήταν υπο κατάρρευση, και στις δύο περιπτώσεις είχαμε κυβερνήσεις που υιοθέτησαν αντιλαϊκά μέτρα. Καμία διαφορά. Το ότι τώρα είμαστε λίγο χειρότερα δε νομίζω ότι έχει να κάνει τόσο με διαφορά στα δύο εγκλήματα.

Όσο για το άρθρο στο σχολείο δεν έμαθα τίποτα δυστυχώς, ούτε με ενδιαφέρει τι λέει ο Μπαμπινιώτης. Ξέρω ότι σε όλες τις εφημερίδες, κάθε απόχρωσης και επιπέδου, υπάρχουν μέσα οι ειδήσεις (όσο το δυνατόν αντικειμενικότερη αποτύπωση των γεγονότων) και τα σχόλια (αποτύπωση των απόψεων και των συμπερασμάτων διαφόρων αρθρογράφων ή/και δημοσιογράφων.) Τα τελευταία λοιπόν λοιπόν έχουν να κάνουν με καθαρά προσωπική ερμηνεία γεγονότων, και φυσικά είναι προς απλό προβληματισμό και όχι προς τυφλή υπακοή.
 
tigergreg;1164507 ΚΑΙ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕΣ ΚΟΙΝΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗ ΣΥΓΚΥΡΙΑ (ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΞΑΡΛΙΑΝ). [/QUOTE said:
Νομίζω ότι αφέθηκε από πολλά μέσα (και περισσότερα blogs) να εννοηθεί ότι καθόλου ατυχής συγκυρία δεν ήταν, αλλά βόμβα με σκοπό να πλήξει στα τυφλά μετανάστες που είχαν εκεί κοντά κάποια γιορτή. Ίσως να μην ήταν στόχος συγκεκριμένα το παιδάκι αλλά η πράξη παραμένει στοχευμένη προς αθώους ανθρώπους.
 
Νομίζω ότι υιοθετείς την ισοπεδωτική άποψη του συντάκτη του αποσπάσματος που μας παρέθεσες

Όχι, καθόλου. Το είπα και παραπάνω, ότι δεν θεωρώ ότι είναι ρατσιστικό θέμα η διαφορετική αντιμετώπιση, όπως ο αθρογράφος προσπαθεί να μας πείσει. Αλλά συμφωνώ μέχρι κεραίας στο ακόλουθο:

Πριν αντιδράσουμε, πρέπει να περιμένουμε για να δούμε, αν αυτός που έβαλε τη βόμβα είναι μαζί μας ή εναντίον μας. Διότι, όπως όλοι ξέρουμε, έχει διαφορά αν αυτός που κάνει κομμάτια ένα παιδί, το κάνει στο όνομα του Χίτλερ, ή του Μαρξ, στο όνομα της κακιάς μάγισσας ή της χιονάτης ή τοποθετεί τη βόμβα στη μνήμη του κακού λύκου που τον έβρασαν τα τρία γουρουνάκια.
Έχει σημασία λοιπόν να ξέρουμε πριν αντιδράσουμε. Διότι αν συμφωνούμε με τον βομβιστή και τους σκοπούς του, τότε ο 15χρονος είναι παράπλευρη απώλεια. Αυτά έχει η ζωή. Αν όμως ο βομβιστής είναι από την άλλη μεριά, τότε έχουμε να κάνουμε με δολοφόνους και αφού φάμε το αρνί και πάρουμε δυνάμεις, θα εκφράσουμε την αγανάκτησή μας.
 
Όμως η τεράστια ειδοποιός διαφορά σε σχέση με τον φόνο Γρηγορόπουλου, ότι δηλαδή ο τελευταίος διαπράχθηκε από άνθρωπο τον οποίο το ίδιο το Κράτος είχε επιφορτίσει με την ασφάλεια και την προστασία μας, αφαιρεί οποιαδήποτε δυνατότητα για (σοβαρές) συγκρίσεις.

Μια άλλη άποψη θα έλεγε εδώ ότι η στάση του κράτους εξαρχής απέδειξε ότι ουδεμία σχέση με το κράτος είχε το γεγονός αυτό. Αμεσότατα χωρίς καθυστερήσεις βρέθηκε και οδηγήθηκε στον εισαγγελέα, δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό και δικάζεται ως κοινός εγκληματίας (όπως και θα έπρεπε). Και μέχρι να δούμε κάποιο αστείο αποτέλεσμα στην καταδίκη του, δείχνει ότι πάει φυλακή για πολύ καιρό.

Αν δηλαδή το κράτος είχε αποφανθεί ότι ο Κορκονέας ήταν σε αυτοάμυνα γιατί ο μικρός πχ τον πυροβολούσε (φυτεμένα αποδεικτικά στοιχεία κλπ), και δεν προχωρούσε σε καμία δίωξη τι παραπάνω θα είχε γίνει στην Αθήνα περσι? (Όπου τότε πράγματι το κράτος θα είχε σκοτώσει έναν 15χρονο εν ψυχρώ).

Όλα θέμα οπτικής γωνίας είναι νομίζω. Ευθύνες φυσικά και έχει το κράτος, γιατί προσέλαβε ως αστυνομικό κάποιον που είναι είτε τραγικά ανεύθυνος, είτε ψυχοπαθής, είτε απλά εγκληματίας. Αλλά για να δούμε τι θα γινόταν αν αύριο πχ ανακοινωνόταν εκ νεου αξιολόγηση σε όλα τα σώματα ασφαλείας, με τους ακατάλληλους να παίρνουν πόδι? Πορεία στο κέντρο, στην οποία θα συμμετείχαν οι ίδιοι που συμμετείχαν στις πορείες κατά του ακατάλληλου αστυνομικού... ;)
 
Last edited:
Νομίζω ότι αφέθηκε από πολλά μέσα (και περισσότερα blogs) να εννοηθεί ότι καθόλου ατυχής συγκυρία δεν ήταν, αλλά βόμβα με σκοπό να πλήξει στα τυφλά μετανάστες που είχαν εκεί κοντά κάποια γιορτή. Ίσως να μην ήταν στόχος συγκεκριμένα το παιδάκι αλλά η πράξη παραμένει στοχευμένη προς αθώους ανθρώπους.

ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΛΑΒΗ ΤΙΠΟΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ. ΕΑΝ ΚΑΤΣΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΩ Η ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ Ν ΑΚΟΥΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕ ΜΕΣΟΝ ΠΟΥ ΠΡΟΒΟΚΑΡΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΗ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΦΟΒΟ ΤΟΤΕ ΤΟ ΧΑΣΑΜΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗ! Η ΛΕΞΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ "ΑΦΕΘΗΚΕ" ΜΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΑΗΔΙΑ ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΛΟΓΚΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΗΝ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΑ ΦΟΡΤΙΣΜΕΝΗ Π....ΡΙΑ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΚΟΣΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ. ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΥΣΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΑΙ ΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ.
 
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΛΑΒΗ ΤΙΠΟΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ. ΕΑΝ ΚΑΤΣΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΩ Η ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ Ν ΑΚΟΥΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕ ΜΕΣΟΝ ΠΟΥ ΠΡΟΒΟΚΑΡΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΗ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΦΟΒΟ ΤΟΤΕ ΤΟ ΧΑΣΑΜΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΑΤΡΙΩΤΗ! Η ΛΕΞΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ "ΑΦΕΘΗΚΕ" ΜΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΑΗΔΙΑ ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΛΟΓΚΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΗΝ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΑ ΦΟΡΤΙΣΜΕΝΗ Π....ΡΙΑ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΚΟΣΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ. ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΥΣΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΑΙ ΩΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ.

Kαλά έχεις ένα δίκιο... βέβαια πέρσι όλες οι "αλήθειες" από blogs έβγαιναν... :ears:

To σωστό είναι απλά να σκεφτόμαστε τι διαβάζουμε, όπου και να το διαβάζουμε, και να υιοθετούμε ή μέρος του ή και τίποτα, αν δε μας καλύπτει...
 
Απάντηση: Re: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Δεν ξέρω, πάντως μια και το επανέφερες, ένα ενδιαφέρον άρθρο που διάβαζα σήμερα το πρωί....


Επειδή ήταν Αφγανός


Επιμέλεια: Μάνος Χωριανόπουλος


Η αντίδραση της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στο γεγονός του θανάτου ενός 15χρονου Αφγανού μοιάζει με ψίθυρο, αν τη συγκρίνουμε με τη δικαιολογημένη κραυγή για τη δολοφονία του επίσης 15χρονου, Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου από ειδικό φρουρό στα Εξάρχεια το Δεκέμβριο του 2008.

Τότε, για να μη μείνουμε στα επεισόδια, όπως συνήθως γίνεται, υπήρχαν επί μέρες διαδηλώσεις από φορείς, μαθητές, πολίτες αντιεξουσιαστές ή μη και μια συζήτηση έντονη και καθημερινή.

Τώρα μια εκκωφαντική σιωπή.

Φυσικά τα περιστατικά δεν είναι ίδια, παρά μόνο ως προς το αποτέλεσμα. Τον θάνατο δηλαδή ενός παιδιού. Υπάρχουν βασικές διαφορές.

Στην υπόθεση Γρηγορόπουλου, ο θύτης ήταν ένας ειδικός φρουρός που νόμιζε ότι ήταν σερίφης στην Άγρια Δύση. Στο πρόσωπό του εκφράστηκε η οργή απέναντι στην εξουσία, που εκείνη τη στιγμή σκότωνε με το χέρι του Κορκονέα ένα παιδί. Ο εχθρός ήταν ξεκάθαρος.

Τώρα τα πράγματα είναι διαφορετικά. Πριν αντιδράσουμε, πρέπει να περιμένουμε για να δούμε, αν αυτός που έβαλε τη βόμβα είναι μαζί μας ή εναντίον μας. Διότι, όπως όλοι ξέρουμε, έχει διαφορά αν αυτός που κάνει κομμάτια ένα παιδί, το κάνει στο όνομα του Χίτλερ, ή του Μαρξ, στο όνομα της κακιάς μάγισσας ή της χιονάτης ή τοποθετεί τη βόμβα στη μνήμη του κακού λύκου που τον έβρασαν τα τρία γουρουνάκια.

Έχει σημασία λοιπόν να ξέρουμε πριν αντιδράσουμε. Διότι αν συμφωνούμε με τον βομβιστή και τους σκοπούς του, τότε ο 15χρονος είναι παράπλευρη απώλεια. Αυτά έχει η ζωή. Αν όμως ο βομβιστής είναι από την άλλη μεριά, τότε έχουμε να κάνουμε με δολοφόνους και αφού φάμε το αρνί και πάρουμε δυνάμεις, θα εκφράσουμε την αγανάκτησή μας.

Δεύτερον, ο φόνος ενός παιδιού που έχει βγει για καφέ με την παρέα του, εξαγριώνει περισσότερους σε σχέση με έναν γαβριά που βρίσκει σε μια φτωχογειτονιά ένα σάκο και θέλει να τον πάρει σπίτι του. Ο φτωχοδιάβολος δεν μας αφορά το ίδιο, ακόμα και σε περίοδο οικονομικής κρίσης (ίσως όταν ολοκληρωθεί η θητεία της σοσιαλιστικής μας κυβέρνησης να μας αφορά).

Τρίτον και κυριότερον. Ας μην το κρύβουμε. Αν στη θέση της οικογένειας από το Αφγανιστάν, ήταν μια Ελληνίδα με τα δυο της παιδιά και τώρα είχαμε ακόμα έναν Έλληνα 15χρονο νεκρό και την αδερφή του να δίνει μάχη για να μην χάσει την όρασή της θα είχε γίνει χαμός.

Η αντιμετώπιση του θανάτου του νεαρού Αφγανού λέει πολλά για το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας και όχι μόνο γι' αυτούς που δεν ντρέπονται να δηλώνουν ρατσιστές. Κυρίως λέει για εμάς τους υπόλοιπους, που υποτίθεται ότι δεν είμαστε ρατσιστές...

ΥΓ Συνελήφθη ληστής τράπεζας από.... 28 αστυνομικούς της ομάδας "ΔΙΑΣ", μετέδιδαν ολημερίς τη Μεγάλη Τρίτη τα κανάλια(μετά το φιάσκο της Μεγάλης Δευτέρας). Το ακούς και τρέμεις μήπως ο Τζόκερ έφυγε από το Γκόθαμ Σίτυ και ήρθε στη Νέα Ερυθραία για δουλειές. Ευτυχώς δεν ήταν ο Τζόκερ, αλλά ένας 56χρονος. Μια ευγενική προσφορά του Υπουργείου Προπαγάνδας του Πολίτη.

441356_b.jpg
 
Για οσους δεν καταλαβαν (και κυριως για τον συντακτη του αρθρου, που οχι μονο καταλαβαινει, αλλα η επιλεκτικη του ευαισθησια ειναι απο προβοκατορικη εως υποπτη) η φωτογραφια δειχνει νεκρο τον Θ.Αξαρλιαν
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=15.07.2002,id=15258544
 
Re: Απάντηση: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Για οσους δεν καταλαβαν (και κυριως για τον συντακτη του αρθρου, που οχι μονο καταλαβαινει, αλλα η επιλεκτικη του ευαισθησια ειναι απο προβοκατορικη εως υποπτη) η φωτογραφια δειχνει νεκρο τον Θ.Αξαρλιαν
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=15.07.2002,id=15258544

Πάντως η υπόθεση Αξαρλιάν επιβεβαιώνει όσα λέει, αν σκεφτούμε ότι οι δύο συγκεκριμένες υποθέσεις είναι πραγματικά πολύ όμοιες μεταξύ τους. Δύο θύματα, νέα, που βρέθηκαν σε λάθος στιγμή σε λάθος σημείο. Για το ένα συζητούσαμε μετά από 10 χρόνια. Για το άλλο αμφιβάλω αν θα το θυμάται κανείς όταν περάσει ένας μήνας...
 
Για το ενα καηκε η μιση Αθηνα.
Για το αλλο συζηταμε 10 χρονια μετα.
Σωστα.
Τελειως ανομοια πραγματα.
 
Απάντηση: Re: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Κάηκε η μισή Αθήνα για το παιδάκι που διαμελίστηκε πριν λίγες μέρες? Γιατί η υπόθεση Αξαρλιάν με αυτή την υπόθεση συγκρίνεται.
Καηκε η Αθηνα για τον Αξαρλιαν?
 
Re: Απάντηση: Re: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Καηκε η Αθηνα για τον Αξαρλιαν?

Όχι. Είπε κανείς κάτι τέτοιο? Απλά ο Αξαρλιάν ήταν πρώτη είδηση για μέρες ή βδομάδες, ενώ άρθρα γι'αυτόν γράφονταν όπως έδειξες στο ποστ σου και μετά από μια δεκαετία... Το παιδάκι όμως ξεχάστηκε. Αυτό έγραφε λίγο πολύ ο τύπος στο άρθρο που παρέθεσα, ότι το γεγονός ότι ήταν αλλοδαπός είχε επίδραση στην αντίδραση της κοινωνίας.

Βέβαια το παράδειγμα που χρησιμοποίησε για τον Γρηγορόπουλο ήταν ατυχές, γιατί η διαφορά στο συγκεκριμένο δεν είχε να κάνει με ρατσιστικούς λόγους, αλλά με την ταυτότητα του δολοφόνου.
 
Τρίτον και κυριότερον. Ας μην το κρύβουμε. Αν στη θέση της οικογένειας από το Αφγανιστάν, ήταν μια Ελληνίδα με τα δυο της παιδιά και τώρα είχαμε ακόμα έναν Έλληνα 15χρονο νεκρό και την αδερφή του να δίνει μάχη για να μην χάσει την όρασή της θα είχε γίνει χαμός.
Ακριβως οπως χαμος ειχε γινει με τον Αξαρλιαν...
 
Re: Απάντηση: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Ακριβως οπως χαμος ειχε γινει με τον Αξαρλιαν...

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τότε αφού συμφωνείς με το άρθρο γιατί το βρίσκεις προβοκατόρικο και ύποπτο??
 
Το αρθρο ειναι σε λαθος βαση τοποθετημενο, αφου αποδιδει με το ζορι ιδεολογικη ταυτοτητα στον βομβιστη μιας ορφανης βομβας που καλιστα μπορει να προηρθε απο γνωστους απο το παρελθον κυκλους ανωμαλιας.
Και αυτος ο κυριος Μάνος Χωριανόπουλος ποιος ειναι τελος παντων? Μηπως ειναι ενα απλο -δημοσιογραφικο- ψευδωνυμο?
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τότε αφού συμφωνείς με το άρθρο γιατί το βρίσκεις προβοκατόρικο και ύποπτο??
Θυμασαι δλδ καποιον "χαμο" με τον Αξαρλιαν?
Τιποτα δεν ειχε γινει.

(ειρωνικο ηταν το σχολιο)
 
Από όσο γνωρίζω η υπόθεση Αξαρλιάν είχε ξεχαστεί από τα ΜΜΕ για χρόνια μέχρι που ξαναέγινε θέμα κατά τις δίκες της 17Ν. Δεν θεωρώ ότι η κοινωνία μας αντιμετωπίζει ρατσιστικά το θέμα του Αφγανού. Να θυμίσω δε και το πόσο έκταση είχε πάρει από τα ΜΜΕ το θέμα του γιού της Νατέλλα που είχε εξαφανιστεί και εικάζοταν ότι είχε σκοτωθεί από μια παρέα ελλήνων παιδιών στη Βέροια. Αλλά καλό θα είναι να μην κρίνουμε την κοινωνία και τις αντιδράσεις της σε ένα ζήτημα από το πως το χειρίζονται αυτό το ζήτημα τα ΜΜΕ.
 
Από όσο γνωρίζω η υπόθεση Αξαρλιάν είχε ξεχαστεί από τα ΜΜΕ για χρόνια μέχρι που ξαναέγινε θέμα κατά τις δίκες της 17Ν. Δεν θεωρώ ότι η κοινωνία μας αντιμετωπίζει ρατσιστικά το θέμα του Αφγανού. Να θυμίσω δε και το πόσο έκταση είχε πάρει από τα ΜΜΕ το θέμα του γιού της Νατέλλα που είχε εξαφανιστεί και εικάζοταν ότι είχε σκοτωθεί από μια παρέα ελλήνων παιδιών στη Βέροια. Αλλά καλό θα είναι να μην κρίνουμε την κοινωνία και τις αντιδράσεις της σε ένα ζήτημα από το πως το χειρίζονται αυτό το ζήτημα τα ΜΜΕ.

Tα ΜΜΕ δινουν προβολη σε καποια γεγονοτα και καποια αλλα, ομοια, τα αγνοουν. Αυτο εξαρταται απο την τυχη, αλλα συνηθως απο το ποσο "κινηματογραφικα" εκτυλιχθηκε το συμβαν.

Για παραδειγμα, ενα συγκεκριμενο τροχαιο σε μια εθνικη οδο, μπορει να το προβαλουν ολα τα καναλια. Καποιο αλλο με δυο νεκρους, που ετυχε να συμβει σε δρομο που περνουσα και το ειδα, δεν το εδειξε κανενα.

Επισης, τωρα το Πασχα, οι 4-5 νεκροι απο βεγγαλικα, αναφερθηκαν πολυ περισσοτερο απο τους 30 σε τροχαια. Τα βεγγαλικα ειναι εντυπωσιακα, το ιδιο και οι εκρηξεις.

Οπως δεν ακουσα τιποτα να αναφερεται για το θανατο βρεφους σε γνωστη ιδιωτικη κλινικη λογω βλαβης μηχανηματος. Το βρεφος γεννηθηκε προωρα, ηταν μονο 650 γραμμαρια, και μετα απο μηνες σε θερμοκοιτιδα ειχε αρχισει να περνει τα πανω του. Ομως το μηχανημα που εδινε οξυγονο σταματησε, κανεις δεν πηρε χαμπαρι και το παιδι επαθε σοβαρη βλαβη.
Δεν πιστευω να εμφανιστει αυτη σαν ειδηση καπου. Για διαφορετικους λογους, γιατι σαν θεμα ειναι εμπορικο...