Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Να θυμίσω δε και το πόσο έκταση είχε πάρει από τα ΜΜΕ το θέμα του γιού της Νατέλλα που είχε εξαφανιστεί και εικάζοταν ότι είχε σκοτωθεί από μια παρέα ελλήνων παιδιών στη Βέροια

ΔΕΝ ΕΙΚΑΖΟΤΑΝ ΑΠΛΑ. ΕΓΙΝΕ Η ΔΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΜΑΖΙ Ο ΠΑΠΠΟΥΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΩΝ. ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΟ ΓΡΑΦΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΓΙΝΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Σ ΕΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΕΙΔΕΧΘΕΣ ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΤΑΠΕΙΝΟΤΕΡΑ ΚΙΝΗΤΡΑ ΜΑΛΙΣΤΑ. ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΓΙΝΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. ΤΟ ΔΕ ΣΩΜΑ ΤΟΥ ΑΤΥΧΟΥ ΜΙΚΡΟΥ ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΠΟΤΕ.
 
vasada said:
Tα ΜΜΕ δινουν προβολη σε καποια γεγονοτα και καποια αλλα, ομοια, τα αγνοουν. Αυτο εξαρταται απο την τυχη, αλλα συνηθως απο το ποσο "κινηματογραφικα" εκτυλιχθηκε το συμβαν.

Για παραδειγμα, ενα συγκεκριμενο τροχαιο σε μια εθνικη οδο, μπορει να το προβαλουν ολα τα καναλια. Καποιο αλλο με δυο νεκρους, που ετυχε να συμβει σε δρομο που περνουσα και το ειδα, δεν το εδειξε κανενα.

Επισης, τωρα το Πασχα, οι 4-5 νεκροι απο βεγγαλικα, αναφερθηκαν πολυ περισσοτερο απο τους 30 σε τροχαια. Τα βεγγαλικα ειναι εντυπωσιακα, το ιδιο και οι εκρηξεις.

Οπως δεν ακουσα τιποτα να αναφερεται για το θανατο βρεφους σε γνωστη ιδιωτικη κλινικη λογω βλαβης μηχανηματος. Το βρεφος γεννηθηκε προωρα, ηταν μονο 650 γραμμαρια, και μετα απο μηνες σε θερμοκοιτιδα ειχε αρχισει να περνει τα πανω του. Ομως το μηχανημα που εδινε οξυγονο σταματησε, κανεις δεν πηρε χαμπαρι και το παιδι επαθε σοβαρη βλαβη.
Δεν πιστευω να εμφανιστει αυτη σαν ειδηση καπου. Για διαφορετικους λογους, γιατι σαν θεμα ειναι εμπορικο...
Click to expand...
ΤΑ ΜΜΕ ΒΓΑΖΟΥΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΟΥΛΑΝΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ. ΠΟΙΟΣ ΧΕΣΤΗΚΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ 30 ΝΕΚΡΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΤΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 4-5 ΓΙΑ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ. ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΡΟΥΤΙΝΑ ΠΛΕΟΝ ΣΥΜΛΗΡΩΝΟΥΝ Η ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ. ΕΝΩ ΟΙ ΓΡΑΦΙΚΟΙ ΤΩΝ "ΕΘΙΜΩΝ" ΠΟΥΛΑΝΕ ΣΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟΒΛΑΚΩΣΗ ΠΙΣΩ ΑΠ ΤΟ ΓΥΑΛΙ. ΘΥΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΝΤΟΡΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΓΙΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΡΑΦΤΙΝΓΚ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΟΤΑΜΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΝΙΞΕ ΤΟ ΜΠΟΥΡΙΝΙ? ΠΟΥΛΗΣΕ ΚΑΛΑ ΤΟΤΕ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΕΙΧΑΜΑΙ ΤΟ ΡΕΚΟΡ ΤΩΝ 42 ΝΕΚΡΩΝ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΤΟ. ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΟ ΝΤΟΥΚΟΥ.
 
Απορω με την ανεκτικοτητα καποιων, να δεχονται σχεδον αδιαμαρτυρητα την προσπαθεια "τσουβαλοποιησης" ολης της Ελληνικης κοινωνιας ως ρατσιστικη, με "δικαιολογητικα" την διαφορετικη αντιμετωπιση της δολοφονιας του Γρηγοροπουλου και του 15χρονου Αφγανου...

Η μη αντιδραση πολλες εκλαμβανεται και ως αποδοχη...
 
Re: Απάντηση: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

akirav said:
Απορω με την ανεκτικοτητα καποιων, να δεχονται σχεδον αδιαμαρτυρητα την προσπαθεια "τσουβαλοποιησης" ολης της Ελληνικης κοινωνιας ως ρατσιστικη, με "δικαιολογητικα" την διαφορετικη αντιμετωπιση της δολοφονιας του Γρηγοροπουλου και του 15χρονου Αφγανου...

Η μη αντιδραση πολλες εκλαμβανεται και ως αποδοχη...
Click to expand...

Eγώ πάντως δημοσιεύοντας το άρθρο αυτό δε μίλησα για ρατσιστική κοινωνία, το δημοσίευσα για το εξής: (το ξαναγράφω τρίτη φορά γιατί ακόμα μπαίνουν στο στόμα μου πράγματα που δεν είπα :ears:)

"Πριν αντιδράσουμε, πρέπει να περιμένουμε για να δούμε, αν αυτός που έβαλε τη βόμβα είναι μαζί μας ή εναντίον μας. Διότι, όπως όλοι ξέρουμε, έχει διαφορά αν αυτός που κάνει κομμάτια ένα παιδί, το κάνει στο όνομα του Χίτλερ ή του Μαρξ, στο όνομα της κακιάς μάγισσας ή της χιονάτης ή τοποθετεί τη βόμβα στη μνήμη του κακού λύκου που τον έβρασαν τα τρία γουρουνάκια.
Έχει σημασία λοιπόν να ξέρουμε πριν αντιδράσουμε. Διότι αν συμφωνούμε με τον βομβιστή και τους σκοπούς του, τότε ο 15χρονος είναι παράπλευρη απώλεια. Αυτά έχει η ζωή. Αν όμως ο βομβιστής είναι από την άλλη μεριά, τότε έχουμε να κάνουμε με δολοφόνους και αφού φάμε το αρνί και πάρουμε δυνάμεις, θα εκφράσουμε την αγανάκτησή μας."


Αυτό ήθελα να φέρω προς σχολιασμό, και όχι τη ρατσιστική αντιμετώπιση.. Απλά με τα παραδείγματα που φέρατε στη συνέχεια (αντιπαραβολή με Αξαρλιάν ως ίδιο έγκλημα κατ'ουσίαν) εν μέρει επιβεβαιώνατε τον δημοσιογράφο, γι'αυτό πήγε εκεί η κουβέντα... :ernaehrung004:

Σχετικά με τον Γρηγορόπουλο, τα είχα πει και τότε, και είχαν πέσει να με φάνε κλασσικά ως φασίστα, κρυφόμπατσο και δεν ξέρω τι άλλο, ότι η αντίδραση της κοινωνίας δεν ήταν αντίδραση για τον φόνο ενός παιδιού, αλλά μια ευκαιρία να ξεχυθούν όλοι στους δρόμους σε μια πολύ δύσκολη εποχή για την κοινωνία, η αφορμή για να σκάσει το μπαλόνι που φούσκωνε χρόνια τώρα. Και αυτό περιγράφεται λίγο πολύ στις γραμμές που παρέθεσα... Αυτό δεν είναι κατακριτέο φυσικά, αντιθέτως, κατακριτέα ήταν η ψηφοθηρική αντιμετώπιση της αντιπολίτευσης για το θέμα, που πάτησε για μια ακόμη φορά (ειλικρινά) επί πτωμάτων... όπως είχε γίνει και με τις φωτιές 2 χρόνια νωρίτερα...
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Maestro said:
"Πριν αντιδράσουμε, πρέπει να περιμένουμε για να δούμε, αν αυτός που έβαλε τη βόμβα είναι μαζί μας ή εναντίον μας. Διότι, όπως όλοι ξέρουμε, έχει διαφορά αν αυτός που κάνει κομμάτια ένα παιδί, το κάνει στο όνομα του Χίτλερ ή του Μαρξ, στο όνομα της κακιάς μάγισσας ή της χιονάτης ή τοποθετεί τη βόμβα στη μνήμη του κακού λύκου που τον έβρασαν τα τρία γουρουνάκια.
Έχει σημασία λοιπόν να ξέρουμε πριν αντιδράσουμε. Διότι αν συμφωνούμε με τον βομβιστή και τους σκοπούς του, τότε ο 15χρονος είναι παράπλευρη απώλεια. Αυτά έχει η ζωή. Αν όμως ο βομβιστής είναι από την άλλη μεριά, τότε έχουμε να κάνουμε με δολοφόνους και αφού φάμε το αρνί και πάρουμε δυνάμεις, θα εκφράσουμε την αγανάκτησή μας."
Click to expand...

Για μένα αυτό είναι θεμελιωδώς λάθος και εκτός πραγματικότητας.
Η προθεση δεν αθωώνει την πράξη όπως υποστηρίζει ο συντάκτης. Η λογική αυτή ακριβώς είναι η βάση στην οποία βασίζονται οι κατα καιρούς δικτατορίες, οι τυφλές τρομοκρατικές επιθέσεις (τα ίδια λέει και η Αλ Κάιντα), ο βομβαρδισμος της Γιουγκοσλαβίας, οι νυχτερινές επιδρομές σε γαμους και γιορτές στον Αφγανιστάν, οι (βαυκαλίζομενοι οτι είναι αριστεροι) τρομοκράτες, οι μπαχαλάκηδες που σπάνε στην πρώτη ευκαιρία, οι χούλιγκανς στα γήπεδα και η λίστα συνεχίζεται.
Η νομιμοποίηση μιας παράνομης ενέργειας λόγω των προθέσεων που οδήγησαν στην τέλεσή της είναι το χείριστο χαρακτηριστικό της ανθρώπινης κοινωνίας.

Κάθε άνθρωπος πρέπει να παίρνει και να δέχεται την ευθύνη για την πράξη του. Όποια και αν είναι αυτή. Έτσι λειτουργησαν οι επαναστάσεις, με γνώση οτι παρανομούν και αν συληφθούν θα τους επιβληθούν οι συνέπειες αυτων. Όσο ευγενικό και αν είναι το κίνητρο σου (και πως κρινεται αλήθεια η αξία ενός κίνητρου? με πιά κλίμακα?) δεν μπορείς να επιχειρήσεις καμία νομιμοποίηση αυτού. Δεν μπορείς να σκοτώνεις 15χρονια παιδάκια και να τα αντιμετωπίζεις ως παράπλευρη απώλεια όπως σιχαμένα αναφέρει ο συντάκτης, επειδή ο στόχος σου είναι το κατεστημένο.
 
Μόνο εγώ το εξέλαβα ως δηκτικό αυτό το σχόλιο του συντάκτη? Ότι δηλαδή σχολιάζει αυτό που συμβαίνει, και όχι αυτό που θα πίστευε πως πρέπει να συμβαίνει??

Αν όντως προτείνει κάτι τέτοιο, παρακαλώ να σβηστεί!!! Αλλά εγώ αλλιώς το κατάλαβα.
 
tigergreg said:
Να θυμίσω δε και το πόσο έκταση είχε πάρει από τα ΜΜΕ το θέμα του γιού της Νατέλλα που είχε εξαφανιστεί και εικάζοταν ότι είχε σκοτωθεί από μια παρέα ελλήνων παιδιών στη Βέροια

ΔΕΝ ΕΙΚΑΖΟΤΑΝ ΑΠΛΑ. ΕΓΙΝΕ Η ΔΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΜΑΖΙ Ο ΠΑΠΠΟΥΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΩΝ. ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΟ ΓΡΑΦΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΓΙΝΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Σ ΕΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΕΙΔΕΧΘΕΣ ΕΓΚΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ ΤΑΠΕΙΝΟΤΕΡΑ ΚΙΝΗΤΡΑ ΜΑΛΙΣΤΑ. ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΓΙΝΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. ΤΟ ΔΕ ΣΩΜΑ ΤΟΥ ΑΤΥΧΟΥ ΜΙΚΡΟΥ ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΠΟΤΕ.
Click to expand...

Ίσως δεν το έθεσα σωστά. Αλλά έχω την εντύπωση πως δεν μιλήσαμε για φόνο. Άλλωστε και η ίδια η Νατέλλα πίστευε ότι το παιδί της είναι ζωντανό. Δεν είμαι νομικός, αλλά μπορεί κάποιος που ξέρει να μας πει αν μπορεί να στηριχθεί κατηγορία για φόνο, όταν δεν υπάρχει πτώμα;
 
vasada said:
Tα ΜΜΕ δινουν προβολη σε καποια γεγονοτα και καποια αλλα, ομοια, τα αγνοουν. Αυτο εξαρταται απο την τυχη, αλλα συνηθως απο το ποσο "κινηματογραφικα" εκτυλιχθηκε το συμβαν.
Click to expand...


Το τι θα παιχτεί στον αέρα και τι όχι είναι επιλογή που προκύπτει όχι τυχαία αλλά μετά από πολυ πολυ συγκεκριμένο φιλτράρισμα. Έχει να κάνει ως ένα βαθμό και με τη δύναμη της εικόνας, αλλά πρωτίστως έχει να κάνει με το που θέλουν να κατευθύνουν την κοινή γνώμη. Ας πούμε ένα εντυπωσιακό ατύχημα με αυτοκίνητο με 3-4 τούμπες που θα οφείλεται στην υπερβολική ταχύτητα, θα παιχτεί γιατί θα κάνει εντυπωση και θα φέρει νούμερα και λεφτά. Μια έρευνα που θα αποδεικνύει ότι υπάρχουν κακοτεχνίες στο συγκεκριμένο κομμάτι του δρόμου, μπορεί και να αποσιωπηθεί, ειδικά αν στο ΔΣ του καναλιού, είναι και εργολάβος ανάδοχος του έργου οδοποιίας (αν με πιάνεις).

Πολλές φορές βέβαια τη σούπα στα κανάλια τους τη χαλάνε εναλλακτικές μορφές ενημέρωσης όπως το internet και το youtube. Τρανό παράδειγμα η αλλαγή στάσης των ΜΜΕ στο πως αντιμετωπίστηκε η δολοφονία Γρηγορόπουλου. Αρχικά μιλάγανε τα περισσότερα δελτία για πυροβολισμό στα πλαίσια άμυνας, για βροχή από αντικείμενα που δέχθηκαν οι αστυνομικοί, καταστροφές του περιπολικού τους και άλλα τέτοια. Και βγαίνει το videaκι στο youtube που δείχνει ξεκάθαρα ότι επίθεση δεν έγινε, και ότι οι αστυφύλακες έφυγαν ανενόχλητοι και με τα πόδια, οπότε η στάση των ΜΜΕ έκανε στροφή 180 μοιρών. Ακόμα και στη ΝΕΤ που παραδοσιακά τηρούνται κάποιες αυστηρές γραμμές, έγιναν σχόλια τόσο στα δελτία όσο κυρίως στις πρωινές εκπομπές, πρωτόγνωρα για την ελληνική tv, αναφορικά με την προσέγγιση του ζητήματος της αστυνομικής βίας και της εξέγερσης που ακολούθησε τον θάνατο του Γρηγορόπουλου (ναι χρησιμοποιήθηκε η λέξη εξέγερση κανονικά στην πρωτη γραμμή).
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Νεκρός 16χρονος από σφαίρα αστυνομικού

Maestro said:
Eγώ πάντως δημοσιεύοντας το άρθρο αυτό δε μίλησα για ρατσιστική κοινωνία, το δημοσίευσα για το εξής: (το ξαναγράφω τρίτη φορά γιατί ακόμα μπαίνουν στο στόμα μου πράγματα που δεν είπα :ears:)

"Πριν αντιδράσουμε, πρέπει να περιμένουμε για να δούμε, αν αυτός που έβαλε τη βόμβα είναι μαζί μας ή εναντίον μας. Διότι, όπως όλοι ξέρουμε, έχει διαφορά αν αυτός που κάνει κομμάτια ένα παιδί, το κάνει στο όνομα του Χίτλερ ή του Μαρξ, στο όνομα της κακιάς μάγισσας ή της χιονάτης ή τοποθετεί τη βόμβα στη μνήμη του κακού λύκου που τον έβρασαν τα τρία γουρουνάκια.
Έχει σημασία λοιπόν να ξέρουμε πριν αντιδράσουμε. Διότι αν συμφωνούμε με τον βομβιστή και τους σκοπούς του, τότε ο 15χρονος είναι παράπλευρη απώλεια. Αυτά έχει η ζωή. Αν όμως ο βομβιστής είναι από την άλλη μεριά, τότε έχουμε να κάνουμε με δολοφόνους και αφού φάμε το αρνί και πάρουμε δυνάμεις, θα εκφράσουμε την αγανάκτησή μας."


Αυτό ήθελα να φέρω προς σχολιασμό, και όχι τη ρατσιστική αντιμετώπιση.. Απλά με τα παραδείγματα που φέρατε στη συνέχεια (αντιπαραβολή με Αξαρλιάν ως ίδιο έγκλημα κατ'ουσίαν) εν μέρει επιβεβαιώνατε τον δημοσιογράφο, γι'αυτό πήγε εκεί η κουβέντα... :ernaehrung004:

Σχετικά με τον Γρηγορόπουλο, τα είχα πει και τότε, και είχαν πέσει να με φάνε κλασσικά ως φασίστα, κρυφόμπατσο και δεν ξέρω τι άλλο, ότι η αντίδραση της κοινωνίας δεν ήταν αντίδραση για τον φόνο ενός παιδιού, αλλά μια ευκαιρία να ξεχυθούν όλοι στους δρόμους σε μια πολύ δύσκολη εποχή για την κοινωνία, η αφορμή για να σκάσει το μπαλόνι που φούσκωνε χρόνια τώρα. Και αυτό περιγράφεται λίγο πολύ στις γραμμές που παρέθεσα... Αυτό δεν είναι κατακριτέο φυσικά, αντιθέτως, κατακριτέα ήταν η ψηφοθηρική αντιμετώπιση της αντιπολίτευσης για το θέμα, που πάτησε για μια ακόμη φορά (ειλικρινά) επί πτωμάτων... όπως είχε γίνει και με τις φωτιές 2 χρόνια νωρίτερα...
Click to expand...
Τριτον και ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΝ:
Maestro said:

Τρίτον και κυριότερον. Ας μην το κρύβουμε. Αν στη θέση της οικογένειας από το Αφγανιστάν, ήταν μια Ελληνίδα με τα δυο της παιδιά και τώρα είχαμε ακόμα έναν Έλληνα 15χρονο νεκρό και την αδερφή του να δίνει μάχη για να μην χάσει την όρασή της θα είχε γίνει χαμός.
Click to expand...
Νταξ, δεν θα το ελεγα και ακραιο, αλλα λιγουλακι ρατσιστες παει να μας βγαλει ο κυριος συντακτης.
 
ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΓΗ -ΙΣΩΣ ΕΠΙΤΗΔΕΣ- ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ. ΤΟ ΤΡΩΚΤΙΚΟ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΓΡΑΦΕΙ ΧΟΝΤΡΟΜΑ.......ΕΣ. ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΝΑ ΠΑΝΕ ΠΟΥ? ΓΙΑ ΤΟΣΟ ΚΟΠΑΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ Η ΑΠΛΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ? ΑΣΕ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΝΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΥΣ "ΙΔΕΟΛΟΓΟΥΣ" ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ.
 
Μην σχολιαζεις κι εσυ οτι λεει το καθε δημοσιευμα.
Αλλωστε κι εγω κρατησα μονο την ειδηση απελευθερωσης οπως ειδες και οχι τα υπολοιπα...
 
Όχι ότι είναι πιο σοβαρό site απο το troktiko, αλλά επειδη δεν βρίσκω άλλο...

Η εντός των επομένων ωρών αποφυλάκιση του δολοφόνου του Αλέξη Γρηγορόπουλου, Επαμεινώνδα Κορκονέα, έστω με τυπικούς περιοριστικούς όρους, λόγω παρέλευσης 18μηνου προφυλάκισής του, αποτελεί πρόκληση και ταυτόχρονα κόλαφο για τον τρόπο που λειτουργεί στη χώρα η Δικαιοσύνη. Ο δικηγόρος του Επ. Κορκονέα, Αλέξης Κούγιας, εκμεταλλευόμενος τα αποκαλούμενα «παραθυράκια» στα πλαίσια της νομικής διαδικασίας, αλλά και της συνεχιζόμενης δίκης στην Άμφισσα, κέρδισε πολύτιμο χρόνο, έτσι ώστε ο πελάτης του και ο συγκατηγορούμενός του να επωφεληθούν από την πρόνοια του νόμου για το 18μηνο.

Έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον το γεγονός ότι η παραγγελία του εισαγγελέα να παραμείνουν εντός της πόλης της Άμφισσας οι δύο κατηγορούμενοι -όρος που κατά τον νόμο είναι περιοριστικός- στην ουσία δεν υφίσταται. Σύμφωνα με την ποινική δικονομία, ο Κορκονέας δεν είναι δυνατό να προφυλακιστεί εκ νέου, και ως εκ τούτου δυνητικά μπορεί και να εγκαταλείψει την Άμφισσα ή «ακόμη και να φύγει στο εξωτερικό, αν διαθέτει τα χρήματα», παραδέχονται κυνικά νομικοί κύκλοι που εμπλέκονται στη δίκη.
Η παραίτηση των δικηγόρων της οικογένειας του Αλέξη Γρηγορόπουλου και η ανάληψη της υπόθεσης από τον Νίκο Κωνσταντόπουλο, ο οποίος έπρεπε να ενημερωθεί για την εξέλιξη της δίκης, καθώς και ο θάνατος του συζύγου δικαστού της έδρας, συνέτειναν στις καθυστερήσεις κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=142553&cid=4
 
Η εντός των επομένων ωρών αποφυλάκιση του δολοφόνου του Αλέξη Γρηγορόπουλου, Επαμεινώνδα Κορκονέα, έστω με τυπικούς περιοριστικούς όρους, λόγω παρέλευσης 18μηνου προφυλάκισής του, αποτελεί πρόκληση και ταυτόχρονα κόλαφο για τον τρόπο που λειτουργεί στη χώρα η Δικαιοσύν

ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΤΟΝ ΜΑΚΗ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΝΑ ΤΑ ΦΤΙΑΞΗ ΟΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ.
 
Δυστυχώς είναι κάτι συνηθισμένο και όχι υποχρεωτικά ύποπτο. Με τον τρόπο που απονέμεται δικαιοσύνη στην Ελλάδα συμβαίνει πολύ συχνά να παρέρχεται το 18μηνο πριν δικαστεί κάποιος, οπότε αναγκαστικά αφήνεται ελεύθερος.
 
Είναι ένα θέμα,να είναι συνηθισμένο φαινόμενο,δολοφόνοι να αφήνονται να κυκλοφορούν ανάμεσά μας...Πόσο μάλλον για μια υπόθεση,που κόντεψε να κάψει την Αθήνα.
 
Top Bottom