Νεος φακος Pentax!

ilias said:
Οντως, φαινεται πολυ οξυς... εκανες και επεξεργασια στις συγκεκριμενες ή ειναι οπως βγηκαν απο τη μηχανη?
Click to expand...
Ότι έγραψε ο φακος!
 
πάνω που ετοίμαζα παραγγελία απο ebay τον 50ρη 1.7 ήρθε ο απο μηχανής θείος και μου χάρισε αυτόν
http://www.kenrockwell.com/pentax/35mm/lenses/50mm-f17-smc-m.htm
αυτόν
http://www.oxfam.org.uk/shop/produc...Donated&product=439991&ito=3421&cid=aff_buyat
μαζί και ένα σώμα pentax
http://www.camerapedia.org/wiki/Pentax_ME_Super

πρώτες εντυπώσεις είναι πως ο sirius εχει σοβαρά προβλήματα φθοράς και οι φωτογραφίες βγαίνουν πολυυυ αχρωμες. Ο δε 50ρης είναι σε παρα πολύ καλή κατάσταση( έχει βεβαια ένα μικρό σημάδι στην άκρη του τζαμιού) και μέχρι στιγμής τα πάει περίφημα.Παραθέτω ένα μίνι τεστ στα περιπου 50mm μεταξύ του κιτ φακου 18-55, του helios 58/f2, του Pentaχ 50/f1.7 και του sirius 28-70


οι λήψεις είναι με τριπόδι.Τα jpeg ειναι οπως τα πήρα απο τη μηχανή με εξαίρεση αυτό του κιτ φακου που ήταν μεγάλο (>5ΜΒ) και εφαγε μικρή συμπίεση για να ανέβει στο imageshack
Πρωτη λήψη λοιπόν με τον κιτ 18-55 φακό σε 55mm/ φ11




δεύτερη λήψη με τον sirius πάλι σε55mm/ φ11.όπως είπα και πάνω οι εικόνες που δίνει είναι πολυ ξεπλυμένες.




Βέβαια με ελάχιστη δουλειά σε photoshop (auto στο camera raw)κάπως την παλεύουν






Τρίτη λήψη ο "back from the dead" helios 44m-7 se 58mm/f5.6





Τέταρτη λήψη ο pentax smc-m σε 50mm/f5.6

 
Last edited:
Από οξύτητα ο κιτ και ο 50αρης ξεχωρίζουν. Υπάρχει όμως τεράστια διαφορά στο χρώμα
 
Να κανω μια ασχετη ερωτηση
πως ανοιγω και μετατρεπω τις raw φωτο απο την 40δ ?
τα ανοιγω με το παρεχομενο προγραμμα αλλα δεν μου κανει save στις μετατροπες , εχω επισης το photoshop elements 5.0 αλλα δεν τα αναγνωριζει ως αρχεια και δεν τις ανοιγει !
παρακαλω καμια λυση!!!!:FSGSFGS4:
 
Τον έχω γύρω στον μήνα, αλλά δεν είχα ασχοληθεί σοβαρά μαζί του, σήμερα που βρήκα λίγο χρόνο σας παραθέτω μερικά δείγματα...

Ο λόγος για τον SMC Pentax-A 50mm F1.7

f1.7
bokeh2.jpg


f8
bokeh3.jpg


Οι υπόλοιπες f1.7 σε φωτισμό γραφείου (κάτι σαν φθορίου)
bokeh4.jpg


bokeh1.jpg


bokeh5.jpg


Χρωματικά είναι όπως βγήκαν από τη μηχανή, ανέβασα μόνο λίγο exposure και λίγο unsharp αν και δεν το χρειαζόταν...
Τα iso είναι από 100 max 800...
 
Last edited:
εξαιρετικός φαίνεται.Έχει καμία διαφορά στα οπτικά απο τον -M? σίγουρα ο -Α μπορεί να δώσει το χειρισμό του διαφράγματος στη μηχανή.
 
Δυστυχώς δεν έχω εμπειρία από Μ, αυτός εδώ πάντως είναι κελεπούρι φτάνει να εξασκηθώ λίγο περισότερο στο mf γιατί με την k-x ψιλοδυσκολεύομαι...

Μ' έχει εντυπωσιάσει όμως η οξύτητα και το χρώμα του...

Πράγματι ο λόγος που προτίμησα τον Α από τον Μ είναι ο χειρισμός διαφράγματος από τη μηχανή...
 
Last edited:
προφανής??? με μπέρδεψες φίλτατε :)
Το θέμα μου είναι το εξής:
Χρειάζομαι να ξεφύγω πάνω απο τα ~50μμ
Οι επιλογές στο μπάτζετ μου είναι
http://mdigitalphoto.gr/product_info.php?products_id=1198
http://mdigitalphoto.gr/product_info.php?products_id=317
μάλιστα τον τάμρον τον βρίσκω μεταχειρισμένο σε καλή κατάσταση σε πολύ καλή τιμή
 
Το "προφανής" πήγαινε στο AF. Προτίμησε τον Pentax , αλλά πρόσεξε γιατί πουλάνε DAL 50-200 βγαλμένους από κιτ χωρίς τα παρασολεϊγ. Με 50 παραπάνω περίπου παίρνεις τον 50-200 WR (Pentax) κομπλέ!
 
m3fisto said:
άρα είναι προτιμότερος ο 50-200 της πένταξ που είναι στα ίδια λεφτά?
Click to expand...

Οχι , αλλα ειναι ελαχιστα καλυτερος ο 55-300 στα 309 ευρω , αλλοιως μια χαρα ειναι ο Ταμρον αν δεν θελεις να δωσεις τα διπλα χρηματα για ιδια περιπου αποδοση.
Το καλυτερο ειναι να πας να τους δοκιμασεις γιατι μπορει να σου αρεσει καποιος ιδιαιτερα για δικους σου λογους αφου τραβηξεις σε διαφορα μηκη και διαφραγματα μερικες φωτογραφιες.Το μια εικονα 1000 λεξεις ισχυει 100% στην επιλογη φακου.
 
m3fisto said:
προφανής??? με μπέρδεψες φίλτατε :)
Το θέμα μου είναι το εξής:
Χρειάζομαι να ξεφύγω πάνω απο τα ~50μμ
Οι επιλογές στο μπάτζετ μου είναι
http://mdigitalphoto.gr/product_info.php?products_id=1198
http://mdigitalphoto.gr/product_info.php?products_id=317
μάλιστα τον τάμρον τον βρίσκω μεταχειρισμένο σε καλή κατάσταση σε πολύ καλή τιμή
Click to expand...

AF ειναι και ο Ταμρον.Αν τον βρισκεις μεταχειρισμενο σε καλη κατασταση και τιμη χτυπα τον , αρκει να γνωριζεις πως απαιτησεις δεν μπορεις να εχεις σε αυτη την τιμη .
ΥΓ: Υποθετω οτι θα τον δοκιμασεις πανω στην μηχανη σου οποτε θα παρεις μια ιδεα αν τον θελεις.
 
δυστυχώς τον προς αγορά tamron δε μπορώ να τον δοκιμάσω γιατί η αγορά θα γίνει απο άλλο μέρος της χώρας.
 
m3fisto said:
δυστυχώς τον προς αγορά tamron δε μπορώ να τον δοκιμάσω γιατί η αγορά θα γίνει απο άλλο μέρος της χώρας.
Click to expand...

Kοιτα να δεχεται επιστροφη γιατι αν εχει προβλημα θα εχεις πεταξει τα χρηματα σου , επισης λαβε υπ'οψη πως αν χρειαστει να τον επιστρεψεις θα πληρωσεις τα μεταφορικα.

Εδω εχει 139 ευρω για online παραγγελια http://www.kalavrentzos-photo.gr/details2.php?thepid=237&wh=1

και εδω 142 http://www.katerelos.gr/product_info.php?cPath=257_65&products_id=2975

Για να ξερεις που κυμαινονται περιπου οι τιμες , εχε υπ'οψη οτι αν πας στο καταστημα θα παρεις καλυτερες τιμες .. δυσκολες εποχες και μεγαλος ο ανταγωνισμος .
 
Φίλε μεφίστο,
πρίν προχωρήσεις στην αγορά ρίξε και μιά ματιά εδώ: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/117806-sigma-70-300mm-apo-tamron-70-300mm.html
Εγώ έχω τον Sigma, είναι βέβαια γύρω στα 60 παραπάνω απ´ τον tamron, αλλά οι εντυπώσεις μου είναι καλές:
Από 70-135 παίζει με f4 και βγάζει πολύ καλά πορτραίτα.
Στα 136-210 με f4.5 η απόδοση κρατάει καλά με συμπαθητική ανάλυση.
Πάνω από 210 έχει f5.6 η απόδοση πέφτει λίγο αλλά παραμένει αποδεκτή!
Στα σύν του η υφασμάτινη καλής ποιότητας τσαντούλα που προσφέρει η σίγμα.
Στα πλήν το βάρος (550 γραμ) και το περιστρεφόμενο πρόσθιο μέρος, δύσκολο γιά πολωτικό φίλτρο, αν μάλιστα φορά και το παρασολεϊγ.
 
Συμφωνώ και επαυξάνω με το παραπάνω ποστ, αν και απαντάω λίγο αργά, είμαι και γω ικανοποιημένος από το φακό, να προσθέσω στα πλην το κουμπάκι μάκρο, το πατάς από τα 200mm και πάνω για να κερδίσεις απόσταση εστίασης, όταν θέλεις να το κλείσεις όμως πρέπει να εστιάσεις μακριά... Για τα λεφτά του πιστεύω είναι bestvalley...
 
Top Bottom