Στην έκθεση Photovision στο Περιστέρι, αναφέρθηκε από άνθρωπο της Nikon ότι σύντομα (το καλοκαίρι) θα κυκλοφορήσει η νέα έκδοση του καταπληκτικού αυτού φακού.
Nέος ΝΙΚΟΝ 24-70 με VR
- Thread starter Principe
- Start date
και θα κοστίζει αρκετά παραπάνω από τον τωρινό.
Το πρόβλημα μέχρι τώρα ήτανε το βάρος στα κρύσταλλα.Με τη νέα σχεδίαση λέγεται ότι θα είναι πιο μαζεμένος και για αυτό μπορέσει να μπει σταθεροποίηση.
Το πρόβλημα μέχρι τώρα ήτανε το βάρος στα κρύσταλλα.Με τη νέα σχεδίαση λέγεται ότι θα είναι πιο μαζεμένος και για αυτό μπορέσει να μπει σταθεροποίηση.
billpeppas
Supreme Member
Ανούσιο το VR στα εστιακά μήκη αυτά.
Αν είναι πιο sharp καθώς και με καλύτερα χαρακτηριστικά ( astigmatism, anti-lens flare, chromatic aberration ) έχει καλώς, διαφορετικά το ίδιο ανούσια η "αναβάθμιση" όπως το να πας από την D5300 στην D5500 π.χ.
Αν είναι πιο sharp καθώς και με καλύτερα χαρακτηριστικά ( astigmatism, anti-lens flare, chromatic aberration ) έχει καλώς, διαφορετικά το ίδιο ανούσια η "αναβάθμιση" όπως το να πας από την D5300 στην D5500 π.χ.
Δεν διαφωνώ Billpeppas, αλλά για κάποιον που χρησιμοποιεί τη μηχανή του και για βίντεο, είναι ανούσια πιστεύεις; Για κάποιον που δεν έχει καν αυτόν το φακό και σκοπεύει να τον αγοράσει, πιστεύεις ότι δεν αξίζει να περιμένει λίγο;
Ή αν το θέσω κι αλλιώς... δεν είναι σημαντικό για κάποιον που δεν θέλει το VR, να περιμένει να βγει αυτός ώστε να πέσει ο προηγούμενος σε τιμή;
Ή αν το θέσω κι αλλιώς... δεν είναι σημαντικό για κάποιον που δεν θέλει το VR, να περιμένει να βγει αυτός ώστε να πέσει ο προηγούμενος σε τιμή;
ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
περιμένω από τη ΝΙΚΟΝ να βελτιώσει την οπτική απόδοση του φακού. Στα 12, 16, 24 είναι μια χαρά, αλλά στα 36 έδειχνε πολλές αδυναμίες.
O Jim Kasson έχει κάνει εκτεταμένες μετρήσεις με πολλά εστιακά μήκη. Ειναι βέβαια και 70+ ετών το παλληκάρι
. Aλλά νομίζω είναι ενδεικτικό καθώς η σταθερότητα όλων μας δεν είναι ίδια και παίζει με τις συνθήκες (φορμα-ηρεμία-κούραση ..). 16mm http://blog.kasson.com/?p=8614
28mm http://blog.kasson.com/?p=8554
55mm http://blog.kasson.com/?p=8344
180mm http://blog.kasson.com/?p=8358
Βλέπουμε οτι η σταθεροποίηση βοηθάει σε όλα τα εστιακά μήκη !!.
Ο κανόνας για 1/εστιακό μήκος ισχύει-είναι ασφαλής για επισκόπιση σε Α4 απο απόσταση μιας διαγωνίου. Μεγαλόνοντας το μέγεθος μεγαλώνουν ανάλογα και οι απαιτήσεις. Παράδειγμα η επισκόπιση σε 24' (=Α3 σε μέγεθος) οθόνη 100dpi είναι 3Χ ποιό απαιτητική απο εκτύπωση A3 σε 300dpi και 4,5Χ απο Α4 300dpi ..
Νομίζω και ο Ansel Adams που ήταν ψείρας με τα τεχνικά και είχε ως στόχο μεγάλες εκτυπώσεις έβαζε το οριο στο 1/ (4 εστ. μήκη).
.. οι κοκκινες είναι με σταθεροποίηση. Οι παχιές είναι ο μεσος ορος οι λεπτές ανω και κάτω το καλύτερο και το χειρότερο δείγμα απο τις 16 λήψεις.
16mm ..
28mm
As with the longer lenses, the most confidence-inspiring thing about IBIS is not how much it helps the average image, but the huge improvement in the spread of the results.
55mm .. κάθετες/οριζοντιες .. 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15
180mm .. κάθετες/οριζοντιες 1/1000, 1/500, 1/250, 1/125, 1/60
billpeppas
Supreme Member
Δεν διαφωνώ Billpeppas, αλλά για κάποιον που χρησιμοποιεί τη μηχανή του και για βίντεο, είναι ανούσια πιστεύεις; Για κάποιον που δεν έχει καν αυτόν το φακό και σκοπεύει να τον αγοράσει, πιστεύεις ότι δεν αξίζει να περιμένει λίγο;
Ή αν το θέσω κι αλλιώς... δεν είναι σημαντικό για κάποιον που δεν θέλει το VR, να περιμένει να βγει αυτός ώστε να πέσει ο προηγούμενος σε τιμή;
Για να πέσει ο 24-70 Mark I πρέπει η Nikon να βγάλει τον νέο στην ίδια τιμή που έχει τώρα ο 24-70 καινούργιος.
Αν λόγω VR & FL coating στον βγάλει 400 παραπάνω, δεν θα δείς πτώση στους 24-70 ( άντε ένα κατοστάρικο στους μτχ )
Στο video χρησιμοποιείς φυσικά μέσα stabilization ( steadicam κλπ )
Κι όμως, και στο βίντεο είναι πολύ χρήσιμο το Vr. Ειδικά όπου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί τρίποδο. Το steadicam δεν είναι δόκιμο πάντα.
Πάντως δεδομένου πως υπάρχει και ο Tamron VC που από ότι διαβάζω έχει καλές κριτικές, θα πρέπει να είναι καλύτερος και σε άλλα χαρακτηριστικά για να δικαιολογήσει την υψηλότερη τιμή. Εκτός κι αν έλθει στα ίδια χρήματα με τον τωρινό όπως προείπε ο billpeppas, εκεί αλλάζει.
Θα πει κάποιος τώρα, ο Canon 24-70 L II αγγίζει το 2χίλιαρο και δεν έχει σταθεροποίηση. Ωστόσο εκεί υπάρχει και ο σχετικά πρόσφατος F4 που και σταθεροποίηση έχει και καλό macro και κοστίζει τα μισά, κι ας μην είναι στην κορυφή σε οπτική απόδοση.
Επίσης αναρωτιέμαι, μήπως με τις D800 - D810 με τα πολλά mpixel το VR έχει μεγαλύτερο λόγο ύπαρξης; Δεν έχω προσωπική άποψη, αλλά υποψιάζομαι πως έχει.
Πάντως δεδομένου πως υπάρχει και ο Tamron VC που από ότι διαβάζω έχει καλές κριτικές, θα πρέπει να είναι καλύτερος και σε άλλα χαρακτηριστικά για να δικαιολογήσει την υψηλότερη τιμή. Εκτός κι αν έλθει στα ίδια χρήματα με τον τωρινό όπως προείπε ο billpeppas, εκεί αλλάζει.
Θα πει κάποιος τώρα, ο Canon 24-70 L II αγγίζει το 2χίλιαρο και δεν έχει σταθεροποίηση. Ωστόσο εκεί υπάρχει και ο σχετικά πρόσφατος F4 που και σταθεροποίηση έχει και καλό macro και κοστίζει τα μισά, κι ας μην είναι στην κορυφή σε οπτική απόδοση.
Επίσης αναρωτιέμαι, μήπως με τις D800 - D810 με τα πολλά mpixel το VR έχει μεγαλύτερο λόγο ύπαρξης; Δεν έχω προσωπική άποψη, αλλά υποψιάζομαι πως έχει.