Νikon D5100

Για να πάρουμε διπλάσια ανάλυση, θα πρέπει να 4πλασιάσουμε τα πίξελς. Απλό είναι. H D5100 μπορεί να έχει 32% περισσότερα πίξελς από τη D90, αλλά η διαφορά τους σε πραγματικές δυνατότητες ανάλυσης είναι μόλις ένα 15%. Η πραγματική διαφορά τους σε κλειστά διαφράγματα -μετά το όριο περίθλασης το οποίο σε τέτοιους αισθητήρες είναι πολύ χαμηλά- είναι ακόμη μικρότερη.

Ένας φακός μπορεί να κάνει για τη D90 αλλά όχι για την 7000; Σας βρίσκω τουλάχιστον υπερβολικούς. Στο 100% πιθανότατα θα φαίνεται όντως χειρότερος, ε και;
 
Re: Απάντηση: Νikon D5100

Αξιοπρεπέστατος ναι, με την d50 δεν ειχα παράπονο πάντως...

Εσύ φίλε μου το έσκισες και ψόφησε. Από τα 6 πήγες στα 16. Την ταινία Από τη Μόσχα στο σουπερμάρκετ την έχεις δει; :flipout:


Με την πρόοδο που καθιερώνεις παραπάνω, η επόμενη αναβάθμισή σου θα είναι στα 42mp. Εντάξει έχεις λιγάκι καιρό.
 
Re: Απάντηση: Νikon D5100

Φραγκίσκο ακόμα και σε σώμα 6mp όπως η D70 η διαφορά αυτού του φακού με τον Tamron 17-50 είναι εντυπωσιακή υπέρ του δεύτερου.
Το γράφω γιατι τους έχω και τους δύο και γιατί ο 18-70 Nikkor θεωρείται ή θεωρείτο τέλος πάντων, αξοπρεπέστατος.

Ένα σώμα 6mp Βασίλη δεν είναι καθόλου χαμηλής ανάλυσης με απόλυτα στάνταρ. Οπωσδήποτε 6μπ είναι αρκετά για να φανεί καθαρά η διαφορά μεταξύ ενός καλού και ενός μέτριου φακού -ίσως όχι για τη διαφορά ενός καλού και ενός άριστου, βέβαια.
Ήδη από όταν βγήκαν στην αγορά τα 6mp -δείτε πχ τη σχετική αναφορά στη δοκιμή της Canon D60 πριν 9 χρόνια- υπήρχε θέμα για την αξία της επένδυσης σε φακούς υψηλής ανάλυσης.
 
Τάσο το είπαμε. Δεν είναι μόνο η ανάλυση... υπάρχουν κι άλλα (π.χ. το κοντράστ)

Δεν καταλαβαίνω... δλδ έχει κόντραστ στα 12 και δεν έχει στα 16; Χώρια που το κόντραστ μπορούμε να το αυξομειώσουμε μέχρι κάποιο βαθμό δίχως συνέπειες, στο pp. Η αλήθεια είναι βέβαια ότι η αξία της διαφοράς μεταξύ των φακών στο χρωματικό κόντραστ και στις μεταβάσεις, υπάρχει, ίσως μάλιστα αυτή είναι η μεγαλύτερη διαφορά που βλέπουμε στο τελικό αποτέλεσμα, ακόμη και πέραν της ανάλυσης.
 
Δεν καταλαβαίνω... δλδ έχει κόντραστ στα 12 και δεν έχει στα 16; Χώρια που το κόντραστ μπορούμε να το αυξομειώσουμε μέχρι κάποιο βαθμό δίχως συνέπειες, στο pp. Η αλήθεια είναι βέβαια ότι η αξία της διαφοράς μεταξύ των φακών στο χρωματικό κόντραστ και στις μεταβάσεις, υπάρχει, ίσως μάλιστα αυτή είναι η μεγαλύτερη διαφορά που βλέπουμε στο τελικό αποτέλεσμα, ακόμη και πέραν της ανάλυσης.

Τάσο δεν είναι ίδιοι οι αισθητήρες. Η διαφορά τους δεν είναι μόνο η ανάλυση. Ο ένας είναι ένας τυπικός αισθητήρας κι ο άλλος σκάβει σε βάθος και έχει πολλές δυνατότητες σε υψηλά iso και μικροκοντράστ.

Για το κοντράστ και την ανάλυση θα σου πρότεινα να ψάξεις την πραγματικότητα ή το μύθο στην προσέγγιση από τις εταιρείες ZEISS και LEICA στις τηλεμετρικές και στις ρεφλέξ.
 
Παντως Βλαση αν εχεις ευκαιρη καμια D7k φερτην να της 'στραγγισουμε' τον αισθητηρα... καταλληλος .
Ξερεις τι εννοω :afro:
 
Επειδή στο dpreview δεν αναφέρεται. Με δεδομένο ότι αν την πάρω θα την πάρω κυρίως για video, υπάρχει τρόπος να απενεργοποιηθεί τελείως το Auto Εxposure από κάποιο μενού, χωρίς να χρειάζεται να πατάω πάντα το κουμπι AE lock κατά τη λήψη; Πιστεύω ότι αν δεν το έκαναν αυτό είναι μεγάλοι καραγκιόζηδες.
 
Βγήκαν και τα αποτελέσματα του DxO. Αναμενόμενη η αντίστοιχη απόδοση με τη D7000 :)

nikon-d5100-dxo-mark-sensor-test.png
 
αν έχουν αντίστοιχες επιδόσεις τα παραπάνω χρήματα για την 7000 τα δίνεις για τα 31 AF τα 2 παραπάνω fps και το σώμα αλουμινίου?
Αν είναι έτσι τότε για ερασιτεχνική χρήση δεν αξίζει τη χρηματική διαφορά
 
αν έχουν αντίστοιχες επιδόσεις τα παραπάνω χρήματα για την 7000 τα δίνεις για τα 31 AF τα 2 παραπάνω fps και το σώμα αλουμινίου?
Αν είναι έτσι τότε για ερασιτεχνική χρήση δεν αξίζει τη χρηματική διαφορά

Και για το ενσωματωμενο μοτερ και για το 'καλυτερο' αισθητηρα εκθεσης και για τον καλυτερο ελεγχο του φλας και για το μεγαλυτερο και καλυτερο VF.
Σαν συνολικο 'πακετο' η D7000 ειναι λιγο 'καλυτερη' απο D5100 ομως για καποιον που δεν τον ενδιαφερουν ολα αυτα και απλα θελει να βγαζει καλες φωτογραφιες, ναι, η D5100 ειναι καλυτερη μηχανη.
Οπως βλεπεις τα παντα ειναι σχετικα αναλογα με τις αναγκες σου κρινεις τι σε ταιριαζει..
 
το κόλλημα μου στο να πάρω την D90 ήταν πως βρίσκεται στην αγορά εδώ και χρόνια, έχοντας μείνει πίσω ως gadget αλλά παραμένοντας μια φοβερή μηχανή. Το αντίπαλο δέος ήταν η D7000 που έχει οοολα τα καλούδια αλλά και 500 (50%) παραπάνω. Με τη 5100 κάπου στη μέση νομίζω πως επιτέλους καταλήγω κάπου. Μια δοκιμή μένει μόνο να με πείσει :2thumb22sup:
 
Πριν 40 μέρες αγόρασα την d7000, ειναι μια καταπληκτική μηχανή αλλα αν αγόραζα τώρα θα έπερνα την d5100 και θα εκανα επένδυση σε ακόμα καλύτερο φακό με την διαφορά χρημάτων. η d5100 για μένα δινει οριστικό τελος στην d90 παροτι εξακολουθει να ειναι απ τις ποιο δυνατές crop dslr που εχουν βγει ως τωρα.
 
Απο τη μερια μου, για την D7000, θα προσθετα και τις δυο θεσεις SD card (μια για jpg μια για raw), την μακραν καλυτερη σε διαρκεια μπαταρια (απο την αντιστοιχη της D5000) και το γεγονος οτι μπορεις να αλλαξεις ολα τα βασικα settings απο εξωτερικους διακοπτες/κουμπια χωρις να μπεις στο menu.

To οτι ειναι και "weather sealed" σου δινει μια προσθετη σιγουρια αν τραβας σε πολυ αερα/βροχη η αν ριξεις κανενα καφε κατα λαθος πανω της..

Το γεγονος οτι διαθετει AF fine tuning (το ανεκαλυψα σημερα!) σημαινει οτι μπορεις να καλιμπραρεις παλιους η νεους φακους που φαινεται οτι εχουν μικροπροβλημα ακριβους εστιασης και η καμερα να θυμαται τις ρυθμισεις οποτε βαζεις τον συγκεκριμενο φακο επανω.

Επισης η D7000 θυμαται τα δεδομενα των non cpu φακων και τα αποθηκευει. Τα βαζεις μια φορα και καθε φορα που φορας τον συγκεκριμενο φακο εχεις σωστα exif και βλεπεις τις τιμες διαφραγματος στο view finder.

Ειναι βεβαια αρκετα πιο βαρια απο την D5000, το αισθανεσαι αμεσως, αλλα το γεγονος οτι κρατας ενα "αστερι" στα χερια σου σε αποζημιωνει αμεσα.

Ποτε δεν μετανιωσα που αγορασα την D7000 παρολο που για τα κυβικα μου η D5000 ηταν υπερ-αρκετη. Την απολαμβανω καθε μερα, ειτε φωτογραφιζοντας, ειτε κοιτωντας την και σκεφτομενος τι θα μπορουσα να κανω μαζι της :-)
 
Ρε παιδιά έλεος, μην βλέπετε τις dslr ως gadgets.Δεν είναι.
Οι περισσότερες απο αυτές μπορουν να χρησιμοποιηθούν κάλλιστα ως επαγγελματικά εργαλεία.
 
Re: Απάντηση: Νikon D5100

Απο τη μερια μου, για την D7000, θα προσθετα και τις δυο θεσεις SD card (μια για jpg μια για raw), την μακραν καλυτερη σε διαρκεια μπαταρια (απο την αντιστοιχη της D5000) και το γεγονος οτι μπορεις να αλλαξεις ολα τα βασικα settings απο εξωτερικους διακοπτες/κουμπια χωρις να μπεις στο menu.

To οτι ειναι και "weather sealed" σου δινει μια προσθετη σιγουρια αν τραβας σε πολυ αερα/βροχη η αν ριξεις κανενα καφε κατα λαθος πανω της..

Το γεγονος οτι διαθετει AF fine tuning (το ανεκαλυψα σημερα!) σημαινει οτι μπορεις να καλιμπραρεις παλιους η νεους φακους που φαινεται οτι εχουν μικροπροβλημα ακριβους εστιασης και η καμερα να θυμαται τις ρυθμισεις οποτε βαζεις τον συγκεκριμενο φακο επανω.

Επισης η D7000 θυμαται τα δεδομενα των non cpu φακων και τα αποθηκευει. Τα βαζεις μια φορα και καθε φορα που φορας τον συγκεκριμενο φακο εχεις σωστα exif και βλεπεις τις τιμες διαφραγματος στο view finder.

Ειναι βεβαια αρκετα πιο βαρια απο την D5000, το αισθανεσαι αμεσως, αλλα το γεγονος οτι κρατας ενα "αστερι" στα χερια σου σε αποζημιωνει αμεσα.

Ποτε δεν μετανιωσα που αγορασα την D7000 παρολο που για τα κυβικα μου η D5000 ηταν υπερ-αρκετη. Την απολαμβανω καθε μερα, ειτε φωτογραφιζοντας, ειτε κοιτωντας την και σκεφτομενος τι θα μπορουσα να κανω μαζι της :-)


Όπως φαίνεται και σε αυτό το λινκ η 7000 είναι λίγο καλύτερη σχεδόν σε όλα τα σημεία. Όπως είπε και ο leonkoum λίγο ποιο πριν

τα παντα ειναι σχετικα, αναλογα με τις αναγκες σου κρινεις τι σε ταιριαζει.
Ρε παιδιά έλεος, μην βλέπετε τις dslr ως gadgets.Δεν είναι.
Οι περισσότερες απο αυτές μπορουν να χρησιμοποιηθούν κάλλιστα ως επαγγελματικά εργαλεία.

Φυσικά και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επαγγελματικό εργαλείο. Ως gadget εννοούσα τα σύγχρονα "μπλιμπλίκια" που έχει μια 5100 έναντι της πχ D5000, D90 όπως το full HD video στα 30fps, επεξεργασία του video πάνω στη μηχανή κ.ο.κ.

Στο μεταξύ για αυτούς που δεν τους απασχολεί το video με την έλευση της 5100 ενδέχεται να πέσει λίγο ακόμα η τιμή της d90 και να γίνει ακόμα δελεαστικότερη
 
Απάντηση: Re: Νikon D5100

Απο τη μερια μου, για την D7000, θα προσθετα και τις δυο θεσεις SD card (μια για jpg μια για raw), την μακραν καλυτερη σε διαρκεια μπαταρια (απο την αντιστοιχη της D5000) και το γεγονος οτι μπορεις να αλλαξεις ολα τα βασικα settings απο εξωτερικους διακοπτες/κουμπια χωρις να μπεις στο menu.

To οτι ειναι και "weather sealed" σου δινει μια προσθετη σιγουρια αν τραβας σε πολυ αερα/βροχη η αν ριξεις κανενα καφε κατα λαθος πανω της..

Το γεγονος οτι διαθετει AF fine tuning (το ανεκαλυψα σημερα!) σημαινει οτι μπορεις να καλιμπραρεις παλιους η νεους φακους που φαινεται οτι εχουν μικροπροβλημα ακριβους εστιασης και η καμερα να θυμαται τις ρυθμισεις οποτε βαζεις τον συγκεκριμενο φακο επανω.

Επισης η D7000 θυμαται τα δεδομενα των non cpu φακων και τα αποθηκευει. Τα βαζεις μια φορα και καθε φορα που φορας τον συγκεκριμενο φακο εχεις σωστα exif και βλεπεις τις τιμες διαφραγματος στο view finder.

Ειναι βεβαια αρκετα πιο βαρια απο την D5000, το αισθανεσαι αμεσως, αλλα το γεγονος οτι κρατας ενα "αστερι" στα χερια σου σε αποζημιωνει αμεσα.

Ποτε δεν μετανιωσα που αγορασα την D7000 παρολο που για τα κυβικα μου η D5000 ηταν υπερ-αρκετη. Την απολαμβανω καθε μερα, ειτε φωτογραφιζοντας, ειτε κοιτωντας την και σκεφτομενος τι θα μπορουσα να κανω μαζι της :-)

Φυσικά και δεν εχω μετανοιωσει που πηρα την d7000 και απολαμβανω κι εγω αυτα που λες οπως και τα τοσα που με περιμένουν ακόμα σιγα σιγά να τα ανακαλύψω.

Απλα αν αγοραζα τωρα λεω οτι θα με καλυπτε άνετοτατα και η d5100! Πάντα θα υπαρχουν ακριβότερες μηχανές που κάνουν περισσότερα πράγματα...