NOVA 3D

Απάντηση: Re: NOVA 3D

Πάντως, με τόσες διακοπές, είτε θα χαλάσει το διακοπτάκι on/off στα γυαλιά από το άνοιξε-κλείσε, ή θα τα έχεις ανοιχτά συνέχεια και θα τελειώσει η μπαταρία. Ξεπέρασε και το Avatar σε διάρκεια και ακόμα δεν τελείωσε.

χαχχαχαχα
δεν εχει και like να σου πατησω βρε...

ωραιος !!!!! :worshippy:
 
Re: Απάντηση: Re: NOVA 3D

τι απο τα δυο ισχυει τελικα ?

στην sd μεταδοση,εκτος απο τα μπαμ μπουμ που ακουγοντουσαν και κανα 2 κροτιδες που επεσαν μεσα στον αγωνιστικο χωρο την ωρα του παιχνιδιου,δεν εδειξαν το παραμικρο απο επεισοδια.
 
Μόνο στην τελευταία διακοπη έδειξε ο,τι γινόταν μέχρι να αποχωρήσουν οι ομάδες και μετά πήγε σε διαφημίσεις,αλλά και πάλι μόνο γενικά πλάνα
 
ηταν πολιτικη της forthnet ρεσεις εβγαλε κ σχετικη ανακοινωση......

τα λεφτα τους θα κλαινε παντως για ματς που επελεξαν να δειξουν 3d
 
Εβγαλε και ανακοίνωση η Νοva πως είναι πολιτική της να μην δείχνει επεισόδια....και μεις σαν μαλάκες βλέπαμε το κέντρο του γηπέδου , δεξιά-αριστερά να γίνεται της πουτάνας και εμείς να μην καταλαβαίνουμε τί τρέχει επειδή η Nova δεν ήθελε να γυρίσεις τις κάμερες να μας το δείξει...θέλει να κρυφτεί η πουτάνα μην δούμε την ξεφτίλα της δηλαδή....
 
Είναι πολιτική της να μη δείχνει επεισόδια ??? Τότε να γίνει πολιτική της να μας δείχνει κι άλλον αγώνα από αυτόν που διαφημίζει...δε θα 'χει και μεγάλη διαφορά !Ο κόσμος κάηκε κι εμείς βλέπαμε τους προβολείς του ΟΑΚΑ και μια κάπνα να πλανάται στον αέρα !

Υ.Γ. : Πολύ στεναχωρήθηκα πάντως που πρόλαβα κι έφαγα όλη την πίτσα μόνος μου και δεν τη μοιράστηκα με κανέναν από τους παίκτες !
 
αρε γοβα με τα 3 ντ σου βρε.........
lotpot.gif
lotpot.gif
 
Απάντηση: Re: NOVA 3D

ΛάΘος...... και τα δύο έχουν ιδια ανάλυση αλλάζει ο τρόπος πολωσης των ματιων μέσω των γιαλιων και μονο

Λαθος!
Passive (παθητικο) 3d= 1920X540 σε καθε ματι, αρα η στερεοσκοπικη - ολικη εικονα ειναι full hd, αλλα η πληροφορια που φθανει σε καθε ματι ειναι η μιση απο αυτην που περιλαμβανεται στο δισκακι 3d
Active (ενεργητικο) 3d= 1920Χ1080 σε καθε ματι - δηλ. πληρες HD σε καθε ματι
Συνεπως μια active προσφερει διπλασια αναλυση απο μια passive, εφ´οσον το πανελ τους ειναι της ιδιας αναλυσης. Για να προσφερει μια παθητικη την ιδια αναλυση σε καθε ματι που δινει μια ενεργη, πρεπει το πανελ της να ειναι διπλασιας αναλυσης
 
Απάντηση: Re: NOVA 3D

[......]Για να προσφερει μια παθητικη την ιδια αναλυση σε καθε ματι που δινει μια ενεργη, πρεπει το πανελ της να ειναι διπλασιας αναλυσης
...μα οποιας αναλυσης κι αν ειναι το πανελ , αν το σημα ειναι χαμηλοτερης αναλυσης (π.χ. 1920x540), πως θα το αναπαραξει (σωστα) πιο ψηλα ?
 
Απάντηση: Re: NOVA 3D

...μα οποιας αναλυσης κι αν ειναι το πανελ , αν το σημα ειναι χαμηλοτερης αναλυσης (π.χ. 1920x540), πως θα το αναπαραξει (σωστα) πιο ψηλα ?

το 1920Χ540 ειναι η εγγενης αναλυση της παθητικης τρισδιαστατης τιβι : 2Χ(1920Χ540)= 1920Χ1080 (true HD) - λαμβανεται υπ´οψη μονον η οριζοντια αναλυση. Aρα ποσο ποιο ψηλα να παεi οταν η αναλυση του πανελ ειναι 1920Χ1080; αντιστοιχα σε μια ενεργητικη το 3D αναπαραγεται για καθε ματι σε trueHD
 
Απάντηση: Re: NOVA 3D

το 1920Χ540 ειναι η εγγενης αναλυση της παθητικης τρισδιαστατης τιβι : 2Χ(1920Χ540)= 1920Χ1080 (true HD) - λαμβανεται υπ´οψη μονον η οριζοντια αναλυση. Aρα ποσο ποιο ψηλα να παεi οταν η αναλυση του πανελ ειναι 1920Χ1080; αντιστοιχα σε μια ενεργητικη το 3D αναπαραγεται για καθε ματι σε trueHD
αυτο το καταλαβα.... οκ...


αυτο δεν καταλαβαινω..
Για να προσφερει μια παθητικη την ιδια αναλυση σε καθε ματι που δινει μια ενεργη, πρεπει το πανελ της να ειναι διπλασιας αναλυσης
αν υποθεσουμε δλδ, οτι εχουμε ενα πανελ με αναλυση 3840x2048 και του δωσουμε σημα αναλυσης 3d 2x(1920x540)
θα καταφερει το πανελ να δωσει σε καθε ματι μεγαλυτερη αναλυση απο 1920x540 ?


ευχαριστω
 
Απάντηση: Re: NOVA 3D

αυτο το καταλαβα.... οκ...


αυτο δεν καταλαβαινω..

αν υποθεσουμε δλδ, οτι εχουμε ενα πανελ με αναλυση 3840x2160 και του δωσουμε σημα αναλυσης 3d 2x(1920x540)
θα καταφερει το πανελ να δωσει σε καθε ματι μεγαλυτερη αναλυση απο 1920x540 ?


ευχαριστω
Κατα πως λενε οι "ειδικοι", μονον ετσι μπορει να δωσει σημερα μια παθητικη πληρη αναλυση για καθε ματι - αλλα ειναι πανακριβη κατασκευη!
 
οι εντυπωσεις μετριες.η προβολη γινοταν σε προβολεα epson 9000 3d.

η εικονα ηταν υποδεεστερη απο ενα hd καναλι.λογικο αφου σε sbs δεν μπορεις να εχεις πληρης αναλυση.βεβαια ο epson επαιζει καπου στις 130" και μεγεθυνε το προβλημα.στο novasports hd πολυ καλυτερη η εικονα φυσικα.

σαν βαθος και αισθηση 3d τωρα ηταν καλο αλλα οχι και τιποτα σπουδαιο.τα κοντινα πλανα ηταν καλα αλλα το γενικο πλανο μετριο.ετσι και αλλιως και σε αλλα ματς που εχω δει το γενικο πλανο δεν εχει τοσο βαθος.με χαλαγε παντως η ποιοτητα της εικονας.ειδικα πανω στους παικτες εβλεπα artifacts..

δεν ξερω ισως σε μια 42" 3d φαινοταν καλυτερα.

αν συνδυασεις και την τραγικη μπαλα που εβλεπες και απο τους 2 μιλαμε για εντελως ανουσιο πραγμα.


καλη προσπαθεια της νοβα την ευχαριστουμε αλλα το πρωτο ματς σε 3d το σκιασε και τα απαραδεκτα επεισοδια αλλα και το κακιστο παιχνιδι.
 
Last edited by a moderator:
Συμπεράσματα:
1) Η 3d κάλυψη δεν υπολειπόταν σε τίποτα από παραγωγές του εξωτερικού και γιατί να υπολείπεται άλλωστε οι Έλληνες μπορούμε τα πάντα και καλύτερα, το μόνο που δεν έχω δει σε αγώνα του εξωτερικού σε 3d είναι να περνάει τόσος κόσμος μπροστά από την κάμερα συνεχώς (βοηθός, αναπληρωματικοί, παιδί για τις μπάλες, άσχετοι κ.τ.λ.).
2) Το ματς ποιοτικά ήταν κακό με συνέπεια να μειώνει και το ενδιαφέρον για θέαση.
3) Για τα επεισόδια φταίνε πολλοί αν όχι όλοι και σιχάθηκα για μία ακόμη φορά στην εκπομπή μετά τον αγώνα τους 2 τύπους (πανούτσο-καρπετόπουλο) που κάναν τους έξυπνους και κατηγορούσαν αυτούς που προκάλεσαν τα γεγονότα ότι μειώνουν το προϊόν της εταιρίας τους (της νόβα), η οποία μην ξεχνάμε ότι είχε και επιλογή για οπαδική περιγραφή, οπότε άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.
4) Το 3d είναι καλοδεχούμενο αλλά ανώριμο ακόμη τεχνολογικά, ίσως μια καλή 2d hd παραγωγή να προσφέρει επί του παρόντος καλύτερη εμπειρία.(Τσίμπησα ένα ψιλοπονοκέφαλο αλλά θα το ξεπεράσω πιστεύω).
 
Για πρώτη παραγωγή 3D θα έλεγα ήταν αρκετά καλή, μπράβο...Εγω δεν κουράστηκα (εκτός απο το τραγικό παιχνίδι που με κούρασε)...Αλλά την άλλη φορά που θα βάλουν 3 περιγραφές καλό θα είναι να λένε 2 περιγραφές ΠΑΟ και μια ΟΣΦΠ..... :HTEHETH63:
 
Απάντηση: Re: NOVA 3D

Πιστεύω ότι το αποτέλεσμα δεν είχε να ζηλέψει τίποτα από τα αντίστοιχα του εξωτερικού. Προσωπικά είμαι πολύ ευχαριστημένος και περήφανος για το αποτέλεσμα
Λοιπόν κάποιες πρώτες πληροφορίες.
Όλες οι μεταδόσεις είναι side by side και η ανάλυση είναι πάντα (ανεξαρτήτου panel) 1920 Χ 540
Η παραγωγή έγινε με 1 κάμερα (main) με side by side rig, και οι υπόλοιπες τέσσερις (στο επίπεδο του αγωνιστικού χώρου) με mirroring.
Η θέση της καντρικής κάμερας είναι διαφορετική από την κανονική μετάδοση, τοποθετημένη όσο χαμηλότερα μπορούσαμε. Το ιδανικότερο ήταν πάνω από την φισούνα, αλλά δυστυχώς δεν μας έδιναν την θέση.
Όλη η αλυσίδα μέχρι τον τελικό embedder του van ήταν παράλληλη, δηλαδή ένας δρόμος για αριστερό μάτι και ένας δρόμος για το δεξί.
Πριν τον embedder υπήρχε ένα image processing για την δημιουργία του sbs
Ανά ζεύγος καμερών (σημείο) υπήρχε και ένα image prοcessing για το "ματσάρισμα" του πλάνου.
Ανά ζεύγος καμερών υπήρχε και χειριστής, στο βαν, για το ματσάρισμα.
Υπήρχε ένας stereographer, για τον τελικό έλεγχο των πλάνων, για να δώσει το τελικό οκ για να χρησιμοποιηθούν οι κάμερες από τον σκηνοθέτη.
Δυστυχώς δεν βοήθησε ο αγώνας για να το απολαύσετε.
Επειδή εγώ το έβλεπα και με active shutter γυαλιά, αλλά και με passive (σε διαφορετικά panels φυσικά), παρατήρησα ότι στα active (Samsung) έπρεπε να έπεμβώ στις ρυθμίσεις του panel για το 3D, γιατί παρατηρούσα ένα ghost (είδωλο) στην εικόνα. Σε αντίθεση στο παθητικό panel (LG) δεν έκανα απολύτως τίποτα.
Αυτά για αρχή. Είμαι εδώ, από αύριο βέβαι, για να προσπαθήσω να απαντήσω σε τυχόν απορίες.
Μην με ανακατέψετε με πολιτικές εταιρειών κλπ, για τεχνικά και μόνο θέματα, θα απαντήσω.
 
Και μια φωτογραφια που τραβηξα απο την καμερα. Αρκετα πανω απο το επιπεδο του γηπεδου. Side by side λογικα ειναι.
 

Attachments

  • IMG_20120318_202929.jpg
    IMG_20120318_202929.jpg
    49.1 KB · Views: 237