Προτιμώ πλέον απλά να περιλαμβάνω τη Σελήνη στα κάδρα μου....
... το οποίο τελικά έχει και πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον.
Πόσες φωτογραφίες της σελήνης να βγάλεις με τελε, βαρετό καταντάει μετά από κάποιο σημείο.
Χμμμ ... εχω κατι σημειώσεις για το φεγγάρι ....
Κατ αρχήν τρίποδο, μάνουαλ φόκους, μιρρορ λοκάπ, (τί ωραία που βολεύει το λάιβ βιου με την σπαστή οθόνη εεε :2thumb22supπαρασολέιγ, χρήση remote or 10sec timer, αποθήκευση σε RAW με WB daylight ετσι για να βρίσκεται οπως έγραψε και ο Ναθ.
'
'
'
'
'
Aρα το ιδανικό για την Ε-620 + 40-150@150 είναι f/8, iso 200, 1/250 (αντι για 1/400).
Με έναν 300ρη και γενναίο κροπ σε APS σώμα κάτι γίνεται, ειδικά εάν βάλουμε και έναν πολλαπλασιαστή 1.4x.
Προτιμώ πλέον απλά να περιλαμβάνω τη Σελήνη στα κάδρα μου, και μου φεύγει ο καημός που δεν έχω τόσο μεγάλα εστιακά μήκη
πχ
![]()
http://www.flickr.com/photos/30248506@N02/4080790893/
ή
![]()
http://www.flickr.com/photos/30248506@N02/4080825425/
στο προγραμμα στον υπολογιστη στην μετατροπη των RAW μονο ευαισθησια μπορω να αλλαζω δηλ ΙΖΟ , οχι φωτεινοτητα ...το ιδιο ειναι?
προσπαθησα να φωτογραφισω με αναλογικο σταθερο 200χιλιοστα , και με converter 2χ, να φωτογραφισω τη σεληνη..με προσαρμογησε ψηφιακο σωμα, αλλα ηταν πολυ σκοτεινα , δεν με ικανοποιησε το αποτελεσμα , ετσι επεστρεψα στα ψηφιακα με τους ζοομ κιτ φακους
..μια ερωτηση , για νυχτερινη φωτογραφιση , με RAW , τι ειναι προτιμοτερο, για να εχουμε λιγοτερο θορυβο εν τελει, να ανεβαζουμε το ΙΖΟ , η να κατεβαζουμε την εκθεση AV μεχρι και -2 , γι α να κερδιζουμε ταχυτητα, μετα στην επεξεργασια να ανεβαζουμε την ευαισθησια και την φωτεινοτητα
υπαρχουν μηχανες που η επεξεργασια RAW να γινεται στο σωμα τους. εχω pentax Κ 100 s και δεν γινεται , μονο στον υπολογιστη
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.