ο χειρότερος φωτογράφος γάμων...

Εάν θέλουμε την αφεντιά μας σε 3κάμερο... ε όσο να 'ναι θα το πληρώσουμε. Αλλά για 2 φωτογράφους και έναν καμεραμαν οι τιμές είναι φυσιολογικότατες νομίζω στη χώρα μας. Που και με έναν φωτογράφο μπορεί να βγει η δουλειά, απλώς δεν θα υπάρχει το στοιχείο της πλήρους καταγραφής κάθε μα κάθε στιγμιότυπου. Ε, και; 40-50 καλές λήψεις να έχουμε από τον γάμο, τα λοιπά είναι για να γεμίζει το άλμπουμ ή χαιρετούρες.
 
δεν κατάλαβες, οι τιμές που ανέφερα στις περισσότερες περιπτώσεις είναι για ένα φωτογράφο! και είναι χωρίς βίντεο...το βίντεο είναι οn top


και προφανώς με ενδιέφερε μια σχετικά καλλιτεχνική κάλυψη τόσο στο φωτογραφικό κομμάτι όσο και στο βίντεο
άμα ήταν απλες φωτο, κλασικές στάσεις κλπ ενταξει άφηνα τον κολλήτό μου με την d80, του έδινα και την δική μου για να έχει φιλμ και ήμουνα μια χαρά καλυμένος...η το πολύ πολύ έπαιρνα ενα φωτογράφο με 600-700 ευρώ και καθάριζα

send said:
Εάν θέλουμε την αφεντιά μας σε 3κάμερο... ε όσο να 'ναι θα το πληρώσουμε. Αλλά για 2 φωτογράφους και έναν καμεραμαν οι τιμές είναι φυσιολογικότατες νομίζω στη χώρα μας. Που και με έναν φωτογράφο μπορεί να βγει η δουλειά, απλώς δεν θα υπάρχει το στοιχείο της πλήρους καταγραφής κάθε μα κάθε στιγμιότυπου. Ε, και; 40-50 καλές λήψεις να έχουμε από τον γάμο, τα λοιπά είναι για να γεμίζει το άλμπουμ ή χαιρετούρες.
Click to expand...
 
GD197 said:
δεν κατάλαβες, οι τιμές που ανέφερα στις περισσότερες περιπτώσεις είναι για ένα φωτογράφο! και είναι χωρίς βίντεο...το βίντεο είναι οn top


και προφανώς με ενδιέφερε μια σχετικά καλλιτεχνική κάλυψη τόσο στο φωτογραφικό κομμάτι όσο και στο βίντεο
άμα ήταν απλες φωτο, κλασικές στάσεις κλπ ενταξει άφηνα τον κολλήτό μου με την d80, του έδινα και την δική μου για να έχει φιλμ και ήμουνα μια χαρά καλυμένος...η το πολύ πολύ έπαιρνα ενα φωτογράφο με 600-700 ευρώ και καθάριζα
Click to expand...

Δεν ξέρω πού έχουν πάει σήμερα οι τιμές, αλλά νομίζω πολλά λες μόνο για φωτογράφιση. Το 2000 είχα 3 φωτογράφους, δύο κάμερες, ήρθαν από το σπίτι πριν, μετά στο μυστήριο, μόνο στην εκκλησία, στην αναμονή και με τις χαιρετούρες έφυγαν 2 ώρες έτσι, μετά εξωτερική φωτογράφιση, μετά ξανά στο σπίτι, 1 φωτογράφος 1 καμεραμαν στη δεξίωση για κάποια ώρα, φτιάξιμο άλμπουμ, ένα σωρό φωτογραφίες (εντάξει βίντεο μονταρισμένο σε vhs, είπαμε, το 2000). Όλο το πακέτο νομίζω ήταν 250.000 δρχ., λόγω καλύτερου άλμπουμ και κάποιων εκτυπώσεων παραπάνω πήγαμε στις 300.000, ίσως ελάχιστα παραπάνω. Οι λήψεις πάρα πολύ καλές, το λέω και τώρα που τις ξανακοιτάω γνωρίζοντας 1-2 πράγματα παραπάνω. Ε σήμερα πόσο να πάει το αντίστοιχο πακέτο; 2 χιλιάρικα? Και φυσικά θα μπορούσα να έχω 2 φωτογράφους και 1 καμεραμαν και πάλι καλά θα ήμουν.
 
ετσι οπως μου τα λες δηλαδή 1000 ευρώ προ δεκαετίας το να κανει double δεν είναι παράλογο...μην ξεχναμε ότι ζουμε στην Ελλάδα
τεσπα θα μπορουσες να έρθεις σε επαφη με τον takisot μια και ειστε και διαχειριστές. αυτος μου συνέστησε καποια παιδια για βιντεο και απο εκεί στην ουσία αρχισα το ψάξιμο και βρηκά όλους αυτούς που ζητάνε αυτά τα ποσά (και κλαίγονται κιολας ότι παιρνουν λιγα)

απλα αν τους βρεις θα καταλάβεις ότι μιλάμε για δουλειά που ξεφεύγει απο τα συνηθη...στο βίντεο δε, σου κάνουν στην ουσία ταινία μικρού μήκους
και σίγουρα αυτο πληρώνεις. απλά θεωρώ και εγω όπως και εσύ ότι κάπου έχει ξεφύγει το μέτρο σε αυτά που ζητάνε. όχι όμως οτι δεν παίζουν αυτες οι τιμές. παίζουν και παραπαίζουν και μάλιστα ο πιο ακριβός φωτογράφος που μου ετυχε ήταν από την πόλη σου.
 
733 ευρώ προ 9ετίας....ή 880 με τα έξτρα που προέκυψαν. 979 και 1.175 σημερινά ευρώ αντιστοίχως εάν βάλεις μέσα απλώς τον πληθωρισμό (statistics.gr). Πέραν του πληθωρισμού, πόσο να έχουν ανεβάσει τις τιμές οι φωτογράφοι; Υπόψιν το κόστος του εξοπλισμού τους μάλλον έπεσε, μία ψηφιακή slr ...2mp (!!) που χρησιμοποίησε ο φωτογράφος δίπλα στις φιλμάτες (δοκιμαστικώς, τότε) να μην πω καλύτερα πόσο κόστιζε.
 
μην προσπαθήσεις να το εξηγήσεις με την λογική...δεν
εδώ ο πληθωρισμός τρέχει με 0,7-0,8% και αν κάτσεις και ψάξεις την μέση αύξηση που έχουν πάρει τα προιόντα σουπερ μάρκετ φέτος θα δεις ότι είναι πάνω 3-4 φορές
και ξεχνάς 1)ότι υπήρξε και μια μετάβαση σε καινούργιο νόμισμα που έγιναν όργια κερδοσκοπίας και 2) ότι τα στοιχεία της ΕΣΥΕ είναι μαγειρεμένα big time
ο κοντοπυράκης είναι grand chef όχι αστεία:flipout:



http://avclub.gr/forum/showthread.php?t=37424&page=2
 
Μπορώ να πω ότι για γάμο στην πόλη του φωτογράφου (δηλ. όχι ταξίδι γι αυτόν) με ένα άτομο κι έναν βοηθό μια καλή τιμή είναι τα 600 ευρώ για προτετοιμασία νύφης, γαμπρού, εκκλησία, κέντρο. Βασική επεξεργασία στις φωτογραφίες. Παράδοση φωτογραφιών σε DVD slide show και εκτυπώσεις μόνο για δωθούν στους συγγενείς και φίλους. Με 100 ευρώ παραπάνω παράδοση και των raw αρχείων. Θα σύστηνα να αποφύγετε το άλμπουμ είτε ψηφιακό, είτε αναλογικό.

Αν οι νεόνυμφοι θέλουν εξτρά φωτογράφηση on location, τότε αυτό πληρώνεται εξτρά.

Για βιντεοσκόπηση, editing και δημιουργία DVD 300 ευρώ είναι μια λογική τιμή.

Τα παράπάνω που θα πληρώσετε είτε θα είναι κερατιάτικα, είτε θα αντιπροσωπεύουν το καλό όνομα, την άψογη δουλειά και το καλλιτεχνικό αποτέλεσμα του φωτογράφου, εικονολήπτη.

ΥΣΤ. Φυσικά μετρά πολύ η δυνατότητα άμεσης πληρωμής του φωτογράφου. Δεν είναι σπάνιο το φαινόμενο ο φωτογράφος να μην ξέρει ποιός θα τον πληρώσει. Και η εξόφλησή του να είναι το τελευταίο έξοδο του γάμου και φυσικά προσπαθούν να του κάνουν (μεγάλα) παζάρια. Η κομμώτρια, η δεξίωση, το νυφικό, η εκκλησία, οι μπομπονιέρες, όλα πληρώνονται πριν το μυστήριο ή δίνεται προκαταβολή 50%. Με το φωτογραφο δεν συμβαίνει αυτό και ως επαγγελματίας έχει μια ανησυχία (και σωστά την έχει). Αυτή η ανησυχία τον οδηγεί να αυξήσει τις τιμές του για να συμπεριλάβει τις χασούρες.

ΥΣΤ. Τα παραπάνω μπορούν να αυξηθούν αρκετά ανάλογα με τις απαιτήσεις του ζευγαριού.
 
Βλάση οι τιμές που παίζουν στην αγορά δεν είναι standard και θα εξηγήσω παρακάτω το λόγο.
Υπάρχει πλέον υπερεπαγγελματισμός, δηλαδή πολλοί φωτογράφοι, κάποιοι αληθινοί επαγγελματίες με γνώσεις, κάποιοι καταστηματάρχες έμποροι φωτογραγικών που παράλληλα τραβούν και φωτογραφίες μυστηρίων (ή έχουν συνεργεία για αυτή τη δουλειά) και τέλος οι....αλεξιπτωτιστές!
Οι τελευταίοι δεν το ασκούν σαν κύριο επάγγελμα, αλλά σαν μεροκάματο του Σαββατοκύριακου, σάν συμπλήρωμα του μισθού τους.
Και εκεί είναι το πρόβλημα, απουσία γνώσεων, το τονίζω αυτό, φθηνός εξοπλισμός και άγνοια αυτού, κακή επεξεργασία και κακή δουλειά. όλα αυτά όμως με λίγα χρήματα, με τιμές που μπορεί να κυμαίνονται απο 200 έως 350 ευρώ.
Έτσι δυστυχώς δημιουργείται μια κακή εικόνα για το επάγγελμα και αυτό επειδή το ζευγάρι προκειμένου να περιορίσει τα έξοδα, κάνει την κακή επιλογή, μια επιλογή που θα την βλέπει δια βίου. Καλά τα κέντρα, τα ψητά, τα ποτά και οι χοροί, όλα αυτά κρατούν λίγες ώρες, οι φωτογραφίες και το βίντεο για μια ζωή.
Το περίεργο είναι πώς οι περισσότερες δεξιώσεις έχουν τον ανάλογο πλούτο, σαμπάνιες κρεατικά περίεργα, ποτά και παραγγελιές. Για τις φωτογραφίες που θα τις βλέπουν οι ίδιοι, τα παιδιά τους και τα εγγόνια τους δεν δίνουν την απαραίτητη προσοχή.
Δεν γενικεύω εδώ, δεν ειναι όλα τα ζευγάρια έτσι αλλοιμονο, είναι όμως ένα είδος κανόνα.
Πηγαίνοντας στη δευτερη περίπτωση, του καταστηματάρχη με το συνεργείο που του αναθέτει τη δουλειά τώρα. Εδώ δεν υπάρχει η άμεση επαφή με το ζευγάρι, άλλος κανονίζει τη δουλειά και άλλος την κάνει. Εάν το συνεργείο είναι έμπειρο και με καλλιτεχνική ματιά, εντάξει, αλλοιώς.......
Στην πρώτη περίπτωση μιλάμε για πραγματικούς φωτογράφους. Εκει οι τιμές είναι υψηλότερες, δικαιολογημένα, αλλά παίρνεις φωτογραφίες που θα χαίρεσαι να τις βλέπεις και να τις δείχνεις.

Τελειώνοντας θέλω να πώ το εξής: Τα έξοδα για τη φωτογράφιση και βιντεοσκόπιση μιας μοναδικής στιγμής στη ζωή δύο ανθρώπων πιάνουν τόπο έαν γίνουν σωστά με επαγγελματισμό γιατί μένουν γιά πάντα.
Πρέπει το ζευγάρι να απαιτήσει να δει δουλειά απο τον συγκεκριμένο φωτογράφο και κατα προτίμηση από ένα συγκεκριμένο μυστήριο και όχι ποτ πουρί όπου ο φωτογράφος πιθανόν έχει συγκεντρώσει τις καλύτερές του.
Οι συστάσεις φίλων και γνωστών που έχουν μείνει ευχαριστημένοι πρέπει να ληφθούν επίσης υπ όψιν.

Τελικά τι είναι "ακριβό";
-Ένα όμορφο άλμπουμ με καλοτραβημλενες φωτογραφίες, άριστη εκτύπωση και καλογυρισμένο βίντεο;
ή
-Ένα κακό άλμπουμ και ένα κακό βίντεο;
 
Last edited:
Billy the Kid said:
Καλά τα κέντρα, τα ψητά, τα ποτά και οι χοροί, όλα αυτά κρατούν λίγες ώρες, οι φωτογραφίες και το βίντεο για μια ζωή.
Click to expand...

στο τέλος μένει η μουρμούρα για μια ζωή.... :flipout:
 
Billy the Kid said:
Τελειώνοντας θέλω να πώ το εξής: Τα έξοδα για τη φωτογράφιση και βιντεοσκόπιση μιας μοναδικής στιγμής στη ζωή δύο ανθρώπων πιάνουν τόπο έαν γίνουν σωστά με επαγγελματισμό γιατί μένουν γιά πάντα.
Πρέπει το ζευγάρι να απαιτήσει να δει δουλειά απο τον συγκεκριμένο φωτογράφο και κατα προτίμηση από ένα συγκεκριμένο μυστήριο και όχι ποτ πουρί όπου ο φωτογράφος πιθανόν έχει συγκεντρώσει τις καλύτερές του.
Οι συστάσεις φίλων και γνωστών που έχουν μείνει ευχαριστημένοι πρέπει να ληφθούν επίσης υπ όψιν.

;
Click to expand...

Αυτή είναι η παγίδα συνήθως . Βλέπουμε το ποτ-πουρί και νομίζουμε ότι όλες αυτές οι φώτο θα είναι με εμάς πρωταγωνιστές ενώ μπορεί να είναι από 30 διαφορετικούς γάμους με πολύ ιδιαίτερες συνθήκες ιδανικές για λίγες και καλές φώτο στην κάθε περίπτωση.
 
etsap said:
Εξαρταται τι ονομαζεις καλο φωτογραφο...
Το "ονομα" ή τη δουλεια του?
Ο φωτογραφος που εκανε τον γαμο μου (2003 φιλματη), εκανε το γαμο (2008 ψηφιακα) και τη βαφτιση (2005 ψηφιακα) κολλητων μου φιλων , συστημενος απο εμενα φυσικα, και η τιμη του δεν εφτασε ουτε κατα διανοια σε τετοια υψη.
Οσο για τη δουλεια του; Αν δεν θεωρηθει γκριζα διαφημιση, και μου ζητηθει απο καποιο μελος, ευχαριστως να αναρτησω link με το site του...
Click to expand...

Στο γαμο μου (2003) και στο γαμο των κουμπαρων μας (2008), ο φωτογραφος τραβηξε:
2 ωρες στο σπιτι της νυφης την προετοιμασια
2 ωρες στην εκκλησια
2 ωρες την επομενη μερα σε τοποθεσια που διαλεξαν οι νεονυμφοι.
Παρων ο ιδιος με 1 βοηθο, με εξοπλισμο 3 σωματα Canon, 2 studio flash με ομπρελλα, 2 φορητα flash κι ενα τσουβαλι φακους (μετρησα πανω απο 12).
η φωτογραφηση εγινε και στις 2 περιπτωσεις με φυσικο φωτισμο εξω.

Εδωσε:
1 photobook με δειγματα ολων των φωτο, απ'οπου επιλεξαμε
120 φωτο 13x18
20 φωτο 20x30
20 φωτο 13x18 σε Kfix
Ολες ρετουσαρισμενες

Πληρωθηκε:
750 το 2003
900 το 2008
 
ο βοηθός του φωτογράφου στον γάμο μου πήρε
50 ευρώ τον αύγουστο 2008 και ζήτησε σε φίλο μου
350 ευρώ για ιούλιο 2009

για την ίδια ακριβώς δουλειά (ως βοηθός για άφλασες φωτογραφίες)
 
Re: Απάντηση: ο χειρότερος φωτογράφος γάμων...

yiannakas said:
ο βοηθός του φωτογράφου στον γάμο μου πήρε
50 ευρώ τον αύγουστο 2008 και ζήτησε σε φίλο μου
350 ευρώ για ιούλιο 2009

για την ίδια ακριβώς δουλειά (ως βοηθός για άφλασες φωτογραφίες)
Click to expand...

Aχ αυτη η κριση !!!
Ο καθενας την ερμηνευει αλλιως... :flipout:
Ο βοηθος 350 ??? Κι ο φωτογραφος ποσα ζητησε? 3500 ??? :rifle:
Τα παραταω τωρα και παω για βοηθος !!! Ενδιαφερεται κανεις ???
 
Re: Απάντηση: ο χειρότερος φωτογράφος γάμων...

Billy the Kid said:
.... δηλαδή πολλοί φωτογράφοι,

1. κάποιοι αληθινοί επαγγελματίες με γνώσεις,
2. κάποιοι καταστηματάρχες έμποροι φωτογραφικών που παράλληλα τραβούν και φωτογραφίες μυστηρίων (ή έχουν συνεργεία για αυτή τη δουλειά)
3. και τέλος οι....αλεξιπτωτιστές!


Στην πρώτη περίπτωση μιλάμε για πραγματικούς φωτογράφους. Εκει οι τιμές είναι υψηλότερες, δικαιολογημένα, αλλά παίρνεις φωτογραφίες που θα χαίρεσαι να τις βλέπεις και να τις δείχνεις.
Click to expand...

Τα τελευταια 2 χρονια εχω βρεθει σε περιπου 15 γαμους φιλων (εγω προσπαθω να τη γλυτωσω).
Στο διαστημα αυτο σιγα σιγα εχω αποκτησει μια σχεση με τη φωτογραφια, ωστε τουλαχιστον να μπορω να κρινω, και σχολιαζω τα εξης (αφου εχω δει τα αποτελεσματα):

Σε δυο απο τους γαμους το αποτελεσμα ηταν πολυ καλο. Εκτυπωθηκε ψηφιακο αλμπουμ και το βιντεο ηταν αισθητικα ωραιο. Η επιλογη εγινε μετα απο προσεκτικο ψαξιμο.

Και στις δυο περιπτωσεις οι φωτογραφοι ηταν απο την Αθηνα, πληρωθηκαν 2000+ (1 βιντεο και 2 φωτογραφικες). Ειδικα ο ενας ειχε βαλιτσα με φακους CANON του χιλιαρικου, την οποια και χαζευα.

Σε ολες τις υπολοιπες περιπτωσεις, που τα συνεργεια ηταν εκτος Αθηνας, το αποτελεσμα κρινεται απο μετριο εως εντελως κιτς και μπαναλ.

1 βιντεο και 1 φωτογραφος, με φακο περιπου 18-105 για να τα κανει ολα, ολες οι φωτογραφιες με φλας. Η εικονα στο βιντεο, κακης ποιοτητας με white balance που αλλαζει καθε τρεις και λιγο απο κιτρινο σε ασπρο. Στις φωτογραφιες ολα τα προσωπα υπερφωτισμενα.

Συνολικα τυπικο αποτελεσμα με αρκετες αποδεκτες φωτογραφιες, που φαινονται δηλαδη τα προσωπα, αλλα κατα τα αλλα καμια πρωτοτυπια. Το κοστος ηταν σαφως μικροτερο βεβαια, αλλα το αποτελεσμα για εμενα οχι αποδεκτο. Καλυτερα να μην ειχα καθολου φωτογραφιες απο το γαμο μου παρα αυτο το πραγμα.

Φυσικα, κανεις δεν διαμαρτυρεται, μονο λιγοι θα διαπιστωσουν τη διαφορα αναμεσα στην μετρια και την καλη δουλεια και αυτο λογω του ψηφιακου αλμπουμ που τραβαει το ματι.

Το συμπερασμα μου ειναι οτι μονο λιγοι επαγγελματιες ειναι αυτοι που ξεχωριζουν και πολλοι ειναι μετριοι. Το θεμα ομως ειναι οτι οι απαιτησεις συνηθως δεν ειναι πολλες, για τον απλο λογο οτι η αισθητικη των περισσοτερων καλυπτεται και απο ενα μετριο αποτελεσμα (ειδικα αν ειναι στη μιση τιμη).
 
Πολλές φορές ο ίδιος φωτογράφος για να πάρει την δουλειά δίνει χαμηλότερη τιμή με το ανάλογο αποτέλεσμα, ενώ μπορεί και πολύ καλύτερα αν ασχοληθεί πολύ παραπάνω στην επεξεργασία και φέρει και τριπλάσιο εξοπλισμό σε φώς και βοηθούς , με την ανάλογη επιβάρυνση βέβαια .
 
Top Bottom