Olympus E-520 dSLR

Προσωπικώς αντ' αυτού θα προτιμούσα έναν Sigma EX 150/2.8 που είναι εξαιρετικός και δίνει -πολύ σημαντικό- καλή απόσταση από το θέμα, και για μάκρο σε πιο κοντό εστιακό μήκος έναν χειροκίνητο με αντάπτορα. Ειδικώς σε μεταχειρισμένουμετβιδωτούς υπάρχουν αρκετές και φθηνές επιλογές.
 
ναι poly καλος και ο sigma, αλλα ειναι περισοτερο για macro. Εγω πηρα τον zd50 περισοτερο για πορτρετα, κατεληξα να τραβαω και πολυ μακρο ομως:)Αλλα ναι για την αποσταση δικιο εχεις, τα ζουζουνια τρομαζουν οταν τα πλησιαζω:)
 
Παύλο, σε τι κάμερα εχεις βάλεις τον φακό πάνω?
Πολύ ωραιες οι φώτος που έβαλες.
 
ειναι η δευτερη εκδοση του 14-54, δεν εχει βγει ακομα, αρχες 2009 αποτι βλεπω.
H πρωτη εκδοση ειναι πολυ καλη, και ειναι καπου 400 $ στο BandH.
ενα review εδω

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/33/cat/15

επισης υπαρχει και ο 12-60, που ειναι ακομα καλητερος , στα reviews λενε οτι ειναι απο τους καλυτερους ζοομ γενικα :smile: , αλλα σχεδον διπλασια τιμη
καπια review edo
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_Zuiko_Digital_12-60mm_SWD/

διαλεγεις και περνεις:)
τον leica τον πηρες τελικα?
 
δεν τον παίρνω γιατί παέι πολύ ήδη, συμφέρει να δώσω 500ε να τον πάρω ολοκαίνουργιο μαζί με ενα σωματάκι καβάτζα DMC-L1 απο Αμερικα.

Η πρώτη εκδοση που λές είναι ο φακός του κίτ που έχει μέσα η 520 ή μιλάμε για την πιο καλή σειρά φακών της Oly ?
 
sokos said:
δεν τον παίρνω γιατί παέι πολύ ήδη, συμφέρει να δώσω 500ε να τον πάρω ολοκαίνουργιο μαζί με ενα σωματάκι καβάτζα DMC-L1 απο Αμερικα.

Η πρώτη εκδοση που λές είναι ο φακός του κίτ που έχει μέσα η 520 ή μιλάμε για την πιο καλή σειρά φακών της Oly ?
Click to expand...

Όχι. Ο 14-54 2.8-3.5 ήταν φακός επαγγελματικός, συνόδευε ως κιτ την Ε1, που βγήκε για να χτυπήσει τις CANON (ναι, καλά...). Ως φακός ήταν εξαιρετικός και η Ε1 είχε ένα μοναδικό χαρακτηριστικό, να διορθώνει στο αρχείο, όλες τις γεωμετρικές παραμορφώσεις. καμιά Oly και καμιά άλλη κάμερα δεν το έκανε αυτό ή δεν το κάνει σήμερα.

Η σειρά της Olympus είναι σε ποιότητα 12-60<14-54<14-42<14-45<17-45.
 
υπαρχει και ο 14-35 f2, που παει μαζι με τον 35-100 φ2 απο την top pro σειρα,αλλα η τιμη ειναι ας τα να πανε:)
 
ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Όχι. Ο 14-54 2.8-3.5 ήταν φακός επαγγελματικός, συνόδευε ως κιτ την Ε1, που βγήκε για να χτυπήσει τις CANON (ναι, καλά...). Ως φακός ήταν εξαιρετικός και η Ε1 είχε ένα μοναδικό χαρακτηριστικό, να διορθώνει στο αρχείο, όλες τις γεωμετρικές παραμορφώσεις. καμιά Oly και καμιά άλλη κάμερα δεν το έκανε αυτό ή δεν το κάνει σήμερα.
Click to expand...

Δεν ηξερα αυτο το χαρακτηριστικο της Ε1 Βλαση.

Το εκανε με επιτυχια αυτο ? Και γιατι το εγκατελειψαν ? Καποτε οι ευρυγωνιοι swift κοστιζαν μια περιουσια ειδικα για φωτογραφησεις κτηριων.

Και σημερα δεν ειναι φθηνοι.

Προσωπικα θεωρω οτι ολοι οι ευρυγωνιοι θα επρεπε να ειναι τετοιας τεχνολογιας.
 
Last edited:
Kosh said:
Δεν ηξερα αυτο το χαρακτηριστικο της Ε1 Βλαση.

Το εκανε με επιτυχια αυτο ? Και γιατι το εγκατελειψαν ? Καποτε οι ευρυγωνιοι swift κοστιζαν μια περιουσια ειδικα για φωτογραφησεις κτηριων.

Και σημερα δεν ειναι φθηνοι.

Προσωπικα θεωρω οτι ολοι οι ευρυγωνιοι θα επρεπε να ειναι τετοιας τεχνολογιας.
Click to expand...

Επισήμως δεν δόθηκε ποτέ δικαιολογία. Ανεπίσημα ακούστηκε ότι η Ε300 με τα 8 μεγα αντί για τα 5 μεγα δεν είχε την επεξεργαστική ισχύ για να κάνει τις αλλαγές in camera. Και το έμαθα αφού είχα αγοράσει (για λογαριασμό ινστιτούτου) την Ε300.

δες http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/E1A5.HTM
 
το σωστο ειναι να γινεται στον φακο βεβαια οχι in camera.

Αλλα δεν θα με πειραζε να ειχε τετοια δυνατοτητα η καμερα μου αντι να εχει ας πουμε 21 μεγαπιξελς...
 
δυστυχώς δεν την χρησιμοποιώ όσο πρέπει παιδιά και πήγε στις αγγελίες :(
 
ναι σίγα τώρα που σας βρήκα που θα φύγω :)

Απλώς temporary break κάνω.. sabbatical το λέω και θα έχω την μικρούλα για παρέα!
 
Μεταξύ αυτής Ε-520 και της Nikon D40 πια είναι καλύτερη; Υπάρχουν και οι δύο σπίτι και δεν ξέρω πια να χρησιμοποιώ... Την Nikon παίρνω γιατί την ψιλοξέρω αλλά είδα πως η olympus είναι 10 megapixel και γενικότερα έχω την εντύπωση πως σε τεχνικά χαρακτηριστικά υπερτερεί της D40...
 
και οι 2 καλες ειναι, η ε520 εχει και image stabilization, η νικον μαλλον θα ειναι πιο καλη με το noise, οποια σε βολευει περρισοτερο ΙΜΗΟ
 
KleKoR said:
Μεταξύ αυτής Ε-520 και της Nikon D40 πια είναι καλύτερη; Υπάρχουν και οι δύο σπίτι και δεν ξέρω πια να χρησιμοποιώ... Την Nikon παίρνω γιατί την ψιλοξέρω αλλά είδα πως η olympus είναι 10 megapixel και γενικότερα έχω την εντύπωση πως σε τεχνικά χαρακτηριστικά υπερτερεί της D40...
Click to expand...

Αν αποφασίσεις να κρατήσεις μονο την Olympus, ριξε μια φωνη γιατί ψάχνω ενα δευτερο μικρό Nikon σωμα (D40 ή D60)...
 
Top Bottom