Olympus E-M10 II

[kbouk]

στο dpreview προβληματιζονται με την καλη αποδοση της μηχανής : €œLooking at the Raw files, we were quite (pleasantly) surprised: the E-M10 II appears to have less noise than the E-M5 II, significantly less noise than its predecessor, and even catches up in performance to the Canon Rebel T6S.€

ενδιαφερον και το πρωτο review απο το imaging resource: http://www.imaging-resource.com/new...ation-camera-read-olympus-e-m10-ii-field-test

 

[cacau]

Κοιτώντας το εργαλείο του DPReview προβληματίζομαι γιατί βλέπω την παλιά EM5 να είναι (ελαφρώς) καλύτερη από όλες σε raw 400-1600, και με φώς ημέρας και με λάμπα. Εκτός κι αν στραβώθηκα τελείως πλέον...

 

[etsap]

Από τα specs που βλέπω, η ιδέα του trackpad AF είναι καλή, αλλά η υλοποίηση της Panasonic με τις οθόνες tilt /swivel είναι απείρως πιο πρακτική. Πρέπει να έχει κανείς γυναικεία δάχτυλα για να κάνει τα ακροβατικά που απαιτούνται για να μη βγάλει ... τα μάτια του προσπαθώντας να εστιάσει!
Τώρα αυτό το 4Κ time lapse τι το θέλει; Απευθύνεται μόνο σε αυτούς που δεν θέλουν να έχουν καμία σχέση με το PC τους.
Ναχαμε να λέγαμε ένα πράγμα.
Πάντως κατ εμε, γενικά είναι μια καλή αναβάθμιση της "παλιάς" αλλά δε νομίζω ότι θα δελεάσει τους κατόχους της.
Νέους πελάτες θα φέρει, γιατί φαίνεται να είναι ποιοτικό μηχανάκι που χωράει "παντού".
G7 ή OM10II ιδού το ερώτημα για μένα ! (Όταν ξαναβλαστησει το δεντρο. ..)

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Olympus E-M10 II

Κοιτώντας το εργαλείο του DPReview προβληματίζομαι γιατί βλέπω την παλιά EM5 να είναι (ελαφρώς) καλύτερη από όλες σε raw 400-1600, και με φώς ημέρας και με λάμπα. Εκτός κι αν στραβώθηκα τελείως πλέον...

οχι δεν στραβωθηκες Δημητρη, ειναι απλη η απαντηση και την εχω γραψει ξανα, απο εκει και περα αλλαξανε φακό στα τεστ (νομιζω τον 45/1.8), εως την ΕΜ5 ηταν ο 4/3 50mm macro:award:

 

[cacau]

Έτσι εξηγείται η απίστευτη ευκρίνεια... Ευχαριστώ Κώστα!

 

[_tzo_]

Πολύ CA στα raw βλέπω στον macro.

 

[Γιώργος.Χ]

Ο αισθητήρας που φοράει ειναι ο ίδιος 16άρης που έχει η Mark I ; Δεν έλεγαν οτι στην Mk II θα έκανε την εμφάνιση του ένας νέος 20άρης ;

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Olympus E-M10 II

Ο αισθητήρας που φοράει ειναι ο ίδιος 16άρης που έχει η Mark I ; Δεν έλεγαν οτι στην Mk II θα έκανε την εμφάνιση του ένας νέος 20άρης ;

οχι αυτη η φημη ειχε βγει για την ακριβη ΕΜ5 ΙΙ λογω της αναπτυξης απο την Sony αισθητηρα 4/3 20Μpx, αν ηταν να μπει νεος αισθητηρας δεν θα διαλεγαν το φθηνοτερο μελος της οικογενειας OMD.

http://www.amateurphotographer.co.u...pus-may-raise-pixel-count-in-future-csc-59586

 

[thankin]

Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M10 II

οχι δεν στραβωθηκες Δημητρη, ειναι απλη η απαντηση και την εχω γραψει ξανα, απο εκει και περα αλλαξανε φακό στα τεστ (νομιζω τον 45/1.8), εως την ΕΜ5 ηταν ο 4/3 50mm macro:award:

Απο που και πέρα άλλαξαν? για να ξέρουμε και σε άλλες συγκρίσεις που βλέπουμε.

Γενικα με ποιους φακούς κάνουν τα συγκριτικά? με τον κιτ κάθε μηχανής? ή όχι απαραίτητα .

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M10 II

Απο που και πέρα άλλαξαν? για να ξέρουμε και σε άλλες συγκρίσεις που βλέπουμε.

Γενικα με ποιους φακούς κάνουν τα συγκριτικά? με τον κιτ κάθε μηχανής? ή όχι απαραίτητα .

Μα τι δεν καταλαβες, το γραφω αναλυτικα νομιζω, ολα τα τεστ των Olympus μηχανων απο την εποχη των 4/3 και oλες οι m43 μηχανές μεχρι και την ΟΜD EM-5 (δηλ. περιπου 4 χρονια πισω) γίνονταν στο dpreview όχι με τον κιτ φακό αλλά με τον reference (συμφωνα με τους ίδιους) 4/3 macro 50/2, απο εκει και περα χρησιμοποιειται ο mZuiko 45/1.8 (εκ μνημης το γράφω το δευτερο και κρατώ μια μικρή επιφύλαξη) που δεν είναι της ίδιας κλάσης.

Νομίζω οτι και στις Panasonic 4/3,m43 ακολουθησαν την ιδια λογική , για άλλες εταιριες δεν εχω ιδέα, την ανωτέρω δήλωση την έκανε εκ των υστέρων το ίδιο το dpreview για να αιτιολογήσει την διαφορά που υπήρχε στα τελευταία τέστ των m43 μηχανών και ειδικα στο θεμα της οξύτητας.

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M10 II

Γενικα με ποιους φακούς κάνουν τα συγκριτικά?

Δεν χρειάζεται μνήμη, ούτε είναι κάτι μυστικό.

Όπως βλέπεις το πλαίσιο που περιέχει την εικόνα κάθε μηχανής στην κάτω δεξιά γωνία πατάς το "i" και σου λέει ποιος φακός χρησιμοποιήθηκε.

 

[thankin]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M10 II

Μα τι δεν καταλαβες, το γραφω αναλυτικα νομιζω, ολα τα τεστ των Olympus μηχανων απο την εποχη των 4/3 και oλες οι m43 μηχανές μεχρι και την ΟΜD EM-5 (δηλ. περιπου 4 χρονια πισω) γίνονταν στο dpreview όχι με τον κιτ φακό αλλά με τον reference (συμφωνα με τους ίδιους) 4/3 macro 50/2, απο εκει και περα χρησιμοποιειται ο mZuiko 45/1.8 (εκ μνημης το γράφω το δευτερο και κρατώ μια μικρή επιφύλαξη) που δεν είναι της ίδιας κλάσης.

Νομίζω οτι και στις Panasonic 4/3,m43 ακολουθησαν την ιδια λογική , για άλλες εταιριες δεν εχω ιδέα, την ανωτέρω δήλωση την έκανε εκ των υστέρων το ίδιο το dpreview για να αιτιολογήσει την διαφορά που υπήρχε στα τελευταία τέστ των m43 μηχανών και ειδικα στο θεμα της οξύτητας.

Μιλάω γενικά όχι για τις συγκεκριμένες αλλα με αφορμή αυτές. Τα τεστ γίνονται με τον καλύτερο φακό που μπορεί να φορέσει η κάθε μηχανή ή με τον κιτ ή δεν ξέρω εγώ με τι. Γιατι αν στην μια μπαίνει ο οικονομικός κιτ και στην άλλη ο σούπερ που κοστίζει όσο η μηχανή ή και περισσότερο τι καθόμαστε και συγκρίνουμε? αν όλοι είναι με τους κιτ ή κάποιον ίδιου τύπου και ποιότητας τότε έχει νόημα.

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M10 II

Εξαίρεση είναι η E-M5, λόγω παλαιότητας.
Όλες οι m4/3 μηχανές έκτοτε (Olympus/Panasonic) με τον 45/1.8 συγκρίνονται.

Όπως σε όλες τις πρόσφατες Sony Alpha χρησιμοποιείται ο FE55/1.8.
Στις Fuji X-T1 και X-T10 χρησιμοποιείται ο 56/1.2.
Κιτ φακό μόνο στις Samsung NX1/NX500 έχω δει (τον ακριβό 'S' 16-50/2-2.8).

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M10 II

Εξαίρεση είναι η E-M5, λόγω παλαιότητας.Όλες οι m4/3 μηχανές έκτοτε (Olympus/Panasonic) με τον 45/1.8 συγκρίνονται.Όπως σε όλες τις πρόσφατες Sony Alpha χρησιμοποιείται ο FE55/1.8.

ναι αλλα ολοι συγκρινουν με την δημοφηλή ΕΜ5 (γιατι αυτη εχουν οι περισσοτεροι m4/3κηδες) και βγαζουν λαθος συμπερασματα γιατι δεν το ξερουν κι ουτε κανουν τον κοπο να πατησουν το κουμπακι κατω (και εγω το ειχα ξεχασει μιας και ήδη ξερω με ποιο φακο ήταν), το εκ μνημης κολαγε και στο χρονικο οριο της αλλαγης και της σχετικης δηλωσης απο το dpreview που εκανε ειδικη μνεια στον 50αρη ως εναν απο τους καλυτερους φακους που εχει περασει απο τα εργαστηρια τους ανεξαρτητως συστηματος (εγω ποτε δεν καταλαβα γιατι η Olympus δεν τον εβαλε στην σειρα SHG , ίσως γιατι ειχε λιγο CA παραπάνω :smash.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

G7 ή OM10II ιδού το ερώτημα για μένα ! (Όταν ξαναβλαστησει το δεντρο. ..)

εχουν 150-200ευρω διαφορα στο σωμα Ελλαδα (600ευρω με 750ευρω περιπου)

 

[raindog]

Μια πλήρως αναδιπλούμενη οθόνη δεν μπορούσαν τουλάχιστον να βάλουν;

 

[cacau]

Αν επαληθευθεί η άριστη συμπεριφορά στον θόρυβο, βάζει σοβαρή υποψηφιότητα. Μου "περισσεύει" ένα σώμα m4/3 μια και έχω GM1, EM5 και GX7. Η GM1 μένει, οπότε ίσως δώσω τις δυο "μεγάλες" για την νεοαφιχθείσα - πλήρης μου φαίνεται και για την χρήση που κάνω το ενσωματωμένο φλας είναι πιο σημαντικό από την αδιαβροχοποίηση, τα δε 40mp σε τρίποδο δεν θα μου λείψουν...

 

[karamela]

Αν επαληθευθεί η άριστη συμπεριφορά στον θόρυβο, βάζει σοβαρή υποψηφιότητα. Μου "περισσεύει" ένα σώμα m4/3 μια και έχω GM1, EM5 και GX7. Η GM1 μένει, οπότε ίσως δώσω τις δυο "μεγάλες" για την νεοαφιχθείσα - πλήρης μου φαίνεται και για την χρήση που κάνω το ενσωματωμένο φλας είναι πιο σημαντικό από την αδιαβροχοποίηση, τα δε 40mp σε τρίποδο δεν θα μου λείψουν...

Βασικά και εμένα η αδιαβροχοποίηση άλλα και τα 40mp μου φαίνονται αδιάφορα έως και άσκοπα, ενώ για μένα είναι πολύ σημαντικό το ενσωματωμένο flash. Αυτός ήταν και ο λόγος που ποτέ δεν κοίταξα την em5II μιας και η τιμή της ήταν απλά εξωφρενική για μένα, ενώ αυτή εδώ η μηχανούλα έχει σχεδόν ότι θα ήθελα από μια mirrorless...όμορφο σώμα, πολύ καλή σταθεροποίηση, ενσωματωμένο flash, αποδεκτή ποιότητα σε βίντεο και φωτογραφία, αρκετές ευκολίες-γκατζετιές, οθόνη touch, υψηλής ανάλυσης σκόπευτρο, καλή εστίαση που δουλεύει καλά και το βράδυ, μικρό και ελαφρύ σώμα, καλή εργονομία, αρκετά καλή ποιότητα κατασκευής, ωραία και έτοιμα ooc jpeg και μεγάλη ποικιλία σε φακούς αν και κάπως με τσιμπιμένες τιμές...και εν τέλει το σημαντικότερο πολύ καλή τιμούλα!!! Βασικά μια σχεδόν πλήρης μηχανή που τα κάνει όλα από καλά έως αρκετά καλά και δεν έχει σοβαρές ελλείψεις πλην την μέτρια απόδοση στο caf και tracking....

Υ.Γ. Γνωρίζει κανείς πότε θα έρθει Ελλάδα, σε τι τιμούλα και αν την φέρει κάποιο κατάστημα να την δούμε από κοντά???

 

[ampalaeos]

Κοιταζοντας το comparison tool του dpreview, διακρινω καλυτερη συμπεριφορα σε θορυβο στα 1600 και 3200 iso απο την α6000 (σε raw), ή κανουν πουλακια τα ματια μου?? Ρε την ολυμπους...

υγ. το συμπερασμα εγινε με την λαμπα αναμμενη.. με σβηστη την λαμπα η α6000 εχει καλυτερη διαχειρηση θορυβου.. Τι κουλο ειναι αυτο τωρα?

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Κοιταζοντας το comparison tool του dpreview, διακρινω καλυτερη συμπεριφορα σε θορυβο στα 1600 και 3200 iso απο την α6000 (σε raw), ή κανουν πουλακια τα ματια μου?? Ρε την ολυμπους...

υγ. το συμπερασμα εγινε με την λαμπα αναμμενη.. με σβηστη την λαμπα η α6000 εχει καλυτερη διαχειρηση θορυβου.. Τι κουλο ειναι αυτο τωρα?

δεν είναι καθόλου κουλό. Όλοι οι αισθητήρες δεν έχουν την ίδια συμπεριφορά στα φωτεινά και στα σκοτεινά. Αποδεδειγμένα οι αισθητήρες sony στις ΝΙΚΟΝ και SONY έχουν καλύτερη συμπεριφορά σε σχέση με άλλους αισθητήρες, όταν το φως είναι ελάχιστο ή ανύπαρκτο.

 

[ampalaeos]

Χμμ, ετσι εξηγειται λοιπον.. Ευχαριστω πολυ Βλαση