Olympus OMD EM5 Mark III

Μια σύγκριση δίπλα - δίπλα:


https://youtu.be/Xh96vJ5MQEU


Το πιο σημαντικό βέβαια το λέει στο 16:40" περίπου, αν βαριέστε ακούστε αυτά τα 30" - που αφορούν ΟΛΕΣ τις μηχανές κι εμάς...
 
Δημήτρη αν ενδιαφέρεσαι κυρίως για φωτογραφία που δεν αφορά sport φωτογράφηση, πράγματι δεν έχουν μεγάλες διαφορές οι μηχανές, καλύτερα να επενδύσεις σε έναν έχτρα καλό φακό...από την άλλη όμως αν ενδιαφέρεται κάποιος για βίντεο ή για sport φωτογράφηση, απλά δεν υπάρχει καμία σύγκριση ανάμεσα σε αυτές τις 2..
 
Εντάξει όλα αυτά, αλλά ΑΝ μιλάμε για το οικοσύστημα m4/3, κι επειδή διάφοροι youtubers (και όχι μόνο) λένε ο καθένας τα δικά του, να σας πω την προσωπική μου εμπειρία σχετικά με την αλλαγή από μηχανή με αισθητήρα 16mp στα 20mp:

Στα δικά μου (ψιλογέρικα) μάτια η διαφορά είναι πολύ μεγάλη, η GX9 "έκανε μάγκες" όλους τους φακούς μου - σε διαφορετικό βαθμό βέβαια. Οι καλοί primes λάμπουν, ενώ ακόμα κι οι απλοί/φτηνοί ζουμ δίνουν εξαιρετικά αποτελέσματα στις εστιακές που μπορούν - και είναι ξεκάθαρο πλέον που ΔΕΝ μπορούν! Αυτός είναι κι ο λόγος που έδωσα την E-M1 mkI που είχα πάρει για δύσκολες καταστάσεις: υπέροχη μηχανή (με χάλια μενού), αλλά όταν γύρναγα σπίτι και έβλεπα τα ίδια θέματα τραβηγμένα με τους ίδιους φακούς, δεν... Κράτησα την GM1 ως backup βέβαια αλλά αυτή είναι case study...

Ρεζουμέ: αν θέλετε μαζεμένη m4/3, ανθεκτική στις κακουχίες και έχετε λ7 για την "τρέλα μας", σκεφτείτε την. Αν δεν συντρέχουν ΟΛΕΣ αυτές οι συνθήκες, υπάρχουν κι άλλες λύσεις (εντός κι εκτός m4/3)...

Υ.Σ. Να την δούμε κι από κοντά βέβαια, γιατί καμιά φορά ο έρωτας είναι κεραυνοβόλος και χωρίς ίχνος λογικής... :bigcry::flipout:
 
Εννοείται Δημήτρη ότι ο 20αρής έχει καλύτερα αποτελέσματα, αυτό έλειπε, απλά συνολικά όλα είναι θέμα πακέτου και χρημάτων, από την μια η Em1II είναι πολύ ακριβή και από την άλλη η Gx9 έχει άθλιο σκόπευτρο (για τα δικά μου δεδομένα) και απουσία αδιαβροχοποίησης, deal breakers και τα 2....τώρα με την em5II ίσως καταφέρουμε να τα έχουμε όλα σε ένα πακέτο (και 4Κ με υβριδική εστίαση χωρίς crop) σε μια λογική σχετικά τιμή.
 
Απάντηση: Re: Olympus E-M5 Mark III

Ήδη στο σύστημα υπάρχουν δυο πλήρη επαγγελματικά σώματα από πλευράς δυνατοτήτων και χαρακτηριστικών η ΕΜ1mkii από την Olympus και η G9 από την Panasonic. Και οι δυο έχουν τιμή πολύ κοντά στην τιμή που ανακοινώθηκε η ΕΜ5 mkiii. Η ΕΜ5ΜκΙΙΙ είναι το αντίστοιχο μοντέλο της Lumix G95 oυσιαστικά από πλευράς κατάταξης. Αν κανείς αγοράσει την ΕΜ5ΙΙΙ και της φορέσει και το επιπρόσθετο γκριπ για καλύτερο κράτημα π.χ. με ένα 40-150/2.8 , ίσως βγαινει και πιο ακριβή ειδικά απο την G9 που έχει βγεί και επίσημα σε τιμές ΕU κοντά στο χιλιάρικο (με μοναδικό της μειονέκτημα αν μπορεί κανείς να το πεί, την απουσία PDAF)

Το μόνο σημαντικό πλεονέκτημα της ΕΜ5 mkIII που βλέπω εγώ έναντι EM1.2 και G9 είναι το ότι είναι μικρότερο σώμα, όχι η τιμή. Αυτό το πλεονέκτημα όμως για να έχει αντίκρυσμα στην φωτογραφική τσάντα πρέπει να συνδυαστεί μόνο με μικρούς και ελαφριούς φακούς.

Δυστυχώς η Olympus επέλεξε στην βασική σειρά των prime με f1.8 να μην δώσει στεγανότητα και έτσι έχουν μείνει μόνο οι στεγανοι 12-50/14-150ΙΙ/12-200 ως ζουμ φακοί που μπορούν να δέσουν σε ένα στεγανό πακέτο με το σώμα αλλά με τον περιορισμό οτι φωτογραφικά δεν μπορούν να εκμεταλευτουν πλήρως τις δυνατότητες του σώματος λόγω μειωμένου IQ.

Αυτο δυσκολευει σημαντικό κάποιον που θέλει ταυτόχρονα όλο το φωτογραφικό του πακέτο να είναι στεγανό, μαζεμένο και με εξαιρετικο ΙQ. Αν αρχίζει και φορά στη μηχανή στεγανούς φακούς ζουμ ή prime από τη σειρά pro αμέσως διαπιστώνει την ανεπάρκεια του γκριπ που τον αναγκάζει μαθηματικά να εχει φορεμένο σχεδόν πάντα το έξτρα γκριπ. Η μηχανή μεγαλώνει, το βάρος αυξάνει, η τιμή αυξάνει και η ευκολία χρήσης δυσκολευει.

Προτιμότερο θεωρώ εγώ να εχει εξαρχής ένα στεγανό και φουλ εργονομικό σώμα με το γκριπ ενσωματωμένο μονολιθικά που να κάνει και 30% τα πάντα καλύτερα και χωρίς να δώσει ούτε ένα ευρώ παραπάνω. Και αν θέλει ένα σώμα πολύ ελαφρύ για καθημερινή χρήση με ένα 12-32 μια Pen ή μια GX800 ειναι η ιδανικη φθηνή λύση.

Βέβαια ολα είναι θέμα προτιμήσεων και επιλογών. Η ΕΜ5 mkiii είναι πραγματι ένα πλήρες μικρό σώμα με πολύ λίγα αδύναμα σημεία. Δυστυχώς όμως δεν είμαστε στο έτος 2012 που βγήκε το πρώτο μοντέλο που πράγματι ξεχώριζε σαν την μύγα μες το γάλα, ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος και εσωτερικά αλλά εξωτερικά και από τις άλλες εταιρίες. Οταν ανακοινώθηκε η ΕΜ5 mkII , 1.5 χρόνο αργότερα απο την EM1 είχε αρκετά πραγματάκια συν απο την ΕΜ1, τωρα δεν συνέβη κατι ανάλογο, η νέα μηχανή είναι υποδεεστερη απο την ΕΜ1.2.

Οι διαφορες με την ΕΜ1.2 είναι πολλές και σημαντικές κατά τη γνώμη μου. Η ΕΜ1.2 έχει γρηγορότερο, ταχυτερο και μεγαλύτερο EVF για σπορ φωτογράφηση, διπλάσιες και βάλε ριπές σε μηχανικό και ηλεκτρονικό κλείστρο με συνεχή εστίαση, καλύτερη εργονομία και ανθεκτικότερο ποιοτικότερο μεταλλικό σώμα, μεγαλύτερη μπαταρία, έξτρα μπαταριοθηκη, ταχυτερη εστίαση με τους pro φακούς στα βραδυνά έως -5EV, περισσότερα καρέ (16) σε focus stacking, καλυτερο procapture, υψηλότερη ταχύτητα συχρονισμού (1/320) με τα συνεργαζόμενα φλας, περισσότερα προγραμματιζομενα κουμπιά, διπλό καρτοδεκτη για ασφάλεια κλπ.
 
Σωστά όσα λες Κώστα, προσωπικά βέβαια δουλεύω σαν βασικό φακό τον Panasonic 12-60, είναι μικρός με εξαιρετικό για τις ανάγκες μου εύρος ζουμ και στεγανός, για αυτό το λόγο χρειάζομαι αδιάβροχο σώμα....προσωπικά ούτε εγώ θεωρώ κάτι εξαιρετικό την em5IΙI και πιστεύω ότι θα μπορούσε καλύτερα η Olympus, από την άλλη δεν υπάρχει άλλο σώμα στην αγορά που να συνδυάζει τόσο πολύ τεχνολογία σε τόσο μικρό σώμα, και αν κάποια στιγμή την βρίσκεις γύρω στα 700-800 ευρώ με τους γνωστούς τόπους τότε πράγματι θα αξίζει η αγορά της και θα την σκεφτώ πολύ σοβαρά.

Υ.Γ. Την panasonic g90 δεν την θεωρώ σοβαρό ανταγωνισμό, αν ενδιαφέρεσαι για βίντεο απλά την ξεχνάς με το τεράστιο crop που έχει στο 4Κ και την απουσία υβριδικής εστίασης.
 
Την θεωρειτε καλυτερη περιπτωση της G9 ? λογω κοστους τις βαζω διπλα διπλα.

Είναι πιο μαζεμένη και ελαφριά και με καλύτερο AF στο βίντεο λόγο υβριδικής εστίασης, άλλα σαν πακέτο σαφώς καλύτερη περίπτωση η G9, μόνο το κράτημα, την εργονομία, το μενού και το σκόπευτρο να βάλεις κερδίζει κατά κράτος η G9.

Με τα διάφορα ''κουλά'' που είχε κάνει η Panasonic είχε βγει σε πολλούς η G9 κάτω από 900 ευρώ και από Amazon μάλιστα!!!
 
Απάντηση: Re: Olympus E-M5 Mark III

οχι βεβαια η G9 είναι μηχανάρα, λίγο έλλειψε να δώσω την ΕΜ1.2 και αν δεν ειχα τους legacy 4/3 φακους θα την κράταγα. Ακόμη και το CAF της είναι εξαιρετικό ειδικά με τους DFD συμβατους φακούς, είναι η μόνη m43 πού χάρηκα και τη manual εστίαση με το τεράστιο σε μέγεθος και ανάλυση EVF.

Τα 1150 ευρω ήταν τιμή προπαραγγελίας για την ΕΜ5ΙΙΙ, τα 1250 ευρω είναι η κανονική τιμή στην ελληνική αγορά χωρίς το γκριπ. Δύσκολο ξεκίνημα. Προσωπικά με εξαίρεση την ΕΜ1Χ πού έφερε καινοτομίες στην αγορά - αλλά σε δυσανάλογα μεγάλο σε μέγεθος σώμα και τιμή απαγορευτική- αναμένω την επόμενη ΕΜ1 mkIII μέσα στο 2020 για να ανακαλύψω, αν η Olympus καταφέρει να βγεί απο το τουνελ και παρουσιάσει ένα μοντέλο αντάξιο της ιστορίας της, που θα είναι στην αιχμή της τεχνολογίας με καινοτόμα χαρακτηριστικά.
 
Δεν ξέρω, δύσκολα τα πράγματα Κώστα, ενώ η em5III δεν είναι συνολικά κακή μηχανή, το αντίθετο μάλιστα, δεν έχει κάτι τρομερό που θα ''σηκώσει'' όλο το Brand και θα το βγάλει από την τροχιά των χαμηλών πωλήσεων, δεν βοηθάει καθόλου και η τιμή της καθώς τα 1.250 είναι υψηλό ποσό...δεν ξέρω τι σκέφτονται πραγματικά στην Olympus. Η penf καταργήθηκε, η em5IIΙ άργησε υπερβολικά πολύ και δεν ήταν αυτό που περίμεναν όλοι, η em10III απλά φιάσκο, η pl10 ίδια ακριβώς με την pl9, η em1X μόνο για πολύ ιδιαίτερο κοινό και αν, η em1II άργησε πολύ να πάρει update και να στρώσει ειδικά στο CAF τόσο σε φώτος όσο και σε βίντεο, βασικά έχει πέσει σε τέλμα το brand και αντανακλάται αυτό και στις πωλήσεις. Πλέον ο ανταγωνισμός είναι πολύ ισχυρός και έχουμε και στις Mirrorless και τους 2 μεγάλους παίκτες (Canon/Nikon)....για μένα σώζεται ακόμα το Brand από το IBIS της, τα όμορφα Jpeg και την μεγάλη ποικιλία φακών, άλλα δεν ξέρω για πόσο ακόμα καθώς και ο ανταγωνισμός βελτιώνεται συνεχώς.
 
Απάντηση: Re: Olympus E-M5 Mark III

Κι όμως οι πωλήσεις της ΕΜ1.2 ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο στο 20 εξάμηνο του 2019 λόγω update στο firmware, μαζι με την φθηνή ΕΜ10 ΙΙ και την μικρή PL8 τραβήξαν το κουπί ως τα πιο VFM προιοντα και δώσανε και κερδοφορία εκεί που δεν το περίμεναν. Για τα υπόλοιπα που έγραψες συμφωνούμε μέχρι κεραίας.
 
Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M5 Mark III

Κι όμως οι πωλήσεις της ΕΜ1.2 ξεπέρασαν κάθε προηγούμενο στο 20 εξάμηνο του 2019 λόγω update στο firmware, μαζι με την φθηνή ΕΜ10 ΙΙ και την μικρή PL8 τραβήξαν το κουπί ως τα πιο VFM προιοντα και δώσανε και κερδοφορία εκεί που δεν το περίμεναν. Για τα υπόλοιπα που έγραψες συμφωνούμε μέχρι κεραίας.

Ισχύουν Κώστα όσα λες, απλά πλέον τόσο η Em10II όσο και η pl8 είναι παλιά νέα, οι αντικαταστάτες τους δεν ήταν αυτό που περιμέναμε και λογικό είναι να πέσουν και οι πωλήσεις....πρέπει να το πάρει πιο σοβαρά η Olympus, και να μας δώσει καινοτομίες και φρέσκα πράγματα όπως μας είχε συνηθίσει στο παρελθόν....το να δίνει μετά από 3 χρόνια από την em1II μια μηχανή σαν την em5III που ουσιαστικά είναι μια κουτσουρεμένη στα σημεία em1II χωρίς σχεδόν τίποτα νέο πάνω της δεν βοηθάει καθόλου. Αν είχε τουλάχιστον καλύτερη αρχική τιμή γύρω στα 1.000 ευρώ και όχι 1.250, θα βοηθούσε για αρχή κάπως. Επίσης πρέπει να δώσει σύντομα και την em10IV, με υβριδική εστίαση και τον 20αρη αισθητήρα σε μια λογική τιμή.
 
Ξεπεσμενο συστημα που παει για φουντο. μικρη γκαμα χρηστων με πολλους φακους, μικρος αισθητηρας εν ετει 2020 και τιμες πανω απο ff. δεν βρισκω κανενα λογο να παρει καποιος νεος χρηστης olympus αυτη τη στιγμη. ας πουλησει καλυτερα τη σταθεροποιηση αλλου που θα αξιοποιηθει καλυτερα. που και παλι σε καθε thread κουραστηκα να διαβαζω για ibis και 4k video. αν δεν μπορει να δωσει αισθητηρα που να πλησιαζει το ff σε νυχτα dr και βαθος πεδιου ειναι καταδικασμενη. επισης κατι ανεκδοτα με φακους φωτεινους αλλα μεγαλους με κανουν και γελαω. παιρνει ο αλλος φακο 1.2( 2.4 σε ff αρα οχι τερμα φωτεινος ) και μετα θελει γκριπ για να κρατα τη μηχανη. δηλαδη το συστημα απο μικρο γινεται μεγαλο χωρις την ποιοτητα η την ευχρηστια του ff. και οι nikon-kanon να αρμεξουν θελουν αλλα αλλαξαν μοντουρα να δωσουν καλυτερους φακους γιατι εφτασαν στα ορια τους την παλια τεχνολογια απο αποψη φυσικης. γραφετε πιο πανω επαγγελματικα σωματα κλπ. αυτα δεν ειναι επαγγελματικα σωματα γιατι δεν ξερω κανεναν επαγγελματια να τα χρησιμοποιει. ο επαγγελματιας δεν εχει αναγκη να κανει εκπτωσεις στο μεγεθος και δεν θα κανει ουτε στην ποιοτητα φυσικα. ισως ηρθε η ωρα να αλαξει και η ολυμπους μοντουρα και αισθητηρα και φακους αν την παιρνει οικονομικα.
 
Έχω την εντύπωση ότι πολλοι είχαν μεγάλες προσδοκίες για την ΕΜ5.3. Και νέο αισθητήρα και τα πάντα όλα στα 1000 ευρώ. Βλέπω εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση όταν βγαίνει XT30 που όλοι χαίρονται που βλέπουν μια mini ΧΤ3 αλλά εδώ που βγαίνει mini EM1.2 δεν βλέπω ίδια αντίδραση. Αν είχε έρθει στο 1000αρικο που θέλαμε όλοι, πιθανώς να μην υπήρχε τόση γκρίνια. Αλλά και σταθεροποίηση και αδιαβροχοποίηση κοστίζουν. Όπως και το μέταλλο στην κατασκευή.

Όπως συνηθίζουν όλες οι εταιρίες, με τα χρόνια περνάνε την τεχνολογία των ακριβών - flagship μοντέλο στις πιο φθηνές - χαμηλότερες κατηγορίες. Αυτό έγινε και εδώ. Προφανώς δεν θα βλέπαμε νέο αισθητήρα στο 3ο κατά ιεραρχεία μοντέλο της Olympus (κάτω από τις σειρές 1Χ και 1). Περίμενε κανείς δηλαδή η XT30 να έχει νέο αισθητήρα καλύτερο από ΧΤ3 / ΧΗ1; Η περίμενε την Sony 6100 καλύτερο αισθητήρα από 6500-6600;

Τώρα σχετικά με αυτά περί ξεπεσμένο σύστημα αυτό το δείχνουν οι πωλήσεις και όχι μερικές απόψεις καταναλωτών. Δες και την Canon που έχει πάνω 50% μείωση πωλήσεων έχοντας βγάλει 2 FF σε ένα χρόνο και την μια την δίνει σε πολυ χαμηλή τιμή. Προφανώς δεν αξίζει να κυνηγάς το μικρό DoF με τα m43 (κοστίζουν πολλοι οι pro f1.2) αλλά είμαστε και εμείς που κυνηγάμε το μεγάλο DoF. Ο καθένας έχεις τις ανάγκες του.

Τέλος για όσους κυνηγάνε την τελευταία τεχνολογία στο σύστημα M43, καλύτερα να παίρνουν την σειρά 1 που εκεί παρουσιάζεται ο νέος αισθητήρας και μετά περνάει στις πιο κάτω σειρές και για 3-4 χρόνια έχεις αναβαθμίσεις.
 
Προσωπικά θεωρώ ότι το μεγάλο έγκλημα της μηχανής είναι το πολύ μικρό σκόπευτρο, μικρότερο και από την em10III, δεν δικαιολογείται τέτοια πατάτα, αν προσθέσεις στην εξίσωση, ότι δεν έβαλε και κάτι νέο σε σχέση με την em1II 3ετίας, δεν έβαλε joystick που θα το ήθελα πλέον και τέλος την υψηλή τιμή στα 1.250 ευρώ....εε έδεσε το γλυκό...μην την συγκρίνεις με την Fuji X-T30 πέρα ότι είναι αισθητά πιο φτηνή και σε αρχική τιμή, βγήκε άμεσα μετά την X-T3 βάζοντας σχεδόν όλα τα καλούδια της και πρόσθεσε και Joystick, αν η em5III είχε βγει μετά από κανένα εξάμηνο μετά την em1II θα ήταν καλή περίπτωση (με εξαίρεση το σκόπευτρο) τώρα 3 χρόνια μετά δυστυχώς έχει θέμα, άργησε πάρα πολύ να βγει και αυτό δυσκολεύει πάρα πολύ την πορεία της......


Y.Γ. Για τους μεγάλους και πανάκριβους φακούς f1,2 που αναφέρθηκε θα συμφωνήσω, νιώθω ότι δεν έχουν κανένα νόημα και πιστεύω ότι είναι μόνο για super fans του συστήματος...αν κάποιος θέλει Low light Και ρηχό βάθος πεδίου ας χτυπήσει μια FF Και με έναν απλό φακό F1,8 έχει καλυφθεί....και τα χρήματα να είχα δεν θα τα διέθετα σε τέτοιους φακούς, προσωπικά αγαπώ το σύστημα για τα πολλά και μικρά φακουδάκια του, αυτό είναι που το κάνει να ξεχωρίζει, όχι τα γομάρια και τους pro φακούς.

Υ.Γ. Γνώμη μου είναι ότι δεν είναι ανάγκη να αλλάξει μέγεθος αισθητήρα και Mount η Olympus, απλά να κοιτάξει να βελτιώσει την τεχνολογία της και να δώσει σώματα και φακούς σε πιο λογικές τιμές......πλέον δεν παίζει μόνη της στις Mirrorless όπως στο παρελθόν, πρέπει να κάνει γενναίες εκπτώσεις σε σώματα και φακούς ....δεν γίνεται να ζητάς αρχική τιμή π.χ. 670 ευρώ για τον πλαστικό 9-18....απλά δεν γίνεται είναι αστείο, πάνω από 250 ευρώ δεν αξίζει με την καμία αυτός ο φακός ή σχεδόν 400αρη ο επίσης πλαστικός 25mmf1,8, maximum 150-200 ευρώ, δεν πιάνω καν τους pro φακούς γιατί εκει απλά είναι για γέλια οι τιμές. Οσο κρατάει τέτοιες τιμές γνώμη μου είναι ότι όλο και θα συρρικνώνεται σαν brand....εδώ θα είμαστε και θα το δούμε.
 
Απάντηση: Re: Olympus E-M5 Mark III

Ξεπεσμενο συστημα που παει για φουντο. μικρη γκαμα χρηστων με πολλους φακους, μικρος αισθητηρας εν ετει 2020 και τιμες πανω απο ff. δεν βρισκω κανενα λογο να παρει καποιος νεος χρηστης olympus αυτη τη στιγμη. ας πουλησει καλυτερα τη σταθεροποιηση αλλου που θα αξιοποιηθει καλυτερα. που και παλι σε καθε thread κουραστηκα να διαβαζω για ibis και 4k video. αν δεν μπορει να δωσει αισθητηρα που να πλησιαζει το ff σε νυχτα dr και βαθος πεδιου ειναι καταδικασμενη. επισης κατι ανεκδοτα με φακους φωτεινους αλλα μεγαλους με κανουν και γελαω. παιρνει ο αλλος φακο 1.2( 2.4 σε ff αρα οχι τερμα φωτεινος ) και μετα θελει γκριπ για να κρατα τη μηχανη. δηλαδη το συστημα απο μικρο γινεται μεγαλο χωρις την ποιοτητα η την ευχρηστια του ff. και οι nikon-kanon να αρμεξουν θελουν αλλα αλλαξαν μοντουρα να δωσουν καλυτερους φακους γιατι εφτασαν στα ορια τους την παλια τεχνολογια απο αποψη φυσικης. γραφετε πιο πανω επαγγελματικα σωματα κλπ. αυτα δεν ειναι επαγγελματικα σωματα γιατι δεν ξερω κανεναν επαγγελματια να τα χρησιμοποιει. ο επαγγελματιας δεν εχει αναγκη να κανει εκπτωσεις στο μεγεθος και δεν θα κανει ουτε στην ποιοτητα φυσικα. ισως ηρθε η ωρα να αλαξει και η ολυμπους μοντουρα και αισθητηρα και φακους αν την παιρνει οικονομικα.

Δε διαφωνεί Γιώργο κανείς σε αυτά που λες αλλά η αλλαγή μοντούρας δεν της διασφαλίζει την επιβίωση και η panasonic έδωσε FF και δεν έπιασε.
Μια γενναία πτώση τιμών θα της έδινε ένα νέο ξεκίνημα, είναι συμπαθής εταιρεία η Olympus και παραδοσιακή στο χώρο της φωτογραφίας
με πιο λογικές τιμές σε μηχανές και φακούς θα προσελκύσει νέο κόσμο, με τιμές FF θα μείνει μεταξύ συγγενών και φίλων.
 
Ετσι είναι Παναγιώτη, λίγο πολύ αυτό έγραψα πιο πρίν, δεν γίνεται με τέτοιο ανταγωνισμό σήμερα, με τα κινητά να θερίζουν να πουλάς φακούς σε τιμές FF και πιο πάνω ακόμα....και σε σώματα μάλιστα φτάσαμε σχεδόν το 2020 να βγάλει ένα μαζεμένο σώμα με υβριδική εστίαση και 4Κ και αυτό πάλι σε τιμή στα 1.250 ευρώ...επιπλέον είναι ντροπή να βγάζεις μηχανή σαν την pl10 με contrast σύστημα εστίασης και τον αρχαίο πλέον 16αρη αισθητήρα....δεν πας πουθενά έτσι.....όσο και να την συμπαθώ την Olympus αν δεν βάλει μυαλό και αν δεν συμμαζέψει σε πρώτη φάση τις τιμές τις δεν ξέρω τι μέλλον θα έχει.
 
Απάντηση: Re: Olympus E-M5 Mark III

Μοντουρα δεν θα αλλάξει αυτό είναι σίγουρο και πολύ καλά θα κάνει. Για δυο λόγους που είναι κατανοητοί ακόμη και από τους άσχετους στα τεχνικά θέματα αρκεί να διαβάσουν την πορεία της εταιρίας στο χωροχρόνο.

Ο πρώτος είναι οτι οι πωλήσεις έχουν μειωθεί σε τέτοιο βαθμό που η πίττα στο FF δεν χώρα νέους παίχτες. Όπως αναφέρθηκε ήδη η Canon που ειναι Νο1 έχει φέτος τρομερές απώλειες που φθάνει μέχρι και 50% μείωση. Που να παει να χωθεί? Ο δεύτερος και βασικός λόγος είναι οτι πιστεύουν στα πλεονεκτήματα του μικρού αισθητήρα και οτι στο μέλλον μπορεί να παίξει ακόμη πιο δυνατό ρόλο και να αποσπάσει περισσότερες πωλήσεις.

Οι αισθητήρες εδώ και αρκετά χρόνια εξελίσσονται με ρυθμούς χελώνας και εχουν πια πολύ μικρή συμμετοχή στο τελικό IQ. Η τελική απόδοση δεν εξαρτάται πλέον μόνο από το μέγεθος του αισθητήρα όπως παραδοσιακά συνέβαινε στις DSLR αλλά κυρίως από τον επεξεργαστή και το software. Π.χ. δειτε το συγκριτικό διάγραμμα της ΕΜ1.2 στο DXO με σύγχρονες FF, πριν χρόνια θα βλέπαμε πολύ μεγαλύτερες διαφορες. Ο ίδιος αισθητήρας μπήκε και στην ΕΜ5ΙΙΙ, με πιο σύγχρονο ακόμη επεξεργαστή.

Αν κάνει κανεις μια βόλτα από τα διεθνή φόρουμ αλλά και εδώ στο δικό μας θα βρει αναφορες με συγκριτικά κινητών vs φωτογραφικών που υποδεικνύουν οτι η συμμετοχή του software είναι πλέον καταλυτική και υπερπηδά τεχνολογικά εμπόδια με πιο <φθηνό> τρόπο, δίνοντας στον κατασκευαστή τη δυνατότητα να ξεφύγει από την παραδοσιακή σχεδίαση ενός μεγάλου σώματος FF και των απαιτούμενων οπτικών για να πάρει υψηλό IQ, ρηχό DOF, μεγάλο DR κλπ. Αυτή τη φιλοσοφία ασπάζεται η Olympus και κρατά το σύστημα με τον μικρό αισθητήρα που έχει σημαντικά πλεονεκτήματα και αυτή προωθεί στα προϊόντα της εδώ και χρόνια. Αλλά με περιορισμένους πόρους δυστυχώς. Και πάντα φέρνει πρώτη κάτι νέο και καινοτόμο τεχνολογικά μέσα στην φωτογραφική αγορά και το υποστηρίζει βάζοντας το και στα πιο φθηνά της μοντέλα, ωστε να γίνει απαραίτητο και απαιτητό από τους χρήστες, κάτι που οδηγεί και τους υπόλοιπους κατασκευαστές να το υιοθετήσουν ως βασικό χαρακτηριστικά και στα δικά τους μοντέλα: π.χ. SSWD, IBIS, χεράτο HIRES κλπ.

Αυτά έχουν υπέρ αναλυθεί αρκετες φορές και σε ανάλογες συζητήσεις στο αντίστοιχο νήμα . Aς έρθουμε τώρα στη ΕΜ5 mkIII που αφορά το παρόν νήμα και να δούμε που κάθεται ως προϊόν στην πορεία αυτή. Η ΕΜ5 ΙΙΙ είναι ίσως το πιο πλήρες μικρό ακάθρεπτο μοντέλο σε χαρακτηριστικά ακόμη και τώρα που παρουσιάστηκε. Απλά το timing εισόδου του στην αγορά θεωρώ πως είναι λάθος κατά ένα ολόκληρο χρόνο και αυτό ειναι εμφανές ότι δεν ήταν στρατηγική επιλογή αλλά έχει εξήγηση, οφείλεται δυστυχώς στο οικονομικό συμμάζεμα της εταιρίας με το κλείσιμο και άνοιγμα των εργοστασίων της σε νέα θέση, κατι απαραίτητο για τη μελλοντική της επιβίωση στη δύσκολα εξελισσόμενη φωτογραφική αγορά.

Ως βασικό μοντέλο στην γκάμα της εταιρίας η ΕΜ5mkIII θα μπορούσε να εξυπηρετεί ένα από τους δυο στόχους. Ο πρώτος να είναι ένα βασικό μοντέλο που σηματοδοτεί τη φιλοσοφία της εταιρίας και σπρώχνει τις τεχνολογικές εξελίξεις σε συνέχεια της μεγάλης ΕΜ1Χ και της παλιάς ΕΜ1.2. Αυτό εμφανώς δεν το κάνει, αποφασίστηκε τον ρόλο αυτό να τον παίξει η επερχόμενη ΕΜ1 mkIII. Ο δεύτερος στόχος είναι να φέρει την υπάρχουσα τεχνολογία της ΕΜ1.2 (που είναι ακόμη κορυφή σε επιδόσεις στην αγορά σε συγκεκριμένους τομεις) σε ένα μικρότερο σώμα ώστε να γίνει κτήμα των πολλών. Φοβαμαι όμως οτι ούτε αυτός ο στόχος είναι εφικτός από την στιγμή που η ΕΜ1.2 προσφέρεται σε ανταγωνιστική τιμή.
 
Last edited:
Συμφωνώ με τον Κώστα στο "Η ΕΜ5 ΙΙΙ είναι ίσως το πιο πλήρες μικρό ακάθρεπτο μοντέλο σε χαρακτηριστικά ακόμη και τώρα που παρουσιάστηκε.". Πιθανώς για αυτό έχει πάει και η τιμή στα 1249. Και πιστεύω σύντομα θα πέσει και στα 1100-1150, συνήθως για λόγους marketing ανεβάζουν λίγο την τιμή για να εκμεταλλευτούν το hype ενός νέου μοντέλου.

Τέλος για όσους δεν έχουν ασχοληθεί με m43 αρκετά ας ρίξουν μια ματιά στην σύγκριση αισθητήρα της ΕΜ1.2 (ίδιος με EM5.3) και a6500 να δουν πόσο κοντά είναι (από το 2016) m43 και apsc. Και όπως έχει αναφέρει και ο Δημήτρης - cacau πόσο σημαντική διαφορά είχαν οι νέοι 20mp από τους παλιούς 16mp που βελτίωσαν κατά πολύ θόρυβο. To επιχείρημα του μικρού αισθητήρα δεν ευσταθεί τόσο σήμερα για μένα. Και αν η Olympus "μαγείρευε" λίγο καλύτερα το raw αρχείο όπως κάνει η Fuji τότε δεν θα υπήρχε το επιχείρημα. Έχω μια fuji xt30 σπίτι και παίζω αυτές τις μέρες και βλέπω πως βγάζει αρχείο στα 3200-6400 ISO με ελάχιστο color noise σε σύγκριση με Olympus!