OM System OM-1 & OM-1 (II)

P4240555-Edit

Είχα σκοπό να βγάλω κάποτε καλό πορτραίτο/κοντινό από φίδι, αλλά μέχρι τώρα είχα ελάχιστες ευκαιρίες.
Σήμερα έβγαλα τη πρώτη "αξιοπρεπή" φωτογραφία.
Δυστυχώς το AF της OM-1 δεν μας έβγαλε ασπροπρόσωπους διότι έχασα τις καλύτερες πόζες/κάδρα επειδή το φόκους ήταν σχεδόν πάντα είτε στο υπόβαθρο ή πέρα από τα μάτια....
Μακάρι να είχα μαζί μου τη Ζ8 σήμερα...
Πώς και έτσι?
Ένα από τα πράγματα που καφιεται το μ43 με την ομ1 Μαρκ 2 είναι το "καλό" af....
 
Πώς και έτσι?
Ένα από τα πράγματα που καφιεται το μ43 με την ομ1 Μαρκ 2 είναι το "καλό" af....
Είναι καλό για Μ43, αλλά σε σχέση με Νίκον/Σόνυ/Κάνον είναι σαφώς χειρότερο.
Βέβαια στις περισσότερες περιπτώσεις είναι απολύτως ικανοποιητικό το τι παίρνεις σε ΟΜ-1ΙΙ (και σε πανίδα), αλλά εδώ που είχαμε δύσκολο θέμα και περιβάλλον το έλουσε κανονικά.
Έχανε φόκους ακόμη και όταν το είχα σε πολύ μικρή περιοχή (σταυρό για αυτούς που ξέρουν από Μ43).

Με Ζ8 θα είχα πολύ περισσότερες επιτυχημένες πιστεύω.
 
  • Like
Reactions: stratigos24
Είχες ανοιχτή την αναγνώριση αντικειμένου ή το ψάχνες με CAF σκέτο ? Ποιο φακό είχες επάνω τον 90αρη ? Με τι διάφραγμα ?

Σταυρο δεν έχει η ΟΜ1 , μόνο η G9 I και II, η ΟΜ1 έχει το μόνο σημείο small και το Normal (που είναι το default) που δεν ενδυκνονται όμως για κινούμενο αντικείμενο με CAF εκτός αν κινείται ελάχιστα (όπως η δική μου χελώνα σε κάποιες φωτό που έβαλα)

Με τι άλλες ρυθμίσεις (Shutter Release OFF, έχεις All το scanning να ψάχνει όλο το κάδρο ακόμα και με μικρο κουτί ? Το CAF από -2 έως +2 που το είχες ? …)
 
Last edited:
Είχες ανοιχτή την αναγνώριση αντικειμένου ή το ψάχνες με CAF σκέτο ?
Ανάγνωση αντικειμένου με μέτριο stickiness.
Τα πουλιά τα πιάνει πολύ καλά, εδώ απλά τα παράτησε και έκανε φόκους σχεδόν τυχαία.
Βέβαια δύσκολο το περιβάλλον, αλλά πιστεύω ότι κάποια flagship από τους μεγάλους τρεις θα είχε καλύτερα αποτελέσματα. Σίγουρα όχι 100%, απλά περισσότερες σε φόκους.

Και πάλι όμως είναι φοβερή προσπάθεια. Πόση απόσταση είχες;
1.5μ-2μ με τον 300αρη (600ff equivalent).
Περίεργη περιοχή γιατί ήταν δίπλα σε ξύλινο πλωτό μώλο με υπερυψωμένο ξύλινο μονοπάτι.
Έπεσα στα χώματα για σωστό μπροστικό eye level αλλά φευ, μας άφησε σέκους η ΟΜ-1ΙΙ...
 
1.5μ-2μ με τον 300αρη (600ff equivalent).
Περίεργη περιοχή γιατί ήταν δίπλα σε ξύλινο πλωτό μώλο με υπερυψωμένο ξύλινο μονοπάτι.
Έπεσα στα χώματα για σωστό μπροστικό eye level αλλά φευ, μας άφησε σέκους η ΟΜ-1ΙΙ...
Εγώ δεν ξέρω καν αν θα το τολμούσα!
 
Ανάγνωση αντικειμένου με μέτριο stickiness.
Τα πουλιά τα πιάνει πολύ καλά, εδώ απλά τα παράτησε και έκανε φόκους σχεδόν τυχαία.
Βέβαια δύσκολο το περιβάλλον, αλλά πιστεύω ότι κάποια flagship από τους μεγάλους τρεις θα είχε καλύτερα αποτελέσματα. Σίγουρα όχι 100%, απλά περισσότερες σε φόκους.


1.5μ-2μ με τον 300αρη (600ff equivalent).
Περίεργη περιοχή γιατί ήταν δίπλα σε ξύλινο πλωτό μώλο με υπερυψωμένο ξύλινο μονοπάτι.
Έπεσα στα χώματα για σωστό μπροστικό eye level αλλά φευ, μας άφησε σέκους η ΟΜ-1ΙΙ.

Μερικές προτάσεις αν σου ξανατύχει κάτι τέτοιο μην και δεις βελτίωση. Είχα πάθει κάτι ανάλογο πρόσφατα με την ΟΜ3 και τον 50-200/2.8 (έβγαζα macro λουλούδια με φλας κιόλας επάνω , βρήκα ένα τσούρμο χελώνες που ξάπλωσα κάτω να βγάλω πολύ κοντινές και καπάκι μου έκατσε πουλί στα 7-8μ και έπρεπε να προσαρμόσω ρυθμίσεις on the fly. Τις φωτό τις έχω βάλει λίγο παραπάνω στο ίδιο νήμα που ποσταρες το φίδι. Εκεί εγώ δοκίμασα τα εξής και νομίζω με ανοιχτό τελείως διάφραγμα στο f2.8 ήμουν

1.- Focus limiter φακού
Γύρω στο 1.5m είναι η min close focus distance για τον φακό 300/4 , ήσουν πολύ κοντά στο όριο. Ο φάκος έχει focus limiter , σε αυτές τις περιπτώσεις που έχεις κάτι τόσο κοντά καλό είναι να βάζεις το focus limiter του φακού για να μην ψάχνει σε όλη την γκάμα εστιακών , στον 300αρη ξεκινά από 1.4-4μ η πρώτη σκάλα . Αυτό έκανα εγώ με την χελώνα στον 50-200/2.8 που ήμουν τόσο κοντά και είχα πολύ γρηγορότερο AF και ακρίβεια

2.- Κλείσιμο διαφράγματος
Eπισης τόσο κοντά με τηλεφακό FF 600mm ακόμα και σε f4 (FF f8) η περιοχή εστίασης είναι ελάχιστη , οπότε 1-2 κλικ θα βοηθούσαν να έχεις εστιασμένη μεγαλύτερη περιοχή και αν καθόταν στην μύτη του ερπετού η εστίαση να ήταν καλά εστιασμένο και το μάτι. Μπορεί να το έκανες δεν βλέπω Exif

3.- Η αναγνώριση δεν είναι πανάκεια , το Bird object/Eye δεν πολύ δουλεύει καλά για άλλα ζώα εκτός από πουλιά , καλύτερα να βάζεις το pet object που ανιχνεύει και πρόσωπα καλά αν δεν προλαβαίνεις να το αλλάξεις σε human. Επισης αυτό δοκίμασα με την χελώνα και ήταν καλύτερη η αναγνώριση (μοιάζει το κεφάλι της με του φιδιού)

4.- Αν έχεις ανοιχτή ανίχνευση αντικειμένου δεν πρέπει να έχεις πολύ μικρό κουτί εστίασης γιατί ψάχνει μόνο σε αυτό και αν βρει κάτι αλλάζει το κουτί από λευκό σε solid κίτρινο πράσινο. Ο σταυρός είναι 5 κουτάκια small , ίσως να ήθελε ακόμη μεγαλύτερο ή κάποιο μεγάλο τετράγωνο Προφανώς αυτά τα ξέρεις απλά τα γράφω για να υπάρχει μια σειρά στο συλλογισμό με τα παρακάτω. Αν έχεις ανοιχτό κάποιο μικρότερο κουτί που δεν καλύπτει όλο το αντικείμενο με σαφήνεια για να το αναγνωρίσει και έχεις επιπρόσθετα την επιλογή all στο μενού για να ψάχνει αντικείμενα σε όλο το καρέ θα δεις παραταύτα και γύρω από αυτό και έξω από το κουτί λευκά κουτιά αλλά δεν θα εστιάσει εκεί εκτός αν το κεντρικό σου κουτί κινηθεί προς τα εκεί και τα βάλει μέσα είτε μετακινώντας τη μηχανή είτε με το joystick το κουτί της εστίασης. Καλύτερα για τέτοιες περιπτώσεις να φτιάξεις δικές σου ζώνες εστίασης και να τις αποθηκεύσεις σε μια μνήμη εστίασης π.χ. μια σειρά σημείων οριζόντια για panning και να αλλάζεις σε αυτές τις περιοχές εύκολα ανάλογα με το θέμα με το joystick πατώντας το μέσα μια φορά και περιστρέφοντας τη ροδέλα (δέχεται τέτοια ρύθμιση). Το joystick είναι κάτι που μου λειπει στην ΟΜ3 γιαυτη ακριβώς την ευκολία αλλαγής κουτιών εστίασης Η ρύθμιση super small πάλι χειροκίνητα γίνεται μέσα από τα μενου και ισοδυναμεί με ένα σχεδόν σημείο εστίασης σημειακο

5.-Σε τόσο κοντινούς στόχους εγώ θα δοκίμαζα αν είχα χρόνο να έβγαζα την ανίχνευση αντικειμένου με ένα πάτημα στο κουμπί που την έχεις αποθηκευμένη και να κάνω χρήση plain CAF για μερικές φωτο με small / super small κουτί εστίασης στο μάτι (ο σταυρός στις ΟΜ είναι μεγαλύτερος και μπορεί να πιάσει οτιδήποτε είναι μέσα στο κουτί πάνω στο στόχο) . Αν στεκόταν ακίνητο (ήταν παγωμένο σε πρωινό) ακόμα και SAF θα δοκίμαζα αν είχα κουμπί που το γυρνώ εύκολα (γίνεται ανάλογα πως έχει στημένη κανείς τη μηχανή)

Επειδή όλα αυτά άπτονται των τεχνικών εστίασης και ειδικότερα αφορούν τυχόν καλύτερες ρυθμίσεις του σώματος τα έφερα στο νήμα των ΟΜ1.

Α ξέχασα να πω ότι δίπλα μου ήταν ο Τάσος με Ζ8 και τον Sigma 105/2.8 macro και καναδυό τσάντες ακόμα εξοπλισμό , εξαιρετικό set (ξέρει πολύ καλά τη Ζ8 , όσο και τις ΟΜ, έχει αρκετά συστήματα). Δεν νομίζω ότι κατάφερε κάτι πολύ καλύτερο με τις χελώνες (που είναι και αργή η κίνηση τους) αν και δεν έπεσε στα χώματα όπως εγώ για να βρει καλή γωνία λήψης. Παίζουν λοιπόν πολλά ρόλο πέρα από το σύστημα που κουβαλάς , πόσο εξοικειωμένος είσαι με το κάθε σύστημα, να έχεις δοκιμάσει όλες τις πιθανές και απίθανες ρυθμίσεις (αν έχεις τον χρόνο βέβαια) και το πιο σημαντικό πόσο γρήγορα αντιδράς και σκέφτεσαι για να πάρεις το καλύτερο αποτέλεσμα στο πεδίο ειδικά όταν συμβαίνει το απρόβλεπτο και δεν είσαι απλά καρτέρι.
 
Last edited:
  • Like
Reactions: LongTom
Μερικές προτάσεις αν σου ξανατύχει κάτι τέτοιο μην και δεις βελτίωση. Είχα πάθει κάτι ανάλογο πρόσφατα με την ΟΜ3 και τον 50-200/2.8 (έβγαζα macro λουλούδια με φλας κιόλας επάνω , βρήκα ένα τσούρμο χελώνες που ξάπλωσα κάτω να βγάλω πολύ κοντινές και καπάκι μου έκατσε πουλί στα 7-8μ και έπρεπε να προσαρμόσω ρυθμίσεις on the fly. Τις φωτό τις έχω βάλει λίγο παραπάνω στο ίδιο νήμα που ποσταρες το φίδι. Εκεί εγώ δοκίμασα τα εξής και νομίζω με ανοιχτό τελείως διάφραγμα στο f2.8 ήμουν

1.- Focus limiter φακού
Γύρω στο 1.5m είναι η min close focus distance για τον φακό 300/4 , ήσουν πολύ κοντά στο όριο. Ο φάκος έχει focus limiter , σε αυτές τις περιπτώσεις που έχεις κάτι τόσο κοντά καλό είναι να βάζεις το focus limiter του φακού για να μην ψάχνει σε όλη την γκάμα εστιακών , στον 300αρη ξεκινά από 1.4-4μ η πρώτη σκάλα . Αυτό έκανα εγώ με την χελώνα στον 50-200/2.8 που ήμουν τόσο κοντά και είχα πολύ γρηγορότερο AF και ακρίβεια

2.- Κλείσιμο διαφράγματος
Eπισης τόσο κοντά με τηλεφακό FF 600mm ακόμα και σε f4 (FF f8) η περιοχή εστίασης είναι ελάχιστη , οπότε 1-2 κλικ θα βοηθούσαν να έχεις εστιασμένη μεγαλύτερη περιοχή και αν καθόταν στην μύτη του ερπετού η εστίαση να ήταν καλά εστιασμένο και το μάτι. Μπορεί να το έκανες δεν βλέπω Exif

3.- Η αναγνώριση δεν είναι πανάκεια , το Bird object/Eye δεν πολύ δουλεύει καλά για άλλα ζώα εκτός από πουλιά , καλύτερα να βάζεις το pet object που ανιχνεύει και πρόσωπα καλά αν δεν προλαβαίνεις να το αλλάξεις σε human. Επισης αυτό δοκίμασα με την χελώνα και ήταν καλύτερη η αναγνώριση (μοιάζει το κεφάλι της με του φιδιού)

4.- Αν έχεις ανοιχτή ανίχνευση αντικειμένου δεν πρέπει να έχεις πολύ μικρό κουτί εστίασης γιατί ψάχνει μόνο σε αυτό και αν βρει κάτι αλλάζει το κουτί από λευκό σε solid κίτρινο πράσινο. Ο σταυρός είναι 5 κουτάκια small , ίσως να ήθελε ακόμη μεγαλύτερο ή κάποιο μεγάλο τετράγωνο Προφανώς αυτά τα ξέρεις απλά τα γράφω για να υπάρχει μια σειρά στο συλλογισμό με τα παρακάτω. Αν έχεις ανοιχτό κάποιο μικρότερο κουτί που δεν καλύπτει όλο το αντικείμενο με σαφήνεια για να το αναγνωρίσει και έχεις επιπρόσθετα την επιλογή all στο μενού για να ψάχνει αντικείμενα σε όλο το καρέ θα δεις παραταύτα και γύρω από αυτό και έξω από το κουτί λευκά κουτιά αλλά δεν θα εστιάσει εκεί εκτός αν το κεντρικό σου κουτί κινηθεί προς τα εκεί και τα βάλει μέσα είτε μετακινώντας τη μηχανή είτε με το joystick το κουτί της εστίασης. Καλύτερα για τέτοιες περιπτώσεις να φτιάξεις δικές σου ζώνες εστίασης και να τις αποθηκεύσεις σε μια μνήμη εστίασης π.χ. μια σειρά σημείων οριζόντια για panning και να αλλάζεις σε αυτές τις περιοχές εύκολα ανάλογα με το θέμα με το joystick πατώντας το μέσα μια φορά και περιστρέφοντας τη ροδέλα (δέχεται τέτοια ρύθμιση). Το joystick είναι κάτι που μου λειπει στην ΟΜ3 γιαυτη ακριβώς την ευκολία αλλαγής κουτιών εστίασης Η ρύθμιση super small πάλι χειροκίνητα γίνεται μέσα από τα μενου και ισοδυναμεί με ένα σχεδόν σημείο εστίασης σημειακο

5.-Σε τόσο κοντινούς στόχους εγώ θα δοκίμαζα αν είχα χρόνο να έβγαζα την ανίχνευση αντικειμένου με ένα πάτημα στο κουμπί που την έχεις αποθηκευμένη και να κάνω χρήση plain CAF για μερικές φωτο με small / super small κουτί εστίασης στο μάτι (ο σταυρός στις ΟΜ είναι μεγαλύτερος και μπορεί να πιάσει οτιδήποτε είναι μέσα στο κουτί πάνω στο στόχο) . Αν στεκόταν ακίνητο (ήταν παγωμένο σε πρωινό) ακόμα και SAF θα δοκίμαζα αν είχα κουμπί που το γυρνώ εύκολα (γίνεται ανάλογα πως έχει στημένη κανείς τη μηχανή)

Επειδή όλα αυτά άπτονται των τεχνικών εστίασης και ειδικότερα αφορούν τυχόν καλύτερες ρυθμίσεις του σώματος τα έφερα στο νήμα των ΟΜ1.

Α ξέχασα να πω ότι δίπλα μου ήταν ο Τάσος με Ζ8 και τον Sigma 105/2.8 macro και καναδυό τσάντες ακόμα εξοπλισμό , εξαιρετικό set (ξέρει πολύ καλά τη Ζ8 , όσο και τις ΟΜ, έχει αρκετά συστήματα). Δεν νομίζω ότι κατάφερε κάτι πολύ καλύτερο με τις χελώνες (που είναι και αργή η κίνηση τους) αν και δεν έπεσε στα χώματα όπως εγώ για να βρει καλή γωνία λήψης. Παίζουν λοιπόν πολλά ρόλο πέρα από το σύστημα που κουβαλάς , πόσο εξοικειωμένος είσαι με το κάθε σύστημα, να έχεις δοκιμάσει όλες τις πιθανές και απίθανες ρυθμίσεις (αν έχεις τον χρόνο βέβαια) και το πιο σημαντικό πόσο γρήγορα αντιδράς και σκέφτεσαι για να πάρεις το καλύτερο αποτέλεσμα στο πεδίο ειδικά όταν συμβαίνει το απρόβλεπτο και δεν είσαι απλά καρτέρι.
Συμφωνώ στην ελάχιστη απόσταση για το φακό.
Ίσως έπαιξε ρόλο σε μερικές.

Στα λοιπά, δεν θα διαφωνήσω τελείως, αλλά δεν νομίζω να έκανε διαφορά.
Έπαιξα με το focus clutch για manual φόκους να βοηθήσω το αυτόματο, είχα το μικρό κουτί με το σταυρό να κινείται με το joystick και ήμουν πάντα στο χέρι να βοηθήσω όσο μπορώ το AF.
Tο σύστημα πολύ απλά ποτέ δεν κλείδωσε το μάτι και σχεδόν ποτέ το θέμα, είχε ένα πράσινο κουτί όταν έκανε φόκους που σημαίνει ότι ποτέ δεν αναγνώρισε ότι αυτό ήταν κάτι "ενδιαφέρον".
Σαν να έβγαζα φωτο από τοπίο ένα πράγμα.
Σε ότι η κάμερα αναγνωρίζει ως "ζώο", έχει τα πάντα όλα από tracking και προσπαθεί να πιάσει μάτι. Εχθές απλά δεν...

Έχω τη Ζ8 εδώ και δύο χρόνια με 120Κ+ κλικ, τα περισσότερα από πανίδα και μάκρο, και πιστεύω τη ξέρω αρκετά καλά (τουλάχιστον σε ότι αφορά φωτογραφία δίχως φλας).
Θεωρώ ότι έχει ανώτερο AF από τη OM-1II σχεδόν στα πάντα και παντού.
Σε π.χ. άλλο "περίεργο" θέμα - όταν βγήκε ένας κάστορας στην απέναντι όχθη με καλαμιές και φυτά για να τραφεί - τον είδε στα περισσότερα κάδρα και σε πολλά έπιασε και το μάτι.
Τον ακολούθησε και όταν κολυμπούσε στην επιφάνεια.
Κάτι που η ΟΜ-1ΙΙ δεν νομίζω να μπορούσε να κάνει.

Δεν είναι ότι η ΟΜ-1ΙΙ έχει κακό AF, αλλά ότι δεν φτάνει τη πρώτη τριάδα Sony/Canon/Nikon.
Αυτό εκ προσωπικής εμπειρίας και φυσικά προσωπικής γνώμης.