Στην ερώτηση δημοσιογράφου γιατί δεν λειτούργησε το 112, η απάντηση ήταν ευτυχώς γιατί θα είχαμε περισσότερα θύματα! Βέβαια στη συνέχεια ο υπουργός δήλωσε ότι είναι ένα εργαλείο για συγκεκριμένες περιπτώσεις . Επίσης στάθηκε στην κλιματική αλλαγή και τις επιπτώσεις της που κάνουν παρόμοια συμβάντα δύσκολο να αντιμετωπιστούν κλπ.
Τα ερωτήματα λοιπόν που μένουν σε κάποιον παρακολουθώντας τις δηλώσεις, είναι εάν σκοπίμως δεν λειτουργησε για να μην έχουμε θύματα, αν κατά λάθος δεν λειτούργησε αλλά πάλι καλά για καλό ήταν τελικά.. και τι εννοούμε "δεν λειτουργεί", το να μην απαντά το τηλ κέντρο, η μή αποστολή προειδοποιητικού μηνύματος; Δεν γνωρίζω καν τι από τα 2 ή και άλλα δεν λειτούργησε, σε τι αναφέρονταν ο δημοσιογράφος;
Επαναφέρω δηλώσεις του πρωθυπουργού κατά τα εγκαίνια της λειτουργίας του 112:
"Ο κ.Μητσοτάκης υπενθύμισε ότι μία από τις άμεσες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής θα είναι τα ακραία φυσικά και καιρικά φαινόμενα, και τόνισε: "Πρέπει να πάμε σε ένα διαφορετικό επίπεδο ετοιμότητας αλλά και οργάνωσης. Με την χρήση της σύγχρονης τεχνολογίας σε όλες τις εκφάνσεις και με την καλύτερη υποστήριξη - αναδιοργάνωση του στελεχιακού μας δυναμικού."
Πηγή:
https://www.news247.gr/politiki/pos...2-ti-prepei-na-kanoyn-oi-polites.7552135.html
Eπομένως, από επίσημα χείλη, ακραία καιρικά φαινόμενα λόγω κλιματικής αλλαγής είναι γενικώς αναμενόμενα, δεν είναι έκπληξη. Και το 112 ξεκίνησε για την αντιμετώπιση αυτών. Πυρκαγιές και πλυμμήρες είναι τα δύο 1α που φέρνει ο μέσος πολίτης στο μυαλό του.
Θα πει κάποιος τώρα, αυτή η αναδιοργάνωση (που ο καθένας υπόσχεται όταν αναλαμβάνει) σε τι βάθος χρόνου θα γίνει; αρκούν μερικοί μήνες; Ίσως όχι, αλλά ειλικρινά, πιστεύει κανείς ότι σε 3 ή 5 ή 10 χρόνια θα είμαστε σημαντικά καλύτερα; (ανεξαρτήτως των κυνερνήσεων που θα υπάρξουν)