PANY 42PX80E VS. LG 42PG 6000

Είσαι σίγουρος πως πλησιάζει η 50PX80 ? Μάλλον η 50PX8 θα έρθει πρώτα.

Συμφωνα με ολες τις ενδειξεις δεν θα υπαρχει 50PX80 αλλα μονο 50PX8.

Στα επισημα site σε Γερμανια και Αγγλια μονο αυτη αναφερεται.

Καποια site παλιοτερα που ειχαν γραψει για 50PX80 μαλλον ειχαν κανει λαθος.
 
Απάντηση: Re: PANY 42PX80E VS. LG 42PG 6000

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,
ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ Η PANASONIC 37 ΕΧΕΙ ΒΡΑΒΕΥΤΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ EISA (EUROPEAN AWARDS) ΩΣ BEST PLASMA ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΤΟ SITE HDTV TEST.CO.UK ΓΙΑ ΤΗΝ 37PX70E.

ΙΣΩΣ ΓΙΑ ΠΑΡΟΜΟΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΩΣ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΤΗΝ
ΝΕΟΤΕΡΗ 37X80E ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ 42 ΚΑΘΩΣ Η ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΚΑΘΑΡΟΤΕΡΗ ΕΙΚΟΝΑ.
ΙΣΩΣ ΟΜΩΣ ΕΠΙΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΗΝ 37 ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΩΣ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΟΤΕΡΗ ΑΓΟΡΑ (ΚΑΘΑΡΟΤΕΡΗ ΕΙΚΟΝΑ - ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΧΡΗΜΑΤΑ- ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΣΤΟΣ/ΩΦΕΛΟΣ) ΟΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΝΑ ΜΕΤΑΝΟΙΩΣΕΙ ΚΑΘΩΣ ΘΑ ΤΟΥ ΛΕΙΠΕΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΚΑΘΩΣ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΜΕΓΑΛΑ ΠΑΝΕΛΣ ΤΑ ΣΥΝΗΘΙΖΟΥΝ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ.
ΑΡΑ ΤΟ ΔΙΛΗΜΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΑΙΡΟ:guitarist:
το ότι αν μικρότερο πάνελ δείχνει εικόνα με αίσθηση μεγαλύτερης λεπτομέρειας, είναι υποκειμενικό - ψυχολογικό και έχει να κάνει και με την απόσταση θέασης. Στις πλάσμα ειδικότερα που είναι αυτόφωτες εκτιμώ ότι επί της ουσίας δεν τίθεται τέτοιο θέμα. (το μαύρο είναι το ίδιο είτε μιλάμε για 37 είτε για 42, ομοίως τα χρώματα και η κίνηση μάλλον δεν επηρεάζεται αφού τα pixel ανάβουν από μόνα τους)

το ότι ο ΗΧΟΣ δοκίμασε ΡΧ80 στις 37 αντί για 42 μάλλον έχει να κάνει με το τι έδωσε η αντιπροσωπία ή με το ότι είναι η μόνη πλάσμα 37ρα

είναι πάντως αξιοσημείωτα ότι ο ΗΧΟΣ
>θεωρεί σημαντικά βελτιωμένη την ΡΧ80 σε σχέση με την ΡΧ70
>βάφει στην PG6000 παρόμοια βαθμολογία με αυτή που είχε βάλει στην ΡΧ70 (και πάνω από της PC55 αλλά κάτω από της 95)
>σημειώνει image retantion στην PG6000

ΥΓ
αν θες μη γράφεις με κεφαλαία, είναι πιο δύσκολο να τα διαβάσει κάποιος
 
χθες διάβασα στον ΗΧΟ ότι η δική μας "ΡΧ70" χάνει κατά κράτος από την "μικρή ξαδέρφη ΡΧ80" και μπορώ να πω ότι αισθάνθηκα ...κάπως!
τέλος πάντων...
την άνοιξα και έγινε κάπως πιο απαλός ο πόνος μου!
(από την άλλη βέβαια μ' άρεσε ότι η LG6000 πήρε παρόμοια βαθμολογία με την δική μας!)

Απο το γνωστό thread
 
Re: Απάντηση: Re: PANY 42PX80E VS. LG 42PG 6000

το ότι αν μικρότερο πάνελ δείχνει εικόνα με αίσθηση μεγαλύτερης λεπτομέρειας, είναι υποκειμενικό - ψυχολογικό και έχει να κάνει και με την απόσταση θέασης. Στις πλάσμα ειδικότερα που είναι αυτόφωτες εκτιμώ ότι επί της ουσίας δεν τίθεται τέτοιο θέμα. (το μαύρο είναι το ίδιο είτε μιλάμε για 37 είτε για 42, ομοίως τα χρώματα και η κίνηση μάλλον δεν επηρεάζεται αφού τα pixel ανάβουν από μόνα τους)

το ότι ο ΗΧΟΣ δοκίμασε ΡΧ80 στις 37 αντί για 42 μάλλον έχει να κάνει με το τι έδωσε η αντιπροσωπία ή με το ότι είναι η μόνη πλάσμα 37ρα

είναι πάντως αξιοσημείωτα ότι ο ΗΧΟΣ
>θεωρεί σημαντικά βελτιωμένη την ΡΧ80 σε σχέση με την ΡΧ70
>βάφει στην PG6000 παρόμοια βαθμολογία με αυτή που είχε βάλει στην ΡΧ70 (και πάνω από της PC55 αλλά κάτω από της 95)
>σημειώνει image retantion στην PG6000


Ευχαρισtώ για την απάντηση την οποία είδα μόλις σήμερα ,λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων.
Είναι από τις πιό κατατοπιστικές που έχω διαβάσει και ξεκαθαρίζουν αρκετά τα πράγματα.
Εσύ προσωπικά τι προτείνεις από 37 - 42 και μάλλον προς plasma με σημαντικότερο κριτήριο value for money
ΥΓ Δεν είμαι επίσης καλός γνώστης διαχείρισης του site.....
 
Απάντηση: Re: PANY 42PX80E VS. LG 42PG 6000

το ότι ο ΗΧΟΣ δοκίμασε ΡΧ80 στις 37 αντί για 42 μάλλον έχει να κάνει με το τι έδωσε η αντιπροσωπία ή με το ότι είναι η μόνη πλάσμα 37ρα

είναι πάντως αξιοσημείωτα ότι ο ΗΧΟΣ
>θεωρεί σημαντικά βελτιωμένη την ΡΧ80 σε σχέση με την ΡΧ70
>βάφει στην PG6000 παρόμοια βαθμολογία με αυτή που είχε βάλει στην ΡΧ70 (και πάνω από της PC55 αλλά κάτω από της 95)
>σημειώνει image retantion στην PG6000

ΥΓ
αν θες μη γράφεις με κεφαλαία, είναι πιο δύσκολο να τα διαβάσει κάποιος

Το μεγαλύτερο μοντέλο 42" έφτασε στα γραφεία του περιοδικού με σπασμένο panel λόγω μεταφοράς άρα ήταν αδύνατο να τεσταριστεί.