Peer2Peer ή πλακέτα;

[deus_cide]

Παρατηρω οτι καποιες,αντιγραφες-κατασκευες,παλαιων καλων λαμπατων ενισχυτων απο διαφορες πηγες στο internet,συναρμολογουνται (τα υλικα) με καλωδιο απο ποδι σε ποδι.Το Β´ιδιο σχεδιο ομως το υλοποιουν καποιοι με πλακετα.
Τι ειναι προτιμοτερο Β´ομως? (θεωρουμε οτι τη πλακετα τη κανουμε μονοι μας)

 

[Morfeas]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Το point2point είναι πολύ πιο πρακτικό.

Σε αλλαγές υλικών έχεις περισότερο χώρο να δουλέψεις.
Σε μεγάλα ρεύματα πχ νήματα είναι πολύ πιο απλό με καλώδια μεγαλύτερης διατομής απ τον υπολογισμός του πάχους και της επιφάνειας του τυπωμένου.
Ακόμα και στην διάταξη των υλικών σου δίνει μεγαλύτερη ελευθερία να τα τακτοποιήσεις σε παραπάνω απο ένα επίπεδα.

 

[kontr]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Εάν δεχτούμε το αξίωμα πλέων ότι τα πάντα μετράνε άρα και ένα κομμάτι χαλκός(99,9% κακής ποιότητας και γεωμετρίας ) που μεσολαβεί μεταξύ δυο εξαρτημάτων , τότε προφανώς είναι καλύτερα μια καλή κατασκευή point to point αντί για πλακέτα .
Λέω καλή γιατί μια συμμαζεμένη κατασκευή P-T-P είναι πολύ δύσκολη και αν είναι να γίνει μακαρονάδα τοτε καλύτερα αστο . επίσης εμπορικό κόλπο είναι και οι διάφορες κοσες που βάζουν σε κάποιες κατασκευές και εκμηδενίζουν τα πλεονεκτήματα του P-T-P αφού πάλι κάτι βάζεις ανάμεσα στα εξαρτήματα .
Πάντως δεν πιστεύω ότι κάποιος έχει φτιάξει το ίδιο κύκλωμα με τα ίδια εξαρτήματα με τις ίδιες ανοχές κλπ με τους δυο τρόπους για να μας πει τα αποτελέσματα.

 

[Βαγγέλης Καινούργιος]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα της συναρμολόγησης p2p είναι η τρισδιάστατη διευθέτηση των υλικών. Αυτό για ευαίσθητα κυκλώματα σημαίνει μειωμένες παρασιτικές χωρητικότητες και επαγωγές (που υπάρχουν στο τυπωμένο λόγω των παράλληλων χαλκοδιαδρόμων), όπως και μειωμένος θόρυβος, μια και τα καλώδια που μεταφέρουν σήμα μπορούν να διασταυρώνονται κάθετα με τα καλώδια που μεταφέρουν μεγάλα ρεύματα (τροφοδοσίας). Βέβαια, μια τέτοιου είδους συναρμολόγηση προϋποθέτει, αφενός μεν εμπειρία με αυτή την πρακτική, αφετέρου μία καλή γνώση και άποψη για την πορεία των ρευμάτων σήματος και τροφοδοσίας, όπως επίσης και όσον αφορά στις επιστορφές αυτών των σημάτων (γειώσεις).

Ένα άλλο σημαντικό πλεονέκτημα της συναρμολόγησης p2p είναι η δυνατότητα εύκολης αλλαγής ενός υλικού ή μερικής τροποποίησης του κυκλώματος. Αυτό δίνει μεγαλύτερη ελευθερία σε μελλοντικές επεμβάσεις. Για φαντάσου να πρέπει να αλλάξεις μία μόνο αντίσταση σε μία πλακέτα βιδωμένη στο σασί και με πολλά καλώδια να πηγαίνους σ' αυτήν...


Από την άλλη μεριά, η συναρμολόγηση σε πλακέτα είναι πολύ καλή για αρχάριους και λιγότερο έμπειρους, μια και κάποιος άλλος (ο σχεδιαστής της πλακέτας) έχει λάβει υπόψη όλες αυτές τις παραμέτρους.

 

[VaSiLiS-T]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Αρχίζεις με το ευλογημένο point to point



και στην πορεία συναντάς την κατάρα μεταμορφωμένη σε πλακέτα με 4 επίπεδα και 19200067 ποντικοκούραδα να κάθονται απάνω της παριστάνοντας το κύκλωμα :furious3:


ρε στο χέρι σαν υφαντό όμορφο και μερακλίδικο

 

[deus_cide]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

4/4 προτεινετε p2p.
Ετσι θα ξεκινησω.

 

[takis6c33]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

p2p και ξερο ψωμι:lehrer:

 

[jan41]

Απάντηση: Καλωδιο 'η πλακετα?

Εννοείται τρισδιαστατο , παντου ειναι καλυτερο αλλα θελει εμπειρια και ειναι χρονοβορο ,,αλλα για τυποποίηση και παραγωγη το τυπωμενο κυκλωμα ειναι αξεπεραστο....:guitarist:

 

[mitsnas]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

μιας και το αναφέρατε... Με ποιό τρόπο ένα πολύπλοκο σχηματικό μετατρέπεται σε σχέδιο πλάκέτας ?

 

[kontr]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Με κάποιο ειδικό σχεδιαστικό όπως πχ το orcad . φτιάχνεις το σχηματικό μετά το τοπογραφικό και μετά αρχίζεις να τα συνδέεις ενώ το πρόγραμμα σου δείχνει πχ τι συνδέεις με τι . ένταξη ακούγεται πολύ απλό αλλά δεν είναι και τόσο θέλει μια εξοικείωση ειδικά πακέτα σαν το orcad .βέβαια υπάρχουν και πολύ ποιο απλά προγράμματα με λιγότερες δυνατότητες (οι οποίες δεν χρειάζονται παρά μονό σε τρομερά σπάνιες περιπτώσεις)

 

[mitsnas]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Με κάποιο ειδικό σχεδιαστικό όπως πχ το orcad . φτιάχνεις το σχηματικό μετά το τοπογραφικό και μετά αρχίζεις να τα συνδέεις ενώ το πρόγραμμα σου δείχνει πχ τι συνδέεις με τι . ένταξη ακούγεται πολύ απλό αλλά δεν είναι και τόσο θέλει μια εξοικείωση ειδικά πακέτα σαν το orcad .βέβαια υπάρχουν και πολύ ποιο απλά προγράμματα με λιγότερες δυνατότητες (οι οποίες δεν χρειάζονται παρά μονό σε τρομερά σπάνιες περιπτώσεις)

Τα παλιά τα χρόνια πως το κάνανε?

 

[kontr]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Παλιά και ίσως ακόμα υπήρχαν letraset διαφόρων διαστάσεων και σχεδιάζανε την πλακέτα σε χαρτί με τα λετρασετ κυκλακια και γωνιές και όλα τα αλλά με το χέρι .
Γιαυτο και οι παλιές πλακετες φαίνονται ότι είναι στο χέρι .μετά η διαδικασία είναι η ίδια .βγαίνει φιλμ και με φοτοχημική μέθοδο γίνεται η αποχαλκωση.
Τώρα το φιλμ βγαίνει κατευθείαν από το ποστκριπτ αρχείο που φτιάχνει ο υπολογιστής.
Μην το βλέπεις νοσταλγικά ο σχεδιασμός με υπολογιστή δίνει τρομερές δυνατότητες

 

[mitsnas]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Παλιά και ίσως ακόμα υπήρχαν letraset διαφόρων διαστάσεων και σχεδιάζανε την πλακέτα σε χαρτί με τα λετρασετ κυκλακια και γωνιές και όλα τα αλλά με το χέρι .
Γιαυτο και οι παλιές πλακετες φαίνονται ότι είναι στο χέρι .μετά η διαδικασία είναι η ίδια .βγαίνει φιλμ και με φοτοχημική μέθοδο γίνεται η αποχαλκωση.
Τώρα το φιλμ βγαίνει κατευθείαν από το ποστκριπτ αρχείο που φτιάχνει ο υπολογιστής.
Μην το βλέπεις νοσταλγικά ο σχεδιασμός με υπολογιστή δίνει τρομερές δυνατότητες

Υπάρχει κάποιος που να του πηγαίνεις κάποιο σχηματικό και να στο κάνει πλακέτα ?

 

[kontr]

Re: Καλωδιο 'η πλακετα?

Υπάρχει πάντα η λύση τις διάτρητης πλακετας για σχετικά απλά κυκλώματα .
Για πολύπλοκα κυκλώματα υπάρχουν πολλοί αλλά μιλάμε για αρκετές χιλιάδες ευρο η πλακέτα .εάν έχεις κάποια εταιρία και θες να βγάλεις στο εμπόριο κάποιο μηχάνημα συμφέρει αντί να προσλάβεις κάποιο τεχνικό που να ξέρει ορκαντ να απευθυνθείς σε κάποιον που ξέρει και να πληρώσεις για την ανάπτυξη του project σου αλλά για ένα κομμάτι δεν λέει .Τον σχεδιαστή δεν τον νοιάζει αν είναι μια πλακέτα ή μια χιλιάδα πλακέτες .