Μέχρι να ετοιμαστεί το αρχείο με τις φωτογραφίες για να τις δείτε κ εσείς, ας γράψω δύο λογάκια.
Καταρχήν, κ οι δύο σώματα ρυθμίστηκαν στο AWB(αυτόματο επίπεδο λευκού), με αυτόματη επιλογή ISO (200-800 στην Κ100 & 100-1000 στην Κ20), ενώ το πρόγραμμα κ στις δύο ήταν το
Ρ. Οι φωτογραφίες που τράβηξαν ήταν σε jpg, στην καλύτερη δυνατή ποιότητα του κάθε σώματος κ όχι σε raw.
Επίσης, δεν έκανα καμία επέμβαση στις ρυθμίσεις κατά την διάρκεια της φωτογραφίας, όπως για παράδειγμα EV +-.
Μου έκανε εντύπωση λοιπόν το πόσο καλές κ "ανταγωνιστικές" φωτογραφίες μπορεί να τραβήξει η ...ας την χαρακτηρίσω ...ταπεινή Κ100 με όλους τους φακούς. Αν κάποιος βγάλει έξω τον παράγοντα τιμή πώλησης κ κτήσης από τον αγοραστή τότε στο ανεκπαίδευτο μάτι όπως είναι το δικό μου, η Κ100 τραβά πάρα πολύ καλές φωτογραφίες. Βέβαια, δεν είναι τόσο εύχρηστη όσο η Κ20, γιατί αν σε οποιοδήποτε σημείο θες να επέμβεις άμεσα στις ρυθμίσεις, τότε πρέπει να αρχίσεις τα μενού κ τις επιλογές, όταν στην Κ20 έχεις άμεσα κουμπάκια για σχεδόν το οτιδήποτε, ενώ μπορείς να αλλάξεις τις επιλογές τους μέσα από τα μενού κ να τα παραμετροποιήσεις με τον τρόπο που θες.
Η Κ20 είναι σαφώς πιο γρήγορη σε όλους τους φακούς στην εστίαση, τουλάχιστον αυτό καταλάβαινα. Ποιοτικά φάνηκε επίσης ότι η Κ20 ρυθμίζει πάρα πολύ καλύτερα το λευκό κ αποτυπώνει στο αρχείο πιο ρεαλιστικά το αντικείμενο φωτογραφίας. Μάλιστα, επειδή τα ISO αλλάζουν όχι κατά 100-200-400-κτλ., αλλά ανάλογα με το 'βήμα' του EV που είναι 1/3, έχει την ικανότητα καλύτερης τελικά ευαισθησίας.
Άλλο χαρακτηριστικό της Κ20 είναι ότι έχεις την δυνατότητα αλλαγής της χρωματικής παλέτας κ να επιλέξεις μια από τις διαθέσιμες επιλογές, portrait, natural, vivid, bright & απρόμαυρο, ενώ σε οποιαδήποτε από αυτές σου δείχνει η Κ20 σε πραγματικό χρόνο κ στην φωτό που εκείνη την στιγμή θες να τραβήξεις (με προεπισκόπηση), πως επιδρούν αυτά τα προφίλ χρώματος. Επίσης, μπορείς να επέμβεις στο καθένα από αυτά ξεχωριστά κ να ρυθμίσεις την οξύτητα, την αντίθεση κτλ., όπως επίσης κ την "ποσότητα" κάθε χρώματος ξεχωριστά.
Όσον αφορά τώρα τους φακούς κ την άποψή μου για αυτούς, καταρχήν θεωρώ ότι ο φακός του κιτ 18-55 pentax smc da είναι αρκετά καλός κ
τίμιος. Τραβά αρκετά φωτεινά, είναι γρήγορος, ενώ είναι κ πανάλαφρος. Κατασκευαστικά δεν είναι κάτι το φοβερό βέβαια.
Κατόπιν, πάμε στον sigma 17-70, όπου επειδή είμαι υποκειμενικός :ernaehrung004: , μόνο καλά λόγια μπορώ να πω κ τελικά να γράψω. Πάντα με γνώμονα τα χρήματα για την απόκτησή του (γύρω στα 300 ευρώ), τον θεωρώ ότι καλύτερο. Είναι κατασκευαστικά πολύ καλός, πολύ καλά πλαστικά κ βαρύς. Είναι λίγο πιο ευρυγώνιος από τον pentax του κιτ, αλλά κ πιο μεγάλος σε
ζουμ. Αυτό που τράβηξα κ αποτύπωσα στα αρχεία κ είδα κατόπιν στον υπολογιστή με ξαναενθουσίασε, είδα καθαρές φωτογραφίες, με πολύ ανάλυση κ λεπτομέρεια, χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα σκίασης, με βάθος κ καλή χρωματική ανάλυση. Το εύρος που καλύπτει τον καθιστά βασικό φακό πάνω στην μηχανή μου, είτε αυτή είναι η Κ100 είτε η Κ20.
Προχωρούμε παρακάτω στους δύο all around τηλεφακούς, τον 18-200 sigma κ τον 28-300 πάλι sigma. Τον 1ο τον είχα αγοράσεις πριν κάποιους μήνες ενώ τον 2ο τον αγόρασα πριν λίγες ημέρες. Κ οι δύο είναι αρκετά καλοί κατασκευαστικά, καλής ποιότητας πλαστικά, βάρος μέτριο (προσωπικά θεωρώ σωστό να είναι βαρύς ο φακός για να τον
ζυγίζω σωστά στο χέρι μου), ενώ έχουν το ίδιο εύρος φωτεινότητας.
Στα 18 χιλιοστά που τράβηξα φωτογραφίες, θεωρώ ότι καλύτερα τραβά ο φακός του κιτ κ όχι ο 18-200 της sigma. Από την άλλη όμως, δεν ο 18-200 δεν φαίνεται να υπολείπεται κατά πολύ. Ο 28-300 δεν είναι φυσικά ευρυγώνιος, όμως είναι πολύ τίμιος ποιοτικά. Στα 28 χιλιοστά τραβά γρήγορα, σωστά εστιακά ενώ ακόμα κ στα 300 χιλιοστά κ φωτεινές συνθήκες είναι γρήγορος. Όσο βέβαια πέφτει ο φωτισμός στον χώρο, τόσο πιο αργοί γίνονται αυτοί οι φακοί. Εν ολίγοις, δεν κάνουν για βραδυνές λήψεις, αφού είναι αργοί αρκετά στην εστίαση, ειδικά αν έχουμε κάνει χρήση πολλών χιλιοστών. Στα ελάχιστα χιλιοστά τους είναι απλά ικανοποιητικοί στα σκοτεινά πλάνα. Εμένα με καλύπτουν για την χρήση που θα τους κάνω κ τελικά θα κρατήσω τον μεγάλο 28-300, αφού μου αρέσει πολύ η χρήση πολλών χιλιοστών κ είμαι άνθρωπος που τραβώ από παντού κ συνέχεια, χωρίς να περπατώ για να πάω δίπλα στο αντικείμενο για να τραβήξω το πλάνο που μου αρέσει.
Ελπίζω να μην σας κούρασα...σύντομα κ οι φωτογραφίες.
perator:
αλλά αφενος ειναι ακριβώς και δισεύρετος , αφετέρου δεν καλύπτει αυτό που λεμε να εχω ενα φακο για τις διακοπές..
