Περί ήχου υψηλής ανάλυσης απορίες
- Thread starter kef2566
- Start date
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,226
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Περί ήχου υψηλής ανάλυσης απορίες
Από το Flac,είναι μικρότερο,το Flac όμως όπως έχουμε πάρα πολλές φορές,είναι συμπιεσμένο αρχείο...
Μη απωλεστικό μεν,συμπιεσμένο δε.
Το φίλτρο στο DSD είναι εκ κατασκευής.
Κι αυτό γιατί από κει και επάνω πετάει τα "σκουπίδια" του.
Δεν θα ήταν δυνατόν λοιπόν να μας τα πετάει στα αυτιά (άλλο αν δεν τα ακούμε).
Ένα φιλτράκι λοιπόν,κι όλα καλά.
Από το Flac,είναι μικρότερο,το Flac όμως όπως έχουμε πάρα πολλές φορές,είναι συμπιεσμένο αρχείο...
Μη απωλεστικό μεν,συμπιεσμένο δε.
Το φίλτρο στο DSD είναι εκ κατασκευής.
Κι αυτό γιατί από κει και επάνω πετάει τα "σκουπίδια" του.
Δεν θα ήταν δυνατόν λοιπόν να μας τα πετάει στα αυτιά (άλλο αν δεν τα ακούμε).
Ένα φιλτράκι λοιπόν,κι όλα καλά.
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Περί ήχου υψηλής ανάλυσης απορίες
Περιμενε, sokmav! :FSGSFGS4:
Τοτε γιατι σε διαφορα σαιτ (πχ αβακας) σε καποιους δισκους που δινουν για downloading το μεγεθος του αρχειου σε μορφη dsd πολλες φορες ειναι διπλασιο σε μεγεθος του εναλλακτικου format 24/96 flac;
Συνηθως αφορουν ψηφιοποιηση SACD δισκων.
Περιμενε, sokmav! :FSGSFGS4:
Τοτε γιατι σε διαφορα σαιτ (πχ αβακας) σε καποιους δισκους που δινουν για downloading το μεγεθος του αρχειου σε μορφη dsd πολλες φορες ειναι διπλασιο σε μεγεθος του εναλλακτικου format 24/96 flac;
Συνηθως αφορουν ψηφιοποιηση SACD δισκων.
- 21 January 2007
- 21,629
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Περί ήχου υψηλής ανάλυσης απορίες
Τα flac είναι κατά 40-50% συμπιεσμένα
Γενικότερα, μη συγκρίνεις απλά και μόνο τα μεγέθη αρχείων DSD με PCM, για να εξάγεις άμεσα αποτελέσματα για ποιοτικά ή αλλά χαρακτηριστικά. Είναι διαφορετική μέθοδος κωδικοποίησης.
Εντωμεταξύ οι τιμές των δίσκων έχουν πέσει πολύ και δεν είναι πια τόσο ακριβός ο αποθηκευτικός χώρος όπως ήταν κάποτε.
Τα flac είναι κατά 40-50% συμπιεσμένα
Γενικότερα, μη συγκρίνεις απλά και μόνο τα μεγέθη αρχείων DSD με PCM, για να εξάγεις άμεσα αποτελέσματα για ποιοτικά ή αλλά χαρακτηριστικά. Είναι διαφορετική μέθοδος κωδικοποίησης.
Εντωμεταξύ οι τιμές των δίσκων έχουν πέσει πολύ και δεν είναι πια τόσο ακριβός ο αποθηκευτικός χώρος όπως ήταν κάποτε.
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,226
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Περί ήχου υψηλής ανάλυσης απορίες
Αν κοίταξες τον πίνακα,το 24/96 έχει μεγαλύτερο δυναμικό εύρος αλλά φτάνει πιο κάτω σε συχνότητα.
Αυτό το εξηγεί κατά ένα μέρος.
Κοίταξε εδώ όμως για να συγκρίνεις πανομοιότυπα κομμάτια και μέγεθος.
Θα δεις πως το DXD είναι διπλό σε μέγεθος και επιπλέον τα υπόλοιπα είναι Flac,υπολόγισε δηλαδή περίπου το διπλό σε Wav.
Επιπλέον,όπως πολύ σωστά είπε ο tmjuju,μιλάμε για διαφορετικό κώδικα.
Αν κοίταξες τον πίνακα,το 24/96 έχει μεγαλύτερο δυναμικό εύρος αλλά φτάνει πιο κάτω σε συχνότητα.
Αυτό το εξηγεί κατά ένα μέρος.
Κοίταξε εδώ όμως για να συγκρίνεις πανομοιότυπα κομμάτια και μέγεθος.
Θα δεις πως το DXD είναι διπλό σε μέγεθος και επιπλέον τα υπόλοιπα είναι Flac,υπολόγισε δηλαδή περίπου το διπλό σε Wav.
Επιπλέον,όπως πολύ σωστά είπε ο tmjuju,μιλάμε για διαφορετικό κώδικα.
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,226
Ρίξε μια ματιά στο bitrate ασυμπίεστων αρχείων.
Το ένα 24/192 PCM και το άλλο DXD 32/384
To bitrate αντίστοιχα είναι 9216 και 24576 Kbps (φαίνεται αριστερά στα info,το σκιν δεν έχει προβλέψει πέμπτο ψηφίο. )
Πολύ παραπάνω από το DSD όπως καταλαβαίνεις.
Βεβαίως μιλάμε θεωρητικά,από τα ηχεία μας δεν γίνεται να ακουστεί τίποτα από όλα αυτά.
Το ένα 24/192 PCM και το άλλο DXD 32/384
To bitrate αντίστοιχα είναι 9216 και 24576 Kbps (φαίνεται αριστερά στα info,το σκιν δεν έχει προβλέψει πέμπτο ψηφίο. )
Πολύ παραπάνω από το DSD όπως καταλαβαίνεις.
Βεβαίως μιλάμε θεωρητικά,από τα ηχεία μας δεν γίνεται να ακουστεί τίποτα από όλα αυτά.
Last edited:
Ενδιαφερουσες πληροφοριες!
Υπαρχουν καποια κριτηρια για την επιλογη ενος format (dsd-flac) οταν εχουμε δυνατοτητα επιλογης εννοειται;
πχ. στα δωρεαν αρχεια της Linn ποιο format θα επελεγε κανεις ανεξαρτητος μεγεθους;
Υπαρχουν δηλ. καποια συγκεκριμενα κριτηρια πχ. ειδος μουσικης ; ειναι απλα καθαρα θεμα γουστου ;
Λανθασμενα μου εχει δημιουργηθει η εντυπωση οτι τα DSD ειναι η νεα μοδα;
Υπαρχουν καποια κριτηρια για την επιλογη ενος format (dsd-flac) οταν εχουμε δυνατοτητα επιλογης εννοειται;
πχ. στα δωρεαν αρχεια της Linn ποιο format θα επελεγε κανεις ανεξαρτητος μεγεθους;
Υπαρχουν δηλ. καποια συγκεκριμενα κριτηρια πχ. ειδος μουσικης ; ειναι απλα καθαρα θεμα γουστου ;
Λανθασμενα μου εχει δημιουργηθει η εντυπωση οτι τα DSD ειναι η νεα μοδα;
sokmav
AVClub Fanatic
- 5 February 2012
- 14,226
Απάντηση: Re: Περί ήχου υψηλής ανάλυσης απορίες
Φυσικά δεν θα αγόραζα σε DSD ή ακόμα παραπάνω σε 24/192 κάτι που προέρχεται από CD πχ.
Ούτε σε DXD κάτι που προέρχεται από SACD,είναι σπατάλη χωρίς ουσιαστικό όφελος.
Ευχαρίστως όμως θα έπαιρνα ένα 24/192 καλού,δυσεύρετου βινυλίου,έτσι και μόνο για το αρχείο.
Εν τω μεταξύ η πολύ υψηλή ανάλυση έχει τα καλά της,έχει όμως και κάποια tricky σημεία.
Οι κάτοχοι πηγών και ενισχυτικών με πολύ υψηλή απόκριση συχνότητας καλό είναι να έχουν το νου τους.
Κατά καιρούς διαβάζω διάφορα ευτράπελα,οπότε ας το ψάξουμε και λίγο κι ας αποδειχτεί false alarm στην τελική.
Εξαρτάται από το αρχικό υλικό.
Φυσικά δεν θα αγόραζα σε DSD ή ακόμα παραπάνω σε 24/192 κάτι που προέρχεται από CD πχ.
Ούτε σε DXD κάτι που προέρχεται από SACD,είναι σπατάλη χωρίς ουσιαστικό όφελος.
Ευχαρίστως όμως θα έπαιρνα ένα 24/192 καλού,δυσεύρετου βινυλίου,έτσι και μόνο για το αρχείο.
Εν τω μεταξύ η πολύ υψηλή ανάλυση έχει τα καλά της,έχει όμως και κάποια tricky σημεία.
Οι κάτοχοι πηγών και ενισχυτικών με πολύ υψηλή απόκριση συχνότητας καλό είναι να έχουν το νου τους.
Κατά καιρούς διαβάζω διάφορα ευτράπελα,οπότε ας το ψάξουμε και λίγο κι ας αποδειχτεί false alarm στην τελική.
Last edited: