Περί των μεταδόσεων αγώνων της superleague...

Φιλε! Η γνώμη σου και ο ισχυρισμός σου ,είναι λάθος .Δεν χρειάζονται όλα αυτά που αναφέρεις για μια αξιόπιστη και έντιμη λήψη μέσα στον αγωνιστικό χώρο[200 κάμερες] Ο υπολογισμός γίνεται με τον κατάλληλο ρυθμιζόμενο εστιακό μήκος και πλάτος του γηπέδου στην κάμερα. Σκέψου, πόσες κάμερες θα χρειάζονταν [όπως εσύ αναφέρεις]για τα fault που γίνονται στα διάφορα σημεία των περιοχών του γηπέδου και μπορούν και μας δείχνουν ακριβέστατα με την νοητή γραμμή που πρέπει να στηθεί το τείχος [9μετρα] η πόσες κάμερες θα χρειάζονταν για να μετρήσουν την απόσταση της εστίας από τα πάμπολλα και διαφορετικά σημεία ενός fault

Δηλαδή ο αγώνας πρέπει να καλύπτεται από καμιά διακοσαριά κάμερες ή να έχει μία μαζί του ο κάθε βοηθός διαιτητή (σταθερή με κάποιο τρόπο πάνω του γιατί έχει και το σημαιάκι)...
 
Last edited by a moderator:
Και επιτελους να γινει κατι με αυτα τα καπνογονα. Οι αλλοι επειδη θελανε να μαστουρωσουνε με καπνο πρεπει εμεις να μην βλεπουμε τους αγωνες? Και σε αυτο μονο η νοβα πρεπει να λαβει μετρα και να τους πονεσει στην τσεπη.
 
Συμφωνώ. Αρκεί εκεί στην νόβα να φυτέψουν μερικά ευρώ-δέντρα ακόμα.



Πάει το offside, σήμερα ο παναθηναικός λέει ότι υπήρχε φάουλ. Αν αύριο αλλάξουν γνώμη, δεν ξέρω...



Αν παίζει ο παναθηναικός, και οι 200 λίγες είναι... :flipout:
Βασικά, χρειάζεται ένας διαιτητής που πριν σφυρίξει οτιδήποτε, θα πρέπει να ρωτά πρώτα την ομάδα αν συμφωνεί. Οτιδήποτε άλλο είναι παράγκα... :flipout:

Εγώ φίλε μου δεν είμαι η ΠΑΕ Παναθηναϊκός και δεν υποστήριξα αν το 1-1 ήταν οφσάιντ ή όχι,απλά παρατήρησα 2-3 πράγματα για την τηλεοπτική κάλυψη του μεγαλύτερου ντέρμπυ του ποδοσφαίρου μας υποτίθεται.
Εσύ δεν είδες ότι στο 1-1 δεν υπήρχε κάμερα στην ευθεία αλλά μια διαγώνια(!!!!)γραμμή που έβγαλε η ΝΟΒΑ για να μας δείξει ότι δεν ήταν οφσάιντ;;;
Δεν έχεις δει ντέρμπυ από το εξωτερικό όπου υπάρχουν δύο στην περιγραφή του ματς,δύο καλεσμένοι στο σχολιασμό(ένας παλαίμαχος για κάθε ομάδα) και 2-3 ρεπόρτερ στον αγωνιστικό χώρο;;;
Δεν έχεις δει ντέρμπυ από το εξωτερικό όπου στο ημίχρονο υπάρχουν ζωντανές συνδέσεις και μίνι-συνεντεύξεις ακόμη και από την εξέδρα των επισήμων;;;
Τί από όλα αυτά είδες εσύ χθες;;
 
Last edited by a moderator:
Δεν έχω κανένα λόγο να διαφωνήσω μαζί σου πάνω σ'αυτό.Θα ήταν χρήσιμο να βλέπαμε Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός για το κύπελλο στον ΟΤΕ.Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι η κάλυψη εκεί θα ήταν χειρότερη.Όμως,λάβε υπόψην σου και πόσο κοστίζει ο ΟΤΕ και πόσο κοστίζει η ΝΟΒΑ. Εκεί ακριβώς είναι και το παράπονο.Όταν είσαι πανάκριβος πρέπει και να δίνεις και το κάτι παραπάνω όταν πρέπει.Και όταν παίζουν Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός,ε εκεί πρέπει.

Το τι κοστίζουν είναι σχετικό, όταν και οι 2 πουλάνε κάτω του κόστους. Κανένα πακέτο δεν κοστίζει όσο το πουλάνε, κοστίζει ακριβότερα.
 
Το τι κοστίζουν είναι σχετικό, όταν και οι 2 πουλάνε κάτω του κόστους. Κανένα πακέτο δεν κοστίζει όσο το πουλάνε, κοστίζει ακριβότερα.

Για αυτό βγάζει κέρδος ε?
 
Περυσι που η Nova εδειξε το ντερμπι σε 3D ειχε περισσοτερους συνδρομητες; Η' μηπως φετος εκανε μειωση της συνδρομης και δεν το καταλαβαμε;

Το μονο που κανουν ειναι να ριχνουν το κοστος, μαζευοντας οσα περισσοτερα διφραγκακια μπορουν. Εχασαν το Αγγλικο και τωρα δηθεν "επενδυουν σε Ελληνικο περιεχομενο", υποβιβαζοντας τις μεταδοσεις οσο παιρνει.
Να μιλησουμε για τις μεταδοσεις εκτος Καραϊσκακη και ΟΑΚΑ; Οποιος ετυχε να δει εστω και λιγο απο τους υπολοιπους αγωνες πρεπει να πηγε την αλλη μερα στον οφθαλμιατρο για εξεταση.

Το επιχειρημα "δεν βγαζουν κερδος, πουλανε κατω του κοστους" ειναι αστειο οταν μιλαμε για μια απο τις ακριβοτερες συνδρομες της Ευρωπης και μαλιστα με τετοιο περιεχομενο.
Αλλα ακομα και αν δεν βγαζουν κερδος, αυτο δεν ειναι ειναι προβλημα του συνδρομητη που δινει 1/10 του βασικου μισθου για να βλεπει μπαλα, αλλα της εταιριας.
Ας το λυσουν με καποιο τροπο, χωρις να μας πουλανε φυκια για μεταξωτες κορδελες.
 
Το τι κοστίζουν είναι σχετικό, όταν και οι 2 πουλάνε κάτω του κόστους. Κανένα πακέτο δεν κοστίζει όσο το πουλάνε, κοστίζει ακριβότερα.

Τι κάνουν; Χωρις παρεξήγηση κιόλας αλλα....:flipout:
 
Ο petasis έχει επιχειρηματολογήσει, παίρνοντας στοιχεία από τους ισολογισμούς, ότι τα πακέτα πωλούνται κάτω του κόστους.
 
Ο petasis έχει επιχειρηματολογήσει, παίρνοντας στοιχεία από τους ισολογισμούς, ότι τα πακέτα πωλούνται κάτω του κόστους.
Παιδιά σε λίγο θα μας πείτε οτι μπαίνουν μέσα κιόλας...!!! Μην τρελαθούμε εσείς άμα είχατε ένα μαγαζί και αγοράζατε 5 και πουλούσατε 2 θα το κρατούσατε;; Οσον αφορά τους ισολογισμούς ποιος μου λέει εμένα οτι δεν βγάζουν οτι θέλουν;!
 
Απάντηση: Re: Περί των μεταδόσεων αγώνων της superleague...

Όποιος είναι έξω από τον χορό, πολλά τραγούδια ξέρει... Έτσι απλά.
 
Φυσικά βγάζει κέρδος, αν δεν πληρώσει τα χρωστούμενα. Αν τα πληρώσει όμως... :flipout:

Εγώ όταν λέω βγάζει κέρδος εννοώ τα τελευταία χρόνια.
Τώρα το τι χρέη έχει (η Forthnet κυρίως) είναι άλλο θέμα.
 
Περυσι που η Nova εδειξε το ντερμπι σε 3D ειχε περισσοτερους συνδρομητες; Η' μηπως φετος εκανε μειωση της συνδρομης και δεν το καταλαβαμε;

Το μονο που κανουν ειναι να ριχνουν το κοστος, μαζευοντας οσα περισσοτερα διφραγκακια μπορουν. Εχασαν το Αγγλικο και τωρα δηθεν "επενδυουν σε Ελληνικο περιεχομενο", υποβιβαζοντας τις μεταδοσεις οσο παιρνει.
Να μιλησουμε για τις μεταδοσεις εκτος Καραϊσκακη και ΟΑΚΑ; Οποιος ετυχε να δει εστω και λιγο απο τους υπολοιπους αγωνες πρεπει να πηγε την αλλη μερα στον οφθαλμιατρο για εξεταση.

Το επιχειρημα "δεν βγαζουν κερδος, πουλανε κατω του κοστους" ειναι αστειο οταν μιλαμε για μια απο τις ακριβοτερες συνδρομες της Ευρωπης και μαλιστα με τετοιο περιεχομενο.
Αλλα ακομα και αν δεν βγαζουν κερδος, αυτο δεν ειναι ειναι προβλημα του συνδρομητη που δινει 1/10 του βασικου μισθου για να βλεπει μπαλα, αλλα της εταιριας.
Ας το λυσουν με καποιο τροπο, χωρις να μας πουλανε φυκια για μεταξωτες κορδελες.

Μα προφανώς αφού η 3Δ μετάδοση δεν έφερε αύξηση, γιατί να την συνεχίσουν;
Η εταιρία δεν σου πούλησε φύκια για κορδέλες, αλλά το να λέμε ότι είναι φύκι επειδή βάζει διαφημίσεις...

Το "πουλάνε κάτω του κόστους" δεν είναι ποτέ αστείο. Σημαίνει προσωρινή λειτουργία, και χρέος σε όλους τους φορολογούμενους μόλις βαρέσει το κανόνι και μείνουν απλήρωτα τα δάνεια στις τράπεζες (που είναι οι δικές μας καταθέσεις).
Και μόλις στις αρχές του 2012 έπαψε να είναι παράνομο.

Παιδιά σε λίγο θα μας πείτε οτι μπαίνουν μέσα κιόλας...!!! Μην τρελαθούμε εσείς άμα είχατε ένα μαγαζί και αγοράζατε 5 και πουλούσατε 2 θα το κρατούσατε;; Οσον αφορά τους ισολογισμούς ποιος μου λέει εμένα οτι δεν βγάζουν οτι θέλουν;!

Φαντάζομαι οι ελεκτικές εταιρίες λογιστών που υπογράφουν.
Είναι ωραίο να φαντασιωνόμαστε ότι οι εταιρίες (και οι 2) βγάζουν τρελά λεφτά, και ότι οι συνδρομές έπρεπε να είναι 10 και 20 ευρώ, με όλα HD, 3Δ, και με δεκάδες κάμερες, παρουσιαστές και σχολιαστές. Αλλά είναι δυστυχώς φαντασίες...
 
Last edited by a moderator:
http://cnt.express.gr/isologismoi/data/1218/D489/02808301110.tif
Ο περσινος ισολογισμος(χρηση 2011)... Χρωσταει 12 φορες τα ιδια κεφαλαια και οι βραχυπροθεσμες υποχρεωσεις αγγιζουν τα 330.000.000 ευρω
Φετος
Σε συζητήσεις με τις δανείστριες τράπεζες προχωρά η Forthnet για την αναχρηματοδότηση των δανειακών της υποχρεώσεων, όπως αναφέρει και στα οικονομικά αποτελέσματα για το 2012 που ανακοίνωσε στο Χρηματιστήριο Αθηνών (ΧΑ). Η εταιρεία κάνει λόγο για έναρξη διαδικασιών με σκοπό «την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της μητρικής Forthnet AE», στην οποία οι ξένοι μέτοχοί της (Forgendo Limited και Cyrte Investments) δεν προχωρούν εδώ και τουλάχιστον ένα έτος.


Όπως αναφέρεται στην ετήσια οικονομική έκθεση, «η Διοίκηση του Ομίλου βρίσκεται σε συζητήσεις με τις δανείστριες τράπεζες ώστε να ληφθεί κατάλληλη και αμοιβαία αποδεκτή παρέκκλιση (waiver) από την παραβίαση ορισμένων συμβατικών υποχρεώσεων που απορρέουν από τα Ομολογιακά Δάνεια του Ομίλου».


«Αδυναμία συμφωνίας σε κατάλληλη και αμοιβαία αποδεκτή παρέκκλιση (waiver) μεταξύ της Διοίκησης και των δανειστριών τραπεζών ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο την ομαλή συνέχιση της δραστηριότητας του Ομίλου και της Εταιρείας» σημειώνεται.


Όπως αναφέρεται στην έκθεση, η εταιρεία «έχει ξεκινήσει συζητήσεις με τις κοινοπραξίες των δανειστριών τραπεζών με σκοπό την αναχρηματοδότηση των δανείων του Ομίλου» και «σε περίπτωση που δεν ολοκληρωθούν επιτυχώς ή εάν επιτευχθούν μερικώς οι ενέργειες για την κάλυψη τρεχουσών αναγκών του Ομίλου σε κεφάλαιο κίνησης, ενδέχεται να υπάρξουν σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις στη χρηματοοικονομική κατάσταση, τα αποτελέσματα και τις προοπτικές του Ομίλου».


Παράλληλα, όπως υπογραμμίζεται, «ο Όμιλος για την εξεύρεση κεφαλαίων που θα καλύψουν τις ανάγκες σε κεφάλαιο κίνησης τους επόμενους 12 μήνες, αποφάσισε και υλοποιεί για την εταιρεία Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου με σκοπό την άντληση ποσού έως 30,2 εκατ.».


Κίνδυνοι από την αγορά και την οικονομία


Όμως οι κίνδυνοι δεν τελειώνουν εκεί. Η πρόσφατη οικονομική κρίση, αναφέρει η εταιρεία, «μπορεί να επιδράσει αρνητικά τόσο στη δυνατότητα του Ομίλου να αντλήσει κεφάλαια, είτε μέσω δανεισμού είτε μέσω αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου, όσο και στο κόστος δανεισμού του».


Το ίδιο και «η αβεβαιότητα που απορρέει από την ελληνική δημοσιονομική κρίση», αφού «έχει και είναι πιθανό να συνεχίσει να έχει αρνητική επίδραση στην επιχειρηματική δραστηριότητα, στα λειτουργικά αποτελέσματα και στην οικονομική κατάσταση του Ομίλου».


Μάλιστα, όπως σημειώνεται, οι «μεταβολές στην καταναλωτική συμπεριφορά λόγω της ύφεσης, της εφαρμογής της πολιτικής λιτότητας από την ελληνική κυβέρνηση, της αυξανόμενης ανεργίας θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη ζήτηση των προϊόντων και υπηρεσιών του Ομίλου επιδρώντας δυσμενώς στη δραστηριότητα, στη χρηματοοικονομική κατάσταση, στα αποτελέσματα και στις προοπτικές του Ομίλου».


Προβλήματα όμως εντοπίζονται και στη λειτουργία της αγοράς. «Τα έσοδα και η κερδοφορία του Ομίλου εξαρτώνται από το βαθμό διείσδυσης της ευρυζωνικότητας σε συνδυασμό με τη διαρκή αύξηση της ζήτησης για ευρυζωνικές υπηρεσίες», η οποία όμως, όπως σημειώνεται στην έκθεση, «είναι πιθανό να μην αυξηθεί σύμφωνα με τις προβλέψεις, γεγονός που μπορεί να έχει ουσιώδη δυσμενή αντίκτυπο στην επιχειρηματική δραστηριότητα, στην οικονομική κατάσταση, στα λειτουργικά αποτελέσματα και στις προοπτικές της Forthnet και του Ομίλου».


Μάλιστα, επισημαίνεται, «ο έντονος ανταγωνισμός στην αγορά τηλεπικοινωνιών και συνδρομητικής τηλεόρασης στην Ελλάδα ενδέχεται να έχει δυσμενή αντίκτυπο στην επιχειρηματική δραστηριότητα, στην οικονομική κατάσταση και στα λειτουργικά αποτελέσματα του Ομίλου».


«Ο τομέας της παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών είναι υψηλής έντασης κεφαλαίου και υπόκειται σε γρήγορες και σημαντικές τεχνολογικές αλλαγές. Τυχόν αδυναμία του Ομίλου να ανταποκριθεί αποτελεσματικά στις τεχνολογικές αλλαγές μπορεί να έχει ουσιώδη δυσμενή αντίκτυπο στην επιχειρηματική δραστηριότητα, στην οικονομική κατάσταση και στα λειτουργικά αποτελέσματά του» σημειώνεται.


«Οι ανωτέρω συνθήκες υποδηλώνουν την ύπαρξη σημαντικής αβεβαιότητας σχετικά με τη δυνατότητα συνέχισης της δραστηριότητας του Ομίλου και της Εταιρείας» γράφουν στην έκθεση οι ορκωτοί ελεγκτές.

Επεξεργασία:
Η εταιρεια εχει προβληματα(πια δεν εχει).... Το ζητουμενο ειναι να μπορεσει μεσα απο πιθανη συνεργασια με αλλον παροχο να επιβιωσει
Ακουστηκε περσι κατι για Wind... Αλλιως θα εχει τεραστιο θεμα και οι τραπεζες πια δεν μπορουν να βοηθησουν...
 
Last edited by a moderator:
ΠΡΙΝ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ....


http://www.dealnews.gr/epixeiriseis/item/46104-Nέος-εμφύλιος-στη-Forthnet


Θυελλώδης η συνεδρίαση των μετόχων (GO) στη Mάλτα

Την ώρα που στη Forthnet καταστρώνουν σχέδια για τη μετάβαση στην επόμενη μέρα με την αντιμετώπιση του υψηλού δανεισμού και τις συζητήσεις για συνεργασίες και συνενώσεις –κυρίως με τη WIND – ένα ακόμη καμπανάκι κινδύνου και μήνυμα ανησυχίας ήρθε από τους μετόχους της μαλτέζικης GO.

Μετά το μπλόκο της Αύξησης του Μετοχικού Κεφαλαίου από τους ξένους επενδυτές, τα όσα διαδραματίστηκαν πριν από λίγες ημέρες στην γενική συνέλευση της Βαλέτας, ήταν εκρηκτικά.

Οι μέτοχοι της Go εμφανίστηκαν ιδιαίτερα δυσαρεστημένοι από την επένδυση της Forthnet καταλογίζοντας ευθύνες στη διοίκηση.

«Ήταν λάθος η επένδυση στην Ελλάδα», έλεγαν και δεν έδειχναν να πείθονται από την όποια αισιοδοξία εξέφραζε ο πρόεδρος της Go, Ντιπάκ Παντμαναμπάν, ο οποίος υποστήριζε ότι «τα χειρότερα πέρασαν» και επισήμανε ότι η λογιστική αξία της επένδυσης της Go στην ελληνική εταιρία είναι πλέον 3,4 εκ.ευρώ και «αυτό θα είναι το μέγιστο που χάσουμε σε περίπτωση που πάνε όλα στραβά».

Σανίδα σωτηρίας για τη Forthnet με τη διοίκηση του Πάνου Παπαδόπουλου να «πονοκεφαλιάζεται» από τον έντονο πλέον ανταγωνισμό που δέχεται η NOVA, αποτελεί ο «γάμος» με τη WIND. Και οι δύο πλευρές φαίνεται πως το θέλουν, αλλά ο δρόμος δεν είναι στρωμένος με ροδοπέταλα.

Ο «γάμος» αυτός περνάει απευθείας από τα γραφεία των τραπεζιτών. Η Forthnet βαρύνεται με δάνεια ύψους 750 εκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων τα 330 εκατομμύρια αφορούν βραχυπρό-θεσμες υποχρεώσεις.

Για να καταστεί δυνατή η όποια κίνηση συνενώσεως, σύμφωνα με κύκλους που γνωρίζουν καλά τα της μετοχικής σύνθεσης της Forthnet και των διεργασιών, πρέπει να συμφωνήσουν οι πιστώτριες τράπεζες και κυρίως η Eθνική. Πόσο πιθανό είναι ένα όμως ένα ενδεχόμενο haircut;

Τον Ιούλιο του 2011 η Forthnet είχε πετύχει μια συμφωνία για την αναδιάρθρωση των δανείων ύψους 90 εκατομμυρίων ευρώ από τις τράπεζες. Αυτή η συμφωνία, όμως, προήλθε από το γεγονός ότι δεν προχώρησε η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, αφού η Go «επέλεξε το Stop».

Τώρα από την πλευρά των Aραβομαλτέζων η Go pic με έδρα τη Μάλτα, που είναι θυγατρική της Emirates International Telecommu-nications Malta LTD και ελέγχει το 41% της ελληνικής εταιρίας μέσω της Foreugo LTD, εμμένει στην ίδια στάση. Kατά τη διάρκεια της πρόσφατης γενικής τους συνέλευσης, οι μέτοχοι της ελληνικής εταιρίας, που ελέγχουν το 41%, αρνήθηκαν να προχωρήσουν στην προαναγγελθείσα τον περασμένο Δεκέμβριο αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ύψους έως 30 εκατ. ευρώ.

Aυτή είναι και η βασική αιτία που φέρνει ξανά την ελληνική εταιρία σε διαπραγματεύσεις με τις τράπεζες για τα δάνεια και βάζει ακόμη έναν δύσκολο γρίφο προς επίλυση στον Πάνο Παπαδόπουλο.

3 χρόνια διαφωνίες

Οι μέτοχοι μειοψηφίας της Go έχουν εκφράσει πολλές φορές τα τελευταία τρία χρόνια τις διαφωνίες τους για την απόφαση της επένδυσςη στη Forthnet, δεδομένου ότι η ελληνική εταιρία παρουσιάζει συνεχώς ζημίες και επιβαρύνει τα οικονομικά αποτελέσματα της μαλτέζικης εταιρίας.

Γι' αυτό και μία ομάδα μετόχων, που εκπροσωπούν πάνω από το 5%, ζητούν να υπάρξει μελέτη αξιολόγησης της επένδυσης στη Forthnet και των κινδύνων που προκύπτουν από αυτή την κίνηση.

Η Go έχει το 60%, ελέγχει το 50% της Forgendo, μίας κοινοπραξίας με έδρα την Κύπρο, που είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της Forthnet με 41,27%. Η ΕΙΤ ελέγχει το υπόλοιπο 50% της Forgendo, οπότε ουσιαστικά η εταιρία συμμετοχών από το Ντουμπάι είναι αυτή που λαμβάνει τις αποφάσεις.

Λίγο πριν ξεσπάσει εμφύλιος στη Forthnet μια συνταγή είναι η μόνη που μπορεί να σώσει την παρτίδα και μάλιστα σε αυτήν τα στελέχη της έχουν επενδύσει πολλά, αυτή των «συνδυασμένων» υπηρεσιών.

Όπως υποστηρίζουν τα στελέχη της Forthnet, βασικός άξονας της εμπορικής στρατηγικής της εταιρίας είναι η ενίσχυση των συνδυασμένων υπηρεσιών συνδρομητικής τηλεόρασης και υπηρεσιών broandband.

Αξίζει να σημειωθεί πως το τέλος του 2010, είχαν επιλέξει αυτές τις υπηρεσίες 100.000 νοικοκυριά. Με τις συνδυασμένες υπηρεσίες περιορίζονται σημαντικά οι αποσυνδέσεις που παρατηρούνται κυρίως το καλοκαίρι στη Nova, αλλά και γενικότερα η διαρροή πελατών στη σταθερή τηλεφωνία προς άλλους παρόχους.

Στο τέλος του 2010 η εταιρία είχε 483.000 συνδρομητές σταθερής τηλεφωνίας και κατείχε την πρώτη θέση στην παροχή υπηρεσιών Αδεσμοποίητης Πρόσβασης σε Τοπικό Βρόγχο. Οι ψηφιακοί συνδρομητές της Nova έφτασαν στους 363.679, που απoτελεί νέο ιστορικό υψηλό.

Παρά την αύξηση των συνδρομητών, τα έσοδα από τη συνδρομητική τηλεόραση μειώθηκαν από 200 εκατ. ευρώ σε 196 εκατ. ευρώ, καθώς επηρεάστηκαν από τις αυξημένες επενδύσεις, αλλά κυρίως από τη στασιμότητα της κυπριακής αγοράς.

Χρωστάει περίπου δώδεκα φορές τα ίδια κεφάλαια της

Έντονα προβληματισμένοι είναι επενδυτές, προμηθευτές αλλά και λοιποί εμπλεκόμενοι με την εταιρία εξαιτίας των ετήσιων οικονομικών αποτελεσμάτων της FORTHNET.

Αρχικά οι συγκεντρωτικές ζημιές της χρήσης ανήλθαν σε 198 εκατομμύρια ευρώ, μετά από διάφορες απομειώσεις που έκανε στη χρήση η εταιρία.

Το εξαιρετικά υψηλό αυτό νούμερο που έχει ως αποτέλεσμα τα ίδια κεφάλαια της εταιρίας να κατρακυλήσουν στα 65 εκατομμύρια ευρώ έναντι 260 εκατομμυρίων ευρώ την προηγούμενη χρήση σε ενοποιημένη βάση.

Ταυτόχρονα όμως δέος προκαλούν οι υποχρεώσεις της εταιρίας οι οποίες όπως φαίνεται από το δημοσιευμένο ισολογισμό της φθάνουν συνολικά στα 750 εκατομμύρια ευρώ εκ των οποίων τα 330 εκατομμύρια ευρώ είναι βραχυπρόθεσμες δανειακές υποχρεώσεις προς τράπεζες.

Συνεπώς, η εταιρία χρωστάει στις τράπεζες και στην αγορά περίπου δώδεκα φορές τα ίδια κεφάλαια της, γεγονός όχι και ιδιαίτερα ευοίωνο υπό τις παρούσες συνθήκες ασφυξίας της ελληνικής οικονομίας.

Σε αυτό το ζοφερό τοπίο θα πρέπει να προστεθούν και οι κάτωθι κίνδυνοι:

-Οι προοπτικές ανάπτυξης της Forthnet εξαρτώνται από τη διαρκή αύξηση της ζήτησης για ευρυζωνικές υπηρεσίες, την ικανότητά της να αποδεσμεύει όλο και μεγαλύτερο αριθμό τοπικών βρόχων και από τη γενική οικονομική ανάπτυξη της Ελλάδας.

-Η αγορά τηλεπικοινωνιών στην Ελλάδα χαρακτηρίζεται από έντονο ανταγωνισμό, ο οποίος δημιουργεί ισχυρές πιέσεις στις τιμές και τη μετακίνηση της πελατειακής βάσης μεταξύ παρόχων.

-Το δίκτυο πωλήσεων και διανομής της Forthnet εξαρτάται και από την επιτυχία των συνεργατών-δικαιοδόχων σύμβασης δικαιόχρησης (franchising).