περιοδικο high fidelity ?

DomieMic65 said:
Πάντως ακομα και ετσι οπως ήταν τα περιοδικά όλοι που ασχολουμαστε με το hi-fi "επρεπε" να περάσουμε απο εκει μεχρι να τα απομυθοποιήσουμε. Ηταν ενα μέρος της ολης πορείας μας. Ειδικα παλιότερα που imo και αυτα ήταν καλύτερα και δεν υπήρχε το διαδυκτιο... τωρα πλεον ο νέος στον χωρο 90% δεν τα χρειάζεται... για να μην πω πως πιο πολύ κακο του κανουν παρά καλό!
Click to expand...

Γιατί κάνουν κακό ?
 
Απάντηση: Re: περιοδικο high fidelity ?

πολύς λόγος για το τίποτα ,τα περιοδικά είναι εκεί και όποιος θέλει αγοράζει ή όχι
είναι σαν την τηλεόραση που όλοι την βρίζουν κι όλοι λίγο πολύ βλέπουν (κι ας έχει κουμπί off)

df
 
Απλός και αυτοί που δοκιμάζουν τα μηχανήματα είναι άνθρωποι σαν και εμάς και είναι φυσικό να αντιλαμβάνονται τον ήχο με τον δικό τους ''τρόπο''. Όλα αυτά που γράφουν είναι σύμφωνα με τις δικές τους ακουστικές εμπειρίες όπου προσπαθούν να τις μεταφέρουν στο χαρτί. Είναι λογικό να μην είμαστε όλοι σύμφωνοι με αυτά.
 
toliskot said:
Απλός και αυτοί που δοκιμάζουν τα μηχανήματα είναι άνθρωποι σαν και εμάς και είναι φυσικό να αντιλαμβάνονται τον ήχο με τον δικό τους ''τρόπο''. Όλα αυτά που γράφουν είναι σύμφωνα με τις δικές τους ακουστικές εμπειρίες όπου προσπαθούν να τις μεταφέρουν στο χαρτί. Είναι λογικό να μην είμαστε όλοι σύμφωνοι με αυτά.
Click to expand...
συμφωνοι αν δεχτουμε πως δεν εξυπηρετουν κανενα τριτο συμφέρον
 
Πάντως δεν θυμάμαι σε κάποια δοκιμή να γράφουν στο τέλος ''αγοράστε το με κλειστά μάτια'' ή ''είναι για πέταμα''. Νομίζω ότι προσπαθούν να κρατούν ουδέτερη στάση και απλός να περιγράφουν αυτό που βλέπουν και ακούν (κατασκευή και ποιότητα) χωρίς να ''φτάνουν'' στα άκρα.
 
Ποιο τρίτο συμφέρον; Και πόσα λεφτά βγάζουν οι αντιπρόσωποι για να μοιράζουν μηχανάκια; Άντε και να πουλήσουν και ένα στον ριβιούερ στο κόστος... Και για να βάλει τα μέσα ο ρεβιούερ να το αποκτήσει, μάλλον κάτι θα αξίζει! Και τι μισθό λέτε να πέρνουν οι ριβιούερ; Τον βασικό. Γι' αυτό οι πιο πολλοί διεθνώς έχουν άλλη κύρια απασχόληση και αυτό είναι ένα πληρωμένο χόμπι. Αν ο ριβιούερ θέλει να περάσει ένα μήνυμα, το περνάει έστω και έμμεσα.

Κι εγώ θα ήθελα να υπάρχουν κριτικές όπως αυτές για τον Carver και τον Yamaha στο Absolute Sound της δεκαετίας του '70:
Ο νέος ενισχυτής της Carver ... [φτύσιμο για την ποιότητα του ήχου] ... αλλά ευτυχώς είναι βαρύς και κάνει για άγκυρα.
Ο νέος ενισχυτής της Yamaha σχεδιασμένος από τον Carver ... [φτύσιμο για την ποιότητα του ήχου] ... αλλά δυστυχώς δεν είναι βαρύς οπότε δεν κάνει ούτε για άγκυρα.
Το αποτέλεσμα; Ο Carver δεν έστειλε ξανά μηχάνημα για τεστ. Όμως το περιοδικό τότε ζούσε από τις συνδρομές των αναγνωστών. Ποιο περιοδικό σήμερα μπορεί να κάνει το ίδιο και να ζήσει χωρίς διαφημίσεις;

Και τέλος, υπάρχει και εξέλιξη. Είτε το θέλετε είτε όχι, η μέση ποιότητα του ήχου έχει βελτιωθεί αισθητά, κυρίως χάρη στα ψηφιακά. Ακόμα υπάρχουν ευκαιρίες, ακόμα υπάρχουν απατεώνες. Μα ένα περιοδικό αν το μηχάνημα δεν έχει τα φόντα να πάρει καλό τεστ συνήθως κάνει την χάρη στην εταιρία και το στέλνει πίσω. Αν θέλετε να μην το στέλνει πίσω πρέπει να αγοράζετε το περιοδικό σε ποσότητες τέτοιες που όχι μόνο να μην χρειάζεται τη διαφήμιση, αλλά και να μπορεί να αγοράσει ένα μηχάνημα για κριτική όταν το αρνηθεί η εταιρία.
 
Κατά την άποψή μου ένα περιοδικό πάντα έχει λόγο ύπαρξης όσο και αν το ανταγωνίζεται το ιντερνετ. Ομως πρέπει οπωσδήποτε να κάνει μερικά πράγματα το εξής ένα ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΆΖΕΙ ΤΗΝ ΑΚΤΙΝΟΓΡΑΦΙΑ, DNA του μηχανήματος. Να μην περιορίζεται στα τεχνικά χαρακτηριστικά του κατασκευαστή, πρέπει να έχει πλήρες εργααστήριο και να μετρά εξαντλητικά την κάθε μηχανή. Οπως κάνει ο Ατκινσον. Αν το κάνει αυτό είναι στο σωστό δρόμο, μετά ας γράψει και ο ριβιουερ, την άποψή του και όποιος θέλει ας την διαβάσει, οι απόψεις είναι απόψεις σεβαστές αλλά ένα περιοδικό ειδικού τύπου και δη τεχνολογικό δεν μπορεί να στηρίζεται σε εκθέσεις ιδεών. Ειδικά το HF διαθέτει τον κατάλληλο άνθρωπο, επαγγελματία με γνώσεις και εργαστήριο και περγαμηνές που μπορεί να διαλύσει τον ανταγωνισμό (ντόπιο και ξένο)μ τον Δ.Σ.. Δεν μένει παρά να το τολμήσει!!!! και ναναι σίγουροι εκεί στην διοίκησή του ότι υπάρχουν πάμπολλοι εδώ έξω που θα στηρίξουμε την προσπάθεια, ειδικά αν βγεί και δίγλωσσο, δεν έχει να φοβηθεί τίποτα. Νομίζω ότι όλοι μας περιμένουμε την θετική προσπάθεια που λείπει και θα κάνει την διαφορά.
 
Δεν ειναι παντα ετσι απλα τα πραγματα ξερω αντιπροσωπους που δεν δινουν μηχανηματα σε αυτο το περιοδικο και δινουν στο αλλο και το αντιθετο,επιμενω πως ενα τετοιο περιοδικο πρεπει να ειναι ενημερωτικο με οτι κυκλοφορει εστω και με πληροφοριες απο το νετ,γιατι αν περιμενει απο τους αντιπροσωπους ποτε θα δωσουν μηχανημα θα καταληξει να κανει τεστ με κανα δυο μαρκες.
 
farflung said:
Δεν ειναι παντα ετσι απλα τα πραγματα ξερω αντιπροσωπους που δεν δινουν μηχανηματα σε αυτο το περιοδικο και δινουν στο αλλο και το αντιθετο,επιμενω πως ενα τετοιο περιοδικο πρεπει να ειναι ενημερωτικο με οτι κυκλοφορει εστω και με πληροφοριες απο το νετ,γιατι αν περιμενει απο τους αντιπροσωπους ποτε θα δωσουν μηχανημα θα καταληξει να κανει τεστ με κανα δυο μαρκες.
Click to expand...

+100

Η πραγματικότητα είναι... Υπάρχουν πολλοί αντιπρόσωποι που φοβούνται την κριτική των συσκευών που αντιπροσωπεύουν. Το έχουν γράψει άλλωστε και αρθρογράφοι και μάλιστα πρόσφατα το διάβαζα.

Πάντως η δουλειά του reviewer δεν είναι και τόσο εύκολη. Γνωρίζω κάποιον και το έχω συζητήσει μαζί του.... Αυτό που δεν μου αρέσει όμως είναι κάποιος reviewer που αρέσκεται σε κάποια ''σχολή'' ήχου να κρίνει με βάση την προτίμησή του συσκευές άλλου ''τύπου''. Δεν λέω, άνθρωποι είμαστε όλοι μας και έχουμε αδυναμίες, αλλά όταν απευθύνεσαι σε ένα ευρύτερο κοινό πρέπει να ''προσέχουν'' τι γράφουν.
 
Οι προσωπικές αδυναμίες πρέπει να παραμερίζονται όταν δοκιμάζονται μηχανήματα και η αντικειμενικότητα πρέπει να είναι το μοναδικό ''όπλο''.
 
toliskot said:
Οι προσωπικές αδυναμίες πρέπει να παραμερίζονται όταν δοκιμάζονται μηχανήματα και η αντικειμενικότητα πρέπει να είναι το μοναδικό ''όπλο''.
Click to expand...

Αυτό ακριβώς εννοώ κι εγώ. Απλά λέω ότι με ενοχλεί όταν κάποιοι reviewer κρίνουν κάποια συσκευή με βάση την προτίμησή τους.
 
Καλό θα ήταν η δοκιμή να έχει ''ουδέτερο'' χαρακτήρα και στο τέλος σε μια ξεχωριστή στήλη να υπάρχει και η προσωπική άποψη.
 
Παντως το "τριτο συμφερον" που ανεφερα πιο πανω δεν το εννοουσα ως "μοιρασμα μηχανηματων" τοσο πολύ (αν και προσωπικα θεωρω πιθανο ακομα και αυτο να εχει συμβει ειδικα παλιοτερα)... υπαρχουν και άλλοι τροποι βλεπε διαφημισεις...
Ποσο ευκολα μπορει ενας δοκιμαστης να γραψει μια οχι καλη κρητικη για ενα μηχανημα ο αντιπροσωπος του οποιου ανελειπως εχει διαφημιση στο εκαστοτε περιοδικο; Και πες αυτος την γραφει ο εκδοτης θα την δημοσιευσει ως εχει; Μην παρεξηγηθω δεν μιλαω μονο για το HF θεωρω πως το θεμα ειναι γενικοτερο ειτε σε εντυπα ή διαδυκτιακα περιοδικα.... ακομα και το αρχικα απολυτως σκληροπυρινικο TAS πλεον ειναι τιγκα στην διαφημιση.... και εινα απολυτως λογικο δεν μπορει να γινει αλλιως!
 
Πολύ σωστά αυτά που λέτε. Άλλωστε υπάρχει κανείς που θα αγοράσει κάτι στηριζόμενος μονάχα και αποκλειστικά σε ένα review?
 
Απάντηση: Re: περιοδικο high fidelity ?

bower said:
Πολύ σωστά αυτά που λέτε. Άλλωστε υπάρχει κανείς που θα αγοράσει κάτι στηριζόμενος μονάχα και αποκλειστικά σε ένα review?
Click to expand...

Οι...περισσοτεροι! Ιδιως "επαρχια" οπου δεν υπαρχει τιποτα για να ακουσεις/συγκρινεις, αλλα και γενικα γιατι ΠΟΙΟΣ εχει την ικανοτητα/δυνατοτητα να συγκρινει μηχανηματα με ανομοια συνθεση; Ιδιως στα ηχεια οπου γινεται η μεγαλη ...συγχιση!
Προσωπικα ("επαρχια" γαρ) οσες φορες εμπιστευθηκα την αγορα μου σε κριτικη περιοδικου δεν βγκα "χαμενος" - αφου ομως ηξερα τι ηθελα! Βεβαιως παντα υπαρχει ο κινδυνος μετα απο καποιο χρονο, να παρουσιαστει προβλημα στη συσκευη (πχ στις plasma tv), αλλα βεβαια αυτο δεν μπορει να το ξερει ο ριβιουερ - ιδιαιτερα σε νεα προϊόντα. Το ιντερνετ ειναι τεραστια βοηθεια, αλλα πιο υποπτο απο οτι μια επωνυμη κριτικη.
Το Hi-Fi το εμπιστευομαι!
 
bower said:
Πολύ σωστά αυτά που λέτε. Άλλωστε υπάρχει κανείς που θα αγοράσει κάτι στηριζόμενος μονάχα και αποκλειστικά σε ένα review?
Click to expand...

Υπάρχει και μια μερίδα καταναλωτών που επηρεάζεται παραπάνω από τον τύπο. Λίγο πολύ όλοι έχουμε περάσει από αυτή τη φάση, όταν είμασταν στην ''αρχή'' , όντας άπειροι ακόμα. Αλλά αυτό που συζητάμε είναι το κατά πόσο ο reviewer κάνει τη δουλειά του, επηρεασμένος η μη από τις προσωπικές τους προτιμήσεις. Υπάρχουν και κάποιες φορές που κάποιοι τολμούν να πουν ότι η συσκευή που δοκιμάζουν δεν είναι αυτό που προτιμούν π.χ. σαν τοπολογία, ή κάτι άλλο, αλλά στο τέλος γράφουν την γνώμη τους ανεπηρέαστα από την προτίμηση τους.
 
Top Bottom